Queen Mary 2
Schiffsbewertung Queen Mary 2
11 von 17 User (65%) finden diese Bewertung hilfreich.
Alter: 46-50
Reisezeit: im August 11
Verreist als: Paar
Kinder: keine
Dauer: 1 Woche
Reiseart: Kreuzfahrt
Gebucht über: Reisebüro
Weiterempfehlung: Nein
Ø dieser Bewertung: 4.4
Schiff wird überbewertet und lebt vom guten Namen
Schrift vergrößern A A Schrift verkleinern A AMan muss sehen, dass die QM2 kein Spaß-Schiff ala AIDA ist. Entsprechend ist das ganze Schiff eher für den gediegenen, konservatieven Gast ausgelegt.
KabineWir hatten eine Princess Kabine (35m²), groß und gut ausgestattet. Einziger Minuspunkt war, dass man in dieser Preisklasse doch wohl einen vernünftigen Flachbild-Fernseher erwarten kann. Das Bild vom vorhandenen Röhrengerät war schlecht und farbstichig.
GastronomieAbsoluter Schwachpunkt des Schiffes. Meiner Meinung nach kulinarisch seit 30 Jahren nicht weiterentwickelt. Es wird eine elegante Atmosphäre gelebt, die mit der Wirklichkeit nichts mehr zu tun hat (warum kann man Mittags nicht beim Kellner (der immer schnell am Tisch war) gleich ein Bier bestellen, sondern muss 5 Minuten warten bis der einzige Getränkekellner Zeit hat) Beim Salat, der ohne Dressing serviert wird, kommt nach 1.-2 Minuten ein Kellner und fragt, ob man Dressing haben möchte (wohlgemerkt keine Auswahl, sondern nur ob überhaupt. Die Ente war eine riesige Protion (bestimmt 5x soviel Fleisch wie das Filetsteak), dafür hart. Da ist selbst der Landgasthof hier um die Ecke besser. Die Vorspeisen und Haupgerichte waren meist überhaupt nicht "hübsch angerichtet", meist nur ein Stück Fleisch, etwas Soße und3 Kartoffelstückchen. Wenn man Glück hat kommt noch ein Kellner mit Gemüse vorbei. Die Speiskarten waren unübersichtlich, es gab keine Menüempfehlung (auss dem Wellness Menü), was in jedem guten Restaurand heute der Fall ist. Auswahl und Ambiente des Selbstbedienungsrestaurant entsprachen einem 3-Sterne Urlaubshotel im Süden (4-Sterne Hotels sind hier deutlich besser). Zusammenfassend: Das Essen war nicht schlecht, aber für die Preisklasse (immerhin über 600 Euro pro Tag und Person) hätte ich etwas Besseres erwartet und kenne auch Besseres. Dazu kamen lange Wartezeiten z.B. beim Rührei zum Frühstück. Im Britannia Restaurant, wo wir einmal gefrühstückt haben, ging das bei gleicher Qualität deutlich schneller (obwohl eine Klasse schlechter :-))
ServiceSchwierig zu bewerten. Auf der einen Seite wird einem jeder Wunsch den man äußert erfüllt. Immer nett und freundlich. Auf der anderen Seite hat man das Gefühl, dass sich niemand um einen kümmert. Wir sind nie gefragt worden, ob alles in Ordnung ist, ob wir noch etwas benötigen, ob etwas mit dem Essen nicht in Ordnung war, wenn der Teller halbvoll zurückging, ob die Minibar (mit Erfrischungsgetränken) wieder aufgefüllt werden soll usw.
Sport Unterhaltung Nicht genutzt LandausflügeAuswahl ist gut, allerdings stark auf "Ältere" ausgerichtet, die weniger mobil sind. Preise sind für das Gebotene teilweise sehr hoch (z.B. die Bahnfahrt in Flam, die direkt in Flam gebucht weniger als die Hälfte (50 statt 100 Euro) kostet.. Ebenso die Fahrt nach Kopenhagen (beidesmal war die Anlegestelle direkt am Bahnhof)
Sonstige Tipps & EmpfehlungenVorher genau überlegen, ob man als Zierlgruppe zu dem Schiff passt sonst folgt die Enttäuschung
Zusatzangaben zur Schiffsbewertung
| In welchem Gewässer fand die Reise statt? | Nordsee |
| Wie war die Sprache an Bord? | Englisch |
| Entsprach das Schiff der Veranstalterbeschreibung? | Nein, schlechter |
| Sind die Anzahl der Sterne des Schiffs berechtigt? | Nein, schlechter |
| Waren Sie mit der Reiseleitung zufrieden? | Keine Angaben |
| Wie wurde das Preis/Leistungsverhältnis empfunden? | eher schlecht |
| Wo wurde die Schiffsreise gebucht? | Reisebüro |
| Wann wurde die Schiffsreise gebucht? | langfristig (> 3 Monate vor Reiseantritt) |
| Wohin soll die nächste Urlaubsreise gehen? | Spanien - Kanarische Inseln |
| Wie oft wird im Jahr verreist? | 1-2 mal |
