Flughäfen: wo gilt Rauchverbot und wo darf geraucht werden?
-
...gibt es:
Frankfurt Airport wrote:
Rauchen in den TerminalsBitte beachten Sie, dass das Rauchen im Transitbereich – wie imgesamten Terminalbereich – nicht gestattet ist. Es besteht dieMöglichkeit, eine der geschlossenen Raucherkabinen zu nutzen, diejeweils in den Transitbereichen Terminal 1, Bereiche A, B und C/D sowieim Transitbereich Terminal 2 zu finden sind. -
werner1974 wrote:
halli hallo,
kann mir einer sagen wie es in köln/bonn mit rauchen nach der sicherheitskontrolle aussieht?
hab schon ein bischen rumgeblättert aber der einzigste eintrag den ich gefunden habe ist von
mai 09. vieleicht hat sich ja was geändert
gruß kerstin
Airport Köln/Bonn:
Es gibt einen sog. Raucherbereich nach der Sicherheitskontrolle.
Es ist ein "Glaskasten" im Teminal 2, indem geraucht werden kann, allerdings wird um die 25 Euro "Eintritt" verlangt, Getränke und Snacks sind dann frei.
Ob sich das lohnt - mag jeder für sich entscheiden!?!Tipp: Die Fluchttreppenhäuser sind "optimal", um auch nach der Sicherheitskontrolle seinem "Schmacht" zu fröhnen. Sorry, es gibt natürlich keine Aschenbecher dort. Aber es gibt "Kippenhaufen" in den Treppenhäusern. Man muss es dem Reinigungspersonal ja nicht unbedingt erschweren - indem man die Kippen "wegflitscht" ... !?!
Ansonsten - Balkone und Terrassen - Aussichtsplattform, usw. sind absolut rauchfrei und auch nicht geöffnet, wie früher.
LG, Annika
-
alea iacta est wrote:
Tipp: Die Fluchttreppenhäuser sind "optimal", um auch nach der Sicherheitskontrolle seinem "Schmacht" zu fröhnen. Sorry, es gibt natürlich keine Aschenbecher dort. Aber es gibt "Kippenhaufen" in den Treppenhäusern.
LG, Annika
Oha
....jetzt bin ich grade überrascht, welch " nützlichen" Tips man doch in einem seriösen Reiseforum findet.
Hoffentlich gibt es im Treppenhaus keine Feuermelder!!
Gruß Andrea
-
Richtig ! Dieser Tip ist kein Tip, sondern ein Hinweis wo manillegal im Airport CGN rauchen kann. Pikant dazu ist noch der Verweis auf die Kippenhaufen "doch bitte diese zu nutzen" , damit den Reinigungskräften die Arbeit erleichert wird.
Hoffentlich bleiben solche "Vorbilder" eine Minderheit.
Gruß
Hans
ps Hoffentlich gibtes in den Treppenhäusern Rauchmelder.
-
Ganz neutral!
Airport Köln/Bonn.Natürlich ist es illegal, dort zu rauchen - und, nein, es gibt keine Rauchmelder, da es ja Fluchttreppenhäuser sind (währe wohl, wie das Pferd von hinten aufziehen
)Was haben wir jetzt hier? Raucher versus Nichtraucher?
Dazu gibt es einen bekannten eigenen Thread.War nur ein gut gemeinter Hinweis, an die rauchende Fraktion!
Habe ich, mea culpa, auch selbst in Anspruch genommen.
LG, Annika
-
alea iacta est wrote:
Was haben wir jetzt hier? Raucher versus Nichtraucher?
Ich bin selbst Raucher, also da nich fürIch finde dein Post nur genauso informativ wie " Mein Mann raucht im Flughafen imma aum Klo, iss noch nie was passiert ".
Damit will ich sagen, dass derartige Infos hier einfach nichts zu suchen haben ( Meine Meinung ).....aber manchmal fällt auch der Groschen und nicht nur der Würfel
Andrea
-
alea iacta est wrote:
War nur ein gut gemeinter Hinweis, an die rauchende Fraktion!
Nein, das war es nicht, sondern ein ausgesprochen schlechter Hinweis dazu, wie man sich über die geltenen Bestimmungen hinwegsetzen kann.Ob Du Deinen "Tipp" auch noch positiv sehen würdest, wenn aufgrund eines solchen Rauchers ein Schwelbrand ausbricht, ein Terminal geräumt wird und Du Deinen Flug nicht oder sehr verspätet erst antreten kannst?Hier geht es um gute Tipps und Hinweise, weder um Raucher vs. Nichtraucher und erst recht nicht zur "optimalen" illegalen Nutzung der Fluchttreppenhäuser zum Drogenkonsum!
-
Mal abgesehen von der Unrechtmäßigkeit eines solchen "Tipps" ist die Behauptung, es gäbe keine Rauchmelder, völliger Schwachsinn.
Ein verspäteter Abflug ist noch die plüschigste Folge eines Schwelbrandes und wenn vielleicht auch gut gemeint ist so ein Hinweis in der Tat völlig daneben!
Ich habe in Malpensa schon einmal den Sicherheitsdienst gerufen, weil sich ein paar russische Models, die im Clo rauchten, von mir nicht davon abbringen ließen.Diese Bestimmungen sind keine behördliche Willkür, sondern überaus sinnvolle Maßnahmen zur Gewährleistung der Sicherheit aller Besucher eines Flughafens. Sich daran zu halten ist m.E. eine Bürgerpflicht!
-
Upps ...!
Natürlich nehme ich Eure Kirtiken an.
Nur, jeder darf seine Meinung haben und ob es der jeweils andere Part akzeptiert, sei dahin gestellt. Tollerieren - das wäre eine Maßnahme, die beiden Parteien helfen würde (meine Meinung).Und - dass in gegossenen, belüfteten Betontreppenhäüsern ein Schwelbrand, oder Sonstiges, ausbricht, nur weil auf einer BETONTREPPENSTUFE ein Kippenhaufen liegt, bezeifele ich (meine Meinung) sehr.
Rauchmelder gibt es definitiv dort nicht!
Ich weiß nicht, wer von Euch starker Raucher ist? STARKER, ca. 30-40 Zigaretten am Tag?
Wahrscheinlich kann der, o.g. Ausgeschlossene, gar nicht nachvollziehen, wie elend es einem starken Raucher, trotz Nikotinpflaster, usw., geht, wenn er für ca. 5 - 6 Stunden Entzug hat.Mein "Tipp" sollte sicherlich kein Hinweis sein, einen Flughafenbrand auszulösen - sondern eine (immer noch gut gemeinte Alternative, an die Raucher - und dazu stehe ich), wie man seine Sucht stillen kann.
LG, Annika
-
sorry, ich finde auch, dass alea iacta est hier nur einen tipp abgegeben hat. in diesem thread gehts ums rauchen an flughäfen.
durch das internet wird man auch nicht schlau, ob man am flughafen xy noch irgendwo rauchen darf. einmal schreiben sie, dass im GANZEN FLUGHAFENGEBÄUDE absolutes rauchverbot gilt, ein anderes mal weisen sie zumindest darauf hin, dass es hier und dort raucherkabinen gibt.
zudem durfte man vor einigen jahren an allen flughäfen noch rauchen und durch raucher oder schwelenbrände durch sie, ist noch nie was passiert. keiner hat den flieger deshalb verpasst und die feuerwehr musste wegen weggeworfenen zigaretten auch noch nicht ausrücken. dass man ab 31. 08. 07 in den gebäuden nicht mehr rauchen durfte, lag einzig und alleine am nichtraucherschutzgesetz und nicht an der sicherheit. ebenso an flughäfen.
in den fliegern durfte man ab ca 2002 auch nur wegen den nichtrauchern nicht mehr rauchen und nicht wegen der sicherheit. davor ist durch rauchende mitreisende auch noch nie was im flieger passiert. deshalb finde ich es eben etwas daneben, gleich so auf alea i e los zu gehen.weiß jemand, ob es am stuttgarter flughafen raucherkabinen gibt? auch nach der sicherheitskontrolle. ich hab im netz mal gelesen, in terminal A und C gäbe es welche. auf anderen internetseiten hab ich vom absoluten rauchverbot gelesen. ja was denn nu :?
lg
-
**caribiangirl
** wrote:
weiß jemand, ob es am stuttgarter flughafen raucherkabinen gibt? auch nach der sicherheitskontrolle. ich hab im netz mal gelesen, in terminal A und C gäbe es welche. auf anderen internetseiten hab ich vom absoluten rauchverbot gelesen. ja was denn nu :?lg
Ja, weiß ich, gibt es nicht.
Am Flughafen Stuttgart herrscht absolutes Rauchverbot im Indoorbereich. -
vonschmeling wrote:
Diese Bestimmungen sind keine behördliche Willkür, sondern überaus sinnvolle Maßnahmen zur Gewährleistung der Sicherheit aller Besucher eines Flughafens. Sich daran zu halten ist m.E. eine Bürgerpflicht!erst mal danke für den hinweis.
in meinem vorigen post hab ich aber schon erwähnt, dass das ganze nichts mit sicherheit zu tun hat.
bis august 2007 durfte man an flughäfen ( öffentlichen gebäuden ) noch rauchen. dann kam das nichtraucherschutzgesetz. nur deshalb durfte nicht mehr graucht werden. zuvor ist wegen den rauchern noch nie etwas passiert.
ich verstehe einfach nicht, weshalb nichtraucher keinerlei verständnis für raucher aufbringen können ( soll keine diskussion raucher vs nichtraucher werden. ich weiß, dass es den thread schon gibt )
ein raucher muss ja samt dem eigentlichen flug mehrere stunden ohne sein laster auskommen. das ist sehr schwer.
mir ist nichts bekannt, dass irgend ein raucher mal irgend ein öffentliches gebäude in brand gesetzt hat.@ curi
zigaretten sind doch keine drogen. drogen sind bekanntlicherweise illegal. zigaretten sind es nicht.
rauchen ist ein beschissenes laster, was dazu für den konsumenten auch noch gesundheitsschädlich bedeuten kann ( nicht muss! ).ich werde am sonntag jedenfalls auch nach einem "rauchereck" gucken, bevor ich in den flieger steig.
-
...Drogen haben mit legal/illegal nichts zu tun, Drogen sind Suchtmittel zu denen auch Zigaretten und Alkohol gehören.
Und ein paar Stunden mal ohne Glimmstängel auszukommen sollte jedem möglich sein, ich rauche selber und habe keinerlei Probleme damit mich an die geltenden Vorschriften zu halten und werde garantiert nicht in Fluchttreppenhäusern meiner Sucht nachgehen... -
-
Medikamente können süchtig machen = Eine Droge, die nicht verboten ist.
-
Alkohohl kann süchtig machen = Eine Droge, die nichtverboten ist.
-
Zigaretten können süchtig machen = Eine Droge, die nicht verboten ist.
-
Kokain kann süchtig machen = Eine Droge, deren Konsum nicht verboten ist. Nur der Besitz grösserer Mengen ist strafbar, da dann der strafbare Handel unterstellt wird.
@caribiangirl, Du hast Informationsdefizite in diesem Bereich.
Gruß
Hans
-
-
caribiangirl wrote:
weiß jemand, ob es am stuttgarter flughafen raucherkabinen gibt? auch nach der sicherheitskontrolle. ich hab im netz mal gelesen, in terminal A und C gäbe es welche. auf anderen internetseiten hab ich vom absoluten rauchverbot gelesen. ja was denn nu :?lg
Am Stuttgarter Flughafen gibt es im Terminal 1 einen "Raucherglaskasten" und im Terminal 4 ein Raucherzimmer im nicht öffentlichen Bereich.Flughafen Dar es Salaam: Rauchverbot ohne Rauchmöglichkeit
Flughafen Amman: Rauchverbot mit vielen Raucherzonen
Flughafen Damaskus: Rauchverbot, was aber keinen dort so recht interessiert
-
"vonschmeling" wrote:
Diese Bestimmungen sind keine behördliche Willkür, sondern überaus sinnvolle Maßnahmen zur Gewährleistung der Sicherheit aller Besucher eines Flughafens.
Was für ein Unsinn.Die Flughäfen machen mit großer Begeisterung bei der Hexenjagd gegen Raucher mit, weil man statt eines Raucherraums, der eine unbewirtschaftete Fläche darstellt, die man auch noch regelmäßig reinigen muss, lieber eine 'Tie Rack'-Filiale hat, für die man Miete kassieren kann. That's it.
Und damit dieser Thread nicht zu einer allgemeinen Raucher/Nichtraucher-Diskussion verkommt, hier eine aktuelle Information von mir:
Flughafen Dresden ---> komplett rauchfrei, Aschenbecher vor der Tür
-
UteEberhard wrote:
-
Medikamente können süchtig machen = Eine Droge, die nicht verboten ist.
-
Alkohohl kann süchtig machen = Eine Droge, die nichtverboten ist.
-
Zigaretten können süchtig machen = Eine Droge, die nicht verboten ist.
-
Kokain kann süchtig machen = Eine Droge, deren Konsum nicht verboten ist. Nur der Besitz grösserer Mengen ist strafbar, da dann der strafbare Handel unterstellt wird.
@caribiangirl, Du hast Informationsdefizite in diesem Bereich.
Gruß
Hans
Hans,
bezüglich Informationsdefizite:
Kannn oder könnte süchtig machen ?
Alkohol, Zigaretten und erst Recht Kokain machen süchtig, 100 % . -
-
@wiener-michl Hallo.
Sind wir im Ergebnis nicht einer Meinung oder führen wir hier eine Diskussion über Grammatik ?
