Koffer nach Einchecken geöffnet
-
Danke GinaelliO !
Endlich eine gescheite Antwort .Gruß
Waltraud -
juanito wrote:
Quad27 wrote:
Vielleicht solltet ihr euch mal von der Vorstellung verabschieden, dass der Zoll auch nur irgend etwas mit euren Feuerzeugen zu tun hat. Der Zoll wird euch niemals ein Feuerzeug aus der Tasche, dem Koffer oder sonstwo raus nehmen. Das interessiert den Zoll null. Feuerzeuge sind Aufgabe der Luftsicherheitsassistenten. In Frankfurt z.B. FraSECDie privaten Luftsicherheits Assistenten knacken aber keine Koffer!
Da muss schon ein Beamter von der Bundespolizei oder vom Zoll anwesend sein!
@juanito
Stimmt,es war die Lba,die bei uns den Koffer mit Zahlenschloss geknackt hat,und geschlossen wurde er,wenn auch nicht korrekt,von Beauftragten der Airline.
-
juanito wrote:
Quad27 wrote:
Vielleicht solltet ihr euch mal von der Vorstellung verabschieden, dass der Zoll auch nur irgend etwas mit euren Feuerzeugen zu tun hat. Der Zoll wird euch niemals ein Feuerzeug aus der Tasche, dem Koffer oder sonstwo raus nehmen. Das interessiert den Zoll null. Feuerzeuge sind Aufgabe der Luftsicherheitsassistenten. In Frankfurt z.B. FraSECDie privaten Luftsicherheits Assistenten knacken aber keine Koffer!
Da muss schon ein Beamter von der Bundespolizei oder vom Zoll anwesend sein!
Das ist so nicht korrekt! In Frankfurt werden die Koffer von einer privaten Firma im Auftrag der Airline geöffnet. Es ist niemals ein Beamter vom Zoll (vom Zoll sowieso schon gar nicht) oder der Bundespolizei anwesend, schon gar nicht bei Feuerzeugen! -
Dylan wrote:
Da muss man nicht beim Flughafen anrufen. Gemäß der Liste der verbotenen Gegenstände nach EU-Verordnung ist ein Gasfeuerzeug zum Eigengebrauch an der Person erlaubt. Im Reisegepäck ist keines erlaubt.Verstehe denn Sinn nicht ganz... im Koffer machen die Feuerzeuge doch keinen Schaden, wo hingegen der Träger damit im Flugzeug ja rumfackeln könnte.
-
Stimmt Plinzi,
so erging es mir auch. Das zweite Feuerzeug was ich in meiner Handtasche hatte kam in die Tonne und man sagte mir.....im Koffer wäre es ok gewesen.Die halten das alle unterschiedlich....hab ich den Eindruck!
Aber egal...Eins ist ok....am Urlaubsort kann ich mir zig billige kaufen, wenn mein einziges versagt!
-
Dylan wrote:
Beim knacken (gewaltsamen öffnen) eines Koffers, ist ein Beamter der Bundespolizei dabei...
...auch wenn es nur um ein Feuerzeug geht.
Nein das stimmt nicht, da ist kein Beamter der Bundespolizei dabei. Die Luftsicherheitsassistenten sind nämlich Beliehene der Bundespolizei und daher ist beim Öffnen kein Polizist dabei. Ein Polizist ist nur dabei, wenn es um den Verdacht vom Sprengstoff oder so geht. Dann ist das Sache der Polizei. Alles andere ist falsch! -
plinze wrote:
Am Dortmunder Flughafen wurden uns letztes Jahr auch alle Feuerzeuge (bis auf eins pro Person) abgenommen.
Allerdings wurde uns auch gesagt, dass wir sie im Koffer hätten mitnehmen dürfen.
Ein Feuerzeug am "Mann" ist ja OK.
Damit kann man sich arrangieren.
Aber KEIN Feuerzeug in die USA im Handgepäck mitnehmen , die "spinnen" die Amis . -
Ich finde es ja eher verwunderlich, dass anderswo offenbar Feuerzeuge erlaubt sind, denn schließlich könnte damit auch eine Menge "Unfug" getrieben werden.
-
@ Quad
Als im Januar meine zwei Feuerzeuge in Frankfurt auf dem Flughafen entfernt wurden, wurde ein Informationsblatt dem Koffer beigelegt, der von einem Bundespolizisten unterschrieben und mit einem Amtssiegel abgestempelt war.Der Koffer wurde jedoch nicht gewaltsam geöffnet. Bei gewaltsamer Öffnung eines Koffers, muss ein Bundespolizist anwesend sein. Bei gewaltsamer Öffnung einer Wohnungstür, muss auch ein Polizist anwesend sein. Bei Gefahr in Verzug, kann auf die Anwesendheit eines Polizisten verzichtet werden.
Bei einem durch Durchleuchtung entdecktes Feuerzeug besteht keine Gefahr durch Verzug.
@ NGB1
Man muss nicht alles verstehen können...
Aber so steht es nun mal geschrieben und dann müssen wir damit leben.
>klick< -
Vielleicht solltest du dich besser informieren, wenn du schon mit Ausdrücken wie "Gefahr im Verzug" um dich wirfst. Natürlich hast du so einen Zettel in deine Tasche gelegt bekommen, da die Luftsicherheitsassistenten eben Beliehene der Bundespolizei sind und das im Auftrag der Bundespolizei machen. Diese Blätter liegen stapelweise bei den Kofferöffnern. Was glaubst du wie oft das am Tag vorkommt. Es haben massenweise Leute Feuerzeuge im Koffer. Und die Koffer werden nie gewaltsam geöffnet, da dafür eine Firma da ist, die jedes Schloss aufkriegt ohne etwas zu zerstören (sollten sie jedenfalls).
Und aus diesem Grund ist eben kein Bundespolizist anwesend, wenn der Koffer geöffnet wird. Glaub mir, ich weiß das es so ist.
Und außerdem stimmt das mit deinem Beispiel der Wohnungsöffnung auch nicht so ganz, wenn du mal beispielsweise an einen Gerichtsvollzieher denkst, der muss auch nicht einen Polizisten dabei haben, um eine Wohnung im Zweifel betreten zu dürfen.
Überflüssiges Zitat lt. Forenregeln entfernt ! Ein @ + Name reicht
vollkommen aus, wenn man auf einen Beitrag auf der gleichen Seite
antwortet ! -
Quad27 wrote:
Und außerdem stimmt das mit deinem Beispiel der Wohnungsöffnung auch nicht so ganz, wenn du mal beispielsweise an einen Gerichtsvollzieher denkst, der muss auch nicht einen Polizisten dabei haben, um eine Wohnung im Zweifel betreten zu dürfen.
Ist zwar OT, aber damit liegst eindeutig Du gewaltig daneben.Wenn ein Mieter/Eigentümer den Gerichtsvollzieher nicht einlässt, braucht der Gerichtsvollzieher einen gerichtlichen Beschluss zum Öffnen/Betreten der Wohnung in Anwesenheit von Polizeibeamten.
-
@Quad27: Vielleicht solltest du das nächste Mal ein besseres Beispiel wählen, das mit dem Gerichtsvollzieher ist wohl etwas unglücklich.
Natürlich brauch er im Zweifel einen Gerichtsbeschluss, aber wenn er den hat brauch er keinen Polizisten dabei.@bernhard707: Von daher liegt Quad27 nicht ganz daneben, eher du, denn einen Polizisten bruach der Gerichtsvollzieher eben nicht dabei! (siehe Beitage von schlanga)
Aber lasst uns zum Thema zurückkehren. Hier muss ich Quad27 beipflichten, die Koffer werden in der Tat nicht im Beisein eines Polizisten geöffnet, die haben damit nämlich nichts zu tun.
So long...
-
Susanne xyz wrote:
Ich finde es ja eher verwunderlich, dass anderswo offenbar Feuerzeuge erlaubt sind, denn schließlich könnte damit auch eine Menge "Unfug" getrieben werden.Was denn zum Beispiel ?
-
@ altlöwin63: Nachdem es ja Leute geben soll, die auf einmal mitten über einem Ozean sagen sie wollen jetzt aussteigen, gibt es bestimmt auch welche, die einfach mal testen wollen wie gut so ein Flugzeugsitz brennt
-
@altlöwin
Seit 9/11 ist in den USA eben nichts mehr wie zuvor, und ich finde, dafür sollten wir Verständnis haben, und nicht auf die "blöden" Amis schimpfen, die das nur machen, um die Touristen zu drangsalieren. -
Für mich haben die Amis seit dem 11/09 einen leichten Verfolgungswahn .
@enzipleung: Lachhaft.
Warum darf man bei anderen Flügen/Airlines ein Feuerzeug mitführen , haben die keine Angst um ihre Sitze ?
Sicherlich werden die Flugbegleiter und die mitfliegenden Passagiere einem mit einem Feuerzeug zündelnden Passagier fünf Minuten zuschauen bis der Sitz in Flammen ist.Gruß
Waltraud -
Machen die mein Schloss kaputt, oder rzfen die mich zum aufschließen. Bin ich bei der Durchsuchung dabei?
