Sky Airlines - allg. Fragen/Antworten und Erfahrungen
-
topagent01 wrote:
wo steht da Medis anmelden? Wenn im Handgepäck doch nicht oder?
"Medikamente die mitbefördert werden müssen im Handgepäck, sind anmeldepflichtig und die Menge und Art des Medikaments muss mitgeteilt werden bei der Airline"
(Siehe bei Medizinische Geräte)
http://www.lmx-agent.de/images/gepaeck_sky.pdfUnd nein, es bezieht sich nicht auf Medizinische Geräte sondern Medikamente
(siehe bei meinen Kopien der Mails im Post zuvor). -
Flugzeitenverschiebung und "Zwischenstopp"
Hatten für 31.12. einen Direktflug von Linz nach Antalya gebucht. Der wurde gestrichen. XGTI hat uns dann einen Flug am 1.1. angeboten, den wir abgelehnt hatten, da wir ja Silvester im Hotel feiern wollten.Also haben wir umgebucht auf Abflug in München am 31.12 geplante Ankunftszeit war 15.45 somit ausreichend Zeit für die um 20.00 beginnende Silvestergala.
Am 28.11. wurde uns eine Änderung der Flugzeiten mitgeteilt, mit der die Ankunftszeit in Antalya bereits auf 17.45 verschoben wurde.
Allerdings war nie die Rede davon, dass der Rückflug ab sofort kein Direktflug mehr ist.Nachdem am 31.12. der Checkin bei Sky (obwohl wir ca. die Nummer 10 in der Schlange waren) aufgrund völlig unfähigen Personals mehr als eineinhalb Stunden gedauert hat sind wir dann tatsächlich mit einer Stunde Verspätung in München abgeflogen d.h. erst um 18.45 in Antalya gelandet. Maschine war eher klein, aber OK.
Beim Rückflug dann der Überhammer. Endlich am Flughafen angekommen mußten wir feststellen, dass unser Rückflug mit SYH 517 kein DIREKTFLUG war sondern über Rostock ging. Dies ohne jeglich Vorinformation. Wie gesagt, urpsrünglich hatten wir einen Direktflug Linz/Antalya gebucht und ohnehin schon eine zweistündige Anfahrt zum Flughafen München in Kauf genommen. Nach einem wieder einmal verspäteten Abflug hatte das nun zur Folge, dass wir in in dem ohnehin sehr engen und unbequemen Flieger VIER Stunden Flugzeit nach Rostock hatten.
Da die Toilettenbeschriftung auf Japanisch/Chinesisch war, war uns dann auch klar, warum ein sogar unterdurchschnittlich großer Europäer in den Sitzreihen mit den Knien am Vordermann anstand und die Tischchen unmöglich im Sitzen nach unten geklappt werden konnten weil einem dabei schlichtweg die Luft wegblieb.Damit nicht genug wurden wir nach der Landung in Rostock auf Türkisch und Englisch aufgefordert das Flugzeug mit sämtlichem Handgepäck zu verlassen. Dann wurden wir wie Vieh in einen Gang gebracht, der gleich hinter uns wieder mit Absperrband abgetrennt wurde, damit man nichtmal die Toiletten des Flughafens benutzen konnte. Dort mußten wir dann ca. 40 Minuten dafür aufwenden wieder durch eine Sicherheitskontrolle durchzugehen mit Gepäck, dass in Antalya bereits zweimal gecheckt wurde. Dann mußten wir auch eine nochmalige Passkontrolle machen (nach einer Kontrolle am Checkin in Antalya, einer offiziellen Passkontrolle in Antalya, einem Check beim Boarding in Antalya.....) und nach mehr als einer Stunde wurde der Flug dann erst nach München fortgesetzt. Zwischendurch wurde auch noch unsere Schlange gestoppt und man begann mit Seelenruhe einen Lufthansaflug abzufertigen. Da das Murren in der Schlange immer lauter wurde, hatte man sich dann doch bequemt unsere Schlange abzufertigen.
Keiner der mehr als 50 Passagiere nach München war über einen "ZWISCHENSTOPP" (am anderen Ende von Deutschland) informiert und jeder hat sich darüber aufgeregt!
Wir hätten diesen Flug niemals gebucht, wenn wird das gewußt hätten.
Unser Fazit: nie weider XGTI und SKY!
Beschwerde wurde übrigens abgelehnt...... -
Da die Toilettenbeschriftung auf Japanisch/Chinesisch war, war uns dann auch klar, warum ein sogar unterdurchschnittlich großer Europäer in den Sitzreihen mit den Knien am Vordermann anstand
Sorry, aber weniger ist manchmal mehr!
Ich bin sicher kein Supporter der Airline, aber wie man seine Glaubwürdigkeit dermaßen ins All schießen kann ist schon unfassbar beeindruckend!?
-
Ist uns auch schon mal passiert, etwas ärgerlich ja, aber zu verschmerzen.
Damit muss man bei einer "Billig-Airline" aber durchaus mal rechnen.
Wir werden aber sicherlich, wie du in Zukunft auch, nur mehr Non-Stop Flüge buchen.
Das ist uns dann die Mehrkosten von 100.- Euro/Person durchaus wert.
Gruß
Waltraud -
@kma
das ist ja wirklich eine richtige *******.
du hast einen direktflug gebucht und tatsächlich einen erhalten.
wie schrecklich. (das was du unter direktflug verstehst ist nämlich eigentlich ein non-stop flug).
die waschräume waren in chinesich ausgeschildert.
ist ja richtig abgezockt.
bei den vielen türen und kabinen, die es im flugzeug gibt, stellt man sich wohlmöglich noch in die falsche schlange und steht nachher noch beim bordfriseur an. wie schrecklich.
und dann sind die auch noch so unverschämt, und kontrollieren nach einer landung von einem nicht-eu-land in ein eu-land eure pässe.
und was ich ganz schlimm finde ist, dass ihr dann in den transit bereich gebracht wurdet.
schlimm, wenn man nicht auf dem roten teppich empfangen wird.
fehlte eigentlich nur noch, dass man euch was für das übergepäck berechnet hätte. dann wäre die ******* wirklich perfekt gewesen.
sorry, kma, aber dein beitrag ist mit abstand der lustigste, den ich seit langem gelesen habe. -
Naja, lexilexi pflichte dir schon bei.
Aber unangenehm ist so eine Zwischenlandung schon.
Uns ist es mal so in Erfurt ergangen. Viel zu viele Menschen in einem kahlen Raum, ohne Fenster, wir standen da drin wie die Heringe.
Null Information wie lange es dauert, nichts ! Nicht mal einen Sitzplatz für ältere, gebrechliche Personen. Und das für Eineinhalb Stunden !
Mit Ruhm hat sich da keiner bekleckert. Sowas kann dann schon bei manch einem an den Nerven zehren !
Gruß
Waltraud -
Wenn ich die AGB der Chartergesellschaften richtig verstehe, verpflichten die sich nur, den Pax von A nach B zu bringen. Die angegebenen Flugzeiten sind nicht verbindlich. Soweit ich weiß, könnten die (theoretisch) auch von Paderborn über Anchorage nach Antalya fliegen, oder sehe ich das falsch.
Das mit den chinesisch/japanischen Toilettenbeschriftungen ist ja der Hammer. Gab es da auch kostenlose Stäbchen zur Handhabung des Toilettenpapiers dazu oder musste man die extra bezahlen?? -
Überflüssiges Zitat entfernt, da dieses bei einer direkten Antwort entbehrlich ist.
Es gibt eine ganze Reihe von sog. "Airline-Anwälten" hier im Forum. Die reden alles schön und finden für alles eine Begründung. Die können Dir den rostigsten Vogel noch verkaufen.Da werden die Beschwerden und Erfahrungen bei div. Airlines als "notorische Nörglereien" oder "Panikmache" verurteilt.
-
Nein birniboy...das siehst du falsch...
Die Beiträge der "Airline-Anwälte" beinhalten einfach nur die nackten Tatsachen, die eigentlich jeder Pax in den AGB`s nachlesen kann.
Erfahrungen mit den verschiedenen Airlines kann jeder hier in epischer Breite nachlesen. Danach könnte man dann entscheiden ob man die Airline nutzt, oder nicht.
Aber nach dem (völlig normalen) Flug hier auf den Putz zu hauen und von ******* zu reden, provoziert dann nun einmal solche Antworten.
-
Ich bin absolut kein Airline Anwalt. . Ich habe meine Erfahrungen mit GTI und deren Hausbomber Sky vor Jahren gemacht (u.a. auch über Bremen nach Paderborn, weil die Fußballtreter von Werder unbedingt so schnell wie möglich ins Weserstadium gekippt werden mussten). Ich habe meine persönlichen Konsequenzen (auch aus anderen unliebsamen Vorkommnissen) gezogen und fliege jetzt mit anderen Airlines und Veranstaltern, ohne vor lauter Frust mich über den schlecht vernähten Rocksaum der Stewardess hier lauthals aufzuregen. Wir können die Airline frei wählen und uns heutzutage auch sehr gut über die Firmenpolitik und das Gebaren der einzelnen Firmen informieren. Es wird aber von den "Meckerfritzen" immer gerne außer Acht gelassen, dass GTI / Sky oft Kampfpreise anbieten. Aber da ist wieder dieser hirnige Anspruch, zu Sky Preisen den Komfort und Service von Cathay Pacific haben zu wollen. Mit deutschsprachigen Kloschildern und Ansagen. Und das Unterhaltungsprogramm bitte auf Deutsch, notfalls mit englischen Untertiteln für die paar Leute auf der Welt, die (noch) kein Deutsch sprechen
-
@hirniboy: Das hat nix mit "Airline-Anwälten" zu tun, sondern mit Realismus.
Wie immer: Geiz ist geil, bei einem niedrigen Preis wird sofort ein Vertrag unterschrieben. Aber wehe, es tritt das ein, was man (ohne es zu lesen) unterschrieben hat.
Dann ist das Geschrei wieder groß, und im bösen Forum tummeln sich plötzlich angeblich die "Airline-Anwälte", die "Mitarbeiter" des gerade gescholtenen Unternehmens oder die "altklugen Altuser".Einfach traurig und armselig, was man hier manchmal so liest.
-
*******! Rücksichtslose Forumsteilnehmer nutzen kostenfreien Webspace für immergleiche Lamenti über Anbieter, die für wenig Geld wenig Extras bieten bzw. auf Einhaltung ihrer selbst gesetzten AGB pochen. Ich geh zur Schlichtungsstelle "Virtuelle Mobilität", um die einzelnen Threadklassiker in (manipuliertes) Übergepäck, Gummibrötchen, Direktflug und unmenschliche Sitzabstände auf ein nächstes Level zu heben. Sonst müssen hier mal Entschädigungszahlungen fließen für literarische Grausamkeiten à la kma1 & 2, 3, 4, …
-
plinze wrote:
Aber nach dem (völlig normalen) Flug hier auf den Putz zu hauen und von ******* zu reden, provoziert dann nun einmal solche Antworten.Eine kleine Richtigstellung:
Der Bericht von @kma1 ist zwar voller Empörung, aber er/sie hat im Beitrag an keiner Stelle von ******* gesprochen!
Dieses Wort wurde von jemand anders mehrfach ins Spiel gebracht.@ manche
Das ewige Gemeckere einiger User über Dinge, die eigentlich die Normalität darstellen, ist mit der Zeit echt nervend. Lese lange genug im Forum, um das nachvollziehen zu können.
Trotzdem fällt mir auf, daß es User gibt, denen es wahrscheinlich sichtlich Freude bereitet, Beiträge zu zerpflücken und dabei auch teilweise Inhalte nicht real zu interpretieren.
Konkretes Beispiel: Die Toilettenbeschriftung in entsprechender Sprache wurde nur deshalb erwähnt, weil daraus die Schlußfolgerung abgeleitet wurde, weshalb so große (gefühlte?) Enge herrschte (Flugzeug für kleine Menschen?).
Fleißige Kritiker legen das in ihrem Eifer sofort als Mißbilligung der nicht vorhandenen deutschen Beschriftung aus.
Vielleicht würden manche kritischen Antworten offener aufgenommen werden, wenn sie weniger herablassend und spöttisch formuliert wären? -
@omali
Es geht um Mutmaßungen und tatsächliche Sachverhalte.
Enge Sitzabstände sind ein tatsächlicher Kritikpunkt, der Gedanke, dass Asiaten in Legebatterien geflogen werden ist eine Mutmaßung.Durch alle Threads ziehen sich Un-Informationen von wahrlich haarsträubender Banalität, die m.E. allein dem Zweck dienen, den billigen Service und die Bereicherungsstrategien der Fluggesellschaften mal so richtig schön in die Pfanne zu hauen. Je nach Absurditätsgrad hauen sich zwar die Autoren selber in die Pfanne, aber was soll´s?
Sofern ein Sachverhalt das Prädikat "Kritik" verdient, ist er interessant und wird auch nicht zerrissen. Die omnipräsente Maulerei hat aber mit Kritik nichts zutun und nicht von ungefähr rege ich gebetsmühlenhaft an, man möge sich an die Fakten halten, um ernst genommen zu werden! Der Trend ist ganz einfach eine Aldiisierung von Verkehrsdienstleistern, denn Verbraucher ist gewohnt, dass nur der Preis billig ist, nicht jedoch die dafür zu erbringende Leistung!
In einem anderen Kontext wäre das chinesische Cotpit vielleicht sogar launig gewesen ... schad drum!
-
@omali, ich muss da auch reumütig an meine Heldenbrust klopfen. Ich kann mir manchmal eine Portion Ironie oder Sarkasmus nicht verkneifen. Das dient aber (hoffentlich?) auch dazu, den Leuten den Spiegel vorzuhalten, damit sie erst mal nachdenken, bevor sie Empörungspostings schreiben, die z.T. jeder sachlich/rechtlichen Grundlage entbehren. Selbst wenn es so ist, wie Du mutmaßt (chenesische Zeichen, ergo Flugzeuge von Zwergen für Zwerge gebaut). Das ist einfach Blödsinn. Es gibt keine kleine Flugzeuge extra für kleine Leute. Okay, vor Jahren konnte ich mir auf einem JAL-Flug die Ohren mit den Knieen zuhalten, während mein (vermutlich) japanischer Sitznachbar ganz entspannt in seinem Sitz fast verschwand. Die setzen die Reihen enger, mehr nicht. Aber die 737-Pygmäo mit Mini-WCs für kleine Asiaten? Wer so einen Hass auf eine Airline hat, der denkt wohl so etwas. Und da kann ich meinen Sarkasmus manchmal nicht bremsen.
