User-Kommunikation anlässlich der Unruhen in Ägypten
-
Minister dementiert Rücktrittsgerüchte (Focus Online)
"19.09 Uhr: Das staatliche ägyptische Fernsehen zitiert Informationsminister Anas el Fikki mit den Angaben, Präsident Husni Mubarak werde nicht zurücktreten. Das war aus der Ankündigung der Streitkräfteführung geschlossen worden, sie habe zum Schutz des Landes interveniert und Mubarak werde die Forderungen der Protestbewegung erfüllen.
-
...es macht meiner Meinung nach wenig Sinn die laufende Berichterstattung, die jeder auch so verfolgen kann wenn man es denn will, hier nur kurz zu verlinken.
Viel interessanter für uns alle sind doch die daraus folgenden Einschätzungen der user hier, also die Interpretation der Ereignisse. die möglichen Folgen, Ursachen und weiteres mehr.
Nimmt man sich einmal die Berichterstattung der letzten Tage vor, so sticht einem doch bei sehr vielen Berichten und Kommentaren eines hervor: Das System Mubarak. Dieses wurde geradezu anprangernd als ein Schmiergeld-Syndikat dargestellt ohne dessen "good will" nichts im Lande passieren konnte. Richtig ist, daß dieses System der Clans in der arabischen Welt weit verbreitet ist, egal ob in Ägypten, Tunesien, Jordanien, Syrien, Jemen, Saudi-Arabien und in vielen weiteren Ländern dazu. Die Familienbanden sind stark und werden aktiv genutzt. Es gibt einige wenige, die "das sagen" im Lande haben, also aufgrund ihrer Zugehörigkeit und/oder wirtschaftlichen Stellung Bereiche kontrollieren bzw. beeinflussen können.
Unterscheidet sich das so grundlegend von den in Europa vorhandenen Strukturen? Teils, aber eben nicht grundlegend, denn auch hier spielen Menschen bestimmter gesellschaftlicher Herkunft oder Wirtschaftsmacht die Geschicke, nur nennt man es anders, nämlich Marktwirtschaft oder Vetternwirtschaft. Beispiele dafür gibt es der Vergangenheit und aktuell genug, sei es Flick, Schwarzschilling, Möllemann, Sarkozy, Berlusconi, die Liste ließe sich problemlos erweitern.
Was nun, wenn das "System Mubarak" nicht mehr seinen "Kopf" hat? Ändert sich etwas sofort und grundlegend? Ich denke nicht, es werden neue Partizipanten auftreten, die ihre Chance sehen und sicher auch nutzen werden. Doch eines wird sich ändern, durch demokratische Strukturen (die sicherlich noch auf sich warten lassen werden) werden eben diese kontrollierbar. Es folgt also ein Wandel von einem absolutistischen System zu einem freieren, offenen System. Natürlich mit all seinen Begleiterscheinungen, die vor allem eben die unteren Bevölkerungsschichten zu spüren bekommen werden. Deshalb wird es wichtig sein, gerade hier ein besonderes Augenmerk drauf zu verwenden und auf der anderen Seite den Umbruch nicht zu kurzfristig als Ziel zu deklarieren. Die Personen und Parteien müssen die Gelegenheit bekommen sich bekannt zu machen, ihr Profil zu entwickeln und am Neuaufbau teilzuhaben.
Wie immer dieser Abend auch ausgehen mag, an der Richtung hin zu mehr Freiheit und Demokratie gibt es keinen Zweifel, das haben die friedlichen Demonstranten in den letzten Tagen/Wochen eindrucksvoll unter Beweis gestellt...
-
oder verfolgen will und nicht weiß wie er sich außer ZDF und ARD informieren kann
Also subjektive Diskussion anstatt objektive Nachrichten mit Quellenangabe. Auch eine Neuheit im Forum
meinen Beifall für deinen Beitrag!Ja es unterscheidet sich grundlegend von den in Europa vorhandenen Strukturen. Bei uns gibt es keinen Folterknecht wie Suleiman der im Auftrag der CIA arbeitet. Wir sind auch auf keinen Fall von den USA abhängig. Mmmh, habe ich damit jetzt recht oder nicht :? zumindestens ist es demokratisch kontrolliert.
Aber das was gerade in Ägypten passiert wird auch durch uns (wirtschaftlich/politisch) beeinflusst. Nicht nur in der Tourismusindustrie.
Wie Du das allerdings den Leuten auf dem Tahrir Platz erklären willst wenn sich Suleiman an die Spitze stellt weiß ich nicht. Sollten sie damit zufrieden sein oder wird es heute Abend schlimmer als je zuvor? Wir werden es gleich erleben.
Mubarak soll wahrscheinlich um 21 Uhr unserer Zeit sprechen (Phoenix)
Viele Demonstranten auf dem Tahrir-Platz äußer sich enttäuscht über die Aussicht, Mubaraks Vize Omar Suleiman könnte die Macht übernehmen. Damit sei zwar gewährleistet, dass es eine funktionierende Regierung gebe, aber Suleiman sei doch nur "ein Mann Mubaraks". -
n-tv sendet momentan Live(nicht von der Werbepause iritieren lassen
) und ich hoffe die bringen auch die Rede! Die melden auch "Rede gegen 21 Uhr erwartet" und man spricht davon "es spricht alles für Suleiman"wie dann die Reaktion ist oder wenn er sogar nicht zurücktritt, ich mag nicht dran denken!
-
@curi hat schon Recht
da gibts ja ein paar helle Lichter hier unter uns die haben gestern und heute tolle einschätzungen geschrieben hat Spass gemacht diese zu lesen,wenn die Geschichte in Ägypten glimpflich ausgeht könnte sich quer durch den arabischen Raum etwas bewegen,bin ja mal gespannt ,man sprach von Saudi Arabien ua. -
Phoenix überträgt die Rede live. Diese steht unmittelbar bevor (21.00 Uhr MEZ)
-
BBC: Militär soll Machtübernahme von Suleiman verhindert haben
Kurz vor Beginn der Mubarak-Rede berichtet die BBC mit Bezug auf militärnahe Quellen, die Streitkräfte hätten verhindert, dass Mubarak die REgierungsgeschäfte an Suleiman überträgt.
Mubaraks Rede soll in Kürze beginnen 10.02.2011 21:24 UhrDie angekündigte Rede von Ägyptens Präsident Hosni Mubarak soll in Kürze beginnen, berichtet das ägyptische Staatsfernsehen.
Schlimmer als ein Krimi! -
MaCor wrote:
Ja es unterscheidet sich grundlegend von den in Europa vorhandenen Strukturen. Bei uns gibt es keinen Folterknecht wie Suleiman der im Auftrag der CIA arbeitet. Wir sind auch auf keinen Fall von den USA abhängig. Mmmh, habe ich damit jetzt recht oder nicht :?...tja, genau da liegt offenbar das "Problem". In Deutschland wurden "******* umgeladen", Deutschland ist ein Drehkreuz für die Flüge nicht nur der amerikanischen Geheimdienste, in Deutschland wurde sogar gefoltert!
Inwieweit da eine Abhängigkeit besteht darf sich jeder selber ausmalen, Deutschland ist zumindest von sehr vielen Faktoren, Staaten usw. abhängig. Stillschweigend... :? -
Das hört sich nicht nach Rücktritt an.Oje das wird in Gewalt enden.
-
Hört sich nicht gut an... :?
