Schnelle Hilfe!!!
-
"Thorben-Hendrik" wrote:
....zumal wir Pattaya echt klasse finden und mit JWD Zielen nicht viel am Hut haben....Hallo Thorben-Hendrik,
JWD
Der Transfer vom Flughafen Phuket bei Direktflug aus FFM in jedes Inselhotel ist mit Sicherheit schneller als von Bangkok nach Pattaya (oder hat Pattaya neuerdings einen näheren Flughafen bekommen?)
Allerdings verstehe ich nicht, wieso du nun "notgedrungen" auf Phuket Urlaub machst. Übrigens: deine im anderen Thread angefragten deutschen Kneipen, Biergärten und deutsche Hausmannskost findest du in Patong Beach fast an jeder Ecke. Nach dem Tsunami sind sogar ein paar ganz ansehnliche (zumindest von außen) deutsche Lokale aus dem Boden gesprießt!"izix" wrote:
30 - 50% ist was teurer Jutta? In was für Hotels bist Du denn?Hallo Izi,
ich meine natürlich die Nebenkosten (bezogen auf Thorbens Vermutung "die Nebenkosten sollen viel höher sein"), die Hotelkosten kann ja jeder online vergleichen, da braucht es keine Erfahrungswerte.
Und dass Phuket eine sehr teure Region ist, ist spätestens seit dem Tsunami kein Geheimnis mehr. Bereits im Vergleich zur Region Ao Nang schneidet Phuket nach unserer Erfahrung 10-20% schlechter ab! -
Hallo dralala,
zu deiner Frage wegen den Airlines. Ich war im Oktober in Thailand und bin mit Emirates geflogen. War sehr zufrieden damit, da alle Flüge pünktlich waren, relativ neue Maschinen, Essen war auch in Ordnung, ebenso die Unterhaltung. Vom Service kann ich nicht viel sagen, da wir Nachts geflogen sind und daher geschlafen haben. Aber Emirates kann ich nur empfehlen.
Nach Pattaya würde ich persönlich auch nicht wollen. Ich hatte die Wahl zwischen Pattaya und Koh Samui und da war es keine Frage wofür ich mich entscheide. Im Nachhinein war ich auch wirklich sehr glücklich als eine Bekannte kurz darauf in Pattaya war und den Ort fluchtartig wieder verlassen hat, weil sie es als schrecklich empfand. Ich will halt im Urlaub nicht das Gefühl haben daheim zu sein, sondern eben im Urlaub.
-
Dralala,
ehrlich, vertrau den Leuten hier: Flieg nicht nach Pattaya!!!!
Nimm Phuket oder Samui. Dann wirst Du einen unvergesslichen Urlaub haben.
Thorben-Hendrik hat sicherlich auch Recht mit den Nebenkosten etc. Trotzdem, Du fliegst zum ersten Mal nach Thailand dann investier ein wenig Geld mehr rein (im Vergleich zu Pattaya) und sicher Dir einen traumhaften Urlaub.
Außerdem muss ich wirklich sagen, dass Thorben-Hendrik da etwas anders tickt, nicht um ihm zu nahe zu treten, aber er isst da halt deutsch, legt vermutlich auf die Thai-Küche keinen Wert, sucht nach Clubs oder Bars wo die Mädels "tanzen" und "singen"....
Jedem das seine, null Problem.Ich gebe Dir den guten Rat, nicht nach Pattaya zu fliegen. Ob nun 40 Cent für eine Cola (Pattaya) oder 65 Cent (Phuket) auf diesen "deutlichen Preisunterschied" solltest Du pfeiffen!!!!
Wie SChrotty schon sagte "man will im Urlaub nicht das Gefühl haben, zu Hause zu sein, sondern im Urlaub".
Izi
-
Ich hätte da mal eine kleine Frage zu Pattaya/Jomtien:
Habe irgendwo mal gelesen, dass man dort nicht im Meer baden kann.
Stimmt das? Und wenn ja, warum?
Ich glaube, dass wäre doch der Hauptgrund, dort nicht hinzufahren, denn für einen Poolurlaub ist Thailand nun echt zu schade
Eine (entfernte) Bekannte von mir war im September in Jomtien und war begeistert (von Thailand allgemein)- habe leider nicht gefragt, wie das mit dem Baden ist.Grüße,
Sol
PS: Und stimmt es, dass man in Hua Hin auch nicht baden kann?
-
Hallo Sol,
über Hua Hin gilt dies eigentlich (soweit es mir bekannt ist) nicht, ich kann Dir jedoch sagen, dass die Wasserqualität (durch Verunreinigung etc.) nicht die beste sein soll. Natürlich kann man dort baden. Aber wenn ich ehrlich bin, habe ich keine Lust in einer Suppe zu schwimmen. Der Bakteriengehalt an diesem Abschnitt von Thailand soll sich zwar gebessert haben, trotzdem steht noch in jedem Reiseführer, dass die Qualität dort nicht so toll sein soll.
Es muss nicht stimmen, aber allein der Gedanke würde mich schon wahnsinnig machen. Allerdings muss es ja auch seine Gründe haben, warum es dort steht. Vermutlich weil BKK um die Ecke ist und der Dreck in dem Wasser dort oben von Thailand landet
War deine Bekannte das erste Mail in Thailand? Ich denke, wenn man das erste Mal in Thailand ist und Jomtien bzw. Pattaya sieht, ist es vermutlich o.k. Allerdings muss es schlimm sein, eine "verwöhnter" Thailandtouri zu sein (schöne Strände, tolle Natur...) und dann auf Pattaya zu stoßen. Ich denke, da verfliegt die FReude ganz schnell...
Izi
-
-
Ja, aber von der Optik spreche ich nicht. Optik ist nicht gleich Inhalt. Glasklar bedeutet nicht gleich sauber. Und trübe bedeutet nicht gleich dreckig.
Ich rede von den Substanzen, die im Wasser sind. Und selbst im Reiseführer steht, dass "die Wasserqualität aufgrund von Verunreinigungen nicht besonders zum Baden einlädt". Ebenso steht dort aber auch, dass, nachdem BKK das Problem eindämmen konnte, sich die Wasserqualität auch gebessert hat.
Koh Samui hat auch Ecken, an denen nicht gerade der Puckerzuckerstrand ist. Ich rede z. B. vom Bophut Beach oder Buddha Beach, der ist leicht trübe und man kann die Oberschenkel teilweise nicht erkennen, wenn man bis zum Kinn im Wasser steht. Jedoch sagen Untersuchungen, dass das Wasser bei Koh Samui eine 1A-Qualität hat.
Izi
-
Badetauglich in jeder Beziehung ist das Wasser in Pattaya trotzdem, die neuen Kläranlagen sorgen für absolut unbedenkliches baden.
-
"izix" wrote:
Und selbst im Reiseführer steht, dass "die Wasserqualität aufgrund von Verunreinigungen nicht besonders zum Baden einlädt". Ebenso steht dort aber auch, dass, nachdem BKK das Problem eindämmen konnte, sich die Wasserqualität auch gebessert hat.Izi
Das ist doch schon etwas, dein Reiseführer ist sicher schon ein paar Jahre alt und es gab noch nicht so viel Kläranlagen wie heute und es steht ja "nur" "nicht besonders zum baden einlädt"
na noch subjektiver und schwammiger geht es ja kaum.....
Wie lange und oft warst Du in Pattaya und wie oft hast du dort gebadet oder erzählst Duz hier etwa Dinge die Du selber garnicht beurteilen kannst ???
-
Ach Thorben-Hendrik,
es fällt immer schwer, Deine Meinung einfach zu akzeptieren bzw. sich nicht daran hochschaukeln zu lassen (siehe andere Beiträge...) :?.
Ich habe keine Lust auf Deine Frage zu antworten. Hättest Du meine Beiträge sorgfältig gelesen, wüsstest Du, dass ich nicht einmal nach Pattaya fliegen würde, wenn man mir Geld dafür geben würde.
Stell meinen Beitrag als subjektiv und schwammig dar, so oft Du auch immer willst, ich habe hier lediglich versucht Dralala zu helfen. Du solltest hier vielleicht etwas sachlicher bleiben. Wenn Pattaya Deinen Ansprüchen da gerecht wird, ist das o.k..
Ich habe Dralala einfach nur versucht klarzumachen, dass Thailand so viel mehr ist als Pattaya :D.
Zur Aktualität meiner Reiseführer: Der Tsunami ist im Marco Polo Reiseführer berücksichtigt.
Izi
-
Zur Badetauglichkeit: Sicher sind die neuen Kläanlagen gut. Aber meinst Du, das, was jahrlang ins Meer geschüttet wurde, bekommt man, weil man neuerlich gute Anlagen entwickelt hat, wieder sauber.
Das dauert. Sicherlich ist die Wasserqualität schon besser. Und wie ich bereits sage: "es lädt nicht gerade zum Baden ein". Natürlich kann man baden. Ich habe nie behauptet, dass das Wasser dort vergiftet sei. Das wird man doch wohl hinnehmen können, oder?
Izi
-
Dralala,
hast Du Dich schon entschieden?
über welchen Reiseveranstalter willst Du buchen? Was wollt ihr ausgeben?
Wähl für die Zeit doch Phuket. Da ist auf Phuket "Traumwetter".
Sollte Dich Phuket interessieren, nenne ich Dir gerne ein paar Hotels, die in meiner engeren Auswahl waren.
Liebe Grüße
Izi -
Ich finde es eben nicht OK wenn man etwas schlecht macht, was man nicht kennt !
Ich werde in wenigen Tagen den Unterschied kennen und DANN kann man urteilen, was Du machst nennt man Vorurteil.....
Ich möchte Dich nicht angreifen, darum geht es nicht, ABER man muss schon sachlich bleiben und DU kannst Pattaya bzw. die Einzelheiten dort nun einmal nicht beurteilen, trotzdem ist es OK wenn Du Phuket welches Du kennst empfiehlst, nur solltest Du dann das was Du nicht kennst nicht schlecht machen!
-
Das nennt man nicht Vorurteil. Ich habe Dralala lediglich die Ergebnisse meiner Recherchen mitgeteilt. Das, was ich nach wochen- und monatelangen Suchen herausgefunden habe. Ich habe stets das gesagt, was mir gesagt wurde, bzw. der Reiseführer sagt. Und auch das habe ich immer dazu geschrieben und meine Meinung dazu, dass ich soetwas nicht erleben möchte.
Das ist absolut legitim.
Im Übrigen: Ich war noch nicht auf Phuket. Aber ich beschäftige mich sehr mit dem Thema. Wie ich bereits sagte, ich habe mir unzählige Meinungen eingeholt und DAS gebe ich weiter. Das erleichtert die eigene Recherchearbeit und dafür ist das Forum auch da. Schließlich sollte man hier all seine Eindrücke zum Ausdruck bringen, damit man die Wahl im Reisebüro einschränken kann.
Im Allgemeinen weiß man doch, wie es in einem Bordel zugeht (blödes Beispieil - sorry-) aber dafür gehe ich ja auch nicht dorthin um die Lage zu checken. Ballermann soll das Partyparadies sein. Und??? Ich habe mich ausgetobt und trinke heute lieber einen schönen Rotwein in GEsellschaft netter Menschen. Um sagen zu können, dass Ballermann nichts für mich ist und auch für andere, die einen niveauvollen Urlaub erleben wollen, muss ich doch selber nicht auf dem Ballermann gewesen sein
Das war das letze, was ich zu der Diskussion mit mit Dir, Thorben-Hendrik, gesagt habe.Dralala müsste inzwischen hoffentlich wissen, was ihr eher zuspricht.
Izi
-
:?
Oh-Oh-Oh- das wollte ich nun gar nicht, daß Ihr Euch in die Haare kriegt!!! Andere sagen z. B. Jamaika oder Kuba - ein Traum - ich würde sagen-" nie wieder"!!! Habt ersteinmal vielen Dank für Eure Hinweise. Ich finde es super, wie schnell hier reagiert wurde. Konnte heute die Option noch einmal verlängern! Ein Beispielpreis wäre zum Beispiel gewesen: 2 N. Bankgok 4 Sterne, 5 Ü/ HP ClassisRR sowie 13 Ü/F Royal Cruise für ca 1160.- Euro. Flug mit Etihad Airwauys mit einer im Preis enthaltenen Übernachtung plus Essen und Trinken in Abu Dhabi sowie Zug zum Flug. Ja und jetzt kommt wider :?. Liebe Grüße dralala -
Hallo,
OK kann es so stehen lassen was IZIX sagt, also wie gesagt, wir hatten an Pattaya nix auszusetzen eher im Gegenteil und Ja, das was IZIX sagt kann man auch alles Pattaya haben, aber es gibt auch andere Ecken dort, nicht ganz Mallorca ist Ballermann und nicht ganz Pattaya ist Party oder Bordel, aber es gibt dort viele, dass will ich nicht leugnen (in Phuket übrigens auch)....
Es gibt dort eben ALLES die Gastronomie ist einzigartig in Vielfalt und Preis,von der Bude bis zum Sternekoch zum Schnäppchenpreis, von Mongolisch über Pizza und Creolisch/Indisch bis MC DOOF so etwas habe ich sonst noch nicht wieder gefunden auf der Welt nicht in Las vegas oder New York geschweige den an einem anderen Urlaubsziel und ich kenne SEHR viele....
Das Royal Cruise ist gut, aber wäre mir etwas zu "Mitten drin im Trubel" deshalb auch mein Empfehlungen am Wong Amat oder Jomtien.....PS: In der Nähe des Royal Cruise ist übrigens ein toller Biergarten, köstliche Haxen mit Kraut oder Sauerbraten mit Rotkohl
Am wong Amat gibt es ein Strandrestaurant dierekt neben dem Aisawan, da hat sogar mir das Thai-Food SEHR gut geschmeckt, beim Woodlands Resort kann man gut Ente essen.....
-
-
Hallo Dralala,
ich kann Dir wohl nicht viel mehr helfen. ich habe Dir empfohlen, nicht nach Pattaya oder Jomtien zu gehen. Mehr kann ich da leider nicht sagen.
Wie bereits gesagt: Phuket. Lilo hat zugestimmt. Für eine erste Thai-Reise erfüllt Phuket alle ANsprüche. Man muss auch sagen, dass auf Phuket für jeden was da ist. Ein Strand hat nur Halli Galli (Patong). Der andere Strand ist sehr ruhig (Kata, Kata noi Beach sowie der Süden von Phuket). Karon hat eine sehr gute Ausgangsposition. Von dort Katzensprung nach Patong, trotzdem tagsüber ruhig und nach Phuket Town ist auch nicht weit weg….
Du musst halt überlegen, was Dir wichtiger ist.
Izi
-
Und wieviel es Dir denn an Aufpreis wert ist........
