Reiseurteil - Hotels dürfen Kleiderordnung vorschreiben
-
Tja die Kleiderordnung. Manche Urlauber/innen lassen aber auch so ziemlich alles zu Hause, evtl. habens Sie es ja auch nicht, was mit einer halbwegs vernünftigen Kleidung zu tun hat. Die Jogginganzugfraktion tummel sich ja, auch schon mal in Hotels der besseren Kategorie, bis zum Abendessen damit rum. Aber so ähnlich sind dann auch die Tischmanieren. Manchen war evtl. auch nur der Urlaub zu teuer - versuchen wir es doch mal mit einer Klage. Wenn schon keine Ungeziefer oder sonst was geht dann muss die Kleiderordnung herhalten. Diese "Urlauber" würden besser auf Balkonien bleiben dort können sie ja immer noch mit dem Nachbarn zetern. Was aber völlig ohne Kleiderordnung abgeht ist Camping und hier spez. FKK. Das geht ohne Klamotten - allerdings muss Mann/Frau sich mit dem Zeltnachbarn verstehen sonst kommt der Platzwart und der Urlaub ist auch zu Ende.
-
@vs
Das übertriebene Aufrüschen war im Sinn von ungeschicktem Aufrüschen gemeint - drum auch in Anführungszeichen.
Wollte den Vorwurf (sorry mcgee
) der Diskriminierung vermeiden, aber nun hat's edithe erwischt.
@mcgee
Wie jemand auf der Straße rumläuft oder in der Bank erscheint, ist mir wurscht, ist seine / ihre Sache.
Hier geht's um's Hotel und das Hausrecht des Hausherrn.
Wird angemessene Kleidung gewünscht, trage ich sie. Wenn mir diese Bitte nicht passt, buche ich dort nicht. Und das war's. -
vonschmeling wrote:
... ich finde es arrogant, dem Gastgeber sein Recht auf Hausregeln absprechen zu wollen!......genau das ist der punkt.
ich habe gar nichts dagegen, wenn ein hotel hausregeln aufstellt, die ich selbstverständlich als gast einzuhalten habe. (darüber kann man sich im vorfeld ja heutzutage bestens informieren, was gewünscht ist und was nicht)
wenn ich in meinem haus besuch bekomme, möchte ich auch, dass meine regeln eingehalten werden.
ich finde es nur scheinheilig, die ganze sache unter "landestypisch" zu betiteln.
wenn ich abends zum beispiel in einer griechischen taverne sitze, da sitzen dort auch viele einheimische.
und auch die haben eben keine langen hosen an.
für mich hat das nichts mit "landestypisch" zu tun.
und wenn wir gerade mal dabei sind.
es sollen im hotel landestypische regeln eingehalten werden.
wird denn auch landestypisch gekocht?
wie gesagt.
mich stört nur die begründung. nicht die tatsache an sich.
denn jeder urlauber kann selbst entscheiden, wo er urlaubt und welchen regeln er sich unterwerfen will. -
mir muß mal jemand etwas erklären:
viele schreiben, dass man sich schon aus respekt, den bediensteten ggü. angemessen kleiden soll.
morgends beim frühstück auf der frühstücksterasse des hotels habe ich shorts oder rock und t-shirt an. der kellner bringt mir kaffee und wünscht mir einen guten morgen.
abends, im selben restaurant , wo mir derselbe kellner anstatt kaffee nun wasser und wein reicht, bin ich respektlos? weil ich kurze sachen trage?
der kellner trägt sowohl morgends, als auch abends seine hotelkleidung. (lange hosen, hemd und evtl. weste).
dann müßte man als gast, wenn man von respekt bzw. respektlosigkeit spricht, auch morgends in langen hosen und hemd zum frühstück gehen. -
@Lexilexi
"Landestypisch" an sich ist m. E. OK - trifft auf welche Länder auch immer zu (könnte sogar Dt. mit einschließen , wenn's denn in einem Hotel gewünscht wird ).
Das "bei Auslandsreisen" geht vllt. über die lange Hose beim Abendessen hinaus und betrifft landestypische Gebräuche im allgemeinen. -
@Lexilexi
Sorry, aber dein letzter Beitrag liest sich leicht beleidigt.....
Achtung und Respekt anderen Menschen gegenüber ( nicht nur den Angestellten des Hotels) sollte für einen erwachsenen Menschen selbstverständlich sein.
Frag dich doch bitte mal selbst, WELCHE Ansprüche man an ein 4/5*-Hotel stellt!?
Und es ist doch schön, wenn man nicht den ganzen Tag über so "korrekt gekleidet" dort rumlaufen muß.
Selbst in heimischen Gefilden ist ein Abendessen in einem gehobenen Restaurant sicher auch dafür angetan, NICHT in Klamotten aufzutreten, die man für seine Freizeitbeschäftigung trägt.
In einem Urlauberhotel ist es einfach ein guter Kompromoss, tagsüber leger ABER am Abend gepflegt gekleidet....wo ist das Problem?
Ich frag mich wirklich langsam besorgt, bekommt man unerträgliche Schmerzen oder langanhaltende Traumata wenn man eine lange Hose in einem 4/5*-Hotel zum Abendessen trägt?
Persönlich finde ich es rücksichtsvoll allen anderen gegenüber, mich in einem gehobenen Hotel entsprechend zu kleiden. Aber es steht dir doch frei in einem Hotel einfacher Kategorie so rumzulaufen wie Du willst....
Und das alles mal davon abgesehen, dass leider viel zu viele Menschen kein Gefühl für ihr eigenes Äußere haben und da bedaure ich mitunter, dass man die nicht verklagen kann wegen Beleidigung des Auges...oder schlimmer...manchmal ist es Körperverletzung mit seelischer Grausamkeit....
P.S. ob in einem Hotel "landestypisch" gekocht wird, hängt eben leider auch mit der Kategorisierung des Hotel zusammen.
In einfachen Hotels kann landestypisch gekocht werden , ab 3* geht es los, dass verlangt wird ( um diese * zu bekommen), dass international gekocht wird...das ist dann kein Wunschprogramm des Hotels mehr.
Sicher kann man sich an Begriffen wie "landestypisch" hochziehen...doch letztendlich hat es nur den Effekt, dass man eine "Lücke" sucht........oder eine Ausrede , WARUM man sich den "Vorschriften" nicht beugen will.....aber trotzdem in diesem Hotel "Urlaub" machen möchte...alles nur eine Frage der "Macht"? -
mcgee wrote:
@Hohewart.............. Deine Oma, nichts gegen diese, aber es ist Deine Oma mit ihren Ansichten des 20. Jahrhunderts.......... Das erzähle mal Deinen Kindern oder Enkeln........
"Die Contenance wahren"(danke dir @Hohewart, dass du diesen , scheinbar schon vergessenen, Begriff "hier ins Spiel" brachtest !)- das sollte man immer und überall tun ,
und deshalb erzähle ICH das natürlich auch noch meinen Enkeln im 21.Jahrhundert .....
Und die halten sich - bis auf Zeiten in der schwierigen hochpubertären Phase!!- heute in den allemeisten Fällen auch ohne Probleme daran, und sie bestätigen mir, dabei immer "sehr gut zu fahren "....
Die Natur bedachte einen jeden von uns mit unserem individuellen Aussehen- das aber nicht gleichbedeutend mit unserer persönlichen Erscheinung ist !
In einem, seinem Typ entsprechenden und den Anlässen, denen wir beizuwohnen gedenken , angepassten,gepflegten Outfit kann jeder Mensch wie ein STAR (HeidiK.oder B. Pitt??) erscheinen !
Sicher meinte @Hohewarts Oma u.a. auch das , wenn sie ihn/sie mahnte "Haltung, Anstand, Respekt" - Contenance eben!- seinen Mitmenschen gegenüber zu wahren.
Und da denke ich genauso!
Auch ich zolle im Hotel- Restaurant ( um solches geht's ja auch wohl im Thread?), dem Personal , das seine Straßenkleidung ab -und seine" Dienst-Uniform" anlegte, um mich zu bedienen , Anerkennung und Respekt , wenn ich mich bemühe ,auch entsprechend angezogen (was nicht unbedingt "aufrüschen "heißt !!) dort aufzutreten.
Dass man es , nur weil man gebeten wurde, angemessen gekleidet in einem Hotelrestaurant zu erscheinen , als Einschränkung seiner persönlichen "Freiheit" betrachtet und sein "Recht " dazu gar vor Gericht erstreiten will, zeugt nur davon, dass "Contenance zu wahren " heutzutage mitunter leider OUT ist.... -
zuckerpueppi wrote:
@Lexilexi
Sorry, aber dein letzter Beitrag liest sich leicht beleidigt.....
Achtung und Respekt anderen Menschen gegenüber ( nicht nur den Angestellten des Hotels) sollte für einen erwachsenen Menschen selbstverständlich sein.
Frag dich doch bitte mal selbst, WELCHE Ansprüche man an ein 4/5*-Hotel stellt!?
......ich und beleidigt? ach i wo.
wieso beleidigt?
ich wollte nur mal verdeutlichen, dass respektvoller umgang miteinander nicht eben an der kleidung festgemacht werden kann.
wie gesagt, wenn ein hotel gewisse hausregeln aufstellt, lebt man eben damit. und gut ist.
ich finde die begründung eben nur fadenscheinig. -
Mueritz wrote:
mcgee wrote:
@Hohewart.............. Deine Oma, nichts gegen diese, aber es ist Deine Oma mit ihren Ansichten des 20. Jahrhunderts.......... Das erzähle mal Deinen Kindern oder Enkeln........
...- dass "Contenance zu wahren " heutzutage mitunter leider OUT ist....dann sind wir uns ja einig
-
@Mueritz
Zum Glück hast du "mitunter" geschrieben...
Stelle mir allerdings gerade die Frage, wie's vor 20 Jahren aussah bzw. vor 40...
Ich könnte mir gut vorstellen, dass damals im Sinn der Älteren absolut nicht "contenance" gewahrt wurde - wenn denn der Begriff Contenance in diesem Sinn - wie hier - übersetzt / interpretiert wird.Weiterhin: "Sich aufrüschen" beinhaltet nichts Negatives. Wird heute schlichtweg benutzt, um zu sagen, dass man sich "fein" macht (wie man es früher sagte).
Zu Lexilexis Satz: "ich wollte nur mal verdeutlichen, dass respektvoller Umgang miteinander nicht eben an der kleidung festgemacht werden kann" - so trifft dies m. E. 100%ig zu: Benehmen lässt sich im allgemeinen (Hausordnung des Hotels mal ausgeschlossen
) weder an der Kleidung, noch am Geldbeutel, noch am sozialen Status festmachen. -
Und wir wären immer noch bei der Frage aus meinem ersten Posting:
"Steht denn irgendwo in einem Reiseführer für, in diesem Falle, Griechenland, daß es landestypisch wäre, zum Abendessen in langen Hosen zu gehen ?"
Was würde denn eigentlich für landestypischdeutschstehen ?
Lederhosen ?
Außer auf den Wiesn habe ich noch keinen Japaner (oder anderen Urlauber) in diesen Dingern gesehen...
Dafür sieht man öfter Galabija oder Burka, was in Frankreich, Belgien und demnächst auch in der Schweiz sogar offiziell verbotenist...
Da sind wir Deutschen relativ schmerzfrei und wünschten das auch in unserem Ausland, oder ?
Zumindest ich...
mcgee (FKK-Anhänger ) -
Kourion wrote:
....Zu Lexilexis Satz: "ich wollte nur mal verdeutlichen, dass respektvoller Umgang miteinander nicht eben an der kleidung festgemacht werden kann" - so trifft dies m. E. 100%ig zu: Benehmen lässt sich im allgemeinen (Hausordnung des Hotels mal ausgeschlossen ) weder an der Kleidung, noch am Geldbeutel, noch am sozialen Status festmachen.sehe ich auch so.
und man kann es nicht daran fest machen, ob jemand lang oder kurz trägt. -
mcgee wrote:
Was würde denn eigentlich für landestypischdeutschstehen ?
Lederhosen ?
Außer auf den Wiesn habe ich noch keinen Japaner (oder anderen Urlauber) in diesen Dingern gesehen...
na das wäre doch wenigstens mal ein Anfang für gepflegte Kleidungskultur … sehr gute Idee… bin dafür… ob kurz, halblang, lang. Lederhosen gibt es von schlicht bis schrill, sind wie eh und je absolut trendig und hochmodern -
@mcgee
Was ist landestypisch in Bezug auf Kleidung - in Europa - heutzutage ?
In den größeren Städten muss man wahrscheinlich sehr suchen, um was zu finden.
Hab ich nicht genug gesucht ?
Mir ist so gut wie kein Unterschied aufgefallen... identische Bekleidungsketten, dazwischen die eine oder andere typische "Ländermarke" - was bedeutet, dass "frau" - egal in welchem Land / auf welcher Insel - sich bei Boss, Bennetton, Esprit, C & A, Zara, Mango, Hilfiger, H & M, Marco Polo und und und einkleiden kann. Über Gerry Weber u. Ä. bin ich sogar in Dubrovnik gestolpert: die gesamte deutsche "Linie".
(Ausnahme: Italien. Dort verkauft man lieber eigene Marken.)
Meinen Kommentar zur Lederhose schenk ich mir mal lieber. -
Hatte ich vor gefühlten 11 Mio Beiträgen schon geschrieben:
Typisch für die Südeuropäer ist, beim Abendessen im Restaurant nicht gänzlich unformell gekleidet zu sein. Da Einheimische ein ausgiebiges Frühstück seltener dort einnehmen, gibt es dafür auch keine "typischen" Vorgaben. Zudem sind Kleiderordnuungen nur am Abend restrikt, am Tage beschränken sie sich mehr oder weniger auf das Ersuchen, nicht in der quietschnassen Badebux die Stühle zu ersäufen oder die weiblichen Auslagen in die kulinarischen zu hängen ...
Zum Respekt wäre anzumerken, dass ein ******* in Armani sicher unwillkommener ist, als eine höfliche Lexi in Shorts - unbestritten! Ich habe diesen Aspekt auch nicht ins Spiel gebracht, nur die Frage gestellt, wie aus ästhetischer Sicht ein den Temperaturen angeblich angemessenes Outfit des Restaurantpersonals wirken würde? Ich meine: Wenig erbaulich!
Respekt erweise ich auch nicht allein dem Personal, sondern meinem Gastland ansich - nämlich mit einer Anpassung an die dort üblichen Gepflogenheiten.
Wer außerhalb der "magischen 2 Wochen" ein massives Lederhosenaufkommen in teutonischen Speiselokalen der gehobenen Kategorie feststellt, möge dies als "landestypischen Dress Code" markern. Wird keiner, also da nicht für ...
Weder wird man auf die Idee kommen, ein "Betty Barclay" Label als Eintrittskarte zu verlangen, noch andererseits im Trilobal-Jogger auf seinen Tisch warten wollen; hier im Land regeln Scham und Witterung schon das Meiste!
Den teutonischen Dress Code würde ich schlicht als "unauffällig" (sei es nach oben oder unten!) bezeichnen.
Ob das nun fadenscheinig oder respektabel wirkt, möge jeder für sich beurteilen. -
vonschmeling wrote:
Respekt erweise ich auch nicht allein dem Personal, sondern meinem Gastland ansich - nämlich mit einer Anpassung an die dort üblichen Gepflogenheiten.
welche weit über die ¾ - 2 ¼ Std. Abendverpflegung im Hoteltrakt hinausgehen sollte, da dem aber leider häufig so nicht ist, nutzt auch die kurzfristige abendliche Aufbrezerlei nix…
)