Schweres Erdbeben bei Sumatra / Tsunamiwarnsystem
-
ich lese hier seit einiger Zeit aufmerksam mit. Es sei mit die Bemerkung gestattet das es mir schleierhaft ist, wie man an der Westseite Thailands an einem Strand der dem Westen zugewandt ist überhaupt noch auf die Idee kommt Urlaub zu machen.
Sicher ist der Tsunami - wie man gesehen hat -die Ausnahme, aber im Urlaub in ständiger Alarmbereitschaft verbringen zu müssen - so was ist doch kein Urlaub.
Sag mir keiner das man das nicht im Kopf hat.Ich gebe zu das ich nach dem schlimmen Tsunami auch dort noch Urlaub gemacht hätte, da ich davon ausgegangen wäre das es sich um ein Jahrhundertereignis handelt. Aber jetzt - sorry - da kann man doch nicht mehr seinen Urlaub verbringen. Wers macht - ICH kanns nicht verstehen.
Ich will darüber jetzt keine Diskussion lostreten, aber mal darüber nachdenken - der Hinweis muss gestattet sein.
-
Wie Du selbst sagst, es war (hoffentlich) ein Jahrhundertereigniss.
Gegen Naturkatastrophen ist man nie gefeit. Es gibt eben Erdbeben, Lawinen oder Murenabgänge , Stürme, Brände usw. Einen wirklich sicheren Ort gibt es nirgends auf der Welt, selbst in Deinen eigenen 4 Wänden bist Du nicht sicher.
Also denke ich über so etwas gar nicht nach, deshalb verbringe ich auch nie einen Urlaub in Alarmbereitschaft
und geniesse die schönen Strände. -
Ja schon, aber es ist doch schon so das bei Sumatra nun öfters schwere Beben vorkommen und man deswegen an den Westküsten im Westen Thailands latent "immer" mit nem Tsunami rechnen muss.
Das ist an der Ostküste schon was anderes vom Risiko her - oder irre ich mich da?@salamander: Klar ist Deine Einstellung auch o.k. - mehr als das. Mir wäre es nur nicht möglich mich so zu verhalten - und ich bin eher risikobereit.
-
Da hast Du schon recht. Im Osten bist Du sicherer, aber die schöneren (Bade)Strände sind im Westen, finde ich halt.
Ich mache mir da jedenfalls keine Gedanken , ewig leben kann ich ohnehin nicht.
Wenn ich Pech habe fällt mir in der grauen Grossstadt ein Dachziegel auf den Kopf und das wars dann.
Ausserdem hat die Erde seitdem schön öfter gebebt, Tsunami ist aber keine mehr entstanden. -
Ich konnte meinen Beitrag leider nicht mehr editieren. Ich bin gar nicht risikobeit - nicht mehr. Aber ich mache mir nicht um "jeden Pups" Gedanken.
So ists besser ausgedrückt.Du scheinst ja vor Ort zu sein. Ich wünsche noch einen tollen Urlaub! Noch 2,5 Wochen und LOS hat mich zurück
-
Auch wenns hier etwas OT ist, wenn man denkt, es sei kein Jahrhundertereignis gewesen, dann dürfte man selbst am Mittelmeer keinen Urlaub machen, da ist ein Tsunami mindestens so wahrscheinlich wie an der Westküste Thailands, statistisch gibts in hundert Jahren ein "Großereignis" und daneben viele kleinere. Und auch dort können enorme Wellenhöhen erreicht werden. Ägäis 1956 30 m, Französische Riviera 1979 10 m, Stromboli 2002 11 m.
Wie der Tsunami an der Küste Javas 2006 zeigte, muss ein vorausgehendes Beben an Land nicht mal stark zu spüren sein und aufgrund von Gezeiten und Wind kann der Rückzug des Wassers unbemerkt bleiben bis die Welle einschlägt.
Ich bin der Meinung, man kann nicht allen Gefahren aus dem Weg gehen und jegliche Eventualitäten einbeziehen und wenn man zu Hause bliebe, würde das Dach einstürzen.
-
Abholi@
So sehe ich das auch.Düren, Flugzeugabstürze sind häufiger als Tsunamis, Autounfälle sowieso, wie war das mit der Risikobereitschaft Deinerseits
Nur weil eine Gefahr nicht offensichtlich ist, ist sie doch vorhanden.
Ja, ich bin noch vor Ort ,aber nur noch 2 Tage
-
Und genau das ist das, was ich meinte...
Unaufgeklärte Leute, die vielleicht hier nach Aufklärung suchen, werden durch eine Hörensagengeschichte wie von @ Chrissi11211 in ihrer Fehldenke noch bestärkt :?
Stefan, was meinst Du ist wahrscheinlicher, dass Dich an Khao Lak`s Stränden ein Tsunami erwischt, Dein Flieger abstürzt, Deine Fähre nach Samui absäuft, oder Du auf dem Weg zum Flughafen verunglückst?!
Dazu kommt dann noch jeweils die Wahrscheinlichkeit des Überlebens.
Was 2004 passierte ist eine Naturkatastrophe gewesen, die kommen global immer mal wieder und überall vor. Durch diese Katastrophen wird die Menschheit hellhörig, gewarnt und trifft, so gut es geht, Gegenmassnahmen.
Die Frage ist, sind diese Gegenmassnahmen wirksam und was ich bis jetzt gesehen, gelesen und gehört habe, ja!!!
Natürlich habe ich auch vorher kurz darüber nachgedacht, bevor wir zweimal nach Khao Lak sind, aber ich hatte nicht mehr Bedenken, als irgendwo anders, in Bezug auf Naturkatastrophen(menschlich generierte Gefahren lasse ich jetzt mal aussen vor). Deshalb haben wir einmal Parterre und einmal in einem Beachbungi gewohnt, ohne irgendwelche Ängste.
Ich möchte jetzt nicht alle möglichen Szenarien durchspielen, wage aber mal die These, in einem Resort auf Samui in Hanglage ist man durch Bergrutsche genauso gefährdet wie in Khao Lak durch einen weiteren Tsunami, auf den Phillipinen duch Vulkanausbrüche, in der Karibik durch Hurricanes, Westküste USA durch Erdbeben oder Nordsee durch ne Springflut!
-
Es ist ungemein beruhigend zu erfahren, auch du hast es jetzt verstanden
-
Ich muss mal sagen, daß ich "Düren" durchaus verstehen kann. Ich war die letzten Jahre immer wieder in Thailand.Das erste Mal seit langer Zeit (nach den Ereignissen von 2004) haben wir Samui gewählt-weil "da nix passieren kann". Dann wurde es ein paar mal, Phuket weil ich auch dachte, das war ein "Jahrhundertereignis". Nun war es zum ersten Mal Khao Lak-und nun denke ich anders; wenn es doch ein ganzes Stück näher kommt, ändert sich die Sichtweise der Dinge. Ich werde beim nächsten Mal überlegen, wo ich hingehe.
Und: wenn man sich mal die täglichen reports z.B. des Malaysian Meteorological Service ansieht (der auch Erdbeben meldet), sieht man, daß vor Sumatra TÄGLICH (im wörtlichen Sinne) starbe Beben vorkommen. Wer da von einer nur durchschnittlichen Gefährdung spricht, der hat den Knall nicht gehört.
Und, wie gesagt: wenn man erstmal selbst die Sirene hört und im Laufschritt evakuiert wird, sieht man das anders-glaubt mir! -
Herward, es gibt weltweit täglich Erdbeben, das hat was mit Plattentektonik zu tun, vielleicht solltest Du Dich mal global informieren und nicht nur in Bezug auf Dein letztes Urlaubsgebiet. Schau Dir mal die phillipinische Platte an, da ist man auf Samui auch nicht 100% sicher, abgesehen von anderen Gefahren...
Für Dich, hier klicken!, eine Übersicht der heutigen Beben. Wenn man da so drauf schaut, bleiben nicht mehr viele, in Deinen Augen sichere, Urlaubsgebite übrig.
Und nochmal, viel wichtiger, Ihr wart nach Deiner Aussage, zu Deiner ausgerechneten Zeit in Sicherheit, das Frühwarnssystem hat ergo funktioniert!
Und dass man gerade in vorher derartig getroffenen Gebieten vielleicht ein wenig chaotisch reagiert, ist wohl nachzuvollziehen?!
Was Anderes, ausser einer Sirene und Evakuierung im Laufschritt, hättest Du erwartet
Ja, das Leben und Reisen sind mit Gefahren verbunden, nicht nur in Khao Lak! Vielleicht doch Balkonien, aber selbst in Köln stürzen Häuser ein oder Teile vom Dom herunter, infolge von Erdbeben :?
Ich kann es ja verstehen, dass man als Betroffener eine andere Sicht hat, aber muss diese gleich übertrieben und damit für Andere verunsichernd sein?!
-
Herward,
dann bist Du nirgends auf der Welt sicher. Selbst in Deutschland, mitten auf einer Kontinentalplatte gibt es täglich Beben. Die meisten werden nur von uns nicht bemerkt.
www.erdbeben-in-bayern.de/aktuelle-beben/lokalbeben Das sind z.B. nur die Beben in Bayern in 2012.
Nur die Zahlen der malayischen Erdbebenwarnzentrale ranzuziehen verzerrt die Ergebnisse ungefähr so stark, als würde man an Hand der Zahl der Verkehrstoten in Deutschland beweisen wollen, dass anderswo Autofahren völlig ungefährlich ist.
Dieses Beispiel habe ich bewusst gewählt, weil dieses Risiko deutlich höher ist und dennoch von absolut jedem wissentlich in Kauf genommen wird, ja größtenteils sogar negiert wird. -
Ich bin gewiß kein ängstlicher Typ und reise genauso gerne nach Thailand , wie viele der hier Schreibenden. Entweder man hat oder will mich hier falsch verstehen. Auch scheint es mir, daß der eine oder andere nicht genau gelesen hat, was ich gesagt habe.
Die Diskussion mutet mir langsam so an, wie das, was ein kluger Mann mal gesagt hat: "Man sieht das, was man will" (sinngemäß).
Deshalb verabschiede ich mich hiermit und wünsche eine gute Reise ohne sich Gedanken zu machen. -
Falls Du mich meinst, ich habe es genau gelesen und sogar mehrfach, da ich mir gar die Freiheit rausgenommen habe, es hier rüber zu kopieren!
Wenn Du Dich, trotz meines Bemühens auf Deine Ängste und Bedenken mit Argumenten einzugehen, immer noch unverstanden fühlst, wäre es nett, sie nochmal deutlicher zu erklären!
Du hast zwar auf die erste Nachfrage etwas weiter ausgeholt, aber weitere Nachfragen nicht beantwortet, bringt mich zu dem Schluss, entweder fehlen Dir die Argumente, oder Du hast eingesehen, dass Deine Reaktion und Beiträge teilweise übertrieben waren?!
Würde mich freuen, immerhin haben andere User und ich versucht, hier Fakten beizubringen...
Und Gedanken machen sich hier wohl Alle, nur kommen sie zu anderen Schlüssen als Du, für mich jedenfalls zu nachvollziehbareren.
Wünsche Dir auch weiterhin tolle und sichere Urlaube, auch wenn sie nicht an Thailand`s Westküste stattfinden sollten!
-
Hat sich eigentlich schon mal jemand Gedanken gemacht, wie hoch die Zahl der Beben in den Jahrhunderten vor dem Seebeben war???? Jetzt werden hier Statistiken aufgefahren - aber war das vor dem Tsunami je anders?
Ich habe zwanzig Jahre in der Rückversicherung gearbeitet und bin insofern mit allen "Grossereignissen" dieser Welt konfrontiert gewesen. Mit diesem Wissen dürfte ich nie wieder am normalen Leben teilnehmen, geschweige denn, das Haus verlassen - nur tragisch, das dort die meisten Unfälle stattfinden.
LG
Andrea
