deutsche Gesetze!!!
-
ohje, wie war das mit dem Stammtisch...?
Weißt Du, ob das den Nachkriegskindern nicht vielleicht doch geschadet hat???
Da es ja -gottlob- auch Möglichkeiten gibt, ohne Backpfeifen eine gute Kindheit zu haben, sollte man diese vielleicht auch nützen.Wenn es allerdings an Intelligenz mangelt, Alternativen zu realisieren, dann tut es mir jetzt schonmal um die Kinder leid.
Denn viele psych.Störungen merkst Du als Laie ja gar nicht, kannst also auch nicht beurteilen, ob Ohrfeigen jemandem geschadet haben oder nicht.
Sorry, nichts gegen Dich persönlich, aber ich halte selbst kleine Klapse für unnötig. -
@bandit
Ich bin auch nicht für die Antiautoritäre Erziehung. Ein Klapps auf den Hintern hat mir damals auch nicht geschadet. Schlimmer ist es für ein Kind, wenn ihm alles durchgeht, und es später mal auf die schiefe Bahn gelangt, oder feststellen muß, es ist nicht alles so einfach, wie es bei Mama war.
Ein Kind sollte nicht aus Wut, oder purer Lust geschlagen werden, aber, wenn ein Kind auf gutes Zureden nicht mehr reagiert, dann brauchts halt mal eine auf den Hintern. Und dann ist alles wieder gut. Eine schlechte Kindheit ist das absolut nicht, wenn man von seinen Eltern richtig erzogen wurde. Lieber etwas zu streng erzogen, als zu lasch. Sonst tanzen die Kinder einem wirklich buchstäblich auf der Nase rum. Und ein Dankeschön für die lasche Erziehung bekommt man auch nicht dafür. Ich sehe das an meinen Stiefkindern, wie die ihren Vater behandeln, als wäre er nicht existent. Und das alles nur, weil die Mutter die Kinder nicht erzogen hat, und der Vater sie nicht erziehen durfte, weil er sonst von seiner jetzigen Ex geschlagen worden wäre und Streit hatte.@fobs
aus deinem Beitrag entnehme ich, dass du entweder keine Kinder, oder sehr brave Kinder hast, die niemals eine auf den Hintern brauchen. Oder du bist in Sachen Kindererziehung eine Art Super-Nanny. Die kommt nämlich auch ohne einen Klapps zurecht, allerdings ist die nicht ständig, über Jahre hinweg mit den Kindern zusammen. -
@schnuggel1980:
jetzt frage ich mich nur, ob brave Kinder schon als brave Kinder geboren werden, oder ob nicht vielleicht die Erziehung etwas damit zu tun hat... -
Erziehen kann man durchaus OHNE Schläge oder Klapse. Noch ein schöner Ausdruck, den ich auf den Tod verabscheue "mir ist die Hand ausgerutscht"! Hände können nicht ausrutschen, sie sind am Arm befestigt und der wird entsprechend bewegt!
Die Kinder müssen ihre Eltern ernst nehmen. wenn ich immer nur rumlabere als Mutter und niemals Konsequenzen ziehe, können mich die Kinder gar nicht ernst nehmen. Ich habe mich auch schon bei meinen Kindern entschuldigt, wenn ich sie mal ungerecht behandelt habe. Da fällt mir kein Zacken aus der Krone. Aber umgekehrt muss es auch möglich sein. Gegenseitiger Respekt ist keine Einbahnstrasse. Wenn ich zu den Kindern nicht z.B. bitte oder danke sage, wie kann ich erwarten, dass sie es selbst tun? Was ich ihnen vorlebe ist eigentlich schon die halbe Miete. Ich jedenfalls bin in der glücklichen Lage sagen zu dürfen, dass ich meine 4 Kinder zu selbständigen Erwachsenen erzogen habe, die wissen, dass sie immer und jederzeit zu mir kommen können, aber auch, dass sie immer die Konsequenzen aus ihrem eigenen Handeln ziehen werden und müssen.
Aber wir schweifen ab ................(Kinder kommen eigentlich total "unschuldig" auf diese Welt, wir Erwachsenen sind diejenigen, die sie dann evtl. verbiegen. Allerdings hasse ich auch diejenigen Eltern, die um ihre Kinder wie ums goldene Kalb herumtanzen. Erziehung macht auch Arbeit und ist nicht immer leicht im Gegensatz zu "alles durchgehen lassen". Man muss sich aus seine Kinder einlassen, die werden zwar von alleine gross - aber wie, die Richtung geben halt die Eltern vor) Und manche unsäglichen Exemplare kann man auch im Urlaub bewundern. Da möchte ich noicht die Kinder schlagen, aber liebend gern die dazugehörigen Eltern.
-
@fobs
Man merkt sich als Kind nicht jeden Klapps. Vielleicht hast auch du etliche vergessen. Oder du bist ein Wunderkind, von denen es leider nicht viele gibt.
Ich war ein Fratz, wie er im Buche steht. Da ging ohne Schläge nichts, aber geholfen haben die auch nicht unbedingt, denn ich bin hyperaktiv, falls dir das was sagt.
Aber wir weichen jetzt total vom Thema ab.
-
es geht ja auch nicht darum, daß automatisch sofort schlimme seelische Störungen aus einer Ohrfeige resultieren, aber ich finde, manche Eltern machen es sich damit ein bißchen zu einfach.
Was vielleicht menschlich wieder nachzuvollziehen ist, wenn man gestreßt ist oder eine Sache zum tausendsten Mal erklären muß, aber dafür hat man sich eben für die Verantwortung, Eltern zu sein entschieden.
Und: ;-)) ich war sicher keine Wunderkind, aber wenn man mir was erklärt hat, in Ruhe und für Kinder verständlich, hab ichs auch kapiert.@barbara r. : Hut ab! Tolle Einstellung!
Stimmt, wir schweifen ab...aber war doch mal ganz interessant gg
-
Schnuggelchen, soweit ich weiss, kennt man Hyperaktivität auch als ADS = Aufmerksamkeits-Defizit-Syndrom. Ich finde, die Bezeichnung treffender, denn sie liefert meiner Meinung nach schon gleich die Begründung für die Krankheit mit. Vielleicht wäre eine Riesenkuscheleinheit statt Klapsen doch ein bisschen mehr wert gewesen für Dich!
Schon mal darüber nachgedacht? -
Diese Kuscheleinheiten hätte ich mir immer gewünscht, aber nie bekommen. Nur zu meiner Zeit kannte man ADS anscheinend noch nicht so, und dann haben meine Eltern, vor allem meine Mutter, nur noch zugeschlagen. Ich habe nie mit meiner Mutter kuscheln können, oder anderweitig Liebe bekommen. Mein jüngerer Bruder wurde ganz anders behandelt, als ich. Der durfte kuscheln. Er hat aber auch kein ADS.
-
Schnuggel, es tut mir in der Seele weh, sowas zu lesen. Dafür kann ich auch kein Verständnis aufbringen. Ich hoffe, dass Du diese Kuschel- und Streicheleinheiten jetzt von Deinem Mann bekommst und nicht an dessen Kindern verzweifelst.
So, ich glaube wir sind hier richtig am Chatten und das dürfen wir eigentlich nicht.
@ Fobs: dankeschön
-
Hallo,
will jetzt auch mal senfen. Das Thema, oder besser, es sind ja jetzt mehrere Themen, finde ich höchstinteressant.
Erstmal, finde ich es schei..., wenn jemand wegen angeblicher schlechter Kindheit, milde bestraft wird. Jeder ist für das was er tut verantwortlich, im Guten und im Schlechten.
Grade Kinderschänder, gehören für IMMER und EWIG weggesperrt, denn ich bin der Meinung, dass sie nicht therapierbar sind. Jemand, der ******** veranlagt ist, kann man die Neigung nicht nehmen. NIEMALS, das ist Steuergeldverschwendung!!!
Schlechte Kindheit, ich denke, damit sind die gemeint, die früher selber Missbrauch erfahren haben. Komisch, dass sie das dann der nachfolgenden Generation auch antun. Aber man sagt auch, wenn die Eltern prügeln - nicht klapsen - machen es die Kinder bei ihren Kindern und die wieder bei ihren Kindern auch. Da denke ich schon, ist was wahres dran. Was aber nicht entschuldigt, dass wenn jemand missbraucht wurde, es ungestraft bei jemand anderem machen darf.
Ein anderes Thema ist ADHS. Unser Sohn ist in einem integrativen Kindergarten, in der Gruppe hat auch ein Junge ADHS. Ich denke, das ist ein Thema, womit man sich nicht herausreden kann, denn Leute, die an diesem Defekt leiden, haben gar nicht die Chance auf ein "normales" Leben.
Ich habe auch noch nie gehört, dass ein Pädo ADHS hatte. Sondern er ist einfach nur seinem Trieb/Instinkt gefolgt. Wie ein Tier und so sollte man diese Zeitgenossen auch sehen und behandeln.
Ich lasse ja auch keine Löwen, Tiger, Giftschlangen hier frei laufen. Sie folgen einem Instinkt und verhalten sich dementsprechend.
Aber ein heißes Thema, mal sehen, wie es weitergeht.
Mal zur Todesstrafe, die gibt es in diversen Ländern - aber sind die Verbrechen, auf die die Todesstrafe steht weniger geworden - ich denke nein.
Ich wäre für eine DNS-Datenbank. Direkt nach der Geburt, wird Blut abgezapft und in die DNS beim LKA oder BKA eingestellt. Eigentlich gibt es ja kein perfektes Verbrechen und irgendwelche DNShaltigen Körperflüssigkeiten werden meist hinterlassen. So spart man der Polizei viel Ermittlungsarbeit. Zudem Kameras an gewissen Stellen auch nicht zu verachten wären.
Lieben Gruß
Nicole -
-
Ich wäre für eine DNS-Datenbank. Direkt nach der Geburt, wird Blut abgezapft und in die DNS beim LKA oder BKA eingestellt. Eigentlich gibt es ja kein perfektes Verbrechen und irgendwelche DNShaltigen Körperflüssigkeiten werden meist hinterlassen. So spart man der Polizei viel Ermittlungsarbeit. Zudem Kameras an gewissen Stellen auch nicht zu verachten wären.
Ja das sehe ich genau so, mal sehn was die Datenschützer und Menschnrechter dazu zu sagen haben. Da ja jeder mensch das recht auf Privatsfaire hat.
Im Übrigen bitte nicht falsch verstehn
ich habe nicht gesagt das man sein Kind schlagen soll.
N kleinen Klaps, oder mal n bischen stenger sein, das schadet keinem.! -
ich glaube leider auch, daß die Datenschützer da auf die Barrikaden gehen, allerdings glaube ich auch, daß viele Leute dazu bereit wären, sich registrieren zu lassen. Also ich hatt auch nix dagegen, wenn man nichts zu verbergen hat. Im Übrigen haben wir je eh schon ne gläserne Gesellschaft...
@bandit01: also, ich hab dich schon richtig verstanden, ich glaube, hier ist keiner ernsthaft für Schläge
-
Zum Datenschutz:
Ich habe gehört - ob Gerücht oder Wahrheit, mal sehen - dass die neuen Personalausweise so finanziert werden sollen, dass die Regierung/Städte die Adressen weiterverkaufen darf.
Was sagt Ihr denn dazu?
LG
-
@Barbara R.
Ja, ich kann glücklicherweise bei meinem lieben Mann nachholen, was meine Eltern versäumt haben. Seine Kinder bekommen wir seit 2 Jahren nicht mehr zu Gesicht, weil die von ihrem "Erzeuger" nix mehr wissen wollen.
@fobs
Ich denke, dass man Kinder mit viel Liebe aufziehen kann, es gibt aber auch leider Kinder, an denen man verzweifelt, aus welchem Grund auch immer. -
Hallo zusammen!!
Also das ist für mich auch ein Thema wo mir alles hoch kommt.
Als Mutter einer fast 7jährigen Tochter bekomme ich schon Herzrassen, wenn sie 5minuten länger für den Heimweg braucht.
Für mich haben diese Monster jegliches Recht auf Leben verwirkt!!
Ich kann nicht nachvollziehen, wie man Triebtäter in der Haft vor anderen Häftlingen schützen kann. Warum? Sollen die anderem ihm doch mal zeigen wie das Kind (was er sich vorgenommen hat) sich gefühlt hat. Viele Häftlinge haben nichts zu verlieren bleiben eh ihr Lebenlang im Knast also kommt es auf den einen gequälten Triebtäter nicht mehr an. Und dieser hat auch noch viel schlimmere Sachen verdient!
Für mich steht fest sollte(Und Gott bewahre das es jemals passiert) sich egal wer an meinem Kind vergehen oder schlimmeres, der wird die Gerichtsverhandlung nicht überleben. Dafür geh ich selber in den Knast. Ist mir dann auch egal, den was für ein Leben erwartet mich "draussen" ohne mein Kind?? Allein der Gedanke an sowas treibt mir die Tränen in die Augen.
Ich könnte so eine Tat niemals verzeihen geschweige den vergessen. Und egal zu was das Gericht ihn verurteilen würde, für mich wäre es nicht genug. Also würde ich selber richten. Mein Kind bringt es mir auch nicht wieder das weis ich es gibt mir auch kein besseres Gefühl, aber ich würde es tun. Wie auch immer?
Ich kann nur hoffen das ich niemals in diese Situation komme, und das wünsche ich allen anderen Eltern auch.
LG
Silvia -
Hallo nochmal.
Ich denke,dass jeder eine schlechte Kindheit anders definiert.Dass dabei mal ein Klaps auf den Hintern auch dazuzählt,bezweifle ich allerdings.Dann müßte ich auch Straftäterin sein.
Auch nicht alle,die während ihrer Kindheit zb vom eigenen Vater mißbraucht wurden,werden später straffällig.Ebenfalls hatte sicherlich nicht jeder Triebtäter früher eine schlechte Kindheit,fast alle behaupten das aber,um Milde zu erlangen,was den meisten aber auch gelingt.Für Vergewaltigung und anschließender Mord eine Freiheitsstrafe von zb 10 Jahren zu bekommen,finde ich einfach unfassbar!!!Dazu kommt auch noch,dass wenn der Täter unter 21 ist,er nach dem Jugendstrafrecht verurteilt wird.Jeder weiß schon als Kind,dass man niemanden quälen und / oder umbringen darf.Würden diese Kameraden wirklich mit jeder Härte bestraft werden und tatsächlich lebenslang weggesperrt werden,könnten viele Kinder noch leben.Lebenslang muß auch lebenslang sein.Nicht nur läppische 15 Jahre.Jeder Betrüger oder Bankräuber bekommt doch mehr Knast aufgebrummt,als ein Kinderschänder.Pädofil kommt kein Mensch auf die Welt.Diese abartige Neigung entwickelt sich irgendwann im Leben und kann meiner Meinung nach auch nicht therapiert werden.Das ist doch pure Verschwendung der Steuergelder.Ich finde auch,dass unsere deutschen Gefängnisse nicht gerade eine abschreckende Wirkung haben.Den Häftlingen geht es im Knast doch besser,als manch einem in Freiheit.Vom Fernseher auf der Zelle bis hin zum Fitnessraum haben die doch alles.Richtig eingesperrt sind sie auch nicht,da die Zellen ja den ganzen Tag offen sind.
LG Silke
-
Man merkt, dass die Gesetzesmacher noch nicht sowas schlimmes erfahren mussten, was nicht nur kleinen Kindern angetan wird, sonst würden die schnellstens die Gesetze härter machen. In anderen Ländern gibt es auch härtere Strafen, nur bei uns ist man so großzügig zu den Straftätern. Selbst ich - als junge Frau oder ältere Jugendliche - wurde mißbraucht, weil ich so unschuldig aussehe. Zumindest sagte das der Täter zu mir.
Das Gesetz schützt aber noch eher die brutalen, als die, die überhaupt kein Wässerchen trüben können und keiner Fliege was zu Leide tun. Und warum? Weil die Justiz selber Angst vor Schlägern hat. Und das zeigt, dass die Gesetze nicht hart genug sind. -
@silke: ja, das finde ich auch, dass unser "lebenslang" ein witz ist.
in USA ist das immer beeindruckend, wenn einer "dreimal lebenslänglich" bekommt. da kann man dann aber wenigstens sicher sein, daß er nie wieder rauskommt. Außerdem schicken die dort die kinderschänder ja extra zu den "normalen" gefangenen, weil die sich dann ihre art der vergeltung holen.schnuggel1980: mittlerweile kann ich deine einstellung verstehen.
man sieht die dinge natürlich durch eigene erlebnisse anders.
ich hoffe, daß du unterstützung hattest, das alles zu verpacken...
LG
