Der Fußball-Thread!
-
@brigitte, bin zwar auch dafür, daß alles so bleibt wie es ist aber wenn man etwas nachdenkt machen auch die Relegationsspiele um den Abstieg Sinn. Wie Du richtig sagtest der Drittletzter in der 1. Liga hat viele Spiele verloren und der Drittplatzierte der 2. Liga hat viele Spiele gewonnen. Nur liegt der Unterschied darin, daß der Drittletzter der 1. Liga gegen stärkere Gegner gespielt hat als der Drittplazierte der 2.Liga.
Allerdings sehe ich noch eine andere Gefahr und zwar die der Fanausschreitungen. Selbst ein hardcore-Fan wie ich findet sich in 34 Spielen damit ab, wenn man nicht genug Punkte auf seinem Konto hat, steigt man ab. Bei den Relegationsspielen allerdings hat man nur zwei Spiele Zeit zu kapieren, daß die eigene Mannschaft doch nicht reif ist für die erste Liga ist und wenn dann noch Schiedsrichterfehlentscheidungen dazu beitragen wer aufsteigt oder nicht, dann dürfte die Gewaltbereitschaft in den Stadion, die Gott sei Dank kaum noch vorhanden ist, wieder zu nehmen.
Gruß Werner -
Auch in England, Italien und den Niederlanden werden in Playoff-Spielen weitere Aufsteiger ermittelt.
Es gibt aber auch viel Kritik aus der 2. Liga, die damit einen sicheren Aufstiegsplatz eventuell verliert. "Davon halte ich gar nichts. Da werden die Erstligisten geschützt. Es ist brutal hart, wenn man auf Platz drei landet, aber nach einem Relegationsspiel vielleicht nicht aufsteigen darf", klagte Holger Stanislawski, Teamchef des Tabellen-11. FC St. Pauli.
Das ist auch meine Meinung.
Ich sehe die Entscheidungsspiele als zusätzliche Geldeinnahme.Gruß
Pitt
-
sge-Werner wrote:
.......Nur liegt der Unterschied darin, daß der Drittletzter der 1. Liga gegen stärkere Gegner gespielt hat als der Drittplazierte der 2.Liga.@Werner, naja, stärkere Gegner.
Beispiel Tabelle 1. BL 05/06
Kaiserslautern war drittletzter und stieg in die 2. BL ab
nach einem Jahr 2. Bundesliga
2. BL Tabelle 06/07
Kaiserslautern wird (nur) 6ter.
und die "Bilanz" von Kaiserslautern gegen die vier Absteiger der 2. BL?
4 Unentschieden und (nur) vier Siege.
Nur mal so herrausgegriffen.
-
Also solange es nur um die Relegationsspiele geht, finde ich das gut !
Begründung :
Ich als Bayern Fan werde wohl eher selten bis nie in die Verlegenheit kommen, da Spiele mit meiner Mannschaft sehen zu müssen.
Und als relativ ''neutraler'' ist es dann für mich ich eine Gaudi einen Existenzkampf auf biegen und brechen sehen zu können.Achja, die UEFA hat den Herren Dida für 2 CL Spiele gesperrt, sehr schön
-
pittpatt01 wrote:
Auch in England, Italien und den Niederlanden werden in Playoff-Spielen weitere Aufsteiger ermittelt.Es gibt aber auch viel Kritik aus der 2. Liga, die damit einen sicheren Aufstiegsplatz eventuell verliert. "Davon halte ich gar nichts. Da werden die Erstligisten geschützt. Es ist brutal hart, wenn man auf Platz drei landet, aber nach einem Relegationsspiel vielleicht nicht aufsteigen darf", klagte Holger Stanislawski, Teamchef des Tabellen-11. FC St. Pauli.
Das ist auch meine Meinung.
Ich sehe die Entscheidungsspiele als zusätzliche Geldeinnahme.Gruß
Pitt
Wo geht dann aber der Gewinn hin? Einmal zu Kirch und dann sicher auch an die beteiligten Vereine. Diese beiden Vereine müssen noch später für die jew. neue/alte Spielklasse planen und verbrennen dadurch wieder viel Geld. Toll...
Gruß, Olaf
-
sge-Werner wrote:
@Ohhhlaf, @ erik e., stimme Euch voll und ganz zu, wer 34 Spieltage Zeit hatte und das rettende Ufer also Platz 15 sportlich nicht erreicht hat, der muß halt den Gang in eine niedrigere Liga antreten. Für die Meisterschaft allerdings habe ich noch einen anderen Vorschlag, laßt uns doch in die 30ziger Jahre zurückkehren. Wir teilen die Bundesliga in zwei Gruppen mit je 18 Mannschaften und nach dem 34. Spieltag spielen die beiden Gruppenersten die Deutsche Fußballmeisterschaft aus. Ebenso könnte es in der zweiten, dritten, vierten…..Ligen geschehen. Die jeweils drittplazierten Spielen in einem Relegationsspiel den letzten verbleibenden Aufstiegplatz aus. Könnte Kirch da Geld verdienen.Na nach dem Prinzip, kann auch hier mal wieder eine Meisterschaft gefeiert werden. War ja wohl so gewesen.
Beste Mannschaft im Osten , mit zwei glücklichen Spielen und einen uns gewogenen Schiri könnts dann was werden. -
erik e. wrote:
sge-Werner wrote:
@Ohhhlaf, @ erik e., stimme Euch voll und ganz zu, wer 34 Spieltage Zeit hatte und das rettende Ufer also Platz 15 sportlich nicht erreicht hat, der muß halt den Gang in eine niedrigere Liga antreten. Für die Meisterschaft allerdings habe ich noch einen anderen Vorschlag, laßt uns doch in die 30ziger Jahre zurückkehren. Wir teilen die Bundesliga in zwei Gruppen mit je 18 Mannschaften und nach dem 34. Spieltag spielen die beiden Gruppenersten die Deutsche Fußballmeisterschaft aus. Ebenso könnte es in der zweiten, dritten, vierten…..Ligen geschehen. Die jeweils drittplazierten Spielen in einem Relegationsspiel den letzten verbleibenden Aufstiegplatz aus. Könnte Kirch da Geld verdienen.Na nach dem Prinzip, kann auch hier mal wieder eine Meisterschaft gefeiert werden. War ja wohl so gewesen.
Beste Mannschaft im Osten , mit zwei glücklichen Spielen und einen uns gewogenen Schiri könnts dann was werden.Kurz im Keller/Archiv gewesen: ab 1926 sechsmal im Endspiel um die Meisterschaft. 1930/1931 Titelgewinn/Titelverteidigung
Also neuer Vorschlag Bayern ist gesetzt und dann immer gegen den 1. im Osten, dann also gegen Hertha. -
Relegationsspiele haben auch für beide beteiligten Mannschaften den Nachteil, das Sie mit den Planungen für die nächste Saison viel später erst anfangen können als andere, da Sie ja zeitlich auch erst später wissen, in welcher Liga Sie die nächste Saison spielen werden.
Aber jetzt gratuliert man erstmal der deutschen Nationalmannschaft, die trotzdem, das Sie seit längerem mit erheblichen Verletzungssorgen zu kämpfen hat, als erste Mannschaft sich frühzeitig für die EM qualifiziert haben.
Das schöne ist, das Herr Löw heutzutage auch in der Breite mehr gute Spieler zur Verfügung hat, d.h. es muss jeder alles geben, damit er spielt, da einen Konkurrenzkampf um die Plätze gibt.
Die vorgebenen Ranking Liste finde ich aber wieder nicht gut. Die vier gesetzten Gruppenteilnehmer sind die beiden Ausrichter Schweiz und Österreich, dazu die Titelverteidiger Griechenland und der Qualifikationsbester.
Das bedeutet das die Wahrscheinlichkeit am größten ist, das die Gruppe mit dem Qualibesten die härteste Gruppe wird, da dann in der Gruppe drei starke Mannschaften sich um die beiden Plätze zum Weiterkommen streiten.
Gerechter wäre gewesen, wenn man als gesetzte Mannschaften die vier stärksten Mannschaften genommen hätte und die Schweiz, Österreich und Griechenland zugelost hätte.
Dann wären in jeder Gruppe nur zwei starke Mannschaften und zwei schwächere, das wäre gerecht gewesen.
Und wer Österreich zugelost bekommt, der kann sich sowieso freuen, weil die so schwach sind, das sie sich spielerisch niemals für die EM qualifiziert hätten. Die müssen aufpassen, das die nicht Kannonefutter in der Vorrunde werden.
-
EM-Quali.
Selten so eine uneingespielte Mannschaft gesehen.
Bei den Kommentaren gestern, dachte ich immer, "ich bin im falschen Film". Was sehen die gerade? Was für bescheuerte Rückpässe? Was für ein ungeordneter Hühnerhaufen? Frings ein guter Regisseur? 🤪
Die Iren war die eindeutig bessere Mannschaft. Das 0:0 extrem schmeichelhaft.
Das wir nicht verloren haben, lag gestern eindeutig an Lehmann. Aber soll man den Lehmann deswegen loben?
Da spricht man natürlich wieder mal viel lieber von Löw und seinem Vertrag und weiß natürlich, dass es Löw nur um die Jugend und die Zukunft des dt. Fussballs geht. 🤪 Vielleicht geht´s ja um was ganz anderes? Vielleicht möchte er ja genau so viel wie Klinsmann damals gekriegt hat?
-
Da kann ich Brigitte nur recht geben - allzu viel verstehe ich auch nicht von Fußball - aber dass Irland die bessere Mannschaft war, habe auch ich gesehen.
@harzer
Griechland muss doch auch Quali spielen, die sind doch nicht gesetzt oder verstehe ich da was falsch??
Auf jeden Fall haben sie gestern gewonnen und haben damit ihren 1. Platz verteidigt, da dürfte nich mehr viel passieren. Und zwei Buli-Griechen haben auch Tore geschossen!!!Gruß Delfini
-
Brigitte wrote:
EM-Quali.Irland: Deutschland
Selten so eine uneingespielte Mannschaft gesehen.
Die Iren war die eindeutig bessere Mannschaft. Das 0:0 extrem schmeichelhaft.
Das wir nicht verloren haben, lag gestern eindeutig an Lehmann. Aber soll man den Lehmann deswegen loben?
Egal, Klassenziel erreicht. Alles andere wäre auch eine Schmach gewesen. Jetz kann in Ruhe getestet werden.
Es ist der Job von Lehmann zu halten, ich hab keine Glanzparade gesehen. Und überhaupt der gehört eh aus der Mannschaft. -
erik e. wrote:
Egal, Klassenziel erreicht. Alles andere wäre auch eine Schmach gewesen. Jetz kann in Ruhe getestet werden.
Es ist der Job von Lehmann zu halten, ich hab keine Glanzparade gesehen. Und überhaupt der gehört eh aus der Mannschaft.lol zu allem Zustimmung.
was sagst Du eigentlich zu Holland?
Die sind ja nicht mal mehr der Schatten von 1974.
-
Im Moment gar keine Meinung zu Holland, bin gar nicht auf dem laufenden. Weder Vereins- noch Nationalmannschafts mäßig.
Gibt hier in der sonst guten Laune Ostkurve andere Probleme mit Stadionverboten von Mitgliedern des Harlekin-Fanclubs in erheblichen Grössenordnungen.
Zum Glück das nächste Heimspiel ist erst in 14 Tagen. Stimmungsmäßig erst mal abwarten.
Der Verein soll sich mal beruhigen, sonst kann Dieter bald alleine die Hymne anstimmen beim Einlaufen und Preetz den Schal hochhalten.der Vereinsmaier
-
Kurz nochmal zum Samstag:
Klassenziel als erster erreicht und damit alles bestens.
Irland war und ist schon immer unbequem zu spielen gewesen, ich wüsste nicht, was man da an dem 0:0 kritisieren sollte. Man hat das Ergebnis geholt, das man gebraucht hat, das ist auch eine Leistung.
Jetzt kann man sich ganz entspannt anschaun, was England, Italien, Frankreich, Spanien etc. noch so in der Quali anstellen@ Brigitte :
Jau, die Holländer spielen mitlerweile nicht mal mehr schönen Fussball, seit dem der MvB da am Ruder ist, hat er der Mannschaft einen komplett untypischen Fussballstil beigebracht.
Aber trotzdem sollten sie sich als sicherer zweiter vor Bulgarien qualifizieren....@ HSV Fans :
Schlechte Nachrichten von den TV Sendern, es wird keine Livebilder von den UEFA Cup Spielen in Bergen und Zagreb geben. Die deutschen Sender konnten sich mit den Sendern in Norwegen und Kroatien nicht über die Höhe der Gelder einigen.
Naja, mir ist wurscht, hätt ich mir eh nicht angeschaut -
Tja, schlecht gespielt und doch nicht verloren. So wird man entweder Europameister oder Deutscher Meister.
Habe noch eine Anregung, wie man die Bundesliga interessanter machen kann. Der Deutsche Meister geht in die neue Saison mit einem Handicap. Dieses Handicap entspricht dem Vorsprung an Punkten gegenüber dem Vizemeister. Beispiel: Bayern gewinnt die Deutsche Meisterschaft mit 12 Punkten Vorsprung vor Schalke, so startet Bayern mit einem Handicap von 12, d.h. sie bekommen 12 Minuspunkte, in die neue Saison.
So könnte eventuell auch Tommy mal in den Genuß einer Relegation kommen.
Gruß Werner -
Hallo Brigitte, habe gestern im DSF bei den Bundesliganachrichten gehört, daß Chelsea nun an VdV interessiert ist. Wieviel Wahrheit an der Meldung ist weiß nur VdV selbst. Obwohl VdV wichtig für den HSV ist, würde ich ihn im Winter verkaufen und die Millionen noch mitnehmen, es wird keine Ruhe einkehren bis er weg ist.
Haben das gleiche Problem mit Streit. Nur ist an dem kein ausländischer Verein interessiert, so daß er uns nicht soviel Millionen bringt wie euch VdV.
Gruß Werner -
sge-Werner wrote:
Tja, schlecht gespielt und doch nicht verloren. So wird man entweder Europameister oder Deutscher Meister.
Habe noch eine Anregung, wie man die Bundesliga interessanter machen kann. Der Deutsche Meister geht in die neue Saison mit einem Handicap. Dieses Handicap entspricht dem Vorsprung an Punkten gegenüber dem Vizemeister. Beispiel: Bayern gewinnt die Deutsche Meisterschaft mit 12 Punkten Vorsprung vor Schalke, so startet Bayern mit einem Handicap von 12, d.h. sie bekommen 12 Minuspunkte, in die neue Saison.
So könnte eventuell auch Tommy mal in den Genuß einer Relegation kommen.
Gruß WernerHallo Werner,
alles klar, machen wir so
Kein Problem, mit der Mannschaft wird man da halt nur mit 2 oder 3 Punkten Vorsprung Meister.
Oder es gibt mal wieder nen schönes Herzschlagfinale wie 1986,2000 & 2001 !
Aber vorher seit Ihr mit Eurer SGE nur noch die Nummer 2 hier, nachdem Wehen den Durchmarsch in den UEFA Cup gemacht hatJau, Chelsea ist angeblich wieder mal an einem Spieler interessiert, da gebe ich nix drauf. Jeder der geradeauslaufen kann und einen Namen hat wird früher oder später mit Chelski in Verbindung gebracht.
Wie schön es bei denen ist, kann er ja mal bei Sheva und Ballack in Erfahrung bringen.
Ich würde dann wenn Premier League Arsenal, Liverpool oder ManUtd. vorziehen.
Und für die Fans des englischen Fussball :Morgen 17h Live in Eurosport : Russland-England !
-
Was kann man diesem blamablen 0:3 zu Hause abgewinnen?
Wir landen jetzt im, nicht so schweren Topf? Haben mit Tschechien den neuen Europameister gesehen? Oder waren einfach nur Grottenschlecht?
Wahrscheinlich gibt´s ausser den in Deutschland lebenden Tschechen nur einen einzigen, der sich über dieses Ergebnis freut?
Jens Lehmann.
