Der Fußball-Thread!
-
-
Das man Ribery Rot geben kann für dieses Foul ist in Ordnung, das man aber dieses als Tätlichkeit auslegt und ihn dafür für 3 Spiele sperrt und das in einem Wettbewerb, wo es nur 13 Spiele pro Saison maximal gibt, das ist absolut nicht in Ordnung.
Wie kann es überhaupt sein, das ein Schiedsrichter ein Halbfinale pfeiffen darf, wenn parallel im anderen Halbfinale eine Mannschaft aus seinem Land spielt?
Und was dabei rauskommt, sieht man jetzt, Inter hat durch diese Entscheidung einen Vorteil.
Mal grundsätzlich/allgemein, wenn ein Spieler mit Vorsatz ein Foul begeht, das der Gefoulte längere Zeit verletzt ausfällt oder es eine Tätlichkeit gibt, finde ich Rot und Spielsperren in Ordnung. Aber diese ganzen gelben Karten für harmlose Nichtigkeiten finde ich übertrieben. Weil wenn ein Spieler, aufgrund der Anzahl von gelben Karten gesperrt ist fürs nächste Spiel, ist das nur ein Vorteil für den Gegner des nächsten Spiels. Warum werden solche Spieler nicht wieder mit einer Zeitstrafe während des Spiels bestraft, das fände ich gerechter. -
Holginho wrote:
Garffield,
schau Dir die Szene des "Fouls"
von Ribery nochmal ganz in Ruhe an - "rot" hat diese Missgeburt nur gegeben, weil er die Szene gar nicht richtig (d.h. komplett!!!)gesehen, und letztlich nur auf den schreienden Spieler reagiert hat (der Linienrichter hat übrigens kein Foul angezeigt).
Dir ist schon klar, das z.B. ein Maik Franz schon seit Jahren lebenslang gesperrt sein müßte, wenn Du das wirklich allen Ernstes für ein brutales Foul hälst...Schalke dürfte dann diese Saison kein einziges Spiel zu ende gespielt haben.
"Rot" kann (!) man situationsbedingt geben, wenn man die Szene nicht komplett gesehen hat -jede Sperre über das Lyon-Spiel hinaus ist dagegen ein absoluter Witz und für den betroffenen Spieler einfach nur schrecklich.Sorry, aber warum echauffiert Du Dich wieder so heftig? Anstatt sich zu freuen, daß Dein Verein gg. Inter noch ne größere Chance hat den CL-Pott nach Hause zu holen, entgleitest Du, so Sorry, peinlich verbal und kommst noch mit nem Äpfel-Birnenvergleich an.
Ich habe mittlerweile dutzende von Sportsendungen gesehen der Tenor ist eindeutig: Foul.
Aber Richtig, jedem steht eine eigene Meinung zu, die respektiere ich natürlich, wenn auch mir großer Verwunderung!
P.S. Das jetzt die fcb-Crew und Anhängerschaft groß aufheult verwundert aber keinsfalls! -
Gastwirt
aus spiegelonline.de
Selbst Ribérys Kollegen wie Robben hielten den Feldverweis für vertretbar: "Ich kann damit leben", sagte der Torschütze nach dem Spiel. Auch Bayerns Ehrenpräsident Franz Beckenbauer sah Ribérys Aktion "irgendwo zwischen dunkelgelb und hellrot" und sprach von einem "dummen Foul" des Franzosen.
Franz richtig interpretiert bedeutet dann: dunkelrot -
Holginho wrote:
schau Dir die Szene des "Fouls" von Ribery nochmal ganz in Ruhe an - "rot" hat diese Missgeburt nur gegeben, weil er die Szene gar nicht richtig (d.h. kHolger, sag mal gehts noch :?
-
Klugsi wrote:
Bayern im Finale - und keiner weiß warum?Chelsea draußen, ManU draußen, Real draußen, Barca draußen, Arsenal draußen......
Deshalb sind sie im Finale, damit auch du weisst warum:
Haifa – Bayern 0:3
Bayern – Juve 0:0
Bordeaux – Bayern 2:1
Bayern – Bordeaux 0:2
Bayern – Haifa 1:0
Juve – Bayern 1: 4
Bayern – Fiorentina 2:1
Fiorentina – Bayern 3:2
Bayern – ManU 2:1
ManU – Bayern 3:2
Bayern – Lyon 1:0
Lyon – Bayern 0:3
-
Barpi wrote:
Chriwi, der Experte bist Du
Und ich dachte das wär Jordan...
und können den Bochumern die Hand geben!