Hotel ist noch nicht fertig, was tun??
-
Zu 1.)
Über die Aussagekraft von Modellbildern und deren rechtliche Wertung und Gewichtung haben wir Dir schon einiges gesagt. Und nein, das wußtet ihr bei Buchung nicht...ändert aber nichts am Fakt der Existenz und das bedeutet, man "dürfte" euch (eben weil Terminus "vergleichbar" ) auch einen ebensolchen Ministrand anbieten...und auch inklusive Autobahn.
Zu 2.)
Ich stimme mit Günter überein, das das "Amelia" auch m.M.n. dann doch noch in einer etwas anderen Liga spielt...das "Long Beach" kenne ich persönlich nicht, kann es nicht einschätzen und habe es nun auch noch nicht von der Beschreibung her mit der des "Vikingen Infinity" verglichen.
Frage: Weißt Du definitiv, das beide Häuser (oder zumindest eines davon) im Kontingent Deines RV aktuell buchbar sind? Genau diese Faktoren sind entscheidend...nicht ob es grundsätzlich buchbar ist! -
ja, das weiß ich. An das Amelia ist eine Buchungsanfrage gestellt worden mit positiver Resonanz, das Long Beach kann aktuell ganz normal gebucht werden.
Aber, rein formal gesehen, von der Beschreibung, warum spielt das Amelia Beach in einer höheren Liga? Ich kann da nichts erkennen!? -
Also ich frage mich wenn ich den Tread so verfolge, warum hier eine einen Rat sucht den sie ums verr........en nicht annehmen will oder kann ? Den Expertenmeinungen ständig wiederspricht aber augenscheinlich null Ahnung hat wie es so in der Reisewelt zugeht :?
Die Zeit vergeht, die Urlaubszeit auch und der liebe Ratsuchende jagt immer noch seinem geliebten Traumschloss das er nur aus Modellbildern kennt hinterher.
Ich meine, die Fragen und Antworten drehen sich im Kreis, wer nicht will der hat schon und muß halt sehen wo er bleibt.
Das Amalie hat doch alles was man zum Familienurlaub braucht
das sollte es einem doch wert sein. Und wie Günter schon geschrieben hat, es gibt durchaus 4 Sterne Häuser die mit 5 Sterne Häusern mithalten können, wenn nicht sogar besser 
Was ein selbst fabriziertes Drama. Völlig unnötig. Das nächste mal gleich richtig buchen und gut ist.
Sorry, musste einfach mal raus.
-
@modiho
Die Ratsuchende war der (wie sie inzwischen weiß) falschen Ansicht, dass ein Veranstalter sie auch im Falle einer Umbuchung bei nicht abgesagter Reise adäquat und ungeachtet der Mehrkosten unterbringen müsse.
Sie würde gerne das Amelia buchen, aber nicht für einen Aufpreis von 400€.
@cheyenne98 hatte den Preis genannt, zu dem sie gebucht hat. Ich befürchte, dieses Budget reicht zum jetztigen Zeitpunkt bestenfalls noch für ein südosteuropäisches Mittelklassehotel, aber die Entscheidung kann ihr nun mal keiner abnehmen ...
-
@vonschmeling
genau dieser geringe Reisepreis ist es ja, was mich ärgert. Ich habe ein Schnäppchen gemacht, welches sich dann doch als Finte entpuppt hat...ich hätt auch niemals für dieses Hotel über 4.000,--€ gezahlt, so wie einige andere User hier, dann hätt ich doch lieber bspw. das Hane Family gebucht zu dem gleichen oder gar noch geringeren Preis oder eben ein anderes, bereits renommiertes Hotel, welches jetzt auch nicht mehr zur Verfügung steht.
Aber:
ich hab jetzt auch keine Lust mehr auf dieses ganze Hick Hack und die Diskussionen mit FTI und dem bzw. über das Reisebüro, ich habe jetzt STORNIERT und über HC was komplett anderes gebucht! -
@Kourion
... vielleicht, weil sie "Pleite" mit "Finte" verwechselt?
Ich denke, man hat hinreichend erläutert, dass von der Situation wirklich keiner profitiert, ein Profit hingegen wäre ein maßgebliches Kriterium für das Prädikat "Finte".
@cheyenne98
Ich hab dein Motiv für das Wagnis durchaus begriffen, vermutlich gilt es für den überwiegenden Teil der Bucher, auch die, die betonen, es sei vielmehr die (animierte!) Architektur gewesen ...
Klappe zu, Affe tot und endlich Bahn frei für Vorfreude!
-
@ Kourion
ich nenne es Finte, weil es ja eben doch kein realisierbares Schnäppchen geworden ist!
Aber egal, wie @vonSchmeling schon sagte: Klappe zu, Affe tot.
Draufgezahlt haben wir jetzt zwar auch noch etwas, aber das ist es uns jetzt auch wert und wir haben nicht das Gefühl, 2. Wahl gebucht zu haben, denn das, was in der Türkei jetzt noch übrig ist, ist entweder außerhalb unseres vertetbaren Budgets oder wirkich allerhöchstens 2. Wahl.
Wir werden das Projekt "Türkei die 1." einfach um ein Jahr oder auch zwei verschieben...
so, und nun Ende und aus! Vielen Dank für eure regen Ratschläge! -
@cheyenne
Neee, da frag mal Tante Wiki: :?
"Eine Finte ist eine Aktion, die dem Gegner eine Absicht suggeriert, um diesen zu einer vorhersehbaren Reaktion zu bewegen. Führt der Gegner seine Reaktion aus, ist dies eine günstige Gelegenheit, die eigentlich beabsichtigte Aktion auszuführen. Finten sind nur dann erfolgversprechend, wenn sie nicht als solche zu erkennen sind."
Quelle: wikipedia.org -
ich hätte es kurz und bündig als "falsche Fährte" beschrieben, was Tante Wikki ja auch etwas umständlich erklärt. Und ich bin mir immer noch nicht sicher, ob es sich bei dem Angebot nicht tatsächlich um eine solche gehandelt hat. Vielleicht nicht direkt von den Reiseveranstaltern, bestimmt nicht, so blöd können die ja gar nicht sein, aber von der Betreiberseite aus wäre es bestimmt nicht soooo ganz abwegig dies zu denken
P.S.: sorry für das ganze OT -
@cheyenne98
Das größte Problem dürften die Beteiligten direkt im Hotel haben, unvorstellbar groß für uns Verbraucher! Dort schlagen verlorene Tage mit Unsummen zu Buche, ich vermute daher auch, dass etwas sehr Elementares schiefgelaufen ist und bin mir sicher, dass alle betroffenen Urlauber froh sein können, diese Probleme nicht zu haben.
Sofern also nicht ein völliger Hasardeur die Vermarktung betreut hat, der sich überdies noch nie im Leben mit Verträgen und den daraus erwachsenden Pflichten befasste, war das sicher keine "Finte", insbesondere der wie auch immer konstituierten Betreiber/Macher!
:? -
Mal ganz kategorisch und resolut:
Es ist nicht nur vollkommen abwegig, so zu denken, es ist geradezu bizarr ...
Dieses Forum nennt sich übrigens "Meinungen zu reiserechtlichen Fragen" und nicht etwa "rechstfreier Raum für bizarre Unterstellungen" ...
Bei allem Verständnis für die Enttäuschung der Betroffenen sollten inkriminierende Behauptungen a) mangels Substanz und b) zum Selbstschutz der Verfasser unterbleiben.
Man befindet sich rasch an der Schwelle zur üblen Nachrede, dass das ein Straftatbestand ist, erwähne ich nicht zum ersten Mal!
:? -
na, aber zustimmen müsst ihr mir schon, wenn ich sage, daß die Betreiber sicherlich schon einige Zeit länger als wir und die VA wissen, daß sie ihr Hotel nicht zum eigentlich geplanten Termin fertig stellen können! Aus welchen Gründen auch immer.
So, für mich ist das Thema jetzt durch, ich denke, es reicht wirklich!
Und ich hoffe für alle anderen, daß ihre RV etwas kulanter sind bzw. sie sich arrangieren können mit dem ihnen angebotenen! -
@cheyenne98
Nein, ich stimme dem nicht zu und überdies sehe ich ggf. keine Quelle für einen Profit, der aus der Sache zu schlagen wäre.
Darum geht´s, du kannst hier nicht auf den Kieseln hüpfen, wie es dir beliebt!? :? -
...ich darf mal kurz daran erinnern, daß hier auch die RV mitlesen (deren Anwälte dann auch) und daß bestimmte "Äußerungen" durchaus ihre juristischen Konsequenzen haben können.
Das Internet ist kein rechtsfreier Raum, darüber sollte sich ein jeder Nutzer desselben im klaren sein... :? -
vonschmeling wrote:
Mal ganz kategorisch und resolut:
Es ist nicht nur vollkommen abwegig, so zu denken, es ist geradezu bizarr ...
Dieses Forum nennt sich übrigens "Meinungen zu reiserechtlichen Fragen" und nicht etwa "rechstfreier Raum für bizarre Unterstellungen" ...
Bei allem Verständnis für die Enttäuschung der Betroffenen sollten inkriminierende Behauptungen a) mangels Substanz und b) zum Selbstschutz der Verfasser unterbleiben.
Man befindet sich rasch an der Schwelle zur üblen Nachrede, dass das ein Straftatbestand ist, erwähne ich nicht zum ersten Mal!
:?Peter Zwegat hat Schulden bei mir...
@vS
Und dann so eine Signatur. Denn nicht nur RV´s und deren Anwälte lesen hier mit,
vielleicht hat ja der Herr Zwegat ja auch dieses Hotel gebucht,und sucht jetzt hier im Forum nach Hilfe.
Gruß,Jürgen
