Alles zu Änderungen bei Flügen nach Reisebeginn
-
Hallo Marcus,
hattest du denn noch Zusatzkosten, Hotelübernachtung?
Die könntest du dem Veranstalter in Rechnung stellen.
In einem ähnlichen Fall haben wir die Hotelübernachtung erstattet bekommen, da wir nachweisen konnten, das wir über 6 Stunden auf Aufenthalt mit dem Zug hatten.
Den Schriftverkehr hat mein Reisebüro für mich geführt.
reni -
Kulanz, reni - ein Anspruch auf Kostenübernahme besteht gem. regelmäßiger Rechtsauffassung nicht und diese ist hier zuerst einmal maßgeblich.
Danke trotzdem für den Hinweis!
Ich würde ihn verfolgen ... -
@marcusfoerster
Hier wurde dir ja scheinbar im Rahmen einer Pauschalreise ein Flug verkauft, der aufgrund der Flugzeiten eindeutig ein Non-Stop Rückflug ist.
Leider höre ich das nicht zum ersten und habe es auch selbst erlebt, wie man teilweise vorgeführt wird.
Bei einer Flugverspätung über 3 Std. kannst du einfordern, aber geschickterweise wird dann doch aus wirtschaftlichen Gründen der Urlauber vor Ort über Umwege verspätet ans Ziel gebracht. Ob man den Zug verpasst und ne' Nacht am Flughafen rumeiert interessiert dann wohl nicht ...
Einen Tag vor Abreise das zu erfahren, ist dann schon eine Frechheit ...
Wenn du kein Hotel genommen hast, wird es wohl schwierig irgend etwas einzufordern.
In deinem Fall hätte ich ein Taxi genommen und das dem RV in Rechnung gestellt.
Ich denke, da hättest du Chancen auf Kostenerstattung gehabt.
Ich werde das demnächst so machen.Insgesamt aber kein schönes Ende deines Urlaubes, schade ... :?
-
-
Reiseamazone1970:
In deinem Fall hätte ich ein Taxi genommen und das dem RV in Rechnung gestellt.
...
Ich werde das demnächst so machen.... und dir unter Umständen eine blutige Nase damit einfangen ... Sorry! :?
Ein Anspruch gegen den Veranstalter besteht nicht.
Wie Reisende zum Flughafen oder von dort nachhause kommen liegt nicht mehr in der Verantwortung des Veranstalters oder der Airline.
Diese endet mit dem Erreichen des Zielflughafens.Zudem ist eine vorläufig angegebene Reisezeit keine Garantie für einen nicht unterbrochenen Flug - wie kommst du bloß auf das schmale Brett?!
-
@vonschmeling
Ich verweise auf den Beitrag von ReinaDoreen.
Hier wurde eine Hotelrechnung aufgrund des verpassten Zuges mit Hilfe des Reisebüros erstattet.
Diesen Hinweis sollte man verfolgen, schreibst du selbst.Aber wenn ich schreibe, ich nehme mir dann ein Taxi, hole ich mir eine blutige Nase?
Wie kommst du auf das schmale Brett?
Ein Taxi kann durchaus günstiger sein, als eine Hotelübernachtung.
Deine Logik soll mal einer verstehen ...Und danke Kourion, ich kenne den Unterschied zwischen Direkt- und Non-Stop-Flug sehr gut.
Die Airlines haben nur manchmal damit Probleme ... -
... nicht Dein Ernst, oder!?
-
@Reiseamazone1970:
vonschmeling hat doch nun wirklich eindeutig bei der "Verfolgung" auf den Unterschied zwischen Kulanz und Anspruch hingwiesen!
Eine Kulanz ist je nach Sachlage und gutem Willen durchaus im Bereich des Möglichen, ein Anspruch besteht aber in keinster Weise...und so ist eine "blutige Nase" bei einem entsprechenden Vorhaben nicht nur möglich, sondern sogar recht wahrscheinlich.Aber mach mal...
Edit:
Die Airlines kennen den Unterschied zwischen Direkt- und Nonstopflug durchaus! -
@Reiseamazone
Das bezweifle ich.
Selbst wenn viele Direktflüge nonstop zum Zielort fliegen...
... die Buchung eines Direktflugs beinhaltet stets die Eventualität eines - auch nachträglich - eingeschobenen Zwischenstopps.
Und kommt es dazu, wird kein Kunde "vorgeführt". -
@Reiseamazone
Zumindest scheinst du den Unterschied zwischen Anspruch und Kulanz nicht zu verstehen ...
:? -
@Kourion
"die Buchung eines Direktflugs beinhaltet stets die Eventualität eines - auch nachträglich - eingeschobenen Zwischenstopps." ist alles richtig!Und kommt es dazu, wird kein Kunde "vorgeführt". Soweit ein Anspruch gegenüber der Fluggesellschaft gemeint ist --> absolut richtig.
Persönliche Meinung:
Nur fühle ich mich schon "vorgeführt" wenn ich einen Direktflug buche und einen mit Zwischenlandungen erhalte. Und jetzt nicht wieder die alte Leier! Ich kenne den Unterschied. Für einen Direktflug bezahle ich mehr. Pauschalangebote mit Flügen welche Zwischenladungen ohne Umsteigen haben sind meist doch etwas günstiger als wenn ich die selbe Reise mit Direktflug buche. Das ägert mich schon. Kann nix dagegen tun, weiss ich auch. Aber ganz korrekt finde ich es nicht. -
Eine kleine Korrektur:
Die Flugnummern können bei einem Direktflug durchaus unterschiedlich sein, denn entscheidend ist die Flugplanung, also Start und Zielflughafen.
Daher wäre die Formulierung, ein Direktflug kann einen oder mehrere Stopps enthalten, das Flugzeug aller Teilstrecken ist identisch, sicher besser. -
Avatar67:
Für einen Direktflug bezahle ich mehr.Und auch das stimmt so verallgemeinert nicht!
Schaut man sich bspw. mal die Preise bei AB (Düsseldorf - Thessaloniki) an, so stellt man fest, dass die Nonstop-Flüge (von dir fälschlicherweise als Direktflüge bezeichnet) günstiger sind als die Flüge, welche eine Zwischenlandung (m. W. mit Umsteigen) beinhalten...
-
...ähnlich Konstellationen gibt es z.B. bei Flügen nach RMF mit Zwischenstopp in HRG oder nach SSH mit Stopp in HRG.
XX2012 von A nach HRG und dann beim Rückflug XX2012 HRG-SSH und SSH-A XX2013.
Und auch bei Zwischenstopps in D gibt es derlei Flugnummern-'Gewurschtel'.
