Aktuelle Hinweise u. Fragen zur Sicherheit im Türkeiurlaub
-
hmmmmm.... nicht relevant!?
M.M:
Urlaubern, die es nicht interessiert, dass in dem Land, in dem sie gerade urlauben, gerade Menschen durch terroristische Anschläge umgekommen sind, sollte man eine Reise in ein andres Land nicht gestatten!Ich meine, warum reist man in ein land wenn man weder Interesse an der Bevölkerung, noch an dem Land generell hat?! "Kraft durch Freude" oder?
-
Demnach müsste die faktische Militärdiktatur Ägypten vollständig gemieden werden.
-
Mir geht es nicht darum, dass etwas zu meiden ist oder nicht, sondern darum, dass es einen als Reisenden bzw. Urlauber doch, mal abgesehen vom eigenen Ego, nicht egal sein kann, was in dem Land passiert, in dem man sich gerae befindet, währned man in einer Urlaubsfabrik mit schlecht-gepanschten Mai-Tai und I-Pad am Strand sitz....
Und da geht es nicht nur um die eigene Sicherheit, sondern einfach auch nur um den Respekt und die Aufmerksamkeit die ein Gastgeber von seinem Gast erwarten kann.
Traurig aber wahr, dass reservieren von liegen, scheint relevanter zu sein!
-
Wie sagt das Sprichwort: "Das Hemd ist einem näher als der Rock!"
LG
Sokrates
-
Alfred,
dann hätte aber auch zu Mubaraks und Ben Alis Zeiten keiner nach Ägypten oder Tunesien reisen dürfen. Oder vor 75 nach Spanien bzw. 74 nach Griechenland.
Zeitigweise,
ich verstehe schon um was es Dir geht. Leider gibts einfach zu wenig Touristen die differenzieren und sich die Umstände genauer ansehen. Die hören irgendwas, lesen vielleicht in einer auflagenstarken aber wahrheitsschwachen Zeitung noch was, plappern es falsch verstanden weiter. Das passiert auch hier im Forum in einem Maß, das kaum zu glauben ist.
Und schon ist das Einkommen für viele Menschen im potentiellen Urlaubsland weg.Schau Dir an, was in Griechenland in den letzten Jahren los ist. Wie viele über Ebola in Tunesien und ägypen diskutiert haben, aber vergessen haben, die Tetanusimpfung auffrischen zu lassen.
-
ich gehöre nun zu den Menschen, die auch Diktaturen bereisen oder in Länder fahren, in denen kurz zuvor ein Anschlag verübt wurde...
Und ich frage mich: Was genau bringt es der Bevölkerung in diesen Ländern, wenn ich nicht dorthin reise?
-
Reisende, wie du Malini (nehm dich jetzt vertretend mal als Besipiel), geraten sicher auch in Konversation mit den Menschen der bereisten Menschen und allein die Aufmerksamkeit und der Kontakt zu dir bringen vermutlich sehr viel!
Waren 2008 in Kuba, haben viel auf eigene Faust gemacht! Viele Kubaner kennen gelernt, waren in Privathäuser, wurden Familienmitgliedern vorgestellt, zu Festen eingelaen und sind Abends mit ihnen ausgegangen. Ich kann sagen, dass der pure Kontakt mit uns für diese Menschen von Bedeutung war, mal abgesehen davon was sie für diesen Kontakt riskieren!
Nur so kommt die Welt zusammen. Mit Verständnis, Respekt und Kommunikation.
Übrings, schön zu sehen, dass meine Ansichten Anklag finden und nicht, damit rechnete ich, verhämt werden. Danke!
-
Ich halte nichts von fremd verordnetem interkulturellen Interesse, zeitigweise - und ganz sicher bist du in Sachen Mangel desselben bei mir an der ganz falschen Adresse!
So schlimm sie sein mögen, aber terroristische Überfälle im syrisch/ türkischen Grenzgebiet sind für den Tourismus an der Südküste nicht sicherheitsrelevant.
Warum man dafür Naziparolen zitieren muss bleibt mir ein Rätsel, die Argumentation stärkt´s jedenfalls nicht.
Wenn du beim Reisen überobligatorisch auf political correctness achtest ist das deine - löbliche! - Entscheidung. Allein - ich glaub nicht dran und finde derlei Engagement ausgesprochen doppelmoralisch ... -
Der IS-Terror ist im Vielvölkerstaat Türkei angekommen!
Die löchrige Grenze zu Syrien ist ein Problem. Seit Jahren ist die Türkei ein wichtigstes Transitland für Dschihadisten aus aller Welt.Sie reisen meist über Istanbul ein und von dort weiter in den Südosten des Landes. Illegal geht es dann über die Grenze nach Syrien und dort in die Arme des IS.
In umgekehrter Richtung ziehen sich Kämpfer der Miliz nach Einsätzen in die Türkei zurück.
Vielleicht ist es nur noch eine Frage der Zeit bis sich der Terror übers Land verbreitet. In Syrien hat die Welt auch bis zum Schluß nicht geglaubt was nun Tatsachen sind. -
Ja klar ... :?
-
Reichen wir mal die Quelle des Textes von xadoo nach klick
-
Und ich hatte schon die Hoffnung, es wären eigene Gedanken und Formulierungen.
-
-
Idealerweise gibt ein Autor seine Quelle selbst bekannt und erleichtert damit ad hoc den Einblick in deren Relevanz für den Leser ...
Für mich jedenfalls rangieren persönliche Erfahrungen weit vor "Presseberichten". -
Nach Luftangriffen auf Kurden im Nordirak durch die türkische Armee in dieser Nacht, kündigt die PKK mit sofortiger Wirkung den Waffenstillstand.
Es ist zu befürchten das es wieder zu Anschlägen in Touristengebieten kommt, leider.Quelle Spiegel Online
Gabi 2001 ( Franz )
-
vonschmeling:
Idealerweise gibt ein Autor seine Quelle selbst bekannt und erleichtert damit ad hoc den Einblick in deren Relevanz für den Leser ...
Für mich jedenfalls rangieren persönliche Erfahrungen weit vor "Presseberichten".Auf keinen Fall wollte ich mich mir diesem Pressebericht "schmücken" ...
Aber da hier sowieso keine kontroversen Diskussionen möglich sind ist das wohl Nebensache.Und was meinst Du mit persönlichen Erfahrungen? Die Engländer, die in Tunesien am Strand erschossen wurden, können leider nicht mehr von diesen persönlichen Erfahrungen
berichten ... -
Wieso sollte man hier nicht kontrovers diskutieren können?!
Ich jedenfalls finde es komplett albern, Tunesien- und Ägyptenurlaube als gefährlich anzusehen, sich aber in der Türkei sicher zu fühlen, vor allem mit den Argumenten von Marcel und dem stevieverdreher und das nicht erst seit gestern. Wobei ich aber darin auch eine weitere Verschärfung sehe und Franz`letzten Satz, der wohl seine eigene Meinung wiedergibt und nicht der Quelle entsprungen ist, nicht ganz von der Hand weisen mag.
Dennoch möchte ich klarstellen, daß ich damit nicht verunsichern möchte und auch selbst in die Türkei reisen würde, die Argumente und Logik hier nur manchmal abenteuerlich finde.
-
Ich finde gar meine eigenen Argumentation schon bedenklich - aber was soll´s ...
Andere finde ich nicht nur gehalt- sondern auch noch geschmacklos und sind zum guten Glück ein paar Urlauber übriggebliegen, die auch nach Anschlägen noch über ihre Reiseerfahrung berichten können.Wer Bedenken hat, der wähle ein "sicheres" Reiseziel - beispielsweise Norwegen ...
-
Ich möchte doch noch einmal zur Abenteuerlichkeit von "Argumenten" Stellung nehmen:
Einigermaßen zutreffend finde ich das Prädikat für die Hypothese, durch die militärische Offensive im Grenzbereich zu Syrien steige das Anschlagsrisiko in den touristischen Gebieten.
Nur weil es zufällig ein "eigener Gedanke" ist sehe ich keinen Anlass ihn zu feiern.
Wo bitte ist ein Beleg für einen Zusammenhang zwischen militärischen Maßnahmen einerseits und einem signifikant höheren Risiko für Touristen andererseits?
Nicht in Tunesien, nicht in Ägypten und schon gar nicht in Norwegen ... :?Und eine solche Aussage wird hier zwangsläufig den ein oder anderen Urlauber verunsichern - ob man das nun beabsichtigt oder nicht!
Meiner unmaßgeblichen Ansicht nach stützen sich solche Vorhersagen auf viel zu geringe Substanz und ist es mithin naheliegender, zunächst einmal auf die räumliche Distanz zwischen dem Reiseziel und dem Ort kriegerischer Geschehnisse hinzuweisen. Fragt sich doch tatwahrhaftig, was nun "abenteuerlicher" daherkommt?!Ich hab wiederholt bekannt, mich grundsätzlich und fast nirgendwo furchtbar sicher zu fühlen - notorisches Abwiegeln kann man mir also nicht vorwerfen.
Allerdings sollten auch "eigene Gedanken" ausreichend argumentativ unterfüttert werden, wenn man redlich die Absicht hat nicht einfach nur mal einen Furchtgedanken in Urlauberhirne zu pflanzen!Sorry - aber das sich gehört einfach in einer "gesunden Forenkultur" ...
an den Weihnachtsmann? 
