Mediwelt Reisen
-
@ guebel
Voller Erwartung sind wir, die Gläubiger sind, was nun in den nächsten Tagen geschieht und hoffen, dass MediWelt ggf. Insolvenz anmeldet um unser Geld von der Vers. zu bekommen. Mag ja sein, dass das Insolvenzgericht einen entsprechenden Antrag ablehnt.
Wenn ich aber den Sicherungsschein richtig lese, tritt die Versicherung ja nicht nur bei
beantragter Insolvenz ein sondern auch bei "Zahlungsunfähigkeit". Sollte jetzt der Fall eintreten, dass MediWelt einen Insolvenzantrag stellt und dieser abgelehnt wird, liegt ja trotzdem eine Zahlungsunfähigkeit vor und die Vers. müßte zahlen.
Sehe ich das richtig?
Eine weitere Frage wäre, wer stellt denn ggf. eine Zahlungsunfähigkeit fest? -
Zur letzten Frage - das Gericht.
LG
Sokrates
-
guebel:
Als Geschädigter möchte ich erstmal für Verständnis bei denen werben, die wie wir eine viel zu hohe Anzahlung geleistet haben, das Kleingedruckte des Sicherungsscheins erst zur Kenntniss genommen haben, nachdem etwas schief zu gehen schien, etc.Konkretisiere doch bitte mal, beispielsweise mittels Wiedergabe des "Kleingedruckten" (das ich immer zuerst lese!).
-
Auch drei Seiten weiter ist man in Sachen "Mediwelt" nicht weiter gekommen.
Wer anderer Meinung ist, bitte. Wir sind ja in einem Forum.
Was ich bemerke, ist die Ungeduld, die manchen befällt und unsicher macht, ob alles von mediwelt so abgewickelt wird , wie erwartet.
Ich weiß nicht, ob alle Betroffenen und Mitleser wissen, wie eine Liquidation theoretisch und erfahrungsgemäß abläuft , wie sich daraus eine Insolvenz entwickelt etc.
Ich kenne mich jedenfalls nicht damit aus, obwohl ich mich in den letzten Tagen recht intensiv mit Liquidationen der Gesellschafter von Mediwelt beschäftigt habe.In der hier "verordneten Ruhephase" wäre es doch mal angebracht, wenn der Volljurist, der nach eigenen Angaben besser als ein namentlich bekannter Reiseexperte ist, den juristischen Sachverhalt mit all seinen Fallstricken auf den Punkt bringt. Qualität zeigt sich immer in Inhalt und verständlicher Wortwahl.
Wer glaubt, dass es egal ist, wer Liquidator ist, der sollte es weiter glauben.
Die Geschehnisse , die schon vor der Liquidation sich ereigneten, lassen nichts Gutes ahnen.
Auch in anderen Foren wurde darüber berichtet.
Dass die Gesellschafter von mediwelt ihre Posten, den Namen und den Sitz ihrer Unternehmen wechselten, wie einige hier den Avatar, ist auch nicht unbedingt vertrauenserweckend.
Für mich nicht nachvollziehbar ist, dass der jetzige Liquidator , auch Geschäftsführer für airgenius (früher ...) im Januar 2016 Geschäftsführer für FHT Travel wurde, dessen Sitz im Dezember von Essen nach Goslar verlegt wurde. Volljuristen mit Erfahrung finden sicherlich eine Erklärung , die den Betroffenen hilft.Ich habe ein ungutes Gefühl, vor allem, wenn ich sehe, in welch kurzer Zeit ein befreundeter Gesellschafterkreis Firmen gegründet und liquidiert hat, ohne dass dies den laufenden Betrieb gestört hat.
Das Handelsregister gibt darüber Auskunft. Einfach mit den Namen googeln.
Ich wünsche allen Betroffenen, dass meine ungten Gefühle sich nicht bewahrheiten, und alle ihr Geld zurück erhalten, egal von wem. Den Frust und den Ärger kann man leider nicht heilen.Ich lese nun wieder mit und hoffe, dass sich hier einmal eine ernsthafte Kommunikation entwickelt, ohne persönliche Angriffe und ohne Einzeiler und smiley.
Die Sache ist zu ernst. -
guebel:
... Nun aber oben drauf leider auch noch eine weitere bittere Pille: jedem muss bewusst sein, dass ein Insolvenzantrag von einem Richter nach Prüfung der Liquidation abgelehnt werden wird, bzw. abgelehnt werden muss! ...Wie kommst Du auf diese Feststellung? Das Gericht stellt eventuell fest, dass ein Verfahren Mangels Masse nicht eröffnet wird, aber dann wird das Unternehmen trotzdem liquidiert.
Die hier Betroffenen hätten damit aber die Möglichkeit sich an den Versicherer mit ihren Forderungen zu wenden.
-
Befremdent für mich ist, dass sich MediWelt/Liquidator so absolut in Schweigen hüllt.
Natürlich hat man uns einen Termin genannt, aber dass einige Gläubiger nervös werden ist ja auch verständlich. Ich möchte nicht wissen, wieviel Stille Leser in den Startlöchern stehen.
Ich bin nur gespannt, ob das Versprechen einglöst wird und bis Sonntag ein Zahlungsplan vorgelegt wird oder ob wieder eine Hinhaltemail folgt. -
@Hema2812
Einige intressante Aspekte, die du in deinem Beitrag vorbringst aber glaubst du, dass sich jemand an deine Fragen herantraut.
Ich habe in den letzten Wochen auch viel über Insolvenz und Liquitation usw. gelesen, damit bin ich noch lange kein Fachmann. Meine Tendenz war eigentlich immer schwankend zwischen Vertrauen und Vollverlust. Ein Volljurist oder Fachanwalt wird hier wohl kaum zu irgendwelchen Fragen Stellung beziehen und darf es wohl auch nicht, denn das hab ich gelernt, dass eine Rechtsberatung imForum nicht zulässig ist. Alles andere sind im Grunde nur persönliche Meinungen, Angelesenes oder vielleicht auch pers. Erfahrungen. Nun können wir nur noch hoffen, dass die ganze Angelegenheit gut ausgeht. -
Gibts schon irgendwie was neues?Hat schon jemand Geld von mediwelt gesehen?Am 12.1.16 bekam ich eine mail von mediweltreisen das mein Geld zurück uberwiesen würde, dieses aber noch bis Ende 1/16 dauern würde, dann würde angeblich der Rückzahlungsplan stehen......ich möchte meine Bankverbindung mitteilen,damit sie die Zahlung veranlassen könnten.
Was soll ich davon halten?Hinhalten tacktick?
Seit der mail kam nichts mehr
Würde mich über antworten freuen -
@ schattenwiesel
So eine oder ähnliche e-mail haben fast alle Gläubiger erhalten. Warte mal ab, wir haben ja noch nicht Ende/Jan., vielleicht kommt ja noch was. -
@schattenwiesel
Lothar hat völlig recht, warte noch ein bischen. Die Bankverbindung kannst du ja ruhig mitteilen, schaden kanns nicht. Bekommst dann auch eine automatisierte Bestätigungsmail, wie fast alle, die ihre Ansprüche angemeldet haben.
Horst
-
@Lothar
Kleine Korrektur hinsichtlich unentgeltlicher Rechtsdienstleistungen:
Diese sind sehr wohl erlaubt sofern der Erbringer die erforderliche Genehmigung dazu hat. Ein zugelassener Anwalt bzw. eine Person im Richteramt dürfte hier gesetzeskonform durchaus in die Breite bzw Tiefe gehen. Allerdings ist das ausdrücklich nicht erwünscht, schließlich ist HC ein Reise- und kein Rechtsportal. Das bedeutet jedoch nicht gleichsam eine Beschränkung der Beiträge auf "angelesenes Wissen" oder "eigene zufällige Erfahrung".Ich finde übrigens - anders als hema! - hier so ziemlich alle "Fallstricke" außerhalb des Bereichs reiner Spekulation hinreichend erklärt. Mit sich nicht herantrauen hat das nichts zu tun, beim Stand der Erkenntnisse ist alles gesagt was für die Betroffenen jetzt schon relevant ist. Recht anschaulich ist das in der von kreutzi gefertigten Zusammenfassung, ich halte persönlich nichts von einer willkürlichen Interpretation von Handelsregistereinträgen, insbesondere wenn man sich selbst absoluten Laientums bezichtigt ...
Sowas kann man dann noch so empathisch auskleiden, es bleibt substanzlose Panikmache!Imho braucht man auch nicht stündlich auf eine Verlautbarung des Liquidators zu lauern und darf sich gesteigertes Befremden verkneifen. Voraussichtlich Ende Januar ist keine in Marmor gemeißelte Zusage sondern eine vorsichtige Terminankündigung. Übrigens eine ziemlich sportliche, ohne das Umsatzvolumen der MediWelt zu kennen.
-
@S04-Ziege
Würdest du deine pfeilgeraden Kurzanalysen gelegentlich mal mit Argumenten ausstatten?
Soweit sind sie nämlich einfach nur überflüssig ... :? -
mir juckt es ja auch manchmal in den fingern, aber dann halte ich inne, weil ich realisiere, dass ich null ahnung habe von dem was besprochen wird.
dann lass ich es bleiben und freue mich darüber, dass ich mich nicht völlig zum deppen gemacht habe. leider gibt es ausnahmen.
wo ist eigentlich der ignore button ? -
Einige Beiträge wurden gelöscht.
Natürlich sind einige Beiträge inhaltlich nicht gerade hilfreich oder zielführend, sondern dienen wohl eher dazu, Frust abzulassen.
Aber muss man denn gleich immer so dermaßen draufkloppen und beleidigend werden?
Besinnen wir uns bitte ganz schnell wieder auf die Foren-Netiquette.
Es gibt auch viele stille Mitleser, die sich über den akutuellen Stand informieren möchten.
Diese werden hier teils durch den rüden Ton vergrault, obwohl sie sich gerne beteiligen würden. -
Natürlich? Na dann ... :?
Beiträge zur alleinigen Frustkompensation gehören imho auf den Index - ganz im Forensinne!!?? -
Das Löschen der diversen Beiträge ist im Sinne und vor dem Hintergrund der Netiquette sicher nachvollziehbar...
...nur sollte man dann auch konsequenterweise den freiwillig editiert löschen, der dies ausgelöst hat - genau ist damit der "Beitrag" vom 28.01.2016 17:41:53 gemeint. Tut man dies nicht, sind m.E. (auch im Sinne der Information und einer tragfähigen Diskussion) zumindest Nachfragen nach der Substanz und Hintergründen bestimmter "Aussagen" zuzulassen. Man stelle sich einmal vor, wie "Aussagen" a la (ich zitiere) "Ja ne is Klar. Es wird kein Geld geben." bei (v.a. weniger informierten) Betroffenen ankommen.
Deshalb mag folgendes erlaubt sein:
Sehr geehrte S04-Ziege,
welcher sachliche Hintergrund, welche Ihnen vorliegende Information hat Sie zu dem Statement "Ja ne is Klar. Es wird kein Geld geben." bewogen. Da Sie vermutlich ein erwachsener Mensch sind und auch so "bewertet" werden wollen, hauen Sie solche Sätze ja sicher nicht zum Spaß und zur allgemeinen Verunsicherung Betroffener heraus! In Erwartung Ihrer sicher kurzfristig folgenden Erklärung verbleibe ich höflichst! -
Wir sollten das jetzt beenden. Es bringt keine neuen Erkennnisse zum eigentlichen Thema.
Aber zur Vervollständigung der gestrigen Maßnahme, noch einmal dieser Hinweis aus den Forenregeln, auch an S04-Ziege:-
Inhalt: Gib Dir bei der Formulierung Mühe - schreibe mit Themenbezug und Nutzen für andere Mitglieder.
-
Respekt und Höflichkeit: Dir gegenüber sitzt ein Mensch - bleib sachlich und respektiere andere Meinungen.
-
