Adults Only gebucht_trotzdem Kinder
-
Ich liebe Kinder und finde manche Erwachsene viel, viel schlimmer .....
Fürchterlich das Thema und derartige Hotels die Menschen ausgrenzen. -
...darum geht es hier aber nicht, Reiseamazone1970.
-
Eben, sondern darum ob es sich bei der Zusage adults only um eine verbindliche handelt und ggf. ein Reisemangel vorliegt.
Dies haben Gerichtsentscheide bejaht, wenn auch nur in geringem Maß ( =10%).
Übrigens sind unter den Hotelgästen etliche Eltern, die sich eine Auszeit gönnen und es vermutlich ziemlich eindimensional finden, deshalb als Kinderhasser verunglimpft zu werden ... -
Genau so sehe ich das auch. Man sollte sich also nicht auf werbewirksame Slogans der Veranstalter verlassen, sondern auf jeden Fall über die Hotelhomepage gehen und prüfen wie sich das Hotel selbst darstellt. Im Zweifel dann auch den direkten Kontakt zum Hotel suchen.
Interessant wäre aber auch die Frage, inwieweit eine kostenfreie Stornierung möglich ist, wenn das Hotel die Policy zwischen Buchungszeitpunkt und Aufenthalt ändert.
-
Es kann beispielsweise sein, dass ein Veranstalter wegen fehlender Gimmicks das Hotel nicht als Familiendomizil vermarktet, seitens des Hotels selbst jedoch keine Altersbegrenzung vorgegeben ist. Im Falle des Falles kann man den Veranstalter dann für eine Reisepreisminderung in Anspruch nehmen.
Welche Möglichkeiten der Kunde hat im Falle einer Änderung des Konzepts ist in der Tat eine interessante Frage.
Mir ist leider nur ein umgekehrter Sachstand bekannt: Ein Hotel änderte sein Konzept in "adults only", darauf klagte ein Familienvater auf Unterbringung seiner Kinder mir der Begründung der Verletzung seiner Persönlichkeitsrechte. Er scheiterte vor Gericht abgewiesen (LG Hannover AZ6 O 115/12). Anspruchsgegner war der Veranstalter Schauinsland.
Meiner Meinung nach müsste es im Umkehrschluss möglich sein, einen Reisevertrag zu kündigen im Falle einer konzeptionellen Änderung von Erwachsenen- zu Familienhotel. -
@Reiseamazone1970
Ja,, es gibt Menschen, die Diverses in ihrem Umfeld lieben: Kinder, geistig Behinderte, bellende Hunde sind Beispiele dafür. Aber was ist (hier bezogen auf Hotels) "fürchterliche Ausgrenzung"? Wenn es gar keine die Gästeklientel eingrenzenden Regeln in einem größeren Hotel gäbe, stelle dir bitte mal dein, teilweise etwas entbehrungsreich erspartes, Urlaubsziel vor, in dem fast rund um die Uhr eine Kakophonie von Kindergeschrei, unkontrolliert ausgestoßenen Urlauten und Hundegekläffe herrscht, dazu das Konglomerat der Auswirkungen, wenn alle drei Gruppen außer Lärm auch noch Mobilität zeigen.Nein, es ist völlig richtig, dass es für ruhesuchende Urlauber kinderfreie Hotels gibt, dass Eltern/Betreuer von geistig Behinderten die auf diese Gruppe spezialisierten Unterkünfte zu kennen scheinen und Hundebesitzer ebenfalls. Mir geht der neumodische Trend, Abschaffung von zielgruppenspezifischen Angeboten und Inklusion aller Menschen in alle Angebote zu fordern, voll gegen den Strich!
-
Auch darum geht´s hier nicht, sämtliche persönlichen Haltungen in allen Ehren.
Gefragt war: Welcher Anspruch ergibt sich für den Hotelgast, wenn entgegen anderslautender Zusage Kindern ein Hotelaufenthalt gestattet wurde. Meiner Ansicht nach spielt es keine Rolle, ob es die Abkömmlinge von "Freunden der Eigentümer" sind, eine Beschwerde beim Veranstalter mit der Forderung 10% des Reisepreises zu erstatten, wäre für mich obligatorisch.
-
Für mich wäre das, Kinder im Adults ONLY Hotel, l auf jeden Fall ein Reisemangel. Wenn ich in den Urlaub fliege, dann möchte ich Ruhe und mich erholen können. Das kann ich aber nicht, wenn Kinder im Hotel sind.
Genau so ist es, wenn ich ein Gays only nur für Erwachsene Männer buche, dann möchte ich in dem Hotel nur Männer ab 18 Jahre sehen, keine Kinder, keine Frauen
-
Dir ist aber schon bewusst, dass es auch homosexuelle Frauen gibt und auch die im Begriff "gay" inkludiert sein können?
Ich denke allerdings, dass eine Diskussion in diese Richtung hier nichts verloren hat.
Es geht um Reisemängel, die aus Nichterfüllung vertraglicher Zusagen entstehen. Adults only bedeutet keine Beherbergung von Menschen unter 16/18 Jahren und ist als Begriff etabliert. Der Hotelgast darf die Erwartung haben, in der gewählten Unterkunft nicht von jüngeren umgeben zu sein. Ist er es doch handelt es sich um einen Mangel. -
Dir ist aber schon bewusst, dass es auch homosexuelle Frauen gibt und auch die im Begriff "gay" inkludiert sein können?
Ich denke allerdings, dass eine Diskussion in diese Richtung hier nichts verloren hat.
Es geht um Reisemängel, die aus Nichterfüllung vertraglicher Zusagen entstehen. Adults only bedeutet keine Beherbergung von Menschen unter 16/18 Jahren und ist als Begriff etabliert. Der Hotelgast darf die Erwartung haben, in der gewählten Unterkunft nicht von jüngeren umgeben zu sein. Ist er es doch handelt es sich um einen Mangel.Ein gay only nur für Erwachsene Männer beinhaltet entgegen Deiner Aussage KEINE homosexuellen Frauen. Sicher ist mir klar, dass mit gay sowohl Männer als auch Frauen angesprochen sind, aber nicht bei einem Gay only Hotel nur für erwachsene Männer
Um auf das eigentliche Thema zu kommen :
Es gibt auch Hotels, die haben einen adult only Bereich, abgetrennt von dem Bereich mit dem Kindergeschrei. Dann können dieses Hotel alle buchen, und können mit Ihren Kindern in diesem Hotel einchecken und die Urlauber, die Ruhe haben wollen, werden nicht von den Kindern gestört
-
Das ist alles sattsam bekannt, hier geht es um rechtliche Aspekte und nicht darum, wer was warum buchen kann und sollte.
Zum Recht auf Minderung kam hinsichtlich des Aufkommens von Kindern (mehreren) in einem als Erwachsenenhotel beworbenen kam im Juli 2014 das AG Hannover zu der Beurteilung, eine Reisepreisminderung von 10% sei gerechtfertigt (AZ 558 C 2900/14).
Ob es bereits eine Spruchpraxis zu Minderungsbegehren betreffend Hotels nur für schwule erwachsene Männer gibt ist mir nicht bekannt.
Solltest du ein Urteil kennen kannst du das ja hier beitragen.
Alles darüber hinaus ist hier off topic.
