Vergabe der Hotelsterne
-
Was spricht denn gegen eine erste Orientierung an den Sternen?
-
mach dir nix draus...wenn die Dame einmal in fahrt ist....aber ich wusste schon das ich gemeint war.
@vonschmeling
- das Wort hat der Markt.Ja, das stimmt nun tatsächlich uneingeschränkt.
und ich bin mir sowas von sicher das ich die Abschaffung der Sterne nicht erleben werden.und hierzu....
Im Umkehrschluss die Frage: Wie kommt es trotz so komfortabler Merkmale wie den Sternen zu einem wahrlich sagenhaften Erfolg etlicher Bewertungsportale? Weshalb ist selbst nach dem Kauf von Klopapier und Hundefutter meine "Meinung wichtig" und wird über einen Fragebogen von 3 Seiten von mir erbeten? Da könnte der Discounter doch wahlweise einfach 4* geben lassen und ich wüsste schon haargenau, dass alle mir wichtigen Eigenschaften erfüllt sind?wieso benutzen diese Portale dann noch die Sternefilter?....ist deren Erfolg nicht im Grunde genau darauf aufgebaut?!....
ohne Sterne kaum ein vermeindlicher Grund zu schreiben ....entsprach nicht x Sternen oder übertraf x Sterne!@meer-fan sagte:
ohne Sterne kaum ein vermeindlicher Grund zu schreiben ....entsprach nicht x Sternen oder übertraf x Sterne!
DAS hat aber doch ganz andere Gründe. nämlich die , dass der Bewerter i.d.R. garnicht WEISS wofür es die Sterne gibt ....
-
Hättest du mal das Fleisch dazugeschrieben, jlichtenboehmer ...

Du wolltest vermutlich nur was über schlichtes Gemüt schreiben und Malinis Beitrag erwidern, da darf der Sinn des Kontext ja gern mal untergeordnet werden ... na, sei´s drum! -
@meer-fan sagte:
ohne Sterne kaum ein vermeindlicher Grund zu schreiben ....entsprach nicht x Sternen oder übertraf x Sterne!
DAS hat aber doch ganz andere Gründe. nämlich die , dass der Bewerter i.d.R. garnicht WEISS wofür es die Sterne gibt ....
@jlechtenboehmer sagte:
DAS hat aber doch ganz andere Gründe. nämlich die , dass der Bewerter i.d.R. garnicht WEISS wofür es die Sterne gibt ....
Genau diese Henne/Ei Ei/Henne Thematik steht hier doch schon Beginn an - und will Türkeifliegende ja deswegen nachbessern!
-
was ist denn jetzt los?
Da hast Du garnicht so Unrecht @vonschmeling. Nachgebessert haben, ist richtiger. -
Was spricht denn gegen eine erste Orientierung an den Sternen?
@bierkuehler sagte:
Was spricht denn gegen eine erste Orientierung an den Sternen?
von mir aus auch die zweite oder dritte Orientierung. Das Problem ist doch einfach, dass die Masse nicht weiß wofür Sterne stehen . Und 1* bedeutet eben nicht dass man ein Hotel vergessen kann sondern nur dass es nicht in den einzelnen Kategorien greifbar zu bewerten ist wie z.B. teilweise auch wunderschöne Landhäuser in deinem Lieblingsreiseziel
- nur weil da ne Rezeption nicht 24 Stunden besetzt ist oder kein Schuhputzautomat vor der Zimmertür steht. -
@meer-fan sagte:
aber das spricht doch sogar eher dafür "Fachkräfte" eben via Sterne ...Kochmützen oder ähnlichem diese Aufgabe machen zu lassen..
als zu sagen Bewertungen reichen...und man könne doch auf Sterne verzichten.solangsam entwickelt sich ein Widerspruch.
Nochmal: Nein, spricht es nicht – für mich jedenfalls!
Mir ist es egal, was „Fachleute“ finden – ich versuche, nach meinem persönlichen Geschmack ein Restaurant auszuwählen und lese dazu auch teilweise etliche Bewertungen...
-
@meer-fan sagte:
ohne Sterne kaum ein vermeindlicher Grund zu schreiben ....entsprach nicht x Sternen oder übertraf x Sterne!
Ich bin mir nicht sicher, ob ich dich richtig verstanden habe:
"entsprach nicht x Sternen oder übertraf x Sterne" ist die Essenz deiner Bewertungen ? -
@jlechtenboehmer sagte:
DAS hat aber doch ganz andere Gründe. nämlich die , dass der Bewerter i.d.R. garnicht WEISS wofür es die Sterne gibt ....
Genau diese Henne/Ei Ei/Henne Thematik steht hier doch schon Beginn an - und will Türkeifliegende ja deswegen nachbessern!
@vonschmeling sagte:
Genau diese Henne/Ei Ei/Henne Thematik steht hier doch schon Beginn an -
Ja, steht sie.
-
mach dir nix draus...wenn die Dame einmal in fahrt ist....aber ich wusste schon das ich gemeint war.
@vonschmeling
- das Wort hat der Markt.Ja, das stimmt nun tatsächlich uneingeschränkt.
und ich bin mir sowas von sicher das ich die Abschaffung der Sterne nicht erleben werden.und hierzu....
Im Umkehrschluss die Frage: Wie kommt es trotz so komfortabler Merkmale wie den Sternen zu einem wahrlich sagenhaften Erfolg etlicher Bewertungsportale? Weshalb ist selbst nach dem Kauf von Klopapier und Hundefutter meine "Meinung wichtig" und wird über einen Fragebogen von 3 Seiten von mir erbeten? Da könnte der Discounter doch wahlweise einfach 4* geben lassen und ich wüsste schon haargenau, dass alle mir wichtigen Eigenschaften erfüllt sind?wieso benutzen diese Portale dann noch die Sternefilter?....ist deren Erfolg nicht im Grunde genau darauf aufgebaut?!....
ohne Sterne kaum ein vermeindlicher Grund zu schreiben ....entsprach nicht x Sternen oder übertraf x Sterne!@meer-fan sagte:
und hierzu....
Im Umkehrschluss die Frage: Wie kommt es trotz so komfortabler Merkmale wie den Sternen zu einem wahrlich sagenhaften Erfolg etlicher Bewertungsportale? Weshalb ist selbst nach dem Kauf von Klopapier und Hundefutter meine "Meinung wichtig" und wird über einen Fragebogen von 3 Seiten von mir erbeten? Da könnte der Discounter doch wahlweise einfach 4* geben lassen und ich wüsste schon haargenau, dass alle mir wichtigen Eigenschaften erfüllt sind?wieso benutzen diese Portale dann noch die Sternefilter?....ist deren Erfolg nicht im Grunde genau darauf aufgebaut?!....
ohne Sterne kaum ein vermeindlicher Grund zu schreiben ....entsprach nicht x Sternen oder übertraf x Sterne!Ich habe offenbar eine deutlich abweichende Herangehensweise an präzise Formulierung. Das ist möglicherweise berufsbedingt - aber vielleicht merkst du´s ja so nach und nach auch von selbst???
Der Erfolg von Bewertungsportalen hat nichts - aber auch mal sogar nichts!! - mit irgendwelchen Sternen zu tun, vielmehr beweist dieser Erfolg, dass das System abgelöst wird von einem Bedarf an authentischen persönlichen Erfahrungsberichten.
Wenn schon aus der bisherigen Argumentation ein "Beweis" hergeleitet werden muss ist dieser wohl der, der am ehesten das Prädikat verdient.
Dazu muss man allerdings zwischen Online-Reisebüro und Bewertungsportal differenzieren können. -
@meer-fan sagte:
und hierzu....
Im Umkehrschluss die Frage: Wie kommt es trotz so komfortabler Merkmale wie den Sternen zu einem wahrlich sagenhaften Erfolg etlicher Bewertungsportale? Weshalb ist selbst nach dem Kauf von Klopapier und Hundefutter meine "Meinung wichtig" und wird über einen Fragebogen von 3 Seiten von mir erbeten? Da könnte der Discounter doch wahlweise einfach 4* geben lassen und ich wüsste schon haargenau, dass alle mir wichtigen Eigenschaften erfüllt sind?wieso benutzen diese Portale dann noch die Sternefilter?....ist deren Erfolg nicht im Grunde genau darauf aufgebaut?!....
ohne Sterne kaum ein vermeindlicher Grund zu schreiben ....entsprach nicht x Sternen oder übertraf x Sterne!Ich habe offenbar eine deutlich abweichende Herangehensweise an präzise Formulierung. Das ist möglicherweise berufsbedingt - aber vielleicht merkst du´s ja so nach und nach auch von selbst???
Der Erfolg von Bewertungsportalen hat nichts - aber auch mal sogar nichts!! - mit irgendwelchen Sternen zu tun, vielmehr beweist dieser Erfolg, dass das System abgelöst wird von einem Bedarf an authentischen persönlichen Erfahrungsberichten.
Wenn schon aus der bisherigen Argumentation ein "Beweis" hergeleitet werden muss ist dieser wohl der, der am ehesten das Prädikat verdient.
Dazu muss man allerdings zwischen Online-Reisebüro und Bewertungsportal differenzieren können.@vonschmeling sagte:
Der Erfolg von Bewertungsportalen hat nichts - aber auch mal sogar nichts!! - mit irgendwelchen Sternen zu tun, vielmehr beweist dieser Erfolg, dass das System abgelöst wird von einem Bedarf an authentischen persönlichen Erfahrungsberichten.
ein objektiv faktenbasiert vergleichendes System wird abgelöst durch ein Konglomerat subjektiver Meinungen, teilweise aus persönlichen Gründen bewusst negativ gehalten - und das nennst du den Beweis eines Erfolges ???
-
Dein „objektiv faktenbasiert vergleichendes System“ sagt nichts darüber aus, wie serviceorientiert die Angestellten sind, ob mir das Hotel als Ganzes gefällt, wie die Lage ist, ob ich das Zimmer schön und das Bett als angenehm empfinde...
Da bevorzuge ich doch das „Konglomerat“, welches mir diese Informationen in Form von Bewertungen und Fotos bietet...
Und bei weit über 100 Hotels, die ich seit der Erfindung von Bewertungsportalen gebucht habe, bin ich noch nicht wirklich auf die Nase gefallen bzw. auf Fake–Bewertungen hereingefallen...
-
Bewertungen spiegeln subjektive Kunden(un)zufriedenheit wider!
Das hat weder mit Qualität (=objektive Anforderungserfüllung), noch mit "Sternen" (=Anspruchsklassen") zu tun.
Hier werden drei vollkommen unterschiedliche Dimensionen unzulässig vermischt!
Und dadurch geratet Ihr in unnötig kontroverse Dispute. -
Ich vermische schon mal überhaupt nichts, Berggourmet.
Statement A lautet: Bewertungsportale haben Erfolg.
Statement B lautet: Denn die "objektive Anforderungerfüllung" reicht nicht mehr aus.
Statement C lautet: Es besteht ein Bedarf/Interesse an der Wiedergabe authentischen persönlichen Eindrucks zur Entscheidungsfindung, weit über das "faktenbasierte vergleichende System" hinaus.Daraus baut dann der Herr Lechtenboehmer: vs nennt die Ablösung der bla durch ein Konglomerat den Beweis eines Erfolgs.
What???
Ich hatte es schon mal gesagt: Wenn schiere Antipathie einem jede Präzision in der Argumentation und schließlich auch noch die Fähigkeit zum verstehenden Lesen raubt, kommt nix G´scheits dabei raus.
Und übrigens heißt es vermeintlich - wenn schon unpräzise dann wenigstens orthographisch tadellos. -
@vonschmeling sagte:
Der Erfolg von Bewertungsportalen hat nichts - aber auch mal sogar nichts!! - mit irgendwelchen Sternen zu tun, vielmehr beweist dieser Erfolg, dass das System abgelöst wird von einem Bedarf an authentischen persönlichen Erfahrungsberichten.
ein objektiv faktenbasiert vergleichendes System wird abgelöst durch ein Konglomerat subjektiver Meinungen, teilweise aus persönlichen Gründen bewusst negativ gehalten - und das nennst du den Beweis eines Erfolges ???
@jlechtenboehmer sagte:
ein objektiv faktenbasiert vergleichendes System wird abgelöst durch ein Konglomerat subjektiver Meinungen, teilweise aus persönlichen Gründen bewusst negativ gehalten - und das nennst du den Beweis eines Erfolges ???
bist Du nich mal hier gewesen ? Objektiv und faktenbasierend hat dieses von Dir gewählte Domizil 4 Sterne. Das Konglomerat aus subjektiven Meinungen, inkl. DEINER, hat dieses Domizil gerade mal zu 33% weiterempfohlen. Was wiegt nun mehr bei diesem Hotel ? Die Anzahl der Sterne oder die, des miserable Weiterempfehlungswertes in einem Bewertungsportal ? Und ja, das nenne ich einen Beweis.
-
den einzigen Beweis den ich sehe ...ist das du die Forenregeln immer noch nicht kennst bzw ein zu halten gedenkst.
Bezug auf Bewertungen wurden mir jedenfalls als Verstoss angemahnt....
-
den einzigen Beweis den ich sehe ...ist das du die Forenregeln immer noch nicht kennst bzw ein zu halten gedenkst.
Bezug auf Bewertungen wurden mir jedenfalls als Verstoss angemahnt....
@meer-fan sagte:
den einzigen Beweis den ich sehe ...ist das du die Forenregeln immer noch nicht kennst bzw ein zu halten gedenkst.
Bezug auf Bewertungen wurden mir jedenfalls als Verstoss angemahnt....
@meer-fan: Asche auf mein Haupt. Dies habe ich nicht bedacht. Künftig werde ich darauf achten, dass ich dies berücksichtige bzw. auch einzuhalten gedenke.
-
@meer_fan,
wenn man andere wg. der Forenregeln rügt, sollte man sie wenigstens selbst verstanden haben... :neckbeard: