Wichtiger Hinweis/Thema Corona/ für alle Türkeiurlauber
-
Moin in die Runde!
nachdem ich mich beim letzten Mal ziemlich ausgelassen hatte und dementsprechend auch Kritik bekommen haben, möchte ich euch nochmal auf den aktuellen Stand bei uns bringen.
wir hatten das Side Crown Palace vom 02-09.10. im März gebucht beim Reiseveranstalter FTI Mixx über CHECK24 und kommen aus MV.wir konnten heute morgen, nachdem wir gesehen hatten, dass das Auswärtige Amt (entgegen der immer noch ausgewiesenen Information auf der Seite der Bundesregierung Risikogebiet = Reisewarnung) keine Reisewarnung für die Region Antalya herausgegeben hatte, unsere Reise zu etwa 35% Stornierungsgebühr stornieren. Der Grund war hauptsächlich, dass wir gem. der Corona Landesverordnung von MV in Quarantäne gemusst hätten. Darüber wusste niemand bei fti bescheid!
dennoch wurde es allein aus Kulanz, so sagte man es uns jedenfalls, zu 35% statt 90% Stornokosten storniert.
ansonsten hätten wir jetzt im Zug nach Berlin sitzen müssen, da Abflug morgen früh um 01:55 Uhr gewesen wäre.
viel Erfolg euch!
Ach herrje Nissan,
wenn Du wüsstest , erleben würdest, wie gut Du es in diesem Land unserem Land hast, was die freie Meinungsäusserung und anderes betrifft. Ich könnte Dir da Geschichten erzählen.... -
@Elke2801
Danke für deine Rückmeldung.
Ich denke, es lohnt sich zumeist mit dem Veranstalter in Verhandlung zu gehen.
Ganz besonders, wenn man nicht gleich mit der "ich hab aber den Anspruch" Tür ins Haus fällt und stattdessen sachlich schildert, welche unangenehmen Folgen die Regelungen bei der Einreise für einen erbringen.
Tatsächlich handelt es sich in eurem Fall (35%) um eine Kulanz - und das freut mich aufrichtig für euch.Ganz besonders freut mich aber, dass du dich trotz der Keile entschlossen hast, hier über den Ausgang deiner Causa zu berichten.
Großartig!
Fazit:
Falls eine Anschlussquarantäne euren Reiseplänen entgegen steht kontaktiert das Reisebüro/ den Veranstalter und tragt euer Problem mit der Bitte (!) um Hilfe bei der Lösungssuche vor.
Zieht man sogleich die Prozesskarte und baut sich auf ist eine Kulanzregelung mit schlafwandlerischer Sicherheit verwirkt.
Natürlich knirschen auch bei 35% die Schatullen, dennoch ist das um Welten besser als die 90%, auf die der Veranstalter bestehen könnte. -
Deutsche und Türkische Medien berichten neues zu den Corona- Zahlen >klick
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
Unglaublich
-
@HABERLING
Das hatten wir schon auf Seite 389 ...
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Wir sollten bitte hier ganz eng bei dem Thema bleiben-- trifft das , was Edithe gepostet hatte zu- dann könnten Konsequenzen drohen.Beiträge gelöscht, verzichtet bitte auf unnötige Nebendiskussionen, Danke.
-
Hier noch ein Link zum Thema. Ist zwar nicht meine bevorzugte Quelle, aber ich gehe mal davon aus, dass nicht sehr viele in diesem Forum des Türkischen mächtig sind.
https://www.hurriyet.de/news_tuerkei-corona-zahlen-zeigen-nur-erkrankte-nicht-tatsaechlich-infizierte_143541187.htmlWer türkisch spricht / lesen kann, kann sich ja eine der türkischen Zeitungen herausfischen und nachlesen.
Aus meiner Sicht , falls es denn stimmt ( sieht aber so aus) ein ganz schönes Eigentor ! Keine gute Idee !
-
-
Unfassbar!
@monika7711 sagte:
Unfassbar!
Nicht nur diese Tatsache, sondern auch die Tatsache, dass das auswärtige Amt trotz der getürkten Zahlen immer noch keine Reisewarnung ausspricht. M.W. waren die niedrigen Zahlen der auschlaggebende Faktor um die Reisewarnung für diese 4 Gebiete aufzuheben.
-
Naja, LeoNiceland und andere, mal die Kirche im Dorf lassen. Das AA wird sicherlich nicht aufgrund von Presseberichten eine Warnung aussprechen sondern das erst verifizieren. Ist auch richtig so.
Sollte sich das bewahrheiten, woran ich eigentlich keine Zweifel habe - Zahlen von Autokratien die wirtschaftliche Folgen nach sich ziehen sind gerne mal getürkt - kann das für die Verbraucher nur gut sein. Die aktuelle Regelung ist ja eine Schutzregelung für die Anbieterseite, also Veranstalter, Hotels und Airlines, die fein raus sind.
Leidtragende sind aktuell die Urlauber, die aufgrund der Quarantäne-Bestimmungen oder aus sonstigem Verantwortungsbewussten nicht (mehr) reisen wollen, aber aus den Verträgen nicht mehr kostenfrei rauskommen. Hier im Thread auf hunderten Seien nachzulesen.
Also abwarten was passiert - aus Verbrauchersicht ist eine Reisewarnung, die ja kein Verbot ist, das Beste - für einige Touristikanbietern dürfte das allerdings ein weiterer Sargnagel sein.
-
@monika7711 sagte:
Unfassbar!
Nicht nur diese Tatsache, sondern auch die Tatsache, dass das auswärtige Amt trotz der getürkten Zahlen immer noch keine Reisewarnung ausspricht. M.W. waren die niedrigen Zahlen der auschlaggebende Faktor um die Reisewarnung für diese 4 Gebiete aufzuheben.
Die Zahlen sind ja nicht "getürkt". Es werden einfach nicht alle Infizierten, sondern nur die Erkrankten gezählt. Spätestens seit dem 29.07. sollte das bekannt sein. Hat die letzten zwei Monate aber offensichtlich nicht interessiert.
Ansonsten ist laut AA das Tourismus-/Hygienekonzept in den von der Reisewarnung ausgenommenen Provinzen der ausschlaggebende Faktor.
-
Eine steile Aussage, sbl! Die Zahlen entsprechen einfach nicht den international gültigen Anforderungen, wenn nur die ärztlich behandelten Corona Patienten, aber nicht die tatsächlich infizierten, gezählt werden.
Es geht doch nicht nur um die erkrankten, es geht darum dass nichterkrankte infizierte, und das ist gottseidank die große Mehrzahl, gleichwohl potenzielle Gefährder anderer Menschen sind. Und wenn ein Staat aus wirtschaftlichen Interessen heraus nicht die korrekten Zahlen liefert, dann ist das sehr wohl getürkt... !
-
Die Zahlen sind ja nicht "getürkt". Es werden einfach nicht alle Infizierten, sondern nur die Erkrankten gezählt. Spätestens seit dem 29.07. sollte das bekannt sein. Hat die letzten zwei Monate aber offensichtlich nicht interessiert.
Ansonsten ist laut AA das Tourismus-/Hygienekonzept in den von der Reisewarnung ausgenommenen Provinzen der ausschlaggebende Faktor.
@sbl sagte:
Die Zahlen sind ja nicht "getürkt". Es werden einfach nicht alle Infizierten, sondern nur die Erkrankten gezählt. Spätestens seit dem 29.07. sollte das bekannt sein. Hat die letzten zwei Monate aber offensichtlich nicht interessiert.
Ansonsten ist laut AA das Tourismus-/Hygienekonzept in den von der Reisewarnung ausgenommenen Provinzen der ausschlaggebende Faktor.
- Aus den Berichten (sogar die hurriyet, die als Sprachrohr der türkischen Regierung gilt) geht nirgendwo hervor, dass die Zählweise seit dem 29.07. bekannt war. Im Gegenteil zeigen sich alle als überrascht.
- Falsch ==> siehe Pressemeldung vom 4.8.2020 von der Tagesschau
Vizeregierungssprecherin Ulrike Demmer begründete die Entscheidung zur teilweisen Aufhebung der Reisewarnung des Auswärtigen Amts damit, dass in den genannten Provinzen mit etwa fünf Neuinfektionen pro 100.000 Einwohnern in sieben Tagen die Ansteckungsgefahr relativ gering sei.
-
Im oben verlinkten Artikel ist beschrieben, dass und wie die Türkei mit den infizierten aber nicht erkrankten Menschen verfährt. Vergessen werden sie nicht, jedoch nicht gemeldet. Das war in der Türkei offenbar schon länger (immer?) so und seit dem 29.07. wurde die Formulierung dahingehend entsprechend angepasst.
Auf der Seite des AA bezüglich der Ausnahmen von der Reisewarnung steht nur das, was ich geschrieben habe.
-
Auch Großbritannien bezweifelt die Art und Weise wie die Daten gemeldet werden und nimmt seine Urlauber auf die Quarantäneliste klick
-
Dass die Zahlen nicht stimmen, dürfte aber jetzt keinen überraschen und ist bei Weitem kein neues Phänomen....
Ähnliche Artikel findet man schon länger massenhaft in den Medien :
https://www.aerztezeitung.de/Panorama/Zweifelhaftes-Urlaubsidyll-Tuerkei-411856.html
