Mecker-Ecke / Speakers Corner
-
Er gehört dazu, aber man ihn wohl dafür nicht allein die Schuld in die Schuhe schieben. Fpr mich hat sowieso höchsten der Auzfsichtsrat darin Schuld, Frau Matthäus-Maier zu ersetzen. Weil für das Tagesgeschäft (IKB und diese Überweisung) sind nun mal die Geschäftsführung bzw. Mitarbeiter für zuständig. Mal kurz gegoogelt:
Vorsitzender des Verwaltungsrats:
Michael Glos (CSU)
Bundesminister für Wirtschaft und TechnologieStellvertretender Vorsitzender:
Peer Steinbrück (SPD)
Bundesminister der FinanzenWeitere Mitglieder sind:
Dr. Günter Baumann
Mitglied des Vorstands des DIHK Deutscher Industrie- und HandelskammertagAnton F. Börner
Präsident des Bundesverbandes des Deutschen Groß- und Außenhandels e.V.Dr. Uwe Brandl (CSU)
Präsident des Bayerischen GemeindetagesFrank Bsirske (Grüne)
Vorsitzender der ver.di - Vereinigte DienstleistungsgewerkschaftProfessor Dr. Ingolf Deubel (SPD)
Minister der Finanzen des Landes Rheinland-PfalzProfessor Dr. Kurt Faltlhauser (CSU)
Staatsminister des Bayerischen Staatsministeriums der Finanzen a.D.Sigmar Gabriel (SPD)
Bundesminister für Umwelt, Naturschutz und ReaktorsicherheitHeinrich Haasis (CDU)
Präsident des Deutschen Sparkassen- und GiroverbandesPeter Jacoby (CDU)
Minister der Finanzen des SaarlandesDr. Siegfried Jaschinski
Vorsitzender des Vorstands der Landesbank Baden-WürttembergBartholomäus Kalb (CSU)
Mitglied des Deutschen BundestagesRoland Koch (CDU)
Ministerpräsident des Landes HessenJürgen Koppelin (FDP)
Mitglied des Deutschen BundestagesOskar Lafontaine (Linke)
Mitglied des Deutschen BundestagesWaltraud Lehn (SPD)
Mitglied des Deutschen BundestagesDr. Helmut Linssen (CDU)
Minister der Finanzen des Landes Nordrhein-WestfalenClaus Matecki
Mitglied des Geschäftsführenden Bundesvorstandes des Deutschen GewerkschaftsbundesDr. Michael Meister (CDU)
Mitglied des Deutschen BundestagesFranz-Josef Möllenberg
Vorsitzender der Gewerkschaft Nahrung-Genuss-GaststättenHartmut Möllring (CDU)
Minister der Finanzen des Landes NiedersachsenKlaus-Peter Müller
Präsident des Bundesverbandes deutscher Banken e.V.Matthias Platzeck (SPD)
Ministerpräsident des Landes BrandenburgDr. Christopher Pleister
Präsident des Bundesverbandes der Deutschen Volks- und Raiffeisenbanken e.V. (BVR)Alexander Rychter
Bundesgeschäftsführer des Bundesverbandes Freier Immobilien-und Wohnungsunternehmen e.V.Christine Scheel (Grüne)
Mitglied des Deutschen BundestagesHanns-Eberhard Schleyer (CDU)
Generalsekretär des Zentralverbandes des Deutschen HandwerksHorst Seehofer (CSU)
Bundesminister für Ernährung, Landwirtschaft und VerbraucherschutzMichael Sommer (SPD)
Vorsitzender des Deutschen GewerkschaftsbundesGerhard Sonnleitner
Präsident des Deutschen Bauernverbandes e.V.Dr. Frank-Walter Steinmeier (SPD)
Bundesminister des AuswärtigenLudwig Stiegler (SPD)
Mitglied des Deutschen BundestagesJürgen R. Thumann
Präsident des Bundesverbandes der Deutschen Industrie e.V.Wolfgang Tiefensee (SPD)
Bundesminister für Verkehr, Bau und StadtentwicklungHeidemarie Wieczorek-Zeul (SPD)
Bundesministerin für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung -
Danke, interessante Zusammensetzung!
Also, diesem erlauchten Personenkreis würde ich jetzt nicht unterstellen, daß sie durch Nachlässigkeit in ihrer Kontrollpflicht die stattgefundene Geldvernichtung zu verantworten haben.
Andere interessante Frage :
Gibt`s eigentlich für die oben genannten Personen in dieser "Funktion" eine Vergütung, oder ist das alles rein "ehrenamtlich"?
-
US-Finanzminister Henry Paulson hat angekündigt, einen
**700 Milliarden Dollar**schweren Fond zu gründen, der Krisenpapiere der US-Banken aufkaufen soll. Er hat auch an andere Länder appelliert, sich dem Vorhaben anzuschließen.
Wenn es um die Beseitigung des Hungers in der Welt geht, ist kein Geld vorhanden, zur Rettung der maroden US-Banken allerdings schon!
BuKa Merkel hat es inzwischen abgelehnt, sich an diesem Rettungspaket zu beteiligen. Aber nicht, weil kein Geld da wäre, daran kann es auch nicht liegen. Geld ist offenbar im Überfluß vorhanden, es wird mit offenen Händen von der Bundesregierung ausgegeben. Beispiele: 750 Mio. jährlich für sinnloses Herumhocken in Nordafghanistan, 1,5 Mrd. in 10 Jahren für Rüstungsgeschenke (U-Boote, Technologietransfer) zum "Freundschaftspreis" an den Staat Israel, 550 Mio. im Jahr für jahrelanges Herumhocken und Nasebohren in Bosnien und dem Kosovo.
Obschon immer wieder betont wird, daß unser Staat kein Geld hat, ist für solche Ausgaben offenbar Geld wie Heu vorhanden. Für sozial Benachteiligte, Schulen, Tagesstätten, Pendler und die dringende Sanierung des Straßennetzes in den alten Bundesländern bleibt da nichts übrig.
**Man kann nicht so viel *****, wie man kotzen möchte!!!
-
DIE EU hat den Amerikanern jahrelang geprediegt, das Sie Ihr Bankensystem überarbeiten sollten und sich dem EU-System annähern sollten.
Aber wie die Amis halt so sind, haben Sie nur mitleidig darüber gelächert, weil Sie sich ja als Nation von niemanden was sagen lassen brauchen.
Und jetzt ist das eingetreten, was die Europäer den Amis prophezeit hatten.
Die sollen jetzt mal schön die Suppe allein auslöffeln, die Sie sich selber eingebrockt haben! -
Was mich auch nervt, normalerweise ist es doch so geregelt, die Privaten leben von den Werbegeldern und je höher die Einschaltqoute, desto teurer die Werbeminute.
Aber warum gibt es bein den öffentlichen überhaupt Werbung und warum müssen die immer Bayern zeigen. Sicherlich ist bei Bayern die Einschaltqoute am höchsten, also verständlich, warum die Privaten am liebsten Bayern zeigen, aber die öffentlichen finanzieren sich doch von unserer GEZ, also können Sie doch auch mal andere zeigen, wo die Einschaltqoute nicht so hoch ist.
-
Also, werter Harzer, mit "den anderen" ist eben fußballerisch nicht so viel Staat zu machen.
Trotzdem, so ganz Unrecht hast Du nicht. Wenn man alleine an die beiden alten Antipoden im Ruhrgebiet, den FC sChalke 04 und Borussia Dortmund denkt, die haben zusammen garantiert mehr Anhänger, vor allem in NRW, als die Bayern, aber die kommen im Fernsehen nur vor, wenn sie im UEFA- oder in einem sonstigen wichtigen Pokalwettbewerb spielen.
-
-
Harzer wrote:
Also die meisten Schüler können nicht mal fe**(g)**hlerfrei Schreiben und Rechnen.Und anstatt dass sie das erstmal lernen, sollen sie jetzt sogar noch türkisch lernen.
...
Ist mir auch schon passiert.
Die Forderung von Cem Özdemir ist für mich auch ein Witz, aber er muss halt als neuer Parteivorsitzender der "Grünen" ein paar "Pfosten" einschlagen.
-
bernhard
Zum Meckern find ich <
> :
Ex-RAF-Terrorist Klar kommt freiEin mehrfach verurteilter "Lebenslänglicher" darf wieder raus!?
Egal ob Gesetzeskonform, in meinen Augen ein Ding der Unmöglichkeit.
Die Familien der Opfer leiden lebenslang! Wie ergeht es ihnen erst in dem Fall, wenn er tatsächlich auch noch beim Berliner Theater eine Anstellung bekommt!? Denkt jemand an die Opfer? Hat dieser Gefangene jemals seine Taten bereut!? Ob er eine Gefahr für die Allgemeinheit ist oder nicht ist für mich bei der Entscheidung sicher nicht die Frage ...Lg
-
mangels Zeit und weil Forumsbeiträge nicht wichtig sind, rattere ich die Texte einfach nur runter und lese allerhöchstens bei längeren Texten mal quer, ansonsten gehen die Beiträge ungeprüft einfach raus.
Ich kann dich beruhigen, ich hatte in Deutsch stets eine sehr gute Note im Zeugnis, allerdings nach der alten Schreibweise.
-
Hogit, Du vergisst dabei, daß lebenslange Haftstrafe in Deutschland üblicherweise 15 Jahre bedeuten. Nur bei der besonderen schwere der Schuld darüber hinaus, jedoch ist Klar der Häftling mit der längsten Haftzeit (derzeit 26 Jahre).
Und gerade die Frage nach der Gefahr für die Allgemeinheit ist eine existentielle Frage und genau hier sollte eben differenziert werden.Die Freilassung im Januar halte ich für richtig, der Staat hat gleiches Recht bei seinen Bürgern anzuwenden!
-
Es ist bei der Schwere seiner Schuld menschlich verständlich, daß viele ihre Rachegelüste an Klar ausleben möchten, aber.... Klar hat für seine Taten weit über das gesetzliche Maß hinaus gebüßt. Die Tatsache, daß er keine Reuebekenntnisse abgibt und darüber hinaus weiterhin herbe Systemkritik äußert, gibt keine rechtliche Basis ab, ihn noch länger einzusperren.
Klar stellt keine Gefahr mehr für die Allgemeinheit dar, deshalb empfinde ich seine Freilassung als nachvollziehbar.
-
Ein Wort zu Klar!
Das Systhem, dass er zu Lebzeiten bekämpft hat, begnadigt ihn. Normalerweise, müsste er, diese Begnadigung ablehnen. Zeigt, dass unser (Schweine)Staat die menschlichen Züge aufweist, die ihm leider bis heute fehlen.
Ein Wort zu Özdemir!
Sinnvoll die türkische Fremdsprache. Wird ja auch in soooo vielen Ländern gesprochen. lol Jetzt können dt. und türkische Kinder im Türkeiurlaub, sich endlich malrichtig türkisch unterhalten. Man muss den Türken in den Touristikzentren bloß noch sagen, dass sie nicht mehr deutsch reden sollen.
Ich würde sagen, da wollte sich ein türkischstämmiger Deutscher? bei Herrn Erdogan beliebt machen. Denn sinnvoll und weitschauend ist dieser Vorschlag nun nicht gerade. -
curiosus wrote:
Hogit, Du vergisst dabei, daß lebenslange Haftstrafe in Deutschland üblicherweise 15 Jahre bedeuten. Nur bei der besonderen schwere der Schuld darüber hinaus, jedoch ist Klar der Häftling mit der längsten Haftzeit (derzeit 26 Jahre).Nein, curi das habe ich nicht vergessen, aber er bekam nicht nur einmal sondern mehrfach eine lebenslange Haftstrafe.
Someruh wrote:
Wenn einer dein Kind vergewaltigt und umbringt, wie leiden dann die Familien wenn der draußen rumläuft ??????Someruh, die Familien leiden genauso, sicherlich. Deshalb sollten diese Täter in meinen Augen genausowenig wieder entlassen werden. Egal welche Prognose irgendein Psychologe stellt. Wie oft war die schon falsch!?
Aber, jedem seine Meinung!
Lg
-
wenn denn eine neue Freiheit nach 26 Jahren Haft nicht befürwortet wird, ist's bis zur Todesstrafe nicht mehr weit
Dann könnt ich auch voll den Provi machen, drückt den Jungs ne Spritze in den Arm, spart Steuergelder
Wir sind keine Primaten, also gewähre ich eine zweite Chance, auch Herrn Christian Klar
-
...auch bei mehrfach lebenslänglich gelten die 15 Jahre. Das deutsche Rechtssystem kennt keine Aufsummierung der Haftstrafen wie dieses in anderen Ländern noch teils üblich ist.
Der Rechtsstaat darf sich nicht über die von ihm selber geschaffenen Regelungen hinwegsetzen und mit zweierlei Maß messen. Auch für Klar gelten die gleichen Grundsätze wie für einen ******, der z.B. seine Familie umgebracht hat...
-
Zweite Chance ist gut, aber dann sollte man von vornherein besser über die Konsequenzen nachdenken.
Meint einer wirklich, dass ein Mensch sich nach 26 Jahren zurechtfindet? Rehabilitationsprogramm hin oder her.
Der fühlt sich doch im Knast wohler als draussen. Vorallem kostet er den Steuerzahler ob er sitzt oder draussen ist - also drinlassen.
