Mecker-Ecke / Speakers Corner
-
Ich würde die Leute auch in eine Art Arbeitslager schicken.
In die Arktis oder nach Sibirien.
Stattdessen sitzen sie in ihrer Zelle, haben einen warmen Hintern, kriegen zu essen, haben Fernseher, manchmal sogar Internetzugang, ganze Bibliotheken etc.
Die gehören zumindest wie in USA zu Strassenarbeiten herangezogen und sollen was tun, statt nur Geld zu kosten. -
Aber sicher nicht hart genug.
Ich denke mal so ein paar Jahre Steine schleppen oder Strassenbau in sengender Hitze wie in USA würde so manch einen gedanklich umschwenken und einen besseren Menschen werden lassen.
Aber bei uns in Deutschland werden ********** mit Samthandschühchen angefasst.
Hat einer mal in jungen Jahren vom Vater eine gescheuert gekriegt bekommt er schon mildernde Umstände ....
-
...tut mir leid, aber 26 Jahre Inhaftierung mit Einzelhaft unter strengsten Sicherheitsvorkehrungen - Wo sind da Samthandschuhe?
Man mag das ein oder andere Gerichtsurteil kritisieren, man mag auch nicht mit allen Haftbedingungen einverstanden sein, aber dafür ist das Rechtssystem hier meiner Meinung nach wesentlich humaner als z.B. das der hier so hochgelobten vereinigten Staaten.
Auch wenn es hier um ********** geht, es sind und bleiben dennoch Menschen...
-
Curi das ist halt die Angst davor, dass manche weitermachen, mit dem was sie in den Knast gebracht hat. Ich bin absolut gegen die Todesstrafe oder Folterungen aber die Strafe für ****** oder Kinderschänder ist zu kurz. Für andere Delikte wie Steuerhinterziehung dagegen zu lang gegenüber die Zeit eines Mörders.
-
Tosca, bezüglich Kinderschänder und ****** gibt es ja entsprechende Richtlinien und Gesetze, wonach diese eben über die Haft hinaus in Sicherheitsverwahrung genommen werden können, sofern von ihnen weiterhin ein hohes Risiko für die Allgemeinheit ausgeht.
Bei Klar wurde dieses verneint, also warum soll er dann noch länger als sowieso allgemein üblich noch inhaftiert bleiben?
-
Grundsätzlich gilt natürlich das Gesetz für alle gleich, egal ob es sich um ein RAF-Mitglied, einem Kinderschänder oder sonst wen handelt.
Aber ich finde die gesetzlichen Strafmöglichkeiten zu human. Schon mal daran gedacht, das Herr Klar Menschen umgebracht hat und die sind auch für ewig tot!
Wenn es wirklich zu 100% geklärt ist, das der Angeklagte xy wirklich schuldig ist und Menschen getötet hat, da finde ich 26 Jahre Einzelhaft, geschweige denn 15 Jahre (und wenn er sich gut führt, dann noch weniger) viel zu harmlos dafür, das die Menschenleben ausgelöscht haben!!!!
Auge um Auge, Zahn um Zahn oder mind. lebenslang (und mit lebenslang meine ich nicht 15 Jahre, sondern lebenslang bis zum Tod) in Sibirien Arbeitslager! In D. wird immer Entschuldigungen für den Täter gesucht (hatte ine schere Kindheit u.s.w.), aber an die Opfer denkt keiner.
-
Können aber nicht müssen. Ich hatte einen Kollegen der seine 18jährige Geliebte die von ihm 2te mal schwanger war, mit einem Schuß in den Hinterkopf getötet und sein 2 jähriges Baby im Wald in Belgien ausgesetzt. Nach 8 Jahren aus dem Knast raus wegen guter Führung.
Ch.Klar hat als " Staatsfeind" sicher einen Sondertarif. Wenns mit "rechten Dingen " zugeht müsste man ihn entlassen. -
Soweit ich mich erinnern kann hat er damals lebenslang bekommen. Erst viel später wurde beschlossn, dass es mindestens 26 Jahre sein müssen.
3 Morde, ein versuchter Mord, Anschläge, Überfälle ... ich würde sagen, dass reicht für lebenslang. Genau das ist es, was Tosca4711 meint, oder?
Im Gegensatz dazu ist dier Strafe beispielsweise für Steuersünder ein Witz. -
@curiosus
Du sagst es. Es sind bzw. bleiben Menschen. Aber was hat denn ein solcher ****** mit seinen Opfern gemacht ? Die hatten auch alle ein Anrecht auf Leben, welche mal so nebenbei ausgeklickt wurden. Da schließe ich mich den Ausführungen von Harzer einfach mal an. Der hat mit seinen Aussagen den Nagel genau auf den Kopf getroffen. -
@Alleahpar
ja, das stimmt, jedoch ist es doch leider oftmals so, daß die Opfer zu Tätern gemacht werden. -
...O.K. wenn jetzt mit archaischen Gleichnissen von "Auge um Auge - Zahn um Zahn" versucht wird inhumane Bestrafungen zu rechtfertigen, klinke ich mich vom Stammtisch aus.
Ich habe meine Meinung und Einstellung zur Thematik, ihr eure gänzlich andere, die euch natürlich unbenommen bleibt.
Für mich ist eine humane und gesellschaftlich verantwortliche Strafe wichtiger, als ein Exempel durch Straflager oder Zwangsarbeit zu statuieren. Befremdlich finde ich in diesem Zusammenhang, daß man sich über derlei Maßnahmen in anderen Länder echauffiert und sie hier andererseits einfordert...
-
harzer schrieb :
"Auge um Auge, Zahn um Zahn oder mind. lebenslang (und mit lebenslang meine ich nicht 15 Jahre, sondern lebenslang bis zum Tod) in Sibirien Arbeitslager! "
Möglicherweise sind die Buchstaben ausgegangen, und der Nachsatz "mit täglichen Peitschenhieben" konnte nicht mehr angehängt werden.
Man kann die Meinung vertreten, sie zu teilen, vermag ich nicht, und ich hoffe ich bin mit Curi nicht alleine.
-
Someruh,
man sollte sich nicht täuschen, auf diesem "Kopf-ab"-Stammtischniveau bewegen sich viele Reaktionen, die man so hört und liest. Da packen sonst seriöse Menschen die volle Palette ihrer Ressentiments aus. Erschreckend unmenschliche Emotionen!
-
tosca4711 wrote:
Curi das ist halt die Angst davor, dass manche weitermachen, mit dem was sie in den Knast gebracht hat. Ich bin absolut gegen die Todesstrafe oder Folterungen aber die Strafe für ****** oder Kinderschänder ist zu kurz. Für andere Delikte wie Steuerhinterziehung dagegen zu lang gegenüber die Zeit eines Mörders.So in etwa sehe ich das auch. In meinen Augen hat ein ******/Kinderschänder jegliches Recht auf Freiheit verwirkt. Curi, wer garantiert, dass die Prognosen, die gestellt werden stimmen!?
Wie würden wir/ihr wohl reagieren, wenn wir selbst oder unsere Familie betroffen wäre!?
Das kann sicher keiner im Vorraus sagen, aber ich könnte mir nicht vorstellen, dass ich "glücklich" darüber wäre, wenn ein solcher Mensch wieder in Freiheit kommt.
Nach Recht und Gesetz hast du sicher recht ........... nur :? Menschlich!?Ein Beispiel:
3 junge Menschen sterben, weil ein Autofahrer zum wiederholten Mal mit zu viel Alkohol unterwegs ist. Die Strafe ..... zweieinhalb Jahre auf Bewährung und danach den Führerschein wieder zurück! Erkläre den Eltern und Freunden, dass DAS gerecht ist!? Ich
begreif das nach über 20 Jahren noch nicht 
Jeder Steuerbetrüger sitzt länger.
Nur, leider bringt selbst die härteste Strafe die Menschen nicht mehr zurück!
Sorry, aber das ist meine Meinung.
Lg
Auch keine Folter.
