mal was ernstes!Das Verschwinden der kleinen Maddie in Portugal
-
Brigitte wrote:
..........angeblich will man die Mutter zur Hauptverdächtigen erklären.An ihrer Kleidung, haben die Hunde Leichengeruch gewittert. :wahnsinn:
das hat aber die Bild-Zeitung :? geschrieben ........
Meine Meinung ist immer noch diese, dass die Eltern in irgendeiner Weise Dreck am Stecken haben ......... Es wird sich ja laut Medienberichten bald aufklären.
-
Ich finde es einfach eine bodenlose Unverschämtheit dieser blöden Eltern.
Als ich dass heute während der Arbeit gehört hatte, dachte ich ich flipp aus!Die tollen, prüden Engländer die nie irgendwas machen und immer unschuldig sind. Deswegen muss Marco auch im Knast sitzen, die Engländer sind ja immer unschuldig!
Diese unmögliche "Mutter" fliegt zum Papst(!) und bitte um Hilfe, nimmt Millionen von Spenden an, da könnte ich wirklich ausrausten.
Soviel Dreistigkeit in einer Person, der Wahnsinn.
Am schlimmsten für dass arme Mädchen!
Hoffentlich hat es sie jetzt besser als bei diesen Mördern! -
vielleicht kann mir das ja mal jemand erklären, der sich damit auskennt: die mutter wird zur hauptverdächtigen gemacht. aber in den medien steht, dass es keine anklage gibt und es noch keine wirklichen anhaltspunkte dafür gibt.
dass sie die tochter mit beruhigungsmitteln getötet haben soll, sind ja nur mutmaßungen.
gestern sagten sie in den nachrichten, dass es bald zu festnahmen kommen soll.ja was denn nun? entweder haben die einen verdacht gegen die mutter und können ihn auch beweisen (zeit genug war ja) oder nicht.
und warum wirft man das nur der mutter vor? ärzte sind nach meiner kenntnis beide gewesen und konnten also beide an dieses beruhigungs zeug ran. und es kann mir doch keiner erzählen, das WENN es so gewesen ist, dass die ihr kind selbst getötet haben , nicht beide unter einer decke stecken.
die mutter geht doch nicht aufs zimmer, sieht ihr kind tot da liegen, geht runter, verscharrt es irgendwo und geht dann zu ihrem mann und sagt, sie sei entführt worden
-
eine Eigenart des Portugiesischenrechts ist
das der Staat hier einen Unterschied macht zwischen Zeugen und Beschuldigten.
1.ein Zeuge muss auf alle Fragen bei den Vernehmungen antworten und hat kein Recht auf einen Anwalt.
2. ein Beschuldigter kann die Aussage verweigern und hat das Recht eines Anwalts bei den Vernehmungen.Nach Aussage des Mannes in der Press vermutet er das auch er als Beschuldigter angesehen wird.
Die Polizei soll Blutspuren gefunden haben und ein Leichenhund soll bei der Überprüfung von Kleidungsstücken angeschlagen haben.
-
Hallo zusammen,
laut Newsticker wurde das Verfahren jetzt gegen die Mutter eröffnet. Sie soll die Kleine "aus Versehen" getötet haben! Unfassbar!!! Die Frau ist Ärztin; wie kann ihr bei der Verabreichung von Beruhigungsmitteln beim eigenen Kind solch ein schrecklicher Fehler unterlaufen? Andererseits warum gibt man seinem 4 jährigen Kind so etwas? Damit man in Ruhe ausgehen kann? Die Frau wirkt so zart und verletzbar...und zieht dann monatelang vor einem Millionenpublikum diese Show ab? Es wurden Millionen von Geldern gespendet, alle Zeitungen und Fernsehsender unterstützen sie.. und dann die Papstaudienz! Und zu dem Zeitpunkt war die Kleine schon irgendwo von der Familie verscharrt? Hoffentlich gibt es eine harte Strafe dafür.
LG
S. Hartmann -
Ahotep wrote:
............ Hoffentlich gibt es eine harte Strafe dafür.LG
S. HartmannHallo auch
es ist noch keiner/ne Angeklagt worden.
Auch ist noch keiner/ne verurteilt worden. -
Hallo pittpatt01,
schon richtig! Vor der Verurteilung kommt die Anklage, vor der Anklage wird das Verfahren eingeleitet. Ich schrieb laut Newsticker "soll" und nicht "hat".... und habe am Satzende ein Fragezeichen gemacht. Aber was soll jetzt die Erbsenzählerei. Fakt ist, die Beweislage ist mittlerweile erdrückend, und wenn es zu einer Verurteilung kommt, erhoffe ich eine harte Strafe !Du hast sicher Recht, das man mit einer Vorverurteilung, gerade in einem öffentlichem Forum, Abstand nehmen sollte. Seit Monaten sehen wir jeden Tag ein Bild der Kleinen in der Presse, und wenn dann solche Vorwürfe im Raum stehen, gehen mir als Mutter schon mal die Gäule durch.LG
S. Hartmann -
So doof es klingen mag, für mich war von Anfang an klar, dass mindestens einer der beiden Elternteile in den Fall verstrickt ist. Ob es tatsächlich so ist wird sich hoffentlich noch herausstellen.
Die Show die das Ehepaar in Europa abgezogen hat war einmalig, traurig.
Stephan
-
hugo11 wrote:
So doof es klingen mag, für mich war von Anfang an klar, dass mindestens einer der beiden Elternteile in den Fall verstrickt ist. Ob es tatsächlich so ist wird sich hoffentlich noch herausstellen.Die Show die das Ehepaar in Europa abgezogen hat war einmalig, traurig.
Stephan
War auch damals mein erster Gedanke.
Das ganze getue kann ein gutes Ablenkungsmanöver gewesen sein.
-
Mujer wrote:
das hat aber die Bild-Zeitung :? geschrieben ........Meine Meinung ist immer noch diese, dass die Eltern in irgendeiner Weise Dreck am Stecken haben ......... Es wird sich ja laut Medienberichten bald aufklären.
also ich hatte meine gestrige Information von NTV und N24. Zwischen diesen beiden Sendern habe ich immer hin- u. hergezappt.
@so wie´s ausschaut, hat sie dem Mädchen ein Beruhigungsmittel gegeben, damit sie schläft und hat ihr wohl zuviel gegeben. Dahin gehen die Vermutungen.
Was ich auch gestern zum ersten mal hörte, die Eltern warenbeide Ärzte.
Was ging nach "diesem Versehen" in deren Köpfen vor?Panik, wie konnte uns das passieren?!
Das Verhalten der Eltern war komisch. Warum fuhren sie nicht nach Hause? Warum wollten sie unbedingt in Portugal bleiben? Wo doch angebliche "Spuren" ins Ausland gingen?
Meine Vermutung: weil sie wissen, das die Kleine nach wie vor in Portugal ist. Wahrscheinlich tot und wahrscheinlich wollen sie dort sein, wenn man sie findet. Und so "blöd" sich´s auch anhört....wahrscheinlich wollen sie bei Maddie bleiben.
Klar, war das ganze Show, diese "Weltreise" . Aber die Medien sind auch dankbar auf diese "Mitleidsschlagzeile" aufgesprungen. Man stelle sich das mal vor. Beckham und selbst der Papst streicheln dir übern Kopf und trösten dich und in Wirklichkeit ..... man mags gar nicht aussprechen...... kann man da noch geständig sein? Ein Psychologe weiß wahrscheinlich besser, was da in jemanden vorgeht? Und warum er resp. sie in solch einer verzwickten Situation jetzt nicht mehr gestehen kann oder will?
Das Leben der Familie ist verpfuscht, so oder so.
-
wenn das tatsächlich alles wahr ist, dann stellt sich mir die frage:
kann man mit so einer schuld überhaupt leben?
ich habe selber keine kinder aber als eltern kann es doch nichts schlimmeres geben, als sein eigenes kind überlebt zu haben bzw. zu grabe zu tragen. und dann auch noch evtl. durch die eigene hand / durch die hand der eigenen frau ?
was macht der mann nun? steckt er mit der frau unter einer decke?
wenn nein, hält er trotzdem zu ihr? kann man das überhaupt?
distanziert er sich nun von ihr?
wie brigitte schon schrieb. egal wie es war, das leben der ganzen familie ist verpfuscht. -
Lexilexi wrote:
wenn das tatsächlich alles wahr ist, dann stellt sich mir die frage:
kann man mit so einer schuld überhaupt leben?
ich habe selber keine kinder aber als eltern kann es doch nichts schlimmeres geben, als sein eigenes kind überlebt zu haben bzw. zu grabe zu tragen. und dann auch noch evtl. durch die eigene hand / durch die hand der eigenen frau ?
was macht der mann nun? steckt er mit der frau unter einer decke?
wenn nein, hält er trotzdem zu ihr? kann man das überhaupt?
distanziert er sich nun von ihr?
wie brigitte schon schrieb. egal wie es war, das leben der ganzen familie ist verpfuscht.ich kann mich Deiner Meinung nur anschließen
-
Brigitte wrote:
Mujer wrote:
das hat aber die Bild-Zeitung :? geschrieben ........Meine Meinung ist immer noch diese, dass die Eltern in irgendeiner Weise Dreck am Stecken haben ......... Es wird sich ja laut Medienberichten bald aufklären.
also ich hatte meine gestrige Information von NTV und N24. Zwischen diesen beiden Sendern habe ich immer hin- u. hergezappt.
@so wie´s ausschaut, hat sie dem Mädchen ein Beruhigungsmittel gegeben, damit sie schläft und hat ihr wohl zuviel gegeben. Dahin gehen die Vermutungen.
Was ich auch gestern zum ersten mal hörte, die Eltern warenbeide Ärzte.
Was ging nach "diesem Versehen" in deren Köpfen vor?Panik, wie konnte uns das passieren?!
Das Verhalten der Eltern war komisch. Warum fuhren sie nicht nach Hause? Warum wollten sie unbedingt in Portugal bleiben? Wo doch angebliche "Spuren" ins Ausland gingen?
Meine Vermutung: weil sie wissen, das die Kleine nach wie vor in Portugal ist. Wahrscheinlich tot und wahrscheinlich wollen sie dort sein, wenn man sie findet. Und so "blöd" sich´s auch anhört....wahrscheinlich wollen sie bei Maddie bleiben.
....
Das Leben der Familie ist verpfuscht, so oder so.Hallo,
ich sehe das zum Teil ähnlich bzw. könnte es eine "logische" Erklärung für das Verhalten der Eltern sein.Allerdings darf man nicht vergessen, dass Eltern, die ein Kind nicht durch Krankheit, sondern durch ein tragisches Ereignis verloren haben, irrational reagieren. Mit einer für uns (die wir alle in Ruhe und völlig entspannt vor dem Computer sitzen) nachvollziehbaren Logik hat das alles nichts zu tun und man darf das auch nicht mit einer in Ruhe entstandenen logischen Handlung (was würden wir machen, wenn ...) vergleichen.
Ich möchte mich auch nicht, wie die meisten hier, in irgendwelchen nicht nachvollziehbaren Vermutungen verstricken, was da wohl passiert ist. Wenn ich mir aber durch den Kopf gehen lasse, was "man" weiß, dann verstehe ich folgendes nicht:
Es hat geheißen, man habe im Raum Spuren von Blut gefunden, dann hieß es, das Blut sei aber auf keinen Fall vom Kind (kannte man das Blut der Vierjährigen ? Könnte sein, möglicherweise wird das in kinderärztlichen Unterlagen festgehalten !?). Dann heißt es plötzlich, es wird vermutet, dass die Mutter das Blut abgewischt hat (auch wenn es nicht vom Kind war ?). Dann heißt es, man habe dem Kind ein Beruhigungsmittel gegeben (fließt dabei Blut ?) Oder haben die Eltern, die Ärzte sind, einen (welchen?) so katastrophalen Fehler bei Verabreichung der Medizin gemacht, dass sie mit allen Mitteln versucht haben, das Kind "zurückzuholen" ?? Aber wie können sie das gemacht haben, das dabei Blut fließt ?
Ich bin vorsichtig, was Pressemeldungen anbelangt. Sie sind zum Teil nicht nur konfus, sondern auch einfach falsch. Auch Reporter verstehen nicht alle Dinge richtig und geben sie deshalb falsch wieder.
Also, warten wir es ab. Das öffentliche Interesse ist mittlerweile so groß, dass die Lösung dieses Dramas sicherlich genauestens veröffentlich wird.Gruß, Hardy
-
Gerade habe ich in der hiesigen Zeitung gelesen, dass die Polizei festgestellt hat, dass die Eltern 25 Tage nach dem Verschwinden des Kindes einen Leihwagen gemietet hatten. In diesem Leihwagen hat man Blutspuren gefunden. Die Polizei hat jedoch keine Angaben dazu gemacht, ob es sich um das Blut des Kindes handeln würde. Auch in diesem Bericht wurde wiederholt, dass die Polizei bislang keine Angaben gemacht hätte, ob die im Zimmer gefundenen Blutspuren zum Kind gehören oder nicht.
-
@Hardy, das mit dem Blut passt überhaupt nicht. Stimme Dir zu.
Aber angeblich waren die Blutspuren in der Wohnung nicht von dem Kind. Ich habe gelesen, dass man Leichengeruch am Stofftier, im Leihwagen und in der Wohnung festgestellt hat. Das passt wiederum schon.
Wenn die Mutter was damit zu tun hat, jetzt diesen extrem Verhör ausgesetzt war, dann wird sie´s heute, morgen, spätestens übermorgen zugeben. Wenn nicht, dann bleibt´s misteriös.
-
ich bin davon überzeugt, dass die Tat aufgeklärt wird. Es ist nur eine Frage der Zeit.
In den westlichen Ländern ist die Aufklärungsrate der Polizei bei Schwerstkriminalität extrem hoch, so bin ich ganz zuversichtlich, dass der/die Täter vor den Kadi kommt.Das wirkliche Wissen der Polizei steht nicht in der Zeitung, nie ! Manchmal stehen auch ganz gezielte Dinge in der Zeitung, die zwar für die allgemeine Bevölkerung interessant sind zu lesen, aber eigentlich für den Täter bestimmt sind - zu seiner Beruhigung oder auch, um ihn nervös zu machen und ihn zu Fehlern zu verleiten.
Gruß, Hardy
-
Hi,
ich habe dass gestern auch gehört.
Irgendwie kann ich mir nicht vorstellen, zum PAPST zu gehen und Hilfe zu fordern wenn ich mein eigenes Kind umgebracht habe...
Einerseits denke ich mir dass sie schuld hat, andererseits auch nicht.
Ich hoffe es wird sich in den nächsten Tagen aufklären!
LG
Lisa
