Die neuen Kataloge sind da! So teuer wars noch nie!!
-
Die Preissteigerungsraten sind schon enorm......so teuer war es noch nie!
Kann man nur hoffen, dass das nicht so weiter geht, sonst wird es Zeit sich nach neuen Zielen um zu sehen...
-
Mal so, mal so.
Das Mövenpick Resort am Karon Beach hat preisl. ordentlich einen drauf gelegt, bis zu 80% Preiserhöhung bei den Deluxerooms mit MB, auch im April noch 62 € (MW), allerdings FB 63 € Abzug pro Woche mögl. Hat aber nach dem Umbau und Wechsel vom Crown Placa, ehem. 4 Sterne jetzt 5 Sterne, ist bestimmt auch ein Kriterium.
Dafür habe ich festgestellt, sind auf Samui bei einigen hochpreisigen Resorts die Preise deutl. gefallen, z.B. im Bandara Resort, Deluxe im April '08 ÜF 49 €, im April 07 wurden dafür noch 70€ verlangt, auch das so beliebte Imperial Samui hat jetzt einen guten Preis von Januar bis Ende April 08, deutl. günstiger als im Vorjahr (war aber auch überzogen).Wenn man nicht so festgelegt ist, kann man immer noch ein gutes, bezahltbares Hotel finden.
Leider hatten wir für '09 (ja '09) das Mövenpick im Anschluss an Chang Mai, ins Auge gefasst, bei dem jetzigen Preis spiele ich da aber nicht mit.LG - Candy
-
Ich hab mal ein paar Preise mit dem Vorjahr verglichen und kann keinen generellen Trend erkennen. Einige Resorts sind sogar deutlich billiger geworden.
Der angegebene Preis ist für 1NF p.P. in der billigsten Zimmerkategorie, Reisetermin ab 15.1., allfällige Frühbucherraabatte bereits abgezogen
Bandara Resort (Koh Samui) 60,-- (Vorjahr 69,--)
Hilton (Hua Hin) 72,-- (Vorjahr 67,--)
Mukdara Beach (Khao Lak) 43,-- (Vorjahr 48,--)
Le Meridien (Khao Lak) 62,-- (Vorjahr 53,--) -
Ihr müßt euch mal die Villas at Sofitel Centara Grand Resort (alleine der Name schon) angucken bei Meier´s. Die sind vollständig umgebaut worden und verlangen jetzt 169,-- € für die Verl.N. Ich weiß nicht, ob ich einen eigenen Pool vor meinem Bungalow haben möchte, zumal man vom Hilton runter gucken kann, also keine Privatshäre.
Im Jahre 2006 haben wir in der gleichen Zeit einen Bungalow gehabt, er war wirklich toll für 46,-- Verl.N. Das war für uns schon viel, sind froh das wir das damals gebucht haben. Es hat uns wirklich sehr gut dort gefallen.Aber den Preis heute würde ich nie bezahlen.
Gruß Hannelore
-
chriwi wrote:
Ganz schlechtes Beispiel. Die Villas wurden komplett renoviert und von 3* auf 5* gehoben. Die sind jetzt teurer als das Sofitel selber. Das hat nichts mit Preissteigerung zu tun......sorry Chriwi, hat's doch!
Ich war geschockt, im März beim Besuch bei meinen Schwiegereltern im Hilton auf die "neuen" Villen (und ihre diversen nackten Tatsachen) blicken zu dürfen/müssen
......wir haben sie uns daraufhin mal zeigen lassen und näher angesehen, diese Preissteigerung ist die Renovierung/Neueinrichtung/Ümzäunung der bestehenden Villen in dieser Lage aber gewiss nicht wert!
Da kenne ich andere Fleckcken und Villen, wo das Wörtchen Privatsphäre ernst genommen wird und das Preisniveau eher der Ausstattung entspricht.
Gruss
webfox
-
Die Villas waren vorher ein Schnäppchen. Immerhin konnte man alle Einrichtungen des Sofitel mitbenutzen. Leider kam ich zu spät. Im Jänner waren die Villas schon umgebaut und dementsprechend teuer.
Ist aber schon eine Schnappsidee, ein "hideaway" im Zentrum von Hua Hin zu bauen. Mir sind auch die Augen rausgefallen, als ich die Preise im Meiers Katalog sah. Trotzdem hat's nichts mit einer allgemeinen Teuerung der Hotelpreise zu tun, die Kategorie wurde angehoben, das rechtfertigt offensichtlich (lt. Webfox Bericht) nicht DIESEN Preis, aber eine Preiserhöhung allemal.
-
Zum Thema Villen mit Privatsphäre : Da solltest du mal das Banyan Tree auf Phuket Laguna, Bang Tao Beach, anschauen. In der Deluxe Klasse befindet sich das Schlafzimmer voll verglast mitten im Privatpool.
-
chriwi wrote:
Ist aber schon eine Schnappsidee, ein "hideaway" im Zentrum von Hua Hin zu bauen....sehe ich auch so, zumal durch das durchgeführte Upgrade der vorhandenen Sofitel-Villen noch lange kein echtes Hideaway draus wird. Ein solches "Versteck" mitten im Zentrum von Hua Hin direkt neben dem Tower vom Hilton ist ja auch irgendwie pervers...
...als Pluspunkt bleiben die zentrale Lage und die Nutzung der Sofitel-Services.
Insgesamt finde ich jedoch beim direkten Vergleich der Hotelpreise, dass natürlich die Wintersaison-Preise immer über denen der Sommersaison liegen, aber generell im Vergleich zu anderen Destinationen die Steigerungen noch moderat ausfallen, bei einigen BKK-Stadthotels sie nur bei knapp 3-5%, das ist dann mit der Saison zu erklären. Oder es wurde Ausstattung und/oder Zimmer verbessert (wie bei den Sofotel-Villas), dann liegt hier klar ein anderes Preisniveau vor.
Allgemein habe ich festgestellt, dass in den neuen Katalogen noch mehr absolut hochwertige Häuser und Resorts angeboten werden, Poolvillen und Hideaways waren vor drei Jahre noch die Ausnahme und fast nur in Spezialkatalogen zu finden, aktuell fast in jedem Ort mindestens eines auf diesem Preis- und Serviceniveau.
Gruss
webfox
-
Thailand ist schön
-
die Lebenshaltungskosten niedrig -
"Warum werden die Hotels dann immer teurer??
-
die Eintrittsgebühren für Farangs (Ausländer) überhöht
(Thailänder zahlen z.b. 20 Baht Eintritt, Farangs 400 Baht)
z.B. die Dom.Rep. ist schön
-
die Lebenshaltungskosten sind hoch
(aber die Hotelpreise inkl.AI sind im Verhältnis dazu günstig) -
die Eintrittspreise sind für Einheimische genauso wie für Ausländer
auch in Europa gibt es wunderbare Ziele (mit und ohne AI)
wo das Verhältnis Preis - Leistung stimmt
(wo ich hohe Lebenshaltungskosten habe, muß ich natürlich
auch mehr fürs Hotel und andere Leistungen bezahlen)Bisher reiste ich immer gerne nach Thailand
Preis - Leistung stimmte
Ich fühlte mich noch nicht soooooooooo ausgenommen
(obwohl die unterschiedlichen Preise für die Nationalparks
schon unverschämt waren)Aber ich reiste und reise auch gerne in andere Länder.
Was ich damit sagen möchte:
Thailand ist schön
aber
die Thailänder müssen Ihre neue "Vorgehensweise"
dem Ausländer gegenüber einmal überdenken.Da nutzt auch kein Lächeln im Gesicht und gleichzeitig
denken "Farang dich rupfe ich - Du machst es ja mit"Jeder hat seine Meinung, dies war meine Meinung und Erfahrung
Eure Welt,
die dieses Jahr das 3´te x nach Thailand fliegt
aber die sich für das nächste Jahr einmal in Rest-Asien
umsehen wird, wo noch Preis-Leistung stimmt. -
-
z.B. die Dom.Rep. ist schön
- die Lebenshaltungskosten sind hoch
.....also deine Meinung zu den Preisen in Thailand kann ich akzeptieren,
wobei ich über die gesamten Hotels im Land keine enorme steigerung im Preis erkennen kann.......du schreibst, dass die Lebenshaltungskosten in der Domrep hoch sind.
Ich war das letzte mal vor vier Jahren dort und sofern sich die Preise nicht extrem verändert haben muss ich dir widersprechen - die Lebenshaltungskosten sind meiner Meinung nach ehr gering.Gruss
Marc
-
Welt wrote:
Thailand ist schön- die Lebenshaltungskosten niedrig -
"Warum werden die Hotels dann immer teurer??
Angebot und Nachfrage. Offensichtlich gibt es ausreichend Leute, die Deine Meinung nicht teilen und bereit sind, die überhöhten (?) Preise zu zahlen. Ich bin einer von denen.
Solange ich ein tolles 4*-Hotel f. 30 od. 40 Euro p.P. bekomme, und das in der Hauptsaison bleibe ich Thailand treu. Um das Geld krieg ich in Österreich od. Deutschland in einem 4*-Hotel max. die Besenkammer. Von Palmen, Strand, Meer und einem Abendessen um 3 od. 4 Euro mal abgesehen.
Welt wrote:
Eure Welt,
aber die sich für das nächste Jahr einmal in Rest-Asien
umsehen wird, wo noch Preis-Leistung stimmt.Wo genau wäre das? Die Hoteltarife in Vietnam od. Indien sind auch nicht so viel billiger?
- die Lebenshaltungskosten niedrig -
-
Hallo,
die Preisdisskussion über Thailand hier im Forum ist schon interessant.
Einige von euch möchten mir immer wieder erzählen, die Preise in Thailand wären nicht gestiegen, sondern stabil geblieben.
Genau das Gegenteil ist der Fall. Und all denen, die diese Feststellung bestäigen, in dem sie die neuen Katalogpreise mit den alten vergleichen, gebe ich recht.
Ich bin jedes Jahr in Thailand, und zwar in der Zeit, in der es sicht lohnt, nach Thailand zu reisen ( Wetter - Wintersasion)
Vergleicht man die letzten Jahre, dann gab es nur zweimal einen Preiseinbruch, der unserem Geldbeutel zugute kam.
Das erstemal, als der Baht in den Keller sackte und das zweitemal nach dem Tsunami (Ausnahme Koh Samui). Seitdem geht es wieder kräftig aufwärts mit den Preisen. Und da spielt es kaum eine Rolle, welchen Reiseveranstalter man berücksichtigt. Der Preisanstieg erfolgt auf breiter Front.
Natürlich gebe ich denen recht, die sagen, dann reise doch in der Vor- oder Nach-Saison. Klar ist es dann etwas billiger, aber trotzdem teurer als im Vergleich zum Vorjahr.
Und bitte, auch mit den Hotels in Europa etwas objektiver sein. Ich komme aus der Hotelbranche. Der Wettbewerb, den wir z.Zt. in Deutschland und Europa haben, ermöglicht viele günstige Hotelübernachtungen, auch im Mittelklasse- und Firstklass-Hotel-Bereich. Einfach im Internet vergleichen, es gibt tolle günstige Angebote. Man muß sie nur finden.
AI-Anlagen im europäischen Ausland interessieren mich auch überhaupt nicht, würde ich nie buchen. AI ist sowieso nicht das Gelbe vom Ei, und Thailand-Freunde würden nie AI buchen.
Grüsse alle Thailand-Freunde
fallerof -
Hallo Mainz05-er
die Preise für Fernreisen sind sehr gestiegen (was die meisten
im Forum für normal ansehen).
Deine Frage zum Kamala Beach habe ich erst heute gelesen.
Ich würde in jedem Fall ein deluxe-Zimmer buchen. Die
Standardzimmer sind im unteren Bereich, fast ebenerdig
und bieten keine Aussicht und zum Teil sehr laut. Der
Baumbestand hat durch den Tsunami gelitten. Die
Strandpromenade wurde im letzten Jahr neu gemacht. Der
Service im Restaurant ist allerdings ein Chaos. Tische werden
nicht abgeräumt, man findet beim Frückstück schwer einen
sauberen Tisch. Am Abend werden Essensgäste übersehen
und Bestellungen dauern ewig, das Essen kommt kalt an
den Tisch. Hat sich sehr verschlechtert, was uns ds. Jahr von
Bekannten bestätigt wurde.
Wir sind ebenfalls auf der Suche nach einem empfehlenswerten
Hotel in Phuket, auch außerhalb von Patong.LG
g
