Glücksfall für Nichtraucher: Rauchverbot
-
Ja, eben!
Also müsste es doch egal sein, ob jetzt jemand längere Sitzungen abhält oder ne Kaffeepause macht.
Bei uns wurde früher darauf geachtet, dass Raucher und Nichtraucher in getrennten Büros sind. Da gab es nie ein Problem.
Und der Raucher hat eben während der Arbeitszeit geraucht, so wie andere während der Arbeit den Kaffeebecher neben sich haben.Aber toll, in diesem Land muß man sich immer wieder neue Dummheiten einfallen lassen.
Ich bin immer noch der Meinung, dass diese ganze Raucher/Nichtraucherdebatte nur wieder gut ist für die Politik, hinter unserem Rücken anderen Mist auszuhecken und uns unterzujubeln.
-
Na, Kessi, wir brauchen doch jemand, der sich um uns unmündige Bürger kümmert, jemand, der uns sagt, was wir zu tun und zu lassen haben - ein faires Gleichgewicht zu den Bürgern, die wegen jeder Kleinigkeit nach dem Gesetzgeber plärren, oder?
Ironie-Taste aus...
Im Ernst, die Regulierungswut geht nicht nur Dir auf die Nerven.
In Spanien funktioniert es: der Gastwirt entscheidet. Jeder Gast sieht am Eingang ein Schild, ob Raucher, Nichtraucher oder beides (in getrennten Bereichen).
Nicht nur das: in spanischen Großstädten kann der Raucher teilweise erfreut lesen "Raucher erwünscht"!
In Urlaubshotels sieht es anders aus: vorauseilender Gehorsam...
-
scheinbar scheint dieses forum nur platz für viele selbstdarsteller zu sein,
auf seite 21 ist ein beitrag von mir zu lesen, der schon zur diskussion anregung bieten sollte, wenn man aber nicht schon mindestens 2200 forumsbeiträge vorzuweisen hat und "experte" ist zu allen dingen die unser
leben prägen, darf man in diesem forum wohl keine antwort erwarten ! ich bin ein glücklich mit einer nichtrauchenden partnerin verheirateter mann, seit 20 jahren darüber keine diskussion, ICH BIN FREIWILLIG GESETZLICH
LICH VERSICHERT; WAR ALS RAUCHER 1MAL 4TAGE KRANK IN 20 JAHREN,
HABE ABER MIT SICHERHEIT MIT MEINEN BEITRÄGEN VIELE KUREN , REHA
MASSNAHMEN ETC. FÜR VIELE NR MITBEZAHLT !!!!! bin sehr sozial eingestellt, gewählter kommunalpolitker, weiß schon wie manche diskussionen laufen ! WER ZEIT HAT, in 2 jahren tausende von beiträgen
zu verfassen, hat nicht mehr viel zeit für die wichtigen dinge im leben !
ICH WERDE AUF DUMME SPRÜCHE NICHT ANTWORTEN ! -
Bei uns gibt es sogar einen Extra Urlaubstag wenn man unterschreibt das man Nichtraucher ist.Damit ist klar, der Nichtraucher ist im Vorteil
und ich als Raucher toleriere das 
Zum Rauchen während der Arbeitszeit, ich würde nicht rauchen gehen wenn bei uns die Bude brennt
ist viel zu tun kann ich halt nicht mal kurz 5 min. verschwinden.Die " Freiheit " nehme ich mir nur wenn wirklich gerade mal Ruhe ist.Alles andere würde ich wirklich unfair den Kollegen gegenüber finden denn ich wäre auch stinkig wenn ich mir den Wolf laufe und meine Mitkollegin sich hinsetzt und gemütlich Kaffee trinkt.LG
Sandra
-
Nun muß ich mich auch einmal zu Wort melden, bin seit Geburt Nichtraucher und habe eine Sportart leistungsmäßig betrieben. Im Ruhezustand habe ich noch heute, nach all den Jahren, einen Puls von 49.
Jeder Raucher der es schafft zum Nichtraucher zu werden „Chapeau“.
Wenn jedoch die neuen Nichtraucher, sich jetzt und hier als Advocatus Diaboli aufspielen und den Rauchern nicht mehr den Freiraum einräumen, den sie selbst vor einem Jahr (früher oder später) für sich in Anspruch genommen haben, finde ich dies egoistisch und intolerant.
Vielmehr Sinn macht es, den Rauchern zu helfen, hier könnte z.B. über Entzugserscheinungen geredet werden und wie man damit umgegangen ist. Hilfe geben, nicht drauf hauen.Habt ihr euch schon mal überlegt, warum Zigarrenraucher Genießer und nicht abhängig so wie Zigarettenraucher sind?
Gruß Werner -
@pustebllume
ich meinte unsterile Kräfte!!!
Fast 3000 Beiträge u. nur Müll? Andere schaffen das mit 20 Beiträgen genauso. Aber egal.
Heute habe ich mit Sicherheit keine Entzugserscheinungen mehr. Das dies unmittelbar nach Aufhören des Rauchens war gestehe ich mir zu, aber nicht mehr heute, Seite 15 ist schon ne Zeit her. Auch wenn man 15 Jahre lang täglich 3-5 Zigaretten raucht merkt man dies nach 15 Jahren körperlich. Anstatt Dich hier unqualifiziert zu äußern redest Du einen Mist, in dem Du mich Sachen bezichtigst (Zigaretten schnorren usw), die so nicht wahr sind.@jErika
von dem was ich gemeint habe, hast Du nichts verstanden.
Daher nochmal. Es ist mir sch... egal, ob jemand in seinen Pausen raucht oder nicht. Auch ist es mir egal, ob einer zwischendurch mal eine rauchen geht, so lange es sich im Rahmen hällt. So tollerant sollte man schon untereinander sein. Wenn aber jemand alle 10 bis 20 Minuten rauchen geht u. dies nicht von seiner Arbeitszeit abgezogen wird, dann hat diese Person schlicht u. ergreifend einen zeitlichen hohen Vorteil im Pausenbereich gegenüber seinen Nichtraucherkollegen. Ich möchte doch gar nicht das Rauchen diesen Leuten absprechen, jedoch sollte man die Kirche in soweit im Dorf lassen, daß man sich als Starkraucher etwas besser unter Kontrolle hat u. diese Angelegenheit für die restlichen Arbeitskollegen nicht zum starken Nachteil darstellen. Man kann es treiben, man kann es aber auch übertreiben. -
jeder der raucht ist doch abhängig
und das rauchverbot gilt auch zigarren und pfeifenraucher
bei meiner frau im geschäft müssen die raucher abstempeln und ins freie,
denn es gibt keinen raucherraum (großraumbüro)
gruss rauchende katze
-
[quote=carsten wismar]
Wenn aber jemand alle 10 bis 20 Minuten rauchen geht u. dies nicht von seiner Arbeitszeit abgezogen wird, dann hat diese Person schlicht u. ergreifend einen zeitlichen hohen Vorteil im Pausenbereich gegenüber seinen Nichtraucherkollegen.@ carsten
ich glaube, jetzt übertreibst du etwas. Auch ein Kettenraucher wird während der Arbeitszeit nicht alle 10- 20 Min. zum Rauchen verschwinden.
Vielleicht zwischen jeder normalen Pause einmal, oder lass es 2 Mal sein. Nicht aber alle 10 oder 20 Min. Jeder Chef oder Vorgesetzte würde das sicherlich nicht tolerieren.Wenn Nichtraucher in der Fa. mit extra Urlaub oder einer kleinen Prämie entlohnt würden, fände ich absolut ok. Dann wären event. Die Streitereien zwichen Rauchern und NR aus dem Weg geräumt.
LG
-
@caribiangirl
unser Abteilungsleiter ist sein eigener Cheff. Und somit macht er dies auch alle 20 Minuten. Auf diese Zeit wäre ich gar nicht erst gekommen, wenn andere mir das nicht gesagt hätten u. ich zeitlich darauf geachtet hätte, da ein OP Saal direkt gegenüber des Raucherraums ist. Ernsthaft, es ist wirklich so. Da er überwiegend mit Koodinationsaufgaben beschäftigt ist, arbeitet er im Saal gar nicht mehr mit bzw. löst auch bei Unterbesetzung nicht mal aus. 2 weitere Kollegen gehen einfach nach dieser Zeit ohne etwas zu sagen. Dies war sogar schon 2 mal Bestandteil in unseren Sitzungen. Und daher wird es mit Sicherheit noch eine Konfrontation dieses Themas geben, da die Stimmung wegen solchen Dingen nicht so berauschend ist.
LG -
Carsten,
ich füchte, Du verstehst nichts, aber auch überhaupt nichts.
Alle 10-20 Minuten vom Arbeitsplatz entfernen, um zu rauchen...
Du kannst nicht die Verhältnisse, die an Deinem Arbeitsplatz herrschen, auf sämtliche Arbeitsplätze dieser Republik übertragen.
Bisher haben Raucher und Nichtraucher zusammen gearbeitet, selten gab es Probleme, man war kompomissbereit.
Tatsächlich funktioniert das weitgehend immer noch - nur Du hast nichts davon mitbekommen, weil Du ja die Minuten zählen musst, die Dein Chef und Deine Kollegen abwesend sind.
Vor ein paar Monaten hast Du selbst noch zu diesen verabscheuungswürdigen Rauchern gehört und das alles war wohl kein Thema für Dich, oder?
Hier ging es um das Rauchverbot in öffentlichen Räumen, u.a. in Restaurants, wogegen kaum ein Raucher etwas einzuwenden hat, wie ich den bisherigen Beiträgen entnommen habe. Dein Arbeitsplatz spielt da keine Rolle, den "Kampf" vor Ort hast Du ja schon aufgenommen, schreibst Du.
Ist ja schön und gut, dass Du zum Nichtraucher geworden bist, das ist allein Deine Sache. Aber hör´ doch endlich auf damit, die hier schreibenden Raucher zu missionieren!
-
[quote=FrauSchulz]Wir waren kürzlich auf Fuerteventura und fand eines in unserem Hotel (IB Playa Gaviotas) klasse. Es ist aber wohl allgemein auch gültig: Überall im Hotel war Rauchverbot.
Ich bin Nichtraucher und begrüße das.
Die Raucher wurden vor die Tür verbannt.
Es war sehr angenehem. Im Restaurant, bei der Abend- und Kinderanimation kein Rauch mehr - einfach toll.
Das ist ein kontroverses Thema. Was haltet ihr davon, wenn in anderen Ländern ein Rauchverbot besteht? In Deutschland ist es ja noch nicht überall so.
LGzur erinnerung
das war die frage des threaderöffners
so könnten wir die arbeitsplätze mal weglassen und zum eigentlichen thema wieder finden
gruss rauchende katze
-
katze2ooo wrote:
@carsten wismarbei meiner frau im geschäft müssen die raucher abstempeln und ins freie,
denn es gibt keinen raucherraum (großraumbüro)
gruss rauchende katze
... und melden sich anschließend krank, weil sie sich draußen den Pips geholt haben
-
@katze2ooo, stimmt Du hast recht. Danke für die Berichtigung. aber mal eine andere Frage, seit wann weiß man, daß rauchen gesundheitschädlich ist, bzw. seit wann ist man in Lage, die Stoffe in der Zigarette zu analysieren?
-
Metrostar wrote:
katze2ooo wrote:
@carsten wismarbei meiner frau im geschäft müssen die raucher abstempeln und ins freie,
denn es gibt keinen raucherraum (großraumbüro)
gruss rauchende katze
... und melden sich anschließend krank, weil sie sich draußen den Pips geholt haben
und was machen die raucher in gaststätten, sie müssen raus, das heist sie holen sich auch einen pips und die nichtraucher bekommen im lokal auch einen pips,weil alle paar minuten die tür aufgemacht wird
dann sind alle krank
-
sge-Werner wrote:
@katze2ooo, stimmt Du hast recht. Danke für die Berichtigung. aber mal eine andere Frage, seit wann weiß man, daß rauchen gesundheitschädlich ist, bzw. seit wann ist man in Lage, die Stoffe in der Zigarette zu analysieren?Uns wurde vor über 40 Jahren in der Schule schon ein Film über die Operation an einer Raucherlunge gezeigt
Ganz neue Erkenntnisse sind das also nicht. Und jeder weiß, das Rauchen ungesund ist.
Aber ungesund ist auch Alkohol, fettes Essen, Zucker usw.
Klar gefährdest du durch Alkohol nicht deinen Nebenmann, aber wenn man überlegt, was im Alkrausch alles für Schäden angerichtet werden.....
manches Opfer würde da sagen, hätte der (Täter) doch ne Zigarette geraucht statt getrunken...... -
FrauSchulz wrote:
.... Was haltet ihr davon, wenn in anderen Ländern ein Rauchverbot besteht? In Deutschland ist es ja noch nicht überall so.
LGRauchverbot - so halten es die anderen Länder:
Irland führte als erster europäischer Staat im April 2004 ein Rauchverbot für Pubs und Restaurants ein. Italien zog Anfang 2005 nach, auf Malta darf in Gaststätten auch nicht gequalmt werden. Die meisten skandinavischen Länder haben in den vergangenen zwei Jahren strikte Anti-Raucher-Regelungen eingeführt. In Schweden ist seit Juni 2005 das Rauchen in Räumen verboten, wenn Speisen serviert werden. In England soll es ab übernächsten Sommer ein Verbot geben. In Spanien müssen große Restaurants seit Januar Nichtraucherzonen haben. Strenge Regeln gelten auch in den USA, Neuseeland, Singapur, Thailand oder Indonesien. Im Königreich Buthan dürfen seit 2005 Zigaretten nicht einmal mehr verkauft werden.erschienen am 6. März 2006 im Hamburger Abendblatt
Kann doch nicht sooooo schwer sein oder ?
-
Sorry, nur weil Rauchverbot in Gaststätten eingeführt wurde, heißt das noch nicht, daß es auch überall problemlos ist.
Im vielzitierten Irland haben viele Kneipen dichtmachen müssen, in Schweden (wie du selbst schreibst) gilt es nur für Speisegaststätten, in Spanien sind Nichtraucherzonen, Raucherlokale erlaubt, in Dänemark gilt Rauchverbot erst in einer Lokalgröße ab 40 qm usw.
Sogar in USA gilt: in Clubs darf geraucht werden. Da kann man sogar nur tageweise Mitglied sein.
-
...........ohne den michel würden wir alle doof sterben....mmmmmmpppffff
aber was carsten da so von "seinem krankenhaus" berichtet finde ich schon interessant
da weiss man doch, dass jede mark, gerade in bezug auf die neue gesundheitsreform, RICHTIG ausgegeben wird...........
irgenwie scheint es da zuviel personal zu geben...........
harry
-
eslipart wrote:
.. (wie du selbst schreibst) ..Das Hamburger Abendblatt
-
Ich bin mir ziemlich sicher, dass viele Gastwirte von sogenannten Eckkneipen (das Wort gefällt mir
) finanzielle Einbußen haben, wenns nicht sogar zum schließen der Kneipe führt. Hatz IV lässt grüßen!2 Strassen weiter von uns ist ein kleines Pub, das eigentlich immer (auch unter der Woche) recht gut besucht war. Die Pächterin ließ die linke Seite abtrennen. Der Raucherraum ist jetzt ca 8 qm klein und hat ein Fenster. 40 Sitzplätze fasst das Pub insgesamt. Viele stehen natürlich auch, sodass mindestens 60 reinpassen, ohne erdrückt zu werden. 10 Plätze davon sind für die Raucher gedacht. Jetzt stellt euch vor, 30 Leute stehen auf 8 qm zum qualmen. Das kann auf die Dauer nicht gutgehen. Auch Raucher fühlen sich in einer komplett zugequalmten Bude nicht wirklich wohl.
Die Mehrzahl der Gäste sind eh Raucher. Jeder geht also mindestens 5 Mal am Abend dort rein, um zu rauchen. Da sieht man die eigene Hand nicht mehr, vor lauter Qualm. Im Sommer geht man vielleicht noch raus, im Winter bei 0 Grad dann eher in den Raucherkabuff.
Außerdem wird die Türe auch ständig auf und zu gemacht, sodass der Rauch eh auch in den Nichtraucherbereich kommt.
Wenn sowas der Sinn der Sache sein soll, dann gute Nacht um halb sechs.....
Bitte erspart euch jetzt solche Belehrungen wie: Dann hör halt auf, wenns dich stört.Viele Kneipen, Diskotheken und Pubs haben doch auch ein Belüftungssystem. Ich kenne zumindest keine, die das nicht hat1
LG Silke
