Baden war nicht möglich
-
@ Koenigrud
hat nicht ein Wort geschrieben das er etwas zurück fordert!!!!!
und ich Begreife seinen Ärger ,aber da muss man drüber stehen ich hätte die Schnorchel Ausflüge gebucht.
War im Sept. im Ritz dort wehte 1 Woche lang die rote Fahne aber die Leute durften den ganzen Tag schnorcheln ,es sass ein Life guard oben im Stuhl mit einer Triller Pfeife und wenn manche Touris all zu wagemutig ins offene Meer schwammen piff er sie zurück.
LG
FPS :Danke für die Infos wollte nähmlich im Januar dieses Radisson buchen.
-
Lexilexi wrote:
@koenigrud
mal etwas überspitzt gefragt: machst du auch eine minderung geltend, wenn die sonne nicht scheint?
wenn eine ausstattung im hotel nicht so ist, wie beschrieben, dann kann man sowas einfordern.
aber kann man das hotel/den manager/veranstalter für die wetterkapriolen verantwortlich machen?
und wenn , wie du schreibst, das hotel ganz neu war, wie sollen die das denn auch wissen, dass dort immer "rote fahne wetter" ist?Danke Lexi der Meinung bin ich auch. Diese Region ist nun mal sehr windig, wird in jedem guten Reiseführer oder auf Taucherseiten hingewiesen.
-
Wenn man manche Zitate liest fragt man sich was sich für Leute in diesem Forum herumtreiben!? Keine Ahnung von diesem Hotel und der Region aber schlaue Sprüche ablassen.Ich habe nie etwas von Wetterkapriolen geschrieben und mich darüber beschwert. Es geht darum das es in diesem Hotel eigentlich nicht möglich ist im Meer zu schwimmen oder zu schnorcheln(egal bei welchem Wetter).Andere Hotels in dieser Region bieten einen kostenlosen Bustransfer in ruhige Badebuchten an, was ich einen tollen Service finde und auch vertretbar ist. Was bringt mir das schönste Hotel wenn ich das Meer leider nur von außen ansehen kann oder beim Reiseveranstalter teuere Schnorchelausflüge buchen kann.
-
Vergiss es und informiere Dich vorher eben das nächste Mal besser!
-
Wie gerade geschrieben, mal wieder einen Beitrag von jemanden der keine Ahnung hat und nur sinnlose Antworten schreibt.
Vorher informieren ist eine echt tolle Idee, besonders bei einem neuen Hotel und einem Steg der erst im Mai fertig gestellt wurde.Aber woher sollen das den manche Leute wissen. -
Deine schlechte Vorbereitung nun durch aggressive Postings zu kaschieren ist glaube ich nicht der richtige Weg.
Es ist ganz klar nach zu lesen, auch in den Nachbar Hotels z.B. dem Akassia oder Flamenco dass das Baden in der Region in vielen der Hotels nur eingeschränkt möglich ist, wenn der Wind und die Wellen nicht mitspielen, ist ja auch logo...
Du bist der erste der daraus, dass er sich nicht hinreichend informiert hat nun auch noch einen Staatsakt macht....
-
Koenigrud wrote:
Wenn man manche Zitate liest fragt man sich was sich für Leute in diesem Forum herumtreiben!? Keine Ahnung von diesem Hotel und der Region aber schlaue Sprüche ablassen.Koenigrud,
danke für diese netten Zeilen!
Ich habe mich vor meinem Posting über das Hotel in vielen abgegebenen Bewertungen informiert. Und da stand OFT, dass Urlauber direkt am Hotel schnorchelten.
Es stand in fast keiner Bewertung, dass das Baden/Schnorcheln nicht möglich war.
Mäßige doch bitte deinen Ton, du hast keine Ahnung von den Forenregeln! -
Thorben-Hendrik
gehört zu den coolen Analytiker der fakelt nicht lange.
Nun er hat leider nicht ganz unrecht,als ich das Ritz buchte in Sharm ,war dies erst der Fall als ich nachlesen konnte die Plattform währe nun fertig gebaut um ins Meer zu steigen.(die Gefahr der roten Fahne war mir bewusst)
Ich sehe das Du 1 3/4 Jahre hier beim HC bist ich frage mich nun auch was hast Du hier in dieser Zeit gemacht?
Ist natürlich etwas ungeschickt mit deinem Bericht rein zu platzen ,nachdem der Urlaub nicht den gewünschten Erwartungen gerecht wurde.Zum Glück können wir nicht auch noch das Wetter kaufen,da hätte ich sicher immer Regen.
Zu dem hätte man wenigstens einmal den Schnorchel Trip buchen sollen,denn die bringen einen an wirklich tolle Plätze ,für bescheidenes Geld.
gruss fred
-
Koenigrud wrote:
Da dieses Hotel sehr neu ist stand bei der Buchung noch nicht viel im Internet(so schlau bin ich auch).Deine Bewertung stammt vom September 2007.
Unter "sehr neu" verstehe ich wenige Wochen, die älteste Bewertung ist vom Mai 2006. Also ist das Hotel inzwischen schon mindestens 17 Monate in Betrieb.... Hast du bereits im Sommer 2006 gebucht? -
wenn dem wirklich so ist, dass man überwiegeng bei dem hotel nicht baden kann, weil da immer die wellen so hoch sind oder was auch immer, dann find ichs auch eine frechheit und das sollte im katalog stehen.
weil wenn ich lese: "bucht vorhanden" dann gehe ich davon ausm dass ich dort auch baden kann.
das ist wie wenn bei einem hotel steht "skilift neben dem haus" und zu 90% kann man da nicht skifahren weil, der lift so weit unten ist dass nie schnee da ist oder dass dort meist lawinengefahr ist.
und otto-normalverbraucher muss nicht lange erkundigungen über sein hotel einholen. und 50 seiten HC lesen.
dass man hier registriert ist und das nicht tut ist natürlich nicht so gescheit. mindert aber die frechheit des veranstalters nicht.
-
grundsätzlich sehe ich das schon auch wie du. Aber so wie ein Schilift auch im Winter nur bei vernünftigen Wetter in Betrieb sein wird, ist es auch am Meer.
Kein Mensch würde in einem Winterkatalog schreiben:
"Wir machen darauf aufmerksam, dass es an einer unbestimmten Anzahl von Tagen aufgrund von Schneestürmen oder anderen extremen Wetterbeeinträchtigungen dazu kommen kann, dass die Schilifte trotz Vorhandensein nicht in Betrieb gehen können."
Das ist ja wohl klar, dass Sicherheit vorgehen muss und die Natur eben NATUR ist und daher unkalkulierbar bleibt.
Anders sehe ich natürlich beide Fälle - Rotes Meer oder Winterschigebiet - wenn über Jahre hinweg IMMER zwischen 15. und 25. Dezember oder immer im Februar kein Schnee oder Stürme sind. DANN wäre ein Veranstalter sehr wohl zum Hinweis verpflichtet: Achtung zwischen ... und ... ist Schifahren / Schnorcheln NICHT möglich.
Meint
Peter -
Das die sich auf so einen Kuhhandel einlassen..........
-
Das hat nichts mit einem Kuhhandel zu tun. In der "Frankfurter Tabelle" steht bei "Unmöglichkeit des Badens im Meer" 10-20% des Reisepreises.
Nur wenn sich genug Leute beschweren bekommt man endlich ordentliche Hotelbeschreibungen die nichts beschönigen und nur das beschreiben was man auch wirklich antrifft. Das hat nichts mit nörgeln oder geldgeilheit zu tun. -
Na dann sach Bescheid wie viel Du abgegriffen hast....
-
@Thorben-Hendrik :begreifst du denn nicht irgendwann, daß hier leute ehrliche antworten auf ehrliche fragen haben wollen ! es wurde dir doch schon öfter gesagt, meistens nicht von mir und oft schon sehr deutlich, dass deine schlaumerei einfach nervt! du magst recht haben ,wenn du immerwieder betonst, das man nur dass unterschreiben sollte, was man auch wirklich verstanden hat, ok, aber muß ich denn, wenn ich der meinung bin, viel intelligenter als die meisten user zu sein, jeden nur arrogant niedermachen? bei meinungsaustausch kann ich nicht erwarten, nur auf leute zu treffen, die das eigene wissens-oder bildungsniveau haben ! das war ot, aber zum thema gibts auch noch was, eine halbseitige kataloganzeige sollte soviel information enthalten, dass ein lesen der agb`s insofern überflüssig wird , dass man genau das auschließt, was man als otto-normalbucher eigentlich erwartet, nämlich sorgenfreie ferien !
-
Koenigrud wrote:
...Wenn man manche Zitate liest fragt man sich was sich für Leute in diesem Forum herumtreiben!? ...Koenigrud,
gib Dir keine Mühe! Da dieses Forum zwar nicht ausschließlich, aber weitgehend von Angestellten/Inhabern von Reisebüros und Reiseveranstaltern beherrscht wird, wirst Du hier kaum objektive Ratschläge, wie Du mit Deiner Reklamation verfahren solltest, erhalten.
Da ist eher Abwimmeln und Schönreden an der Tagesordnung. Einer hat mal geschrieben: hier tummeln sich zu viele herum, die die Allgemeinen Geschäftsbedingungen der Veranstalter wie eine Monstranz vor sich hertragen und die verhindern wollen, daß die Fassade der RV irgendwelche Kratzer bekommt.Laß' Dich nicht beirren! Deine Reklamation ist absolut berechtigt. Du hattest Dich aufgrund einer völlig unzutreffenden Hotelbeschreibung für dieses Hotel entschieden und warst nun maßlos enttäuscht, daß Du zum Baden, Schnorcheln und Tauchen erst mal woanders hingekarrt werden solltest.
Ich halte es für eine ziemliche Unverfrorenheit des Veranstalters, Urlauber unter Vorspielung falscher Tatsachen in ein Hotel zu locken und ihnen dann zu sagen, ätsch..., wenn Du das, was wir Dir versprochen haben, haben möchtest, dann mußt Du halt woanders hinfahren.Hier fehlen ganz eindeutig "Zugesicherte Eigenschaften". Insofern handelt es sich um einen Reisemangel, und den solltest Du, wenn nötig auch mit Einschaltung juristischen Beistandes, durch eine Schadensersatzforderung geltend machen.
-
maximax wrote:
Da dieses Forum zwar nicht ausschließlich, aber weitgehend von Angestellten/Inhabern von Reisebüros und Reiseveranstaltern beherrscht wird, wirst Du hier kaum objektive Ratschläge, wie Du mit Deiner Reklamation verfahren solltest, erhalten.
Da ist eher Abwimmeln und Schönreden an der Tagesordnung.Diese nicht haltbare und auch nicht zutreffende Aussage ist schlichtweg dumm.
Natürlich sind in diesem Forum auch Personen unterwegs, die im Reisebüro tätig sind. Aber weit mehr sind es nicht!
Ich beispielsweise, bin seit 2001 nicht mehr direkt am Counter eines Reisebüros tätig, sondern beschäftige mich ausschließlich mit Gruppenreisen und Marketing in einem Busreisen-Unternehmen (mehr als 30 Reisebusse, über 40 Mitarbeiter, damit es nicht wieder heißt, er werkt ja in einem Pemperlverein
). Ich habe keinen einzigen Agenturvertrag mit einem Reiseveranstalter, bin somit weder direkt noch indirekt von diesen abhängig. Somit zähle ich mich nicht zu "Reisebüros".Ich bin sehr gut durch zahlreiche Fachpublikationen und Gespräche mit Kollegen über viele Bereiche im Reisebüro, von Reiseveranstaltern und im Tourismus im allgmeinen informiert. Daneben beziehe ich eine Fachpublikation für Anwälte, die sich ausschließlich mit Reiserechtsfragen beschäftigt - sechs Mal im Jahr, neben mehreren Newslettern von auf Reiserecht spezialisierten Anwälten.
Ich finde es aus meinem Wissensbild her eben unfair, in manchen Fällen den Leuten zuzureden, ihr Geld und ihre Energie für etwas auszugeben, dass sie mit 100 prozentiger oder sehr hoher Wahrscheinlichkeit verlieren werden.
Das hat nichts mit Schönfärbelei oder sonst etwas zu tun. Beispielsweise habe ich bei der Diskussion um allgemeine Geschäftsbedingungen: unfair oder fair - selbst angeregt, dass die Konsumenten diese ändern sollten bzw. eine Änderung herbei zu führen.
Ich habe Rückmeldungen von zahlreichen Fällen, in denen meine Antwort hilfreich war, um Konsumenten zu ihrem Recht zu verhelfen. Oder zumindest einen Weg habe ich aufgezeigt, den diese Hilfesuchenden - erfolgreich - gegangen sind.
Verzeihung, aber es ''kotzt'' mich an, wenn da manche immer wieder die selbe Leiher abspielen, dass sie sich ungerecht behandelt fühlen, dass hier nur Schönredner sind, dass die armen Konsumenten die Deppen sind und was weiß ich noch alles.
Wir diskutieren, der eine hat diese Meinung der andere eine andere. Schön. Es lässt sich gerne auch nochmals über eine unveränderbare Meinung diskutieren. Aber irgendwann muss doch Schluss sein!
Meint ein erboster
Peter -
mosaik wrote:
maximax wrote:
Da dieses Forum zwar nicht ausschließlich, aber weitgehend von Angestellten/Inhabern von Reisebüros und Reiseveranstaltern beherrscht wird, wirst Du hier kaum objektive Ratschläge, wie Du mit Deiner Reklamation verfahren solltest, erhalten.
Da ist eher Abwimmeln und Schönreden an der Tagesordnung.Diese nicht haltbare und auch nicht zutreffende Aussage ist schlichtweg dumm.
Natürlich sind in diesem Forum auch Personen unterwegs, die im Reisebüro tätig sind. Aber weit mehr sind es nicht!
...
Hallo mosaik,
ich bedauere, daß ich Dich erbost habe. Das war nicht meine Absicht.
Natürlich hast Du Recht, in diesem Forum sind überwiegend Nicht-Reisefachleute angemeldet. Aber "unterwegs" bei der Stellungnahme zu
irgendwelchen kritischen Äußerungen zur Reisebranche und bei der Beantwortung von Fragen zu Reisereklamationen sind weit überwiegend die hier massiv versammelten Mitarbeiter von Reisebüros und Reiseveranstaltern. Es ist auch verständlich, daß das so ist, sind sie es doch, die tagtäglich mit solchen Kritiken und Reklamationen konfrontiert werden.Was ich vermisse, ist zum einen die Bereitschaft, sich in die Lage von Reisegästen reinzuversetzen, die halt nur einmal im Jahr eine Reise buchen und mit den rechtlichen und abwicklungstechnischen Usancen nicht vertraut sind. Wenn, wie hier in diesem Fall, darauf verwiesen wird, der Kunde hätte sich besser über das Hotel und dessen Umfeld informieren müssen, dann kann ich nur mit dem Kopf schütteln. Muß denn zwangsläufig allen Hotelbeschreibungen grundsätzlich mißtraut werden? Was sind Hotelbeschreibungen der Veranstalter denn wirklich wert, wenn man ihnen nicht vertrauen kann? Oder sind sie nur dazu da, Kunden zu ködern? Und dann...nach mir die Sintflut.
Zum anderen vermisse ich völlig die Bereitschaft der Fachleute, Vorgänge, Gegebenheiten, Abwicklungsmodi vor allem der Pauschalreise-Branche einmal vorurteilsfrei kritisch zu hinterfragen und in Frage zu stellen. Statt dessen hat man den Eindruck, daß hier den Urlaubern die schöne heile Welt der Reiseveranstalter näher gebracht werden soll.
Ich habe hier in diesem Forum noch kein einziges Mal erlebt, daß mal jemand gesagt hätte: Jou, das ist wirklich so nicht in Ordnung. Das müßte dringend geändert/angepaßt werden. Statt dessen wird die Fahne der Veranstalter wacker hoch hoch gehalten und ein Bild der Unfehlbarkeit vermittelt.
Schönen Sonntag noch!
Gruß maximax
