Klugsch*** Alarm!!
-
Eigentlich ein interessantes Thema, habe ich ganz übersehen.
Stimmt schon, manche Fragen traut man sich gar nicht stellen, weil man sofort mit einer "fun- Attacke" rechnen muss.
Also wartet und hofft man, dass jemand ein ähnliches Problem resp. eine ähnliche Frage stellt, in der man dann UNAUFfällig auch fragen kann.Manche Fragen nerven mich allerdings auch, sehr oft ignoriere ich sie und halte mich dann zurück, manchmal geht das nicht und dann schreibe ich was, das dann nicht sooo gut ankommt.
Man ist ja auch nicht jeden Tag gleich aufgelegt.
-
Manchmal weiß man auch nicht wer denn überhaupt der Klugscheisser ist.
Beispiel ich poste in der Stadt kann man gut Urlaub machen. Rückantwort: Bloß nicht da sind nur pöbelende ********* Von den warnenden Leuten hat aber noch nie jemand in dem Ort Urlaub gemacht. Höhrensagen!!! Wer ist denn jetzt der Klugscheißer? Ich weil ich sage ich war da schon mehrmals und es ist nicht so schlimm wie man sagt, oder die Anderen? Das Empfinden des Einzelnen ist doch subjektiv. -
Brigitte wrote:
Eigentlich ein interessantes Thema, habe ich ganz übersehen.Stimmt schon, manche Fragen traut man sich gar nicht stellen, weil man sofort mit einer "fun- Attacke" rechnen muss.
Das Problem dabei ist, dass nicht jeder die selbe Art Humor hat. Denk mal das ist individuelles Empfinden und da kanns dann schon mal Ärger geben.
Was ich eher schlimm finde sind Leute, die zu allem ihren Senf dazu geben müssen.
Ist es so schwierig in einem Thema mitzulesen und einfach weiter zu klicken, wenn man nichts zum Thema beitragen kann?
Ich behaupte mal in der Realität würden manche Leute Dinge, die sie hier anonym schreiben sicher nicht bringen, denn das wäre ihnen sicher peinlich. -
ich gehöre zu denen, die hier jeden Tag lesen, aber selten schreiben,
zum grössten Teil weil ich nicht helfen kann, zum anderen weil ich mich auch kaum getraue selber eine Frage zu stellen wenn ich gewisse Antworten so lese.Als Beispiel: ich habe monatelang hin und her überlegt, ob ich hier fragen soll/darf,
ob man Schnorcheln "lernen muss"......hab mich nie getraut!
Nun hat jemand genau diese Frage gestellt, und siehe da:
es kamen ganz viele, sehr nützliche Antworten, ich habe jede einzelne verschlungen!Also im grossen und ganzen wird einem hier doch sehr gut geholfen und die wenigen Kommentare die nicht freundlich-hilfreich-themenbezogen sind,
sollte man wohl einfach "überlesen". -
Nun macht es aber mal nicht schlimmer, als es ist!
Bevor ich hier mit geschrieben habe, habe ich auch monatelang mitgelesen und keine Traute gehabt mich schriftlich zu äußern, oder was zu fragen.
Als ich es dann doch gewagt habe, hab ich auch sofort einen drüber bekommen (und das nicht nur einmal). Hab mich dann erst einmal verschreckt zurück gezogen..
Bin aber dann zu der Auffassung gekommen, dass es sich nur um EINEN User gehandelt hat, der anscheinend provozieren wollte. Damit muss man in solch einem großen Forum auch rechnen!
Natürlich habt ihr recht, wenn ihr sagt, dass in einem ernsten Thread auch ernsthaft diskutiert werden sollte.
Ich bitte aber auch zu bedenken, dass sich solche Sachen manchmal verselbständigen. Dann wird halt auch einmal geblödelt.
JA, zu eurer Beruhigung, auch ich habe meinen Rüffel schon bekommen!
Nur, was mich echt nervt ist, dass gerade uns aus der "Doofen Liegenfraktion" immer unterstellt wird, dass wir andere User davon abhalten sich in dem jeweiligen Thread zu äußern!
Ich glaube nicht, dass wir jemals irgendjemanden beleidigt, oder so fertig gemacht haben, dass er sich nicht mehr traut hier mitzuschreiben. Zum Anderen könnt ihr nachlesen, dass die Themen von uns schon ernst genommen werden, da wir auch dazu unsere Postings abgegeben haben!
LG Jutta
-
Ist es nicht oft nur der eigene Ärger darüber, daß ihr/ihm widersprochen wurde, wenn der, der widerspricht, als Klugscheißer betitelt wird?! Der Widerspruch in der Sache als solcher ist oft Anlaß dazu, sich darüber zu beschweren, daß die eigene Meinung vermeintlich nicht akzeptiert wird. Das hat etwas mt dem Hang fast aller Menschen zu tuen, am liebsten die eigene Meinung bestätigt zu hören/lesen.
Man kann eine Meinungsäußerung aber durchaus akzeptieren, ohne sich mit ihr zu identifizieren, und ihr dann widersprechen. Ein Widerspruch in der Sache ist also dann durchaus statthaft.
Das schlimmste Forum ist ein Forum, in dem Meinungsäußerungen grundsätzlich stehen bleiben, ohne daß jemand es wagt, sie in Frage zu stellen. Gleichgeschaltete Meinungen sind der Tod einer jeden Diskussionsplattform. Von den lebhaften und kontroversen Diskussionen lebt jedes Forum, bleiben sie aus, tritt öde Langeweile ein.
Weiter oben hat, ich glaube, jetstream sehr zutreffend festgestellt, daß Widerspruch zu einer Meinungsäußerung dazu gehört. Voraussetzung: sie ist strikt sachlich! Dem stimme ich absolut zu. Das ärgste sind die Zeitgenossen, deren Grips nicht ausreicht, sich an einer kontroversen Sachdiskussion mit eigenen sachlichen Beiträgen zu beteiligen und die dann statt dessen aus irgendwelchen Frustgefühlen der Unterlegenheit heraus ins persönliche abgleiten und wild um sich schlagen.
-
Jeder darf seine Meinung zu allem sagen bzw schreiben. Das sollte auch von jedem akzeptiert werden.
Es gibt schon einige (Namen könnte ich auch nennen ), die es entweder ins lächerliche ziehen oder einem gleich richtig übers "Maul fahren".
Bestimmte Fragen ignoriere ich auch, weil sie eben schon zig mal gefragt wurden.
Kein Wunder, dass in einigen Unterforen diese kleinen Schlösser dran sind.
Ich finde es allerdings auch besch....., wenn solche diversen Fragen kommen, der ein oder andere gleich ausflippt.
Ebenso bei Schreibfehlern. Da wird man auch meist oft von den selben Personen unschön darauf hingewiesen. -
maximax wrote:
.....Das schlimmste Forum ist ein Forum, in dem Meinungsäußerungen grundsätzlich stehen bleiben, ohne daß jemand es wagt, sie in Frage zu stellen. Gleichgeschaltete Meinungen sind der Tod einer jeden Diskussionsplattform. Von den lebhaften und kontroversen Diskussionen lebt jedes Forum, bleiben sie aus, tritt öde Langeweile ein.......sehe ich auch so.
Forum ohne lebhafte Diskussionen sind stinklangweilig.
Mit manchen Usern, macht die ein- oder andere Diskussion auch richtig Spass, weil sie alles nicht soooo persönlich nehmen. Du bist einer von denen, mit denen wo´s Spass macht.
-
vickymausi wrote:
Hallo, gehts euch manchmal hier auch so das man sobald ihr was geschrieben hat jemand kommt und das in Frage stellt. Er dann seinen blöden Senf dazugibt oder sonstiges? ...Die Kehrseite der Medaille ist, dass es auch Leute gibt, die es einfach nicht vertragen, wenn jemand etwas besser WEISS. Da steht man dann gerne als Klugsch*** da. Ich kann aber damit leben.
Klar muss man in einer Diskussion (egal ob Internet oder "real life") andere Meinungengelten lassen. Man muss aber natürlich unterscheiden, ob es um Faktenoder um Meinungengeht. Wenn ich z.B. schreib, "das Hotel xy ist über Reiseveranstalter erheblich billiger, als auf der HP des Hotels zu buchen" ist das ein recherchiertes Faktum. Dann lasse ich keine andere Meinungen zu, und schon bin ich der Klugsch***.
-
@carstenW.
Wohl dem, der hier im Forum sogleich den Laien vom Fachmann unterscheiden kann ... die wenigsten Profile geben akademischen Grad und Studienfach preis!?
Ansonsten halte ich es ganz mit @chriwi:
Wenn ich es nunmal weiß und leider besser, bin ich eben ein Klugschei..er. Schließlich ist auch das, wie vieles andere, nur eine subjektive Wahrnehmung ...Viel sinnvoller, als sich darüber zu ärgern, ist es, Fachausdrücke oder Fremdwörter zu googlen. Erstens lernt man was dabei und zweitens bewahrt man sich vor Häme.
Und bei aller Liebe: Wenn jemand beispielsweise "Konsdällazion" schreibt, muss man ihn einfach darauf hinweisen ... PISA wird´s danken!
-
@vonschmeling
da gebe ich Dir Recht. Ich meinte auch viel mehr Diskussionen in Foren, wo eigentich der Beruf des Gegenüber bekannt ist. -
okay, sicherlich gibt es "Negativ-Klugsch...r" - so in dem Sinne, als dass ständig versucht wird, jemanden in Rechtfertigungszwang zu drücken: "wieso stehst du auf grün? wieso auf braun? Meine sterne sind aber viel schöner", etc.
wobei man natürlich auch selbst entscheidet, inwiefern man das spiel mitmacht ... sprich: ist es sinnvoller, manche aussagen oder fragen zu ignorieren, bevor man sich in eine diskussionsspirale bringt und sich dann noch totärgert darüber ... dafür wär mir dann doch der tag zu schade ...
andererseits - das hinterfragen einer aussage hat, vor allem in sach- oder orientierungsthread, durchaus einen positiven charakter ... ich erinner mich da noch an einen beitrag, wo ich relativ pauschal formulierte "Luxor ist doll, Kairo ist bäh" ... klar ... mag sich so erst mal doll anhören, nur ist das dann auch abhängig wiederum von der Bewertungsebene des einzelnen - sprich meinen Hintergründen, die eben halt nicht mal auf vier zeilen durchsickern ... und da fand ich es schon legitim von einigen Leuten zu mindest nach etwas mehr Substanz bei meiner Kernaussage zu fragen ... dadurch hat zumindest ein anderer Nutzer die Möglichkeit meine Kommentare seinen eigenen Ansprüchen nach abzuwägen
-
maximax wrote:
vonschmeling,darf man auch das Fremdwort "Schattel" verbessern?
Auf jeden Fall!!
Schon mittelfristig wird der Verbesserte Abbitte leisten und dem vermeintlichen Klugschei..er dankbar sein - für ümma! -
Leider nicht, wenn man ein Dabbel gebucht hat ... dann muss man mit den ÖVM reisen.
Es wird zwischendurch auch gerne eine Sweat gebucht (unabhängig von der Jahreszeit!); ich nehme wohl zu Recht an, dass auch hier der Ehrport Schattel inklusive ist?
blödeln ist ja erlaubt nur manchmal postet ihr Insider miteinander in einer unbekannten Sprache 
ausserhalb der Liegen. Das schwappt bis ins Türkeiforum rüber. Unterhalten könnt ihr Euch doch in den Laberthreads.
