Wer wird neuer US Präsident?
-
Genau,
und im Bewußtsein unserer "Verantwortung vor Gott und den Menschen" guckte Schröder lieber Völkermord zu und erging sich in blindem Anti-Amerikanismus...und unzählige Deutsche folgten ihm als selbsternannte Friedensjünger und verlogene, blinde Pseudo-Pazifisten
-
Nicht das ihr mich falsch versteht.
Dem Frieden dienen, kann ich auch dadurch schaffen das ich einen agressiven Staat in seine Schranken weise. Wie auch immer.
Dazu gehört für mich auch die Option auf Waffengewahlt. -
Eben,
und ich bleibe dabei!
Wäre die von den Amerikanern initiierte Sanktionsfront gegen den Irak nicht so brüchig gewesen und die Drohhaltung einheitlich (schönen Dank
Frankreich und Deutschland und einige andere) - der Krieg gegen den Irak wäre vermutlich vermeidbar gewesen!Aber es mußten ja alle ihr eigenes Süppchen kochen (besonders Frankreich und Deutschland haben wirtschaftliche Interessen im Irak) - da ist ein wenig Völkermord doch egal :?
Schade, das "wir" aus unserer eigenen Geschichte nicht gelernt haben!
-
Natürlich nicht!!!!
Es ging bei meinem Beitrag einzig und alleine um ihre Argumentation pro Einmarsch...und bei der von mir genannten (und die Zahlen sind von vielen unabhängigen und nun wirklich nicht amerikafreundlichen Organisationen bestätigt bzw. werden eher als höher beziffert) Argumentation hätten "wir" uns kaum verschliessen können.
Einzig darum ging es!
-
...Die Amerikaner interessiert es nicht die Bohne, wenn irgendwo auf der Welt Völkermorde geschehen ..... es sei denn - es gibt was zu holen. ...
Seit dem Völkermord zwischen Tutsi u. Hutu, wo es ganz eindeutig um die "Ausrottung" einer ganzen Bevölkerungsgruppe ging hat sich die amerikanische Außenpolitik in der Beziehung grundlegend geändert.
Zweimal ist es nun schon vorgekommen das die Welt solch einem Treiben zugeschaut hat.
Ein drittes Mal darf so etwas nicht passieren. Dafür steht auch ein Mc Cain mit seiner harten außenpolitischen Linie.Unabhängig davon, verfolgt natürlich jede Regierung mit der Außenpolitik gleichzeitig wirtschaftliche Interessen.
-
-
Na wie sähe denn unser Leben heute aus ? Würd mich jetzt mal interessieren
Zur Eingangsfrage : Ich sympathisierte lange mit Mc Cain, nicht zuletzt auch durch die neuen Bio-Produkte, auch der Weg der Kartoffel machte auf mich den Eindruck, in Mc Cain eine gute Wahl zu treffen
* Zwischen Ernte und Backofen liegt ein weiter Weg: Zunächst müssen die aus kontrolliertem Vertragsanbau angelieferten Kartoffeln die Eingangskontrolle passieren. Nach einer strengen Überprüfung von Qualität und Größe werden sie sortiert und gewaschen. Fremdkörper wie kleine Erdklumpen oder Steine werden entfernt. * In einem Dampfschäler wird zunächst die Schale gelockert und anschließend in der Schälmaschine entfernt. Nach einem automatischen optischen Scan und einer manuellen Kontrolle schießen die Kartoffeln dann mit hoher Geschwindigkeit durch ein spezielles Rastermesser, das z.B. den klassischen geraden oder den Wellenschnitt hervorbringt. * Im Rahmen der Längensortierung werden Augen und Druckstellen automatisch herausgeschnitten oder direkt aussortiert, damit ausschließlich goldene Pommes frites in den Beutel kommen. Anschließend werden die Kartoffelstäbchen blanchiert, d.h. vorgegart. Die hohe Wassertemperatur zerstört Keime und reduziert den Zuckergehalt. * Damit es zu Hause möglichst schnell geht und die Pommes frites richtig knusprig werden, werden die getrockneten Kartoffelstäbchen in einer speziell kombinierten Pflanzenölmischung vorfrittiert. Auf einem Vibrationsband wird überschüssiges Fett abgeschüttelt. * Anschließend heißt es Abkühlen, bis die Pommes frites bei minus 35°C schockgefroren und anschließend in die typischen McCain Beutel abgepackt werden. Erst dann ist das Kartoffelstäbchen, nach strenger Kontrolle aller Produktionsstufen, eine echte McCain Pommes frites. * Die selbe Sorgfalt und strenge Kontrolle, die für uns den Maßstab für beste Pommes Frites setzt, gilt natürlich für sämtliche McCain Produkte, von knusprigen Kroketten über frisch geraspelte Rösti bis hin zum tiefgekühlten Kartoffelpüree.Schlussendlich entscheidend war für mich jedoch die Aussicht auf den neuen Mc Obama, nach der Wahl dann auch erhältlich als Maxi-Spar-Menü.
Werde mir die Wahlsendungen ansehen und heute dann wohl die Aldi-Pommes inne Friteuse schmeissen.
Grüsse
-
-
Das Saddam-Regime wäre wohl mittlerweile bei ca. 4 Mio. "nicht mehr existenten, ethnisch gesäuberten Menschen" angelangt und wir Deutschen und unsere französischen Nachbarn würden sich über je 1 mehr verkauftes Kraftwerk und ein paar Industrie-Anlagen freuen. Aber was ist schon Völkermord gegen wirtschaftliches Wachstum?
Außerdem hat es Hitler auf 8 Mio. gebracht, da sind 4 Mio doch lächerlich gegen :? -
In Afghanistan würden die ******* weiterhin in ihrem Schreckensregime herrschen und den Weltmarkt mit Opium (damit finanzieren sie sich) überschwemmen. Aber was sind schon "ein paar" Drogentote mehr in unserer Gesellschaft - solange esw nicht unser eigenes Kind ist (dem so etwas natürlich garantiert nicht geschehen kann :? ) :? Und die vermummten, rechtlosen Frauen sind doch eh selbst schuld! :?
-
In Zentralafrika hätte es mindestens 2 weitere ethische Säuberung mit entsprechendem Exodus gegeben. Aber das sind ja nur ein paar unwichtige 3.Welt-Bewohner. :? Schimpfen wir doch lieber auf die machtgeilen Amis! :?
-
Der Krieg in Ex-Jugoslawien hätte sich mittlerweile vermutlich auch auf Albanien, Bulgarien, Rumänien und Griechenland ausgeweitet - inkl. entsprechender Flüchtlingswelle!
-
Der Barrel-Preis für Rohöl läge zwischenzeitlich wohl beim ungefähr 3-fachen. Aber was ist schon ein Benzinpreis von rd. 4 Euro - wir haben es ja! :?
...und...und...und...
Das sind übrigens keine "Visionen" die auf meinen Mist gewachsen sind, sondern Prognosen von diversen und im übrigen alles andere als amerika-freundlichen Organisationen.
Keine Frage aber auch, das "die Amerikaner" viele, viele Fehler gemacht, oder sich zumindest sehr schlecht verkauft haben.
-
-
Vieles könnte man im Vorfeld verhindern in dem man manchen Ländern keine Waffen oder andere Kriegsmaterialien verkaufen würde. Denke da nur mal an zerfetzte Kinder die auf Landminen getreten sind.
In meiner Stadt gibt es seit Vietnam eine Institution die Kindern, die verletzt daraus hervorgehen, hilft. Ich habe hier Kinder zum Beispiel mit nur einem Bein gesehen frisch aus Afghanistan. -
Keine Frage, das ist auch unbestreitbar völlig richtig.
Andererseits sollte man hierbei beachten, das in dieser Statistik mal nicht die USA "führen"
- Russland 5,9 Billionen $
- USA 3,9
- Frankreich (!!!) 1,6
- China 0,8
- Deutschland (!!!) 0,7
- Grossbritanien 0,7
Hast Du neben der völlig richtigen ethischen Betrachtung des Problems denn aber auch eine Vorstellung von wieviel Arbeitsplätzen wir alleine in D sprechen, wenn "wir" auf Rüstungsexporte und Rüstungsindustrie verzichten?
-
Es gibt sicher andere Möglichkeiten Arbeitsplätze zu schaffen wenn man denn wollte. Erwiesen ist doch inzwischen das bei uns die meisten Überstunden abgeleistet werden. Ist doch genau so mit der Energie. Warum gibt es nicht schon viel mehr Hybridautos. Meiner Meinung nach regieren ja sowieso die Konzerne.
-
Auch alles richtig - und es ist mir wichtig, das das was ich schreibe in dem Fall nicht immer mit meiner Meinung und/oder Moralvorstellung übereinstimmt - allerdings Fakt und Realität ist.
Ja, "man" könnte "andere" Arbeitsplätze schaffen - eine andere Frage ist die, ob "man" das auch wirklich will.
Und den evtl. Betroffenen hilft das "null" - den die sind ihre Arbeitsplätze los und kommen ganz sicher nicht in einer "Papierblumenfabrikation" unter. -
Nochmal (ich hatte es hier schonmal geschrieben):
Glaubt hier wirklich jemand ernsthaft, das sich unter einem Präsidenten Obama die Außenpolitik der USA auch nur um ein Grad drehen würde?
Obama ist genauso eine vorher wohl ausgewählte, geeichte Marionette mächtiger Konzerne und Konsortien wie McCain und jeder bisherige andere Präsidentschaftskandidat auch!
Hat es unter Clinton einen Kurswechsel gegeben? Nein!
Im übrigen stand Hillary Clinton (als Demokratin!) außenpolitisch weiter rechts als es Schorsch Dabelju jemals war. Und auch wenn sie im "Vorprogramm" gescheitert ist, so wirft dies doch auch ein Spiegelbild auf die propagierte und geplante Aussenpolitik der Demokraten.
Nein, einen spürbaren Wechsel wird es einzig in der Innenpolitik geben!
-
Die Außenpolitik von Clinton war gezeichnet von Orientierungslosigkeit und Schwäche.
Der Rückzug 1993 aus Somalia war genau Ausdruck dessen was falsche - " Geht uns ja alles nichts an - " Politik Jahre später noch bewirken kann.
Genau diese Politik führte zum Erstarken von radikal islamischen Kräften in Afrika und dem nahen Osten.Übrigens verteidigen die USA auch unseren Wohlstand.
-
...das hat aber nichts mit Aussenpolitik zu tun.
Und das Thema Bankenkontrolle haben sowohl die einen, alsauch die anderen jahrelang vor sich hergeschoben und (ganz bewußt!!!) nicht angepackt. Das ist in den USA ein ganz heisses Eisen...und wenn man jetzt nicht "eingreifen" müßte, (die Frage ist ja auch noch wie weit sie die Banken dann wirklich reglementieren), könnten die Banken auch weiter arbeiten wie bisher.
Edit: Ich nehme natürlich Bezug auf den Beitrag von Tosca.
-
erik e. wrote:
Übrigens verteidigen die USA auch unseren Wohlstand.Uuups, das ist aber mutig von Dir das (die Wahrheit) zu schreiben
Das will nämlich niemand "wissen" - wird halt "mitgenommen"...und die die dafür die drecksarbeit leisten werden auch noch verteufelt.Typische Doppelmoral unserer (gerade der deutschen) Gesellschaft!
"Wir" wollen doch auch bei jedem Sch... mitreden in der Weltpolitik, wir wollen Anteile an Rohstoffquellen und neuen Wirtschaftsräumen, wir wollen in der UNO mitreden...und...und...und...
aber wenn es "gefährlich" wird, schimpfen wir auf die imperialistischen USA :?
Das hat was von einem Feuerwehrmann, der beim ersten Feuer sagt: "Nö danke, ist mir zu gefährlich - ich könnte mir die Finger verbrennen!" :?
-
Schauen wir doch mal, was in einigen Monaten hier so geschrieben wird, wenn Obama tatsächlich Präsident ist. Einige haben es dann vielleicht verstanden, den meisten wird auf einmal ganz plötzlich ihr "geliebtes Feinbild" George W., bzw. ersatzweise Geoge McCain fehlen.
