Hapagfly Airbus A300
-
Hallo zusammen,
wahrscheinlich fliegen wir mit dem von der Lufthansa geleasten Airbus A300 in den urlaub. Bislang habe ich leider nichts gutes über diese Maschine gelesen. (schlechte Sitze, sehr eng, keinerlei Bordunterhaltung)
Ist jemand schon einmal mit der Maschine geflogen oder kann mir jemand mehr über dieser Maschine sagen?
-
Hallo Mika!
Der Hapagfly Airbus A300-605R hatte seinen Erstflug am 13.11.1996 und fliegt seit dem 22.06.05 für HapagFly. Die Maschine ist also kapp 9 Jahre alt.
Tatsächlich gibt es keinerlei Bordunterhaltung.
Ein paar Eindrücke von der Kabine, sowie vom Flugzeug kannst Du hier erhalten.
http://www.flugzeugbilder.de/show.php?id=185982
http://www.flugzeugbilder.de/show.php?id=372806Gruß Dirk
-
Der A300 von HF hat 307 Sitzplätze - bei Lufthansa damals 280.
Zum Vergleich: Onurair hat in den A300-600 315 Sitzplätze eingebaut.Dirk, weisst Du, ob der HF AB6 noch Lufthansa Sitze hat?? Das Bild das Du verlinkt hast, ist ja schon etwas älter und die Maschine flog damals noch für LH.
Airbus bietet auf seiner Homepage lediglich eine Y298 Konfiguration an
-
danke erstmal für Eure Antworten!
eigentlich habe ich keine großen Ansprüche an eine Airline. In erster Linie möchte ich SICHER von A nach B gelangen. Nur wenn man fast fünf Stunden in der Maschine sitzt, kann ein Flug ohne Unterhaltung schon ziemlich öde werden.
bislang bin ich erst einmal geflogen, mit einem Regionaljet CRJ100/200 der Lufthansa. Hier war der Sitzabstand für mich okay, wird der im Airbus wohl ähnlich sein?
-
also der flug war soweit ganz in ordnung.
die maschine empfand ich jetzt nicht als schrecklich, aber ich bin auch noch nicht oft geflogen, daher fehlt mir der vergleich. der platz war für mich zumindest ausreichend, hatte noch gut 5cm platz bei einer größe von ca. 1,75m. das was wirklich nicht gut an der maschine ist, dass sie keine bordunterhaltung hat. da wird ein 4 stunden flug schon ziemlich langweilig.
weißt du was mit der maschine war?
-
Hallo,
wir sind gerade heute von Teneriffa zurückgeflogen, genau mit diesem Airbus A300. Die Sitzplätze waren gerade noch akzeptabel, aber schlimm war schon, dass bei einem 4 1/4 h dauernden Flug keinerlei Unterhaltungsmöglichkeit, sprich TV oder wenigstens Radio, gegeben waren. Ich war heilfroh, dass mein 6-jähriger Sohn 3 h der Flugzeit geschlafen hat !
Unser Start hatte sich auch leicht verzögert, weil 5 der 8 Toiletten nicht funktionierten, das wurde aber umgehend behoben.
Der Flug selbst war o.k., auch vom Service, aber trotzdem kam mir die Maschine etwas "altertümlich" vor, was wohl auch daran lag, dass wir für den Hinflug nach Teneriffa eine ziemlich neue Boing 737-800 hatten, die wirklich top war.
Ich habe mir halt auch gesagt, alles geht vorbei, auch diese 4 h Flug !?!
-
hallo, bin gerade von Fuerte zurückgekommen mit dieser Maschine.
Es war das schlimmste was ich je erlebt habe, 13 Std. Verspätung (Flugzeug kaputt) passiert wohl öfter, absolut keine Beinfreiheit, keine Unterhaltung an Bord, eine völlig überforderte Crew, eine Flugbegleiterin die die Gäste fragen mußte was ein Bloody Mary ist.
Das war der letzte Flug mit Happagfly -
Hallo,
mich würde mal interessieren, weshalb für soviele das persönliche Wohlbefinden in einem Flugzeug von der Bordunterhaltung abhängig ist ? Vor allem fällt es mir schwer zu verstehen, weshalb dies ein Thema bei einem doch recht kurzen Flug von circa 5 Stunden ist ?
Es schein so, daß es in der heutigen Zeit leider nicht mehr möglich ist sich ohne Multimediaangebot zu beschäftigen ! Lesen oder sich mit den Mitreisenden oder dem Partner unterhalten ist doch auch ein netter Zeitvertreib,oder ?
Mich persönlich sprechen die im Flugzeug angebotenen Filme oder Werbefilmchen generell nicht an und ich kann mich auch bei Flügen über 12 Stunden bestens ohne Multimedia beschäftigen, alles kein Problem !
Auch bin ich schon als kleines Kinde mit meinen Eltern lange Strecken geflogen und sie haben es geschafft mich ohne das damals generell nicht existente Bordunterhaltungssystem bei Laune zu halten....Nur mal so als Frage bzw. Anregung....
LG
Thomas -
Hallo TommyA!
Dir ist wohl entgangen, dass das fehlende Bordentertainment nur ein Reklamationspunkt von vielen war.
Bin selbst schon in den Genuss dieser Maschine gekommen und der Allgemeinzustand der Maschine ist unbeschreiblich (defekte Sitze, zerrissene Netze, Klapptische, die sich nicht mehr hochklappen lassen...!)Mich persönlich stört das Fehlen der Bildschirme, weil leider viele Piloten stumm wie Fische sind und ich nicht informiert werde, wo wir uns gerade befinden.
Außerdem ist es nicht gerade vertrauenserweckend, wenn die Flugbegleiter ihre "Sicherheitsvorführung" mit ausgefranzten Schwimmwesten darbieten- da schau ich mir lieber ein Sicherheitsinfofilm an...TUI hat sich bei uns für die UNBEQUEMLICHKEITEN, die aufgrund der schlechten Maschine entstanden sind, mit einem Gutschein entschuldigt.
-
Hallo Kiwi,
mir ist gerade nicht entgangen, daß das das fehlende Bordentertainment nur ein Reklamationspunkt von vielen war, sondern in diesem Thread der Hauptreklamationspunkt.
Lies Dir bitte mal die Posts von Mika77,Anja&Gerold durch, da gehts um nichts anderes. Sitze etc. werden als akzeptabel angesehen, aber das fehlenden Bordunterhaltungssystem wird bemängelt !
Und genau das wundert mich bzw. habe ich in Frage gestellt, für mich ist halt nicht nachvollziehbar, wie einem das wichtig sein kann!Lg
Thomas -
Hallo zusammen,
kann nicht gerade behaupten, daß die B 737-800 von HF komfortabler ist als der A 300-600. Lediglich Alter und Video-
anlage sind die einzigen Vorteile. Die neuen Sitze in den Boeings erinnern mich an unsere Stadtbus-Schalensitze. Knarren unentwegt und sind enger als die alten Sitze davor.Grüße
Marc
-
ich habe mich gar nicht über die Maschine beschwert, ich habe lediglich meine Meinung zu der Maschine abgegeben. Selbst wenn ich mich beschwert hätte, wäre das berechtigt gewesen. Denn man muss die Sache mal so sehen. Hapagfly wirb mit seiner "guten Bordunterhaltung", dieses ist bei dieser Maschine ja wohl zweifelsfrei nicht gegeben. Wenn für etwas geworben wird, muss das auch genauso eingehalten werden. Oder wäre es Dir egal, wenn Du z.B. ein Auto kaufst, wo Dir ein tolles Soundsystem versprochen wird und es hat dann noch nicht einmal ein Radio?!
Daher kann ich gut verstehen, wenn sich manche Leute über die fehlende Bordunterhaltung beschweren. -
Hallo Mika,
sicher kann ich verstehen, daß man sich ärgert, wenn versprochene/verkaufte Dinge dann nicht eintreffen !
Jedoch find ich Deinen Vergleich mit dem gekauften Auto etwas fehl am Platze, denn ich für meine Person schau mir das Auto bevor ich es kaufe genau an. Ist beim Flieger sicher etwas schwieriger ;), aber dafür kaufst Du ihn ja nicht, sondern verbringst nur ein paar unbedeutende Stunden Deines Lebens drinnen !
Mir ging es in dem Zusammenhang einfach nur generell um die Tatsache, daß die Bordunterhaltung angeblich so wichtig ist.
Ob versprochen oder nicht, ich bin halt der Meinung, daß es vollkommen unwichtig ist, ob es Bordunterhaltung gibt oder nicht. Auch teile ich nicht die Auffassung, daß 5 Stunden Flug ohne Unterhaltungsmöglichkeiten lang sind und es langweilig wird !Paßt zwar nicht 100%ig hierher, aber wenn man in die MD11 der Swiss Air, die 1998 an der kanadischen Küste abgestürzt ist, nicht nachträglich ein modernes Bordunterhaltungssystem eingebaut hätte, dann wäre es nie zu dem Schwellbrand im Flieger gekommen und die knapp 300 Menschen würde noch leben.
Die hat der Untersuchungsbericht der kanadischen Behörden eindeutig bewiesen.
Also ich für meine Person komm lieber gut,sicher und mit ausreichend Platz an als unterhalten zu werden !So jetz is aber gut
Gruß
Thomas -
Aber dann sollte man nicht mit Unterhaltung an Bord werben!
-
was heisst hier werben???
Also ich hab noch nirgends gelesen: "Fliegen Sie mit hapagfly, wir haben die beste Bordunterhaltung - auch bei 29 euro inklusive"Die Bodunterhaltung wird auf der Homepage erwähnt - ja - und das trifft ja auch für die meisten Flüge zu.
Für Condor fliegt manchmal auch eine 737 von LH - da bezweifle ich mal stark, dass es in der Maschine eine Bordunterhaltung gibt!
