Bundestags-Kindermission möchte Überraschungsei verbieten !
-
Ja Tom, sind sie!
Das Hauptaugenmerk legt diese Kommission auf Dinge wie z.B. eine Helmpflicht von Kindern und Jugendlichen beim Fahrrad fahren. Angesichts steigender Unfallzahlen sicherlich kein falscher Ansatz.
Ein weiterer Punkt sind neue Normen in Bezug auf das Gewicht, die Grösse etc. von Schultornistern. Auch nicht ganz so falsch.
Wieder ein anderer Punkt ist ein neues, größeres Mindestmaß an Sport für Kinder - ebenfalls sicher nicht falsch!Zu den Ü-Eiern:
Ü-Eier sind eines von mehreren Lebensmitteln die "überdacht" werden sollen. Corn Flakes Packungen u.v.m. sind andere. Hintergrund sind hier "der Erziehung und ihrer Aufsichtspflicht total unfähige Eltern" die nicht einmal in der Lage sind, auf ihre Kinder zu achten, wenn solche Dinge "verfüttert" werden...und anschließend auch noch klagen. Und da im Rahmen von bevorstehendem einheitlichen EU-Recht (inkl. "Amerikanisierung" bei auch nur der kleinsten Beteiligung eines amerikanischen Konzern) deutlich höhere Klagesummen im Raum stehen, ist auch das irgendwie nachvollziehbar. -
Es gibt eigentlich ne Menge Lebensmittel,wo,wenn auch nicht immer,oft Spiele oder Abziehbilder drauf sind.Verleitet doch auch zum Kauf und dementsprechend essen.
Nu-ella,Mc D, etc,nur um einige aufzuzählen.
Müßte das nicht auch überdacht werden.Das gibt einen ewigen Schwanz,vom 100stel ins 1000stel.Gruß Marlena
-
-
Ich finds einfach traurig, dass heute alles gesetzlich geregelt sein muss und zur Not wegen jedem Schei**** vor Gericht geklagt wird. Dann muss man halt solche Klagen sofort wegen Dummheit der Eltern abschmettern !
Die Ü-Eier gibt es seit 1974, warum haben unsere Eltern das hinbekommen und warum kommen die Politiker im Jahr 2008 auf solch eine Idee
Die haben einfach zuviel Zeit um sich um solchen Nonsens zu kümmern.Ist wohl leider nicht zu verhindern
-
Tom, "Zwischenfälle" hat es auch früher schon gegeben - nur halt nicht in dieser Häufigkeit...und da mittlerweile wirklich "jeder A... wg jeden Sch..." klagen kann und eigene Fehler und Unfähigkeit verdeckt und auch noch versucht Geld damit zu machen. Da brauchen wir uns über nichts zu wundern!
Aber diese Kommission ist schon länger mit dieser Thematik beschäftigt und hat auch schon viel Gutes bewirkt.Vielleicht schafft sie irgendwann ja auch noch einen "Elternführerschein" oder gesetzliche Bestimmungen die verhindern, das sich jeder *********** beliebig fortpflanzen kann
-
Holginho wrote:
(...) gesetzliche Bestimmungen die verhindern, das sich jeder *********** beliebig fortpflanzen kann
Das hatten wir hier schon einmal und hoffe doch sehr, daß man aus der Geschichte gelernt hat.
Alleine schon der Gedanke an derartiges macht mich mehr als wütend! -
Curi, Du kennst mich lange und gut genug um genau zu wissen, wie dieser Satz gemeint war...
...und er nicht (wie von Dir zitiert - aber keine Angst, ich weiß wie Du es gemeint hast - und da gehen wir selbstverständlich völlig d'accord!!!) aus dem Zusammenhang gerissen wird.
Bei meiner Aussage ging es selbstverständlich nicht um ein "Fortpflanzungsverbot" oder auch "nur" Gesetze die dies beschränken, sondern um einen gewissen Schlag Menschen, der sich im Sinne der Allgemeinheit nun wirklich unfähig und ******* verhält.
Mir ist es wichtig dies klarzustellen - mein Beitrag sollte in keinster Weise eltern- und/oder kinderfeindlich sein!!!
-
Gerade in den 13h Nachrichten im Radio haben sie die Meldung geradegrückt.
Es geht ausdrücklich nicht um ein Verbot der Ü-Eier, sondern einzig um den Hinweis, dass eine Erstickungsgefahr für Kinder beim Verschlucken des Plastikinhaltes geht.
Also doch so ein sinnloser Aufruf, unsere Generation hat das auch alles überlebt, da wird es den Kindern von heute auch nicht schaden.
Aber die heutigen Kinder werden ja von oben bis unten in Watte gepackt... -
Stimmt - aber nicht in den Eiern, sondern in der Kapsel, die wiederum innerhalb des menschlichen Körpers versteckt war...
Befremdlich, daß einige Politiker meinen, uns massiv vor uns selbst schützen zu müssen. So massiv, daß es in vielen Fällen schon eine Beeinträchtigung der Lebensqualität darstellt. Wer schützt uns vor den Entscheidungen der Politiker
-
Ohne Überraschung kauft doch keiner mehr die Eier. Die Schokolade war doch nur Nebensache. Sehe ich bei den Ulligen meines Bruders immer. Die haben ihren Spass. ( Auf meiner Fensterbank steht ein Ü-Ei Darth Vader und paßt auf meine Blumen auf.
)
Das läuft doch alles auf Arbeitsplatzvernichtung aus. -
TommyA wrote:
sondern einzig um den Hinweis, dass eine Erstickungsgefahr für Kinder beim Verschlucken des Plastikinhaltes geht.Gibt es den Hinweis nicht schon längst? In der Kapsel ist doch immer noch ein "Beipackzettel" mit allen möglichen Warnungen, u. a. steht da auch drauf, daß Kleinteile von Kindern unter 3 Jahren verschluckt werden können und ich glaube, auch auf der Außenverpackung steht so etwas.
Anyway - ich finde die ganze Eier-Debatte ist ungefähr so notwendig wie Fußpilz...
-
Sina, ich gebe Dir völlig recht...
...aber...
...wer schützt uns die Gerichte, die Firmen (Hersteller/Vertreiber) und letztlich "uns alle" vor völlig überzogenen und hochgradig unsinnigen zukünftigen Millionenklagen seitens unfähiger, total überforderter klagewütiger "Mitglieder" unserer Gesellschaft?
-
Jordan, das können die Admins gerne so entscheiden...
...allerdings drängt sich bei Deinem "Beitrag" (zur Sache hast Du wohl nichts beizutragen?) der Verdacht auf, das Du gewisse Intelligenzallergiker innerhalb unserer Gesellschaft in ihrem asozialen Bestreben auch noch unterstützt und/oder ihre Auffassung teilst.
Zu meinen Formulierungen - sie finden innerhalb sachlich orientierter und themenbezogener Beiträge statt und verdeutlichen Situationen und Sachverhalte.
Wo ist das Problem? Ich greife niemanden persönlich an!
Das ist der kleine aber feine Unterschied zu den "Mitmenschen"(???) die hier persönlich angreifen und beleidigen!
Einfach mal genauer lesen!
Aber jetzt schweife ich auch noch vom eigentlichen Thema ab - zu dem wir hier alle zurückkehren sollten.
-
...jordan, wenn Du aufmerksam den Thread gelesen hättest, dann hätte Dir auffallen müssen, daß eben auch ich mich über einen Teil eines Beitrages hier alles andere als gefreut habe.
Auch wenn ich weiß was und wie es gemeint ist, so habe ich dennoch genau dieses hier ebenso öffentlich kritisiert, damit eben kein Zweifel oder fader Beigeschmack zurückbleibt.
Weshalb Du allerdings den Wunsch hegst hier von einem user die Äußerungen zu löschen erschließt sich mir nicht. Aber ich bin mir sicher, daß Du dieses entsprechend begründen könntest. Gerne auch per PN...
