Taxi nach Hua Hin oder Pattaya
-
Hallo,
nun haben wir für Februar 2010 15 Tage Flug München-Bangkok-München, 6 Tage einen Ausflug mit den Jungs mit der grünen Frucht gebucht, für den Rest sind wir noch unschlüssig, ob es Hua Hin oder Pattaya wird, auf alle Fälle wollen wir keine langen Transfers oder noch im Land fliegen.
Somit bieten sich die 2 Orte an, was kostet die Fahrt mit einem Taxi von Bangkok nach Hua Hin oder Pattaya, welchen Ort würdert Ihr bevorzugen, wie sind die Strände, gibt es auch dort ruhige Ecken? Danke für eure Tipps. Mfg gabi 2001 ( Franz ) -
@gabi2001: Für die einfache Fahrt von BKK-Hua Hin hab ich fürs Taxi ca. 50 Euro bezahlt......Die Strände in Pattaya sind nicht der Hit, dreckiges Wasser und dreckiger Strand....da müßtest halt dann nach Koh Lan oder Koh Samet rüberfahren zum Baden.......Besser wäre Hua Hin/Cha am, die Strände sind zwar auch nicht so toll, aber bißchen besser als Pattaya....Schau Dir mal im Katalog das "Hilton Hua Hin" an...liegt absolut zentral, sehr schönes Resort mit sauberem Strand.....Die Zimmer sind wirklich sehr schön, selbst die niedrigste Kategorie....alle mit seitlichem Meerblick/Balkon.....LG Silvia
-
Servus Franz....eine Nummer kleiner?? War selber im "Regent Chalet" in Cha am.....sind hübsche Bungalows in einem großen Garten verteilt, direkt am Strand.....schöne Poolanlage, nettes Restaurant und abends Shuttleservice nach Hua Hin rein.....sehr idyllisch und viel Natur.....also kein wuchtiges Hotelgebäude.....schaus Dir mal hier im Net an....
-
Hallo Silvia,
schon besser, komischerweise sogar erheblich preiswerter,
in der Bewerung eines Users fand ich folgendes - Leider viele Jelly-Fishes, für Meer-Fans blöd, aber der Pool ist ja auch noch da.., was ist damit gemeint, beißen die Fische dort. LG Franz -
Also ich war da nicht im Meer - nur mitm großen Zehen mal g....ansonsten immer am Pool....man kann schon dort baden, aber mir waren da zu viele Algen etc. drinnen....aber die Strände hast Du überall in der Gegend - und Pattaya ist noch schlimmer....wenn Du lieber einen besseren Strand/Meer haben willst, dann müßtest weiterfliegen nach Süden (Phuket, Samui etc.)......
-
Gabi2001 wrote:
in der Bewerung eines Users fand ich folgendes - Leider viele Jelly-Fishes, für Meer-Fans blöd, aber der Pool ist ja auch noch da.., was ist damit gemeint, beißen die Fische dort. LG FranzGemeint sind Quallen
Ich würde Dir zu Hua Hin raten, da ist eindeutig mehr los als in Cha Am.
Was hast Du den für Preisvorstellungen? Ich würde das Sofitel Centara (direkt am Strand) oder das Putharacsa empfehlen . Da könnt Ihr am Abend schön bummeln und shoppen.
Das Hyatt Regency hat mir auch recht gut gefallen, besser gesagt die Schwimmkanäle fand ich toll. Das liegt aber etwas ausserhalb. -
Hallo Salamander,
Preis ist mir eigendlich egal, wenn die Anlage gut ist und meinen Erwartungen entspricht zahle ich auch gern etwas mehr. Mein Problem ist eben das ich überhaupt noch nicht in Thailand war, des halb haben wir erst mal eine kleine Privatrundreise mit den Anbietern mit der grünen Frucht gebucht, und wollen dann noch eine Woche faul sein. da aber viele Inseln zu weit weg von Bangkok sind und wir nicht noch in Thailand fliegen wollen sind wir auf Hua Hin oder Pattaya gekommen, Palme hat uns von Pattaya abgeraten, deshalb werde ich mal in den Hotels in Hua Hin stöbern, es sollte am Strand sein und nicht ein so großer Kasten. LG Franz
-
@Sala: Du immer mit Dein' Putharacsa.
Das liegt nicht direkt am Strand, und der Strand auf der anderen Straßenseite ist mies.Sicher ein tolles Hotel, aber wenn ich nur ein paar Tage am Meer bin, würd ich ein Hotel mit direkter Strandlage vorziehen. In Hua Hin direkt trifft das nur auf's Sofitel und Hilton zu, und vom Marriott kann man auch zu Fuß in die Stadt gehen.
-
Chriwi
Hab ich gesagt das das Put am Strand liegt, hab ich nicht die Pollvillen liegen aber sehr wohl am Strand, der , zugegeben, total schlecht ist, es gibt aber einen Shuttelbus zu schöner Strandabschnitten.Mein persönlicher Favorit ist nach wie vor das Sofitel, das liegt meiner Meinung nach ideal ,der Strandabschnitt ist sauber, man ist im wenigen Minuten im Geschehen und die Architektur der Anlage ist auch ansprechend.
Das Hilton ist ein häßlicher Kasten
-
Das kann ich bestätigen. Wenn man im Hilton wohnt ist's wirklich OK, die Zimmer und der Meerblick sind super, das Ambiente sonst auch.Ein wirklich guter Tipp ist das Sofitel nebenan, in schönem Kolonial-Stil gebaut. Besonders die Garten Villen. Und ja, der Strand ist im Bereich der beiden Hotels recht akzeptabel, reichlich Restaurants in direkter Nähe und zum Nachtmarkt ist es auch nicht so weit.
-
Servus Franz...und wie wärs mitm Evason Hideaway??? Liegt allerdings ziemlich außerhalb und gut teuer....aber dafür sehr individuell und man hat vviiieell Privatsphäre.....Oder andererseits schau Dir mal Koh Samet an, da müßtest auch nicht fliegen, kannst vom Festland aus mitm Boot rüberfahren.....LG Silvia
-
Hallo,
das Evason ist ja nun wirklich sehr weit abseits und angeblich auch nicht mehr son schön wie noch vor ein paar Jahren. Die Straße zwischen Hotel und Strand soll mittlerweile ziemlich befahren sein. Und die Fahrzeit nach Hua Hin sind ca 25 Minuten.
Mein Tipp. Auf jeden Fall Hua Hin und nicht nach Pattaya. Und wenn möglich ins Sofitel. Das Hotel ist ein echtes Highligt und zentraler kann man im Ort nicht wohnen. Tagsüber ist es innerhalb der Anlage wie im Paradies. Schaut Euch mal die Bilder hier in HC an.
Empfehlenswert Außerhalb ist auch das Veranda Resort. Aber da fährt man ca 20. Min bis nach Hua Hin.
Taxi haben wir ca 2200 Baht im letzten Jahr für die einfache Fahrt bezahlt.Viele Grüße
Dagmar
-
Hallo,
wie Du sehen uns lesen kannst, gibt es in und um HuaHin eine Menge schöner Hotels - ist letztendlich alles Geschmackssache.
Ich bin persönlich auch kein Hilton-Fan - zu groß und wirklich nur von Innen schön
.
Im Putahracsa war ich letztes Jahr. Tolles Hotel, sehr stylisch - leider auf der falschen Pier-Seite. Der Strand ist gruselig - wie schon von den Mitstreitern beschrieben. Aber vom Hotel her wirklich perfekt - insbesondere die SanSky-Villen mit eigener Dachterasse.
Hyatt und Sofitel sind beides ebenfalls gut - allerdings recht groß. Das Plus beim Sofitel ist sicher die perfekte Lage - wobei der Strand dort überbevölkert ist und auch die Pferdestation am Strand nicht gerade für das hygienischste Erlebnis sorgt.
Hyatt hat einen tollen Pool - einer der schönsten, die ich je gesehen habe. Ist aber auch sehr groß und weiter außerhalb.
"The Rock" ist auch empfehlenswert, wenn man bereits ist, noch etwas weiter von der City wohnen.Letztes Jahr habe beim Strandspaziergang etwas sehr spannendes gefunden - auch etwas außerhalb (ca. 4 KM) und auch recht teuer...aber es scheint sich zu lohnen. Eine kleine Villenanlage (V-Villas), jedes Bungalow mit eigenem Pool.
Werden wir nächstes Jahr wohl mal ausprobieren - vielleicht ist das ja was für euch.http://www.v-villashuahin.com/home.html
Viele Grüße
Ramczy
-
Hallo,
also wir waren seinerzeit im Regent Cha Am, jetzt wohl unter anderen Management, waren damals sehr zufrieden und die Bewertungen bei HC sind auch noch sehr gut.
Wir hatten das Hotel im Anschluß an eine Rundreise gebucht.
Nach Hua Hin mit dem Taxi nicht sehr weit.Gruß Carsten.
-
Gute Entscheidung
, tolles Hotel mit Stil und vieles ausserhalb ist zu Fuss erreichbar.
