Eigentümerbewertung
-
Hallo,
wie wird mit Bewertungen verfahren, die vom Eigentümer selbst als "Gast" angefertigt werden? Ist mir aufgefallen am "Katalogtext" in der Bewertung und an der überschwenglichen positiven Art der Bewertung. -
Hallo hbe.becker,
vielen Dank für Deine Nachricht.
Gerne kannst Du uns mitteilen, bei welcher Bewertung Du den Eindruck hast, dass diese nicht von einem Gast stammt. Wir prüfen diese dann noch einmal.LG,
das Content-Team -
Hallo,
ich habe im August das Hotel " Hotel Am Eifelsteig" aufgenommen. Kurz darauf erscheinen überschwenglich positive bewertungen von nicht registrierten benutzern aus Juni und September, das ist für mich "Eigentümerbewertung". Ich bin kein ansteller und habe meine bewertung nicht übertrieben. die matratzen hatten wirklich einen harten rand und die kissen hatten diese typisch billige flockenfüllung, die als landläufig als antiallergiker Füllung gehandelt wird. im bad konnte ich durch den fehlenden vorhang menschen ins gesicht schauen, die dann auch ragiert haben. was vom eingentümer alles bestritten wird. irgendetwas paßt da nicht.
-
Hallo Heike,
vielen Dank für Deinen Hinweis.
Wir werden die genannten Bewertungen nochmals prüfen.LG,
das Content-Team -
bin 100% bei Dir Heike, die "Handschrift" ist eindeutig! Sieht für mich auch so aus, als wäre die unfreundliche Chefin hier eine ganz schlaue...
Wobei wir wieder mal beim Thema wären, dass der hilfreich/nicht hilfreich Button doch auch seine Berechtigung hat...
-
traveller4073 wrote:
Sieht für mich auch so aus, als wäre die unfreundliche Chefin hier eine ganz schlaue...sogar sehr schlau! Wenns denn war ist, ist es einige der "wenigen Ausnahmen", der es gelingt, 70 Vollprofis hinters Licht zu führen.......
-
würde sich wohl durch Analyse der IP-Adresse feststellen lassen - aber da scheint das Content-Team eh schon dran zu sein.
Denkst Du übrigens, dass alle 70 Mitarbeiter dort meine am letzten Freitag (abends) erstellte - und am Samstag Vormittag bereits online gegangene Bewertung angesehen haben?? Glaube nicht, dass die alle Wochenend-Nachtdienst hatten...
-
ähmm ... wird wohl Zeit für mich, hier im Büro Schluss zu machen...
!Danke für den Hinweis, Marcel
-
eine ist ja schon weg. wäre schade, wenn hier das geschriebene wort mit einer ganz speziellen brille gelesen werden muß. ich habe in den betten schlecht geschlafen und mußte mich anraunzen lassen, nicht die 70 qualifizierten. aus der ferne iht man nicht das detail.
-
Spannend, dass eine der beiden von hbe.becker kritisierten Bewertungen nun weg ist!
Kann man dann zusammenfassend daraus schließen, dass die Vollprofis zugeschlagen - und das Hotel am Eifelsteig der Trickserei überführt haben??
-
das wird ja immer qualifizierter, scheinbar kommt man mit schönlügen doch am weitesten, aber dann brauch ich kein forum.
-
Anne, ich verstehe es genauso wenig, aber scheinbar passt es ihr nicht, daß eine positive Bewertung zum Hotel stehen geblieben ist und sie eben der Meinung ist, daß diese gefaked ist.
Dabei wissen wir doch alle, daß eine jede Hotelbewertung subjektiv ist und die Einschätzung/Meinung des Bewertenden darstellt. Jeder empfindet ein Hotel eben anders und nur weil Heike das Hotel nicht gefallen hat, müssen jetzt nicht zwangsläufig alle positiven Bewertungen gefaked sein ... :?
-
Hallo zusammen,
wir haben eine der Bewertungen für das genannte Hotel vorbergehend offline genommen um mit dem Bewertungsautor noch einmal Rücksprache zu halten.
LG,
das Content-Team -
@Mausebaer
Insbesondere irritierte mich der Satz "das wird ja immer qualifizierter"Aber danke für die Antwort
-
Da sag mal einer, im forum etwas zu schreiben, sei einfach. Nach der ersten "Umleitung" nun also die zweite, und garantiert die letzte. Wenn ich denn nun jetzt wieder falsch sein sollte, geb ich es auf.Anderswo habe ich geschrieben:
Weil es mich wirklich interessiert mache ich auf Anregung derforenadministration in diesem hoffentlich richtigen Unterforum diesenthread auf.
Im thread Verbesserungsvorschläge (laut admin curiosus aber der falsche thread) hat ein user geschrieben: An die Holidaycheck - Redaktion!
Als alter Juistfahrer fällt mir auf, wie oft und ähnlich in der Diktionbeim "Hotel Atlantic" auf der Nordseeinsel Juist Bewertungenüberhauptund dann noch positiv eingehen und in der Bewertungveröffentlicht werden
Ich glaube, dass Sie da einem geschickten.nicht immer durchschaubaren PR - Management aufsitzen.
Der typische Juistgast ist nicht der so häufige hotelbewerter eines Hotels!
Bitte engere Kontrolle!!
Nichts für ungut
MfG
Docmed, seit 54 Jahren Gast auf Juist
Ein anderer user hat dann nachgezählt und festgestellt, das 27Bewertungen aus dem September und bis jetzt 15 vom Oktober sind. Dasmacht zusammen 42 und ist fast die HälfteallerBewertungen seit der ersten Bewertung aus dem september 08. Irgendwiekommt einem als Statistikinteressierter sofort die Frage, was ist dageschehen, das einen solcher Zuwachs an Bewertungenhervorruft. Falsche Bewertungen können es doch nicht sein, auch wennfast alle Bewerter unregistrierte user sind, die in der Mehrhaeit auchnur diesen einen Beitrag abgeliefert haben, denn diePrüfung durch HC läßt vielleicht eine Bewertung durchgehen, diegefälscht ist, aber soviele können es dann doch nicht sein. Aber ganzehrlich: Dieses Beispiel zeigt mir, dass auch Hotelbewertungennicht viel taugen.P.S. Der obige Text ist sehr schwer zu lesen, aber ganz anscheinend hat das forum einen ganz gewaltigen bug bei copy and paste
-
Hallo frieda 1993,
vielen Dank für Deinen Hinweis.
Wir haben diesen zur Kenntnis genommen und gehen ihm bereits nach.Sonnige Grüße,
das Content-Team
Mein Beitrag war IRONIE! 
