Urlaub auf Pump
-
Rodriganda wrote:
Ich finde es erstaunlich, was Du hier so alles festlegst. Was, wenn Andere anders denken und kein Schloss wollen? ........dann ist das die meinung der anderen.
die meinung von "düren" ist aber, dass der thread geschlossen werden könnte.
ob neu-user oder alt-user oder fake-user, wie auch immer, darf jeder seine meinung dazu äußern.
die formulierung "dürens" war jetzt nicht gerade charmant.
aber trotzdem ist es seine meinung. -
Huch, hier wird ein Antrag gestellt, die Umfrage zu schließen? Ziemlich anmaßend finde ich das!
Komisch, dass kein User schreibt, dass er für seinen Urlaub mal das Konto überzieht oder sich das Geld dafür zusammenkratzt. Was geht es uns Allen doch so gut gelle? Ich blättere für meinen Türkeiurlaub so locker mal 2.000 Euronen hin, die spare ich beim Haushaltsgeld schließlich ein (Vorsicht Ironie). Und Familien mit Kinder können den Urlaub vom Kindergeld finanzieren. Tja, so ist das. Alleinverdiener campen oder bleiben im Garten. Und Kredit für einen Urlaub aufnehmen, das geht ja mal gar nicht. Tztztz.
Ich gönne Jedem seinen Urlaub und mir ist es schnuppe, wie er den finanziert. Jeder Mensch braucht seine Auszeit und wird wohl beurteilen können, wie er diese finanziert.
Einen wunderschönen Urlaub wünsche ich Allen, nur Obacht geben vorm Gerichtsvollzieher!
Angela -
@ Lexilexi, das war keine Meinung, das war ein Imperativ, ein Befehl. Schloss! Das ist nicht uncharmant, sondern in meinen Augen arrogant. Mit solch einem Ton wurde schon eine Userin vergrault, die das auch im Thread so geäußert hat. Ich bin zwar nicht so zart besaitet, dass ich mich deswegen aus dem Forum zurückziehe, aber befehlen lasse ich mir hier von Mitusern gar nichts, und wenn sie schon seit 1871 Mitglied sind

-
@rodriganda
ich habe das nicht als befehl verstanden, sondern als seine meinung.
zudem müßte man sich die frage stellen, warum DIR was befohlen werden sollte.?
letztendlich würden die admins ja entscheiden, ob ein thread geschlossen werden sollte.
und auf wunsch des to könnte ein thread auch geschlossen werden.
von daher löst sich die aussage dürens in luft auf. -
-
omali wrote:
Lexilexi wrote:
die meinung von "düren" ist aber, dass der thread geschlossen werden könnte.Nur mal so zur Erinnerung.
Düren schreibt wörtlich: "Alles scheinheilig. Von daher: Schloss!"
Nichts mit "könnte", aber eindeutig im Sinne eines Befehls!und? was ist denn so dramatisch dran?
"es ist doch alles scheinheilig. von daher sollte meiner meinung nach ein schloß her"
die entscheidung bleibt doch aber noch immer bei den admins.
und da das so ist, ist es seine meinung.
ist doch nicht so schwer. -
gastwirt wrote:
gastwirt wrote:
Sorry, du kannst es nicht wissen, es gab dazu schon mal ellenlange Diskussionen.
es wird nichts neues kommen.Das war die erste Antwort des Threads an den TO, aber mir glaubt ja hier keiner...

da haben aber die user, die seinerzeit der spannenden diskussion nicht beiwohnen konnten, nichts von.
seitdem gibt es doch zahlreiche neue user mit vielleicht neuen sichtweisen und argumenten.
also kann man sowas ja aktuell diskutieren,
wenn man denn auch darüber diskutiert. -
@ lexilexi, es ist schon traurig, dass Düren hier einen Satzbaubereiniger braucht. Wir sind hier in einem Diskussionsforum und nicht auf dem Rummel oder in einer Hafenkneipe, wo Rumprollen angeagt ist. ich finde Dürens Art nicht okay, die er öfter an den Tag legt: platzt itgendwo rein, brüllt ein paar Meinungen und Befehle raus und ward nicht mehr gesehen. Es ist doch bezeichnend: ich hatte Düren prsönlich angesprochen. Wer hat geantwortet? Du. Bist Du seine Anwältin? Oder Gralshüterin des HC? ich wünsche mir einfach etwas zivilere Umgangsformen. Und Antworten von demjenigen, den ich adressiere.
-
@Rodriganda: ich kann deine Aufregung auch nicht verstehen. Düren hat weder dich noch sonst jemand speziell angesprochen.
Meinst du, wenn Düren kein "Stammuser" wäre, hätte er anders geantwortet? Ich denke, es ist eher eine Typsache.
Als ich dein Posting als Reaktion auf seines sah dachte ich erst "wo ist der Smiley, das kann die doch nicht ernst meinen", aber es war leider kein Smiley da...
Vielleicht hat Düren dich einfach kalt erwischt, und morgen siehst du es auch nicht mehr so eng.Abgesehen davon verstehe ich es nicht, dass wir jetzt seit 2 Seiten nur über Dürens Beitrag reden....
Bis gleich soosi wieder mahnt: "Bitte zum Thema zurückkommen"
. -
Boah, das ist ja wie bei Kachelmanns. Jede Menge Verteidiger. An Dürens Stelle käme ich mir blöd vor. Carsten, eine Userin hat wegen Dürens "Typsache" das Forum verlassen, weil sie sich von Düren angegriffen und seh verletzt fühlte, und Du hattest sie noch ermahnt, einen "Altuser" nicht von der Seite anzumachen. und jetzt verteidigt ihr diese Art vehement? Geht es noch? Ihr habt da einen Standesdünkel drauf, der sich gewaschen hat. Und das nur, weil man hier ein paar Jahre abhängt? Ab wieviel Jahren Betriebszugehörigkeit zu HC bekommt man denn die goldene Uhr? ich weiß, Verantwortung haben immer nur die anderen. Aber es gibt eine Postingverantwortung.
-
.... käme für mich nicht in Frage und deshalb zählt Antwort 2. Wobei ich mich bei der Prozentzahl allerdings frage, ob hier wahrheitsgemäß geantwortet wird?
@ Rodriganda,
wenn Du Dich weiter so ereiferst müssen wir Dir gleich noch den Notarzt rufen. Komm' mal wieder runter.
Das ist die Sache hier bestimmt nicht wert. -
Rodriganda wrote:
und Du hattest sie noch ermahnt, einen "Altuser" nicht von der Seite anzumachen. und jetzt verteidigt ihr diese Art vehement? Geht es noch?Geht´s noch, frage ich dich! Erzähl keinen Mist hier! Wenn du den Sachverhalt nicht mehr kennst, lies ihn nach und beschuldige nicht auf Verdacht die Leute! So einen Müll lasse ich mir nicht öffentlich unterstellen. Der User, den du meinst, war @traveller4073. Weitere Frechheiten unterstelle mir bitte - wenn überhaupt - per PN.
Hier ist der Thread, auf den du anspielst. Lies es bitte nach.
Bislang hast du m. M. nach eigentlich netten frischen Wind ins Forum gebracht, aber heute scheinst du einen kräftigen Aussetzer zu haben.
Abgesehen davon kann ich beim besten Willen nicht erkennen, wo du aus meinem Beitrag "Standesdünkel", "Betriebszugehörigkeit", "goldene Uhr" und sonstigen Schwachsinn herauslesen willst.
-
soosi wrote:
Rodriganda wrote:
Ab wieviel Jahren Betriebszugehörigkeit zu HC bekommt man denn die goldene Uhr?...diese Chance ist auch Dir unbenommen,bring Dich einfach mit etwas mehr Info ein

Noch mehr? schaut mal ins Türkei Forum. Dass ich nicht im DomRep Forum Info einbringe, liegt schlicht und ergreifend daran, dass ich ich nur über etwas schreibe, von dem ich glaube, Ahnung zu haben. ich weiß, viele User sehen das nicht so pingelig und schreiben über alles, keine Ahnung, aber ne saftige Meinung

-
Rodriganda wrote:
soosi wrote:
Rodriganda wrote:
Ab wieviel Jahren Betriebszugehörigkeit zu HC bekommt man denn die goldene Uhr?...diese Chance ist auch Dir unbenommen,bring Dich einfach mit etwas mehr Info ein

Noch mehr? schaut mal ins Türkei Forum.
..dann gib doch bitte Deine Kenntnis zum Land dort preis,dafür sind die User bestimmt dankbar...
-
Sorry carsten, ich habe Dic mit Traveller verwechselt, keine böse Absicht. Trotzdem, ich hatte ursprünglich ja Düren angesprochen, nicht Dich, nicht Lexi. Aber da ihn ja verteidigt wie eine Löwin ihr Junges (kann der eigentlich nicht selber antworten???), hier ein Ausschnitt:
"Zum zweiten - es ist für dich ok, dass düren mich von der seite anmacht, ich solls so hinnehmen, nein sorry - ich darf gleichberechtigt meine meinung äussern.
und zu dritten - ich bin zwar schon lange auf hc, das ist richtig. ich finde hier immer tolle reisen und lese gern eure bewertungen. ich hab - tut mir leid - in den jahren ebenfalls zweibewertungen abgegeben. dass du diese jetzt mit meinem anliegen verbindest, versteh ich nicht.
...
sorry, dass mit meiner anfrage hier einige nicht umgehen konnten und ich diese personen belastet hab.
den anderen dank ich für die netten tipps und antworten.
ich werd mich aus diesen forum zurückziehen - sowas hab ich ehrlich gesagt noch nicht erlebt.."das ist für Euch Typsache, ja?
Aber wie gesagt, ich wollte eigentlich Düren ansprechen. Aber für andere zu sprechen, vor allem als Altuser für Altuser, scheint ja hier Tradition zu haben. Aber vielleicht hat Düren ja genug A... nstand in der Hose, um sich selbst zu positionieren, anstatt seine Paladine vorzuschicken. -
@Rodriganda
du bist also männlich und ich dachte weiblich, dein Name und Dein Schreiben!
Du liebst cervisiologie,das heisst: wie man eine aufgeladene Atmosphäre erzeugt!
Die Jugend ist meist so allwissend, dass sie alles weiß,
bis auf eines: dass auch einmal die Alten allwissend waren,
bis sie wirklich etwas wussten.
—Ernest Hemingway