Welchen Reiseführer für Thailand?
-
Hallo, wir wollen Ende Oktober für 2 Wochen nach Thailand fliegen. Geplant ist eine Rundreise mit ein paar Tagen Bangkok und dann weiter durchs Land mit Zug oder Flugzeug. Welchen Reiseführer würdet ihr empfehlen? Ich hatte sonst immer den Lonely Planet, der aber für Thailand nur schlechte Bewertungen hat. Der Loose ist Auflage 2009, also schon etwas älter. Habt ihr einen Tipp für mich?
Vielen Dank! -
Wenn Du den L.P. gewöhnt bist, würd ich auf die Bewertungen pfeifen und mir auch für
T h a i l a n d einen L.P. kaufen. Die durchschnittliche Bewertung bei Amazon ist 4 von 5 Sternen.
Meist wird die mangelnde Aktualität kritisiert, wer sich auf Fahrpläne etc. aus einem Reiseführer verlässt, ist mmg. nach selber schuld. Neue Lokale eröffnen, andere machen zu, Öffnungszeiten ändern sich eben. Ja mei, is halt so! Wir sind heuer mit einem Loose von 2007 durch Myanmar gereist und trotzdem heil wieder zu Hause angekommen.
Meine persönliche Kritik am L.P. bezieht sich in erster Linie auf die Art und Weise wie der Verlag bzw. die Personen, die im Auftrag von L.P. durch die Lande reisen, auf lokale Anbieter zugehen, bzw. was tlw. verlangt wird, damit man im Reiseführer abgedruckt wird. Hiezu liegen mir ein paar Insider-Stories vor, die mir die Haare zu Berge stehen lassen. Aber ich hab keine Ahnung, ob das Loose nicht ähnlich praktiziert.
"Recommended by Lonely Planet" ist jedenfalls kein Gütesiegel. Man sollte sich nicht blind drauf verlassen, auch Quartiere oder Guides, die nicht im L.P. stehen, können gut sein. -
Wenn du dir nicht sicher bist, nimm beide mit, LP und Loose
.
Ich habe beide Reiseführer Zuhause, komme mit dem LP jedoch nicht so gut zurecht, wie mit dem Loose, liegt evt. an der Gewöhnung.
Wie auch immer, selbst mit dem Loose 2009 solltest du noch zurecht kommen. Auch ein Reiseführer vom selben Jahr, kann bedingt durch die Vorlaufzeit, der Recherche, Satz, Druck, Auslieferung, bis zu deinem Reiseantritt in manchen Dingen veraltet sein. -
@ groosma
Nimm Dir anstatt Bücher ein kleines Notebook mit.Wlan Hotspot gibt es auch in Th im den Touriorten reichlich.Leichter und platzsparender und immer die aktuellsten Infos bei Onkel Google...und darüber hinaus auch sonst ein viel größerer Nutzwert als diese dicken Schinken im Koffer. Reiseführer in Form von Büchern sind von gestern....... nur ein Alternativorschlag -
Einige halten es mit den "Lonely Planets" und den "Looses" ja quasi fast wie mit einer Religion...ich persönlich mag beide, habe teilweise auch beide und würde auch auf irgendwelche Bewertungen pfeiffen.
Vielleicht hast Du ja vor Ort beim Buchdealer Deines Vertrauens die Möglichkeit beide Exemplare zu "besichtigen" und somit zu vergleichen. -
@Sanook
Also wer sich wirklich ernsthaft durchgängig auf die Richtigkeit und Aktualität von Fahrplan-Angaben im Loose oder Lonely Planet verläßt, der ist "verlassen" und sollte seine Reisetätigkeit nochmals gründlichst überdenken.
Trotzdem habe sie m.E. ihre gute Daseinsberechtigung - sie gehen oftmals einfach "weiter" als irgendwelche bunten Bilderbücher die ebenso den Anspruch als Reiseführer erheben.
Alternativ bzw. besser ergänzend mag ich z.B. auch oftmals die National Geographic Traveller. -
@Holginho: Die dicken (N.G. Explorer oder Traveler) find ich auch gut. Die schmäleren (N.G. Spirallo) haben bis vor kurzem Falk Spirallo geheißen, und 4,95 gekostet. Mit neuem Einband und N.G. Logo kosten sie das Doppelte. Als Städtereiseführer OK, als Länderreiseführer allerdings völlig wertlos.
Als Aussenseiter und vielleicht echte Loose u. L.P.-Alternative werfe ich noch das Iwanowski Reisehandbuch Thailand ins Rennen. Auflage Oktober 2011.
-
Wie geschrieben bezog sich meine Aussage bzgl. der NGs auch ausschließlich auf die "Traveller". Die Spiralos benutze ich wenn überhaupt als Alternative zu einem Marco Polo...von denen ich persönlich auch nicht soooooo viel halte und die m.E. ebenfalls nicht für vielmehr als eine Städtetour oder eine "Badereise" taugen.
-
Das mit der Aktualität ist eh immer so eine Sache :? :
Ich habe vor Kurzem im Bücherladen im rel. neuen (Nov. 2010) Reise KnowHow geschmökert und mich fast krank gelacht (bzw. geärgert über so schlechte bzw. gar keine Recherche, d. h. einfach nur von einer uralten Auflage übernommen): Die geben Unterkünfte und dazugehörige Preise an, die z. T. schon vor JAHREN abgerissen oder umgebaut wurden und somit hinten und vorne nicht mehr stimmen. (Es gibt z. B. einen Strand auf Samui, den ich wirkl. in- und auswendig kenne und auch jährlich besuche, ich weiß also, wovon ich spreche ...).
Und das nennt sich dann "vollständig überarbeitete und aktualisierte Auflage"!! Haha!!
Wie gesagt, dass die nicht immer total aktuell sein können ist wirklich klar, aber Angaben von vor 5 Jahren oder noch älter ärgern mich...
Lg - Uli
PS: Ich hab' immer den Loose dabei, kombiniert mit www. -
Ja kenne ich und den gibt's schon länger.
-
7., vollständig überarbeitete Auflage 2008
-
Meiner Meinung nach ist Loose für Thailand besser als Lonely Planet, auch wenn in beiden vieles nicht ganz aktuell ist.
Für einige Länder ist der Lonely jedoch nicht schlechter als Loose, z.B. Bali oder Indien.
LP ist aber leider zu einem Massen-Buch geworden, weil es in allen möglichen Sprachen erhältlich ist und Massen von Franzosen, Spaniern, Japanern, Engländern und sonstigen Landesmenschen damit rumlaufen.
Ich habe übrigens mal spaßeshalber in einem Lonely Planet 'Germany' rumgeblättert und geschaut, was da so über unsere Stadt so steht. Die Gastronomie und Hotelerie, die dort empfohlen wird, wäre nicht gerade das, was ich empfehlen würde...
-
Hallo,
ein Tip von mir ist das Buch ,Gebrauchsanweisung für Thailand' von Martin Schacht (Piper Verlag, 14,99).
Ist zwar kein Reiseführer im klassischen Sinne, enthält aber viele sinnvolle Informationen über Land und Leute, und ist meiner Meinung nach recht amüsant geschrieben.Viele Grüße
Werner -
Nicht ganz so ausführlich wie der Loose aber trotz allem brauchbar (mit Landkarte von ganz Thailand): Iwanowski´s Thailand mit Phuket
-
So hieß der Iwanowski bis 2007, die aktuelle Ausgabe (auch schon im Okt. 2011 erschienen) verzichtet im Titel auf den kuriosen Zusatz " ...mit P h u k e t " . Das Layout von Iwanowski muss man mögen, mir gefällt's nicht.
"Laura7:LP ist aber leider zu einem Massen-Buch geworden, weil es in allen möglichen Sprachen erhältlich ist und Massen von Franzosen, Spaniern, Japanern, Engländern und sonstigen Landesmenschen damit rumlaufen."
Wer mit dem LP oder Loose "rumläuft" , und sich an die darin enthaltenen "Geheimtipps" befolgt, braucht sich nicht zu wundern, wenn er dann in Unterkünften und Lokalen die entsprechenden "Weltentdecker" und "Abenteurer" wieder findet.
Und wenn man weiß, was die redaktionellen Mitarbeiter tlw. alles anstellen, damit ein Guesthouse, Tourguide oder Restaurant seinen Weg in die nächste Ausgabe findet, dann folgt man vor Ort lieber dem eigenen Gefühl als dem Buch.
-
chriwi:
So hieß der Iwanowski bis 2007, die aktuelle Ausgabe (auch schon im Okt. 2011 erschienen) verzichtet im Titel auf den kuriosen Zusatz " ...mit P h u k e t " . Das Layout von Iwanowski muss man mögen, mir gefällt's nicht."Laura7:LP ist aber leider zu einem Massen-Buch geworden, weil es in allen möglichen Sprachen erhältlich ist und Massen von Franzosen, Spaniern, Japanern, Engländern und sonstigen Landesmenschen damit rumlaufen."
Wer mit dem LP oder Loose "rumläuft" , und sich an die darin enthaltenen "Geheimtipps" befolgt, braucht sich nicht zu wundern, wenn er dann in Unterkünften und Lokalen die entsprechenden "Weltentdecker" und "Abenteurer" wieder findet.
Und wenn man weiß, was die redaktionellen Mitarbeiter tlw. alles anstellen, damit ein Guesthouse, Tourguide oder Restaurant seinen Weg in die nächste Ausgabe findet, dann folgt man vor Ort lieber dem eigenen Gefühl als dem Buch.
-
...und was wolltest du mit diesem Zitat des vorstehenden Beitrags sagen?
