Insolvenz Thomas Cook
-
Danke für Eure Meinungen.
Ich kann halt nur aus meiner Sicht und Meinung Neckarmann nicht empfehlen.
Mir ging es ja eigentlich nicht um das Geld, sondern um den mangelhaften Beschwerdeumgang und die aus meiner Sicht arglistige Täuschung.
Mal sehen, was mein Rechtsanwalt und Akte 15 aus dem Fall macht.
Ich weiss nicht, was curiosus nicht gefällt bzw. Namen sind doch ge xxx t.
Forderung an Neckarmann sind 600 €, Scheck in Höhe von 233 € liegt vor.
@Nate1: Aus Deiner Sicht ist es vielleicht so, dass es nicht schlimm war - für mich war es halt so wie geschrieben.
@tina: Bin leider Sternzeichen Skorpion
Ich wünsche allen Forumantwortern einen schönen nächsten Urlaub ohne Ärger.
-
Mal gespannt was der Neckermann Rechtsanwalt zu der öffentlichen Behauptung von arglistiger Täuschung sagt. Könnte bisserl teurer werden als die "berechtigte Forderung"....
Das Sternzeichen sagt in dem Fall gar nix aus, Skorpione gelten eher als klug....
-
hajodr, es ist ja bekannt, daß es im TV Formate gibt, die wirklich über jeden Scheiß berichterstatten und aus ner Kakerlake ne Epidemie machen, aber wenn Du es tatsächlich schaffst, daß die über ne eingestampfte tägliche Stunde Windsurfen berichten, bekommst Du von mir den Querulantensonderpreis der Saison
-
Ich zitiere mal aus dem Beitrag von hjodr vom 6.04.15:
"Nach meinem wieder notwendigen aktiven Anruf teilte Sie mir mit, dass Sie mir keine Lösung bieten kann, sondern nur max. die bereits zugesagten5%(233,10Eur), weil scheinbar das die Entschädigung vom Hotel an Neckarmann wäre, wegen dem fehlenden Windsurfen." -
Vielen Dank, omali!
Damit sind die 233 Euro im Rahmen der in der Frankfurter Tabelle "gelisteten" "3 bis 10%", wobei 5% eine durchaus nicht unübliche Quote darstellt.
"Spannend" wäre es nun zu erfahren, auf welcher Basis und v.a. auch "Rechts"-Grundlage @hajodr auf 600 Euro kommt.
-
Und ich suche noch immer den zweiten schwerwiegenden, entschädigungswürdigen Mangel von Seiten von "Neckarmann" ...
-
hajodr:
Meine Meinung: Neckarmann/Thomas Cook meiden
Da es mir ja nicht ums Geld ging, sondern um eine Lösung für mein Windsurfen, fragte ich Sie nach einem z.B. Hotelumzug ins Royal Secret Beach oder dem angebotenenProgramm „Windsurfen am Strand von Macau“ oder z.B.den Walausflug für 598 Us-Dollar.
+++++++++Wären ihm der Walausflug für 598 US$ als Entschädigung von Neckarmann zugesagt worden, hätte er sicher oder vllt. auf die 34,94 € Diff. verzichtet.
-
Ich finde die unterschiedlichen Meinungen klasse
Ich behaupte nie, dass Neckermann arglistig täuscht, sondern bin nur der Meinung, dass es in meinem Fall so war. Gottseidank haben wir hier in Dland das Recht auf unsere freie Meinung.
@curiosos: Danke für die Info - Du hast Recht, war mein Fehler. Namen von beteiligten Personen sollten öffentlich nicht auftauchen. Zum Glück gibt es ja gute Admins.
@doc3366: ich halte Dich auf dem Laufenden und freue mich schon auf den Preis.
@omali: Danke für Deine Hilfe bei der Aufklärung
@Holginho und alfred_tetzlaff: mangelhafte Reiseleitung und "arglistige Täuschung"
@ fraenni: Vielen Dank, Du hast genau verstanden um was es geht. Bei Dir passt mein Leitspruch: Ich bin o.k., Du bist o.k.
Sorry, ich will niemand von den Reisenden ärgern, sondern nur meine Erfahrungen teilen, um Missstände für die Zukunft zu verhindern
Alle Eure Meinungen, wie auch meine, sind o.k. Danke.
-
@hajodr
Man sollte schon den Namen des Reiseveranstalters wissen, mit dem man verreist ist. Auf jeden Fall nicht mit Neckarmann, gibt es nicht, wohl aber Neckermann. Hoffentlich hat wenigstens dein Rechtsanwalt den richtigen Namen im Schreiben benutzt, wäre ja sonst megapeinlich.
Du postest außerdem im falschen Thread, der da heißt Thomas Cook und nicht Neckermann, welchen du aber hier findest und eigentlich auch nutzen solltest.
Und last but not least, du wirst es nicht glauben, aber auch mein Sternzeichen ist der Skorpion, allerdings gebe ich als realistischer Mensch überhaupt nichts auf diesen Humbug. -
@hajodr
Warum sollte dein Vortrag jemanden der user (Reisenden) ärgern, es reicht doch wenn du glaubst dich ärgern und dir selbst den Urlaub verderben zu müssen.
Wie kommst du eigentlich auf den Gedanken, deine geteilten Erfahrungen und deine Forderung könnte auf einer Zitat @Holginho "Rechts"-Grundlage" basieren? -
@hajadr,
Du hast mich und das Smiley aber nicht verstanden und ich bin nicht ok für Dich.
Ach übrigens, die Neckermann**-**Katalogbeschreibung zum Hotel LBP Ambarinformiert u.a.:
Wassersport saison-/wetterabhängig (1 Stunde/Tag auf Anfrage): Kajak, Katamaran, Schnorcheln, Surfen
und die "mangelhafte Reiseleitung" war/ist die TUI-Reiseleitung. -
Könntet Ihr jetzt mal bitte aufhören hier mit Fakten zu verwirren, ich will die Nummer bei Akte15 sehen
-
Zugegeben, der Beschwerdebrief von @hajadr an Neckermann ist etwas gewöhnungsbedürftig-leider aber auch so langsam die gemeinen Folgekommentare einiger User
@hajadr war anderen Usern gegenüber freundlich, höflich und dankbar...und wird hier seit einigen Kommentaren durch den Kakao gezogen-muss das sein?
Kann man den User nicht auch anders darauf aufmerksam machen, daß er zurückrudern sollte und seine Beschwerde und auch ein weiteres Vorgehen nocheinmal überdenken soll? In evtl. einfachen Worten?
-
Wenn der Anwalt ein guter ist, wird er das übernehmen.
Und was z. B. meine Kommentare anbelangt, sorry, aber wenn man hier solche Geschütze auffährt, sollte man sich auch nicht wundern, wenn entsprechendes Echo erschallt :?
-
-
So hilflos kommt mir hajdor jetzt nicht wirklich vor, eher ein wenig überzogen in seinem Anspruchsdenken und der Wahl seiner Waffen...
-
@Nibjnile
Ich weiß nicht genau, welche Art von Hilfestellungen du meinst, da das Schreiben schon abgeschickt und beantwortet und der Anwalt bereits eingeschaltet wurde.Wo willst du nun helfen ? Auf die Frankfurter Tabelle wurde am selbigen Tag hingewiesen, @fraenni erwähnte heute die Reiseausschreibung - Hinweise, die die Forderung des TO als ein wenig überschätzt erscheinen lassen.
Aber - das ist nun die Sache des Anwalts.
