Suche zentral gelegenes Hotel in Bangkok (ab 4 Sterne)
-
-
Merz:
Zimmer haben mir überhaupt nicht gefallen. Einrichtung zweckmässig aber nicht schön.
Im Verhältnis zum Le Meridien ist das Lebua einfach nur ein hässlicher Betonklotz. Und die Zimmer sind um Klassen schlechter eingerichtet.
Kurz gesagt: Schlechte Wahl und aus meiner Sicht vollkommen überbewertet von Neckermännern und Co. Und es liegt nicht zentral .An dieser Stelle möchte ich mich "einklinken".
Bei meinem nächsten Thailandurlaub will ich unbedingt einen Aufenthalt in BKK einplanen (3-4 Tage und vor allem Nächte
).
Dabei hatte ich eigentlich das Hotel "Tower Club at Lebua" bzw. das "Banyan Tree Bangkok" ins Auge gefasst.
Einerseit auf Grund der Aussicht in beiden Hotels (das Lebua-Zimmer hat zudem ja noch einen Balkon) und andererseit wegen dem Loungezugang. Im Lebua ist auch noch die Minibar "free"
Nun muss ich jedoch (siehe u.a. oben von Merz) lesen, dass die Zimmer nicht so dolle sein sollen - zumindest im Lebua
Was ich gerne hätte: Tolle Aussicht (wie das Hotel von aussen aussieht ist mir egal), gerne einen Loungezugang (finde ich total angenehm und praktisch - zum ersten Mal erlebt im Interconti Frankfurt), gute Küche, erstklassigen Service, nicht zuweit weg vom "Geschehen" (bzw. gute Anbindungsmöglichkeiten) und sehr (!) gerne einen schönen großen tropischen Garten mit Pool zum entspannen
. Und das alles zu einem Preis von max. 300,- pr. Nacht......
Suche ich hier die berühmte "eierlegende Wollmilchsau"???! -
Naja, einen "großen tropischen Garten mit Pool zum entspannen" wirst Du im "Lebua" eher nur "schwer finden"...guck' Dir hierzu ggfs. mal das "Anantara Riverside" (Ex-Marriott). Auch nicht unbedingt das, was ich(!) unter einem großen tropischen Garten verstehe, aber durch den in Bangkok eher nicht üblichen Resortstil bietet dieses Haus alleine Bauart-bedingt schon einige "Vorteile"(?) bzw. nicht allzu häufig in Bangkok anzutreffende Merkmale. Zum aktuellen Standard kann ich Dir leider nichts sagen, da ich zuletzt am Ende der Marriott-Ära dort war. Aber momentan 97% WE hier bei HC sagen schonmal grundsätzlich nichts schlechtes aus.
Edit:
Möchte mich in der Richtung anschließen, daß mir die Zimmer im "Lebua" ebenfalls nicht gefallen haben - wie der ganze Schuppen. Für mich war und ist ausschließlich die Sky-Bar interessant. -
Die Lage ist allerdings nicht "sehr zentral" aber gerade der Standort "etwas außerhalb" und auf der anderen Flußseite waren/sind für mich eher positive Aspekte. Dabei muß ich allerdings darauf hinweisen, daß ich das Marriott/Anantara bisher immer am Ende eines L.O.S.-Urlaubs hatte und nur noch Entspannung in einer recht ruhigen Atmosphäre, leckeres Essen und kein Sightseeing mehr suche. Für einen max. kurzen Shopping-Trip oder Restaurant-/Bar-Besuch woanders waren/sind die Transferzeiten für mich immer noch im grünen Bereich.
-
Fassen wir nochmal zusammen:
Tolle Aussicht (wie das Hotel von aussen aussieht ist mir egal), gerne einen Loungezugang (finde ich total angenehm und praktisch - zum ersten Mal erlebt im Interconti Frankfurt), gute Küche, erstklassigen Service, nicht zuweit weg vom "Geschehen" (bzw. gute Anbindungsmöglichkeiten) und sehr (!) gerne einen schönen großen tropischen Garten mit Pool zum entspannen.
Mir fällt das Royal Orchid Sheraton ein. Gut, der große tropische Garten ist dort zwar Fehlanzeige, aber die Poolanlage(n) sind sehr schön und die Aussicht viel besser als im Anantara (vormals Marriott). Die Anbindung an den Skytrain ist ähnlich, das Shuttleboat fährt wohl ein paar Minuten kürzer als ins Anantara. Und zur Skybar im Lebua könnt ihr fast zu Fuß gehen.
Einen schönen tropischen Garten bei zentraler Lage hat außerdem das Swissotel Nai Lert Park, dort hab ich allerdings noch nicht gewohnt.
-
Prebs, die Minibar (eigentlich ist es ja ein Kühlschrank in der Küchenzeile) im Le Bua mag frei sein, drinnen ist aber nichts als Softdrinks
, selbstredend gibt es auch Wasser, Kaffee und Tee.
Ich fand die Suiten nicht so schlecht, Platz hat man jedenfalls reichlich.Das Ex Mariott hat einen schönen Garten.
Eventuell käme noch das Shangri-La (der Krungthep Wing ist mit Balkon buchbar) und bietet eine schönen Aussicht auf den Fluss, oder das Peninsula in Frage.
-
Die Suiten im Lebua sind eindeutig Geschmacksache, sie sind sehr groß, die Möbel eher "klassisch" also auch nicht grad meines aber manchen Leuten gefällt das bestimmt. Die Badezimmer sind groß und neu, umfassend mit BVLGARI Toilettenartikel bestückt, die Aussicht auch vom Balkon großartig und das Frühstücksbuffet ist wirklich phantastisch. Das Personal 5* entsprechend mehr als freundlich.
Wenn man sich mit der "altbackenen" Einrichtung arrangieren kann und einen guten Preis bekommt, bestimmt keine schlechte Wahl in BKK. -
Die Möbel sind "funktionell" , aber es will ja keiner auf Dauer dort einziehen
der einzige Nachteil, keine Möbel am Balkon.
Das Peninsula ist genau gegenüber und komplett in Holz eingerichtet (auch nicht jedermanns Sache), mit Fernsehapparat im Badezimmer, elektrischen Vorhängen und Möbel am Balkon.
Gratisboot zum anderen Flussufer , zur Taksin Brücke und zum River City Shopping Center. Das mit dem Gratisboot gilt auch fürs Shangri-La. -
So Ihr Lieben! Kämpfe mich gerade durch die (u.a. von Euch) ins Spiel gebrachten Hotels - danke nochmals!!
.
Bewerte diese anhand einer 10-Punkte Skala.
Zudem habe ich meine wichtigsten Auswahlkriterien gewichtet:Zimmer 0,25
Lage bzw. Anbindungsmöglichkeiten 0,20
Balkon/Aussicht 0,20
Garten/Pool 0,15
Zugang zu einer Lounge 0,10
Preis 0,10Als Info.quelle dienen a) ganz klassisch meine vorliegenden Kataloge von Meier´s, Dertour Deluxe, airtours und gold by FTI, b) HC-User Bewertungen und c) HP der Hotels
Bin bis jetzt nur mit dem "Anantara Bangkok Riverside Resort & Spa" durch - somit fehlen mir noch 6 Hotels..... puh.
Man hat ja sonst nix zum tun
-
Oh, Entscheidungstabelle/Multifaktorenanalyse! Sehr schöne Sache! Hab ich früher auch manchmal gemacht, am Ende dann doch meist ein anderes genommen.
Mittlerweile mach ich's anders: Ich schau mir die Preise aller meiner Wunschhotels an, und nehm dann das billigste. So gern ich tolle Hotels auch mag, das wahre Leben findet doch schließlich außerhalb dieser statt.
Ich würde übrigens aus Balkon/Aussicht zwei unabhängige Punkte machen. Es gibt Hotels mit sehr schicken, gemütlichen Balkonen, aber ohne Aussicht auf die Skyline.
-
chriwi:
"Oh, Entscheidungstabelle/Multifaktorenanalyse! Sehr schöne Sache! Hab ich früher auch manchmal gemacht, am Ende dann doch meist ein anderes genommen. " ja, mir schwant auch böses - haufen arbeit u. am Ende dann doch eine "Bauchentscheidung....... "Ich würde übrigens aus Balkon/Aussicht zwei unabhängige Punkte machen. Es gibt Hotels mit sehr schicken, gemütlichen Balkonen, aber ohne Aussicht auf die Skyline."
Balkon u. Aussicht werden gleichwertig gewichtet (0,5 zu 0,5). Sprich: gehen jeweils in die Gesamtwertung mit 0,1 ein......
-
Preben, Du bist ja ein ganz akribischer
Wenn sich beim Anantara nichts Grundlegendes geändert hat und das geht eigentlich kaum, dann bin ich mir sicher, daß es zumindest für Dich(Perle kann ich nicht beurteilen;) ) nix ist :?
Hatte mich damals auch wegen des "Garten"/Pool`s dafür entschieden und wir haben ihn insgesamt ne halbe Stunde genutzt, bei 3 Nächten Aufenthalt. OK, wir hatten auch Pech mit einem absolut "überkindertem" Wochenende, da drei Hochzeiten, aber auch jetzt, würde ich diesem Punkt in Bangkok nicht mehr soviel Aufmerksamkeit beimessen, mal kurz rein und ein wenig chillen, das war es dann aber auch.
Abgesehen davon denke ich, aus Deinen Beiträgen im Forum und PNs, daß Du eher modernere Hotels bevorzugst, die auch fussläufig in eine Art Zentrum liegen. Da bist Du dann beim Anantara faslch, eine ganze Menge Patina und das fussläufige Zentrum ist eine eher drittklassige kleine Mall, für alles Andere bist Du auf Taxi oder Shuttle Boat/Sky Train angewiesen.
Der Ausblick auf den Fluss ist nett, aber jetzt nicht spektakulär. Dazu ist das Frühstück ok, aber im Le Meridien z.B. fand ich es zwei Klassen besser. Die Zimmer waren damals auch schon ein wenig abgewohnt(Patina), was sich aber inzwischen geändert haben könnte!?
Kurz, solltest Du mindestens 50% Entscheidungsgewalt haben, lass die Finger davon
Es ist ein gutes Hotel, aber ich bin mir sicher, nicht das richtige für Dich!
