Suche zentral gelegenes Hotel in Bangkok (ab 4 Sterne)
-
Nach zusätzlichen Informationen möchte ich mich (obwohl ich dieses Hotel ursprünglich empfohlen hatte - hauptsächlich aufgrund des gewünchten "Gartens" ) dem vorstehenden Beitrag meines Namensvetters gerne anschließen und seine Argumentation unterstützen.
-
Holger, vielen Dank für Deine Einschätzung des Anantara Riverside basierend auf eigene Erfahrungen.
Bin erst mit zwei Hotels ganz durch. Somit fehlen noch fast fünf.... Alles ist offen
Vorteil Anantara: Die Premier Junior-Suite ist rel. groß (ca. 50 m2), komplett neu renoviert, hat einen schönen Balkon mit Flussblick und bietet den Zugang zu einer Club-Lounge, hat einen schönen Garten/Pool und das alles zu absolut fairen Konditionen......Aber wie geschrieben - noch ist nix entschieden!
P.S. Entscheidungsmacht bei Prebs (80-90%)
Basierend auf eigener Einschätzung.....
-
@Ronja
Royal Orchid Sheraton
Tower Club at Lebua
Shangri-La
Swissotel Bangkok
The Penisula
Banyan Tree Bangkok -
Hallo Prebs,
da würde ich bei deinen Kriterien zum Shangri-La tendieren.
Direkt am Fluss mit schönem Garten (
ob der tropisch ist, darüber kann man sicherlich geteilter Meinung sein, aber es ist ein schöner grosser Garten mit Palmen) und zwei schönen Pools (einer davon exklusiv für den Krungthep Wing) .
Für mein Empfinden sehr zentral durch die direkte Anbindung an den Skytrain und die Flussboote.
Im Krungthep Wing alle Zimmer mit Balkon sowie Loungezugang (inkl. Afternoon Tea mit Canapees und Cocktails, wahlweise am Pool oder in der Lounge, am frühen Abend alle Getränke + Häppchenbuffet), Butlerservice, Frühstück in der Lounge inklusive (Buffet + a la carte).
Im Shangri-La Wing ebenfalls Balkonzimmer buchbar, den Loungezugang muss man hier allerdings extra buchen (Horizon Club) , Frühstück ist ebenfalls exclusive in diesem Flügel.
Nettes Buffet-Restaurant direkt am Fluss (Next2) und guter Chinese (Changs).Was mir ausserdem noch einfällt wäre das Siam Kempinski http://www.kempinski.com/de/bangkok/siam-hotel/uebersicht/
Habe zwar noch nicht drin gewohnt, allerdings sieht das sehr ansprechend aus und würde ebenfalls in dein "Beuteschema" passen, vor allen Dingen die Cabana-Rooms.
LG -
Prebs:
@Ronja
Royal Orchid Sheraton
Tower Club at Lebua
Shangri-La
Swissotel Bangkok
The Penis - ula
Banyan Tree BangkokIch muss das zitieren - wegen dem Druckfehler
Ich war 2011 mal im Peninsula ( wollte das immer mal buchen) und mir hat es schon im Lobbybereich nicht gefallen. Aus meiner Sicht versucht man den Flair vom Oriental zu kopieren und bei dem Versuch bleibt es dann auch. Dann lieber das Orginal.
Bei den von Dir genannten Hotels würde ich entweder das Royal Orchid nehmen und dann auf jeden Fall eine Kategorie mit Zugang zur Lounge oder das Banyan Tree. Hat eine schöne Sky Bar.
Das Kempinski ist sicher auch keine verkehrte Wahl wobei die sich ja als Marke im Moment nicht gerade mit Ruhm bekleckern. Oder Du schaust Dir das neue Flagschiff der Starwood Gruppe an. Das W Hotel. Aktuell haben die ein Promotionangebot auf deren HP .
Und das St. Regis fällt mir gerade auch noch ein.
-
Hmmmm...ich hatte ja nachgefragt und möchte das nun auch nicht unkommentiert da stehen lassen.
So wirklich vom Hocker reißt mich keines der genannten Hotels, was nicht heißt, dass sie nicht gut oder sogar sehr gut wären aber eine wirkliche Hilfestellung kann ich dir wohl keine geben.Als Gast war ich nur im Lebua, meine Meinung dazu hab ich dir ja schon genannt. Ansonsten unterscheiden sich die Hotel m.M.n. nur unwesentlich (zumindest auf den Fotos). Optisch am ansprechendsten finde ich noch das von dobabba genannte Kempinski oder das Swissotel, wegen des schönen Pool und Gartens.
Ich bin immer auf der Suche nach ein wenig außergewöhnlichen Hotels (gerne auch kleinere Hotels) mit einem bestimmten Flair, Charme, dem gewissen Etwas , wie auch immer man es nennen mag, und das kommt - für mich - irgendwie in keinem der von dir genannten Hotels rüber.
Tut mir leid Prebs, ich muss leider passen :? . Wünsch dir noch viel Erfolg bei der Qual der Wahl.Es melden sich ja bestimmt noch andere User zu Wort, die diese Art Hotels besser zu schätzen wissen als ich.
-
Na, dann gebe ich meinen Senf zum St. Regis dazu! Habe aus chronischer Faulheit keine Hotelbewertung geschrieben.
Wir hatten im Sommer dieses Jahres für 4 Nächte einen Grand Deluxe Room. War, glaube ich, so ca. 50 qm groß. Ausstattung des Raums der Hotelkategorie entsprechend, kein Balkon, Ausblick auf den Bangkok Sportsclub oder wie der Rasen heißt ... wird auf Dauer auch langweilig. Möbel im Zimmer hatten teilweise abgestoßene Stellen/Kanten. Nette Terrasse mit Blick auf das Grün. Pool kann man vergessen, Liegen ohne Auflagen - schrecklich.
Service und Butlerservice ohne Beanstandung; Internet 400 Baht pro Tag.
Frühstück im Restaurant VIU sehr gut, aber die Sitzmöbel unbequem, extrem laut durch Musikbeschallung und offene Küche. Aircondition sehr kalt und zugig - die Asiaten hatten sich z.T. Outdoorjacken angezogen
. Einen Abend hatten wir ein Dinner dort und es war qualitativ einfach super!
Übergang zum Skytrain direkt vom Hotel aus. Lage zentral, neben dem Four Seasons.
Ich würde es eher nicht wieder buchen, aber +1 hat es dort gut gefallen. Na, ja +1 ist halt ein kaffeesüchtiger Mensch und der Butler musste reichlich liefern. Falls wichtig, es gibt Raucherzimmer!Gruß
hip -
ich denke das es das Asia Hotel ist was es heute noch gibt. Ich war im Juni 2010 dort weil ich die Calypso-Show im Asia Hotel besucht habe. Das Hotel machte einen recht alten Eindruck. Außerdem gab es die Calypso Show dort insgesamt 17 Jahre . Kann also passen mit den 20 Jahren.
Wer heute zur Calypso Travestie Show möchte muss nun aber nicht mehr zum Asia Hotel sondern findet die Calypso Show auf dem Gelände des Asiatique The Riverfront am Chao Phraya.
-
"da würde ich bei deinen Kriterien zum Shangri-La tendieren. (...)"
Danke für Deine Einschätzung!
Bin mit dem "Anantara" u dem "Royal Sherton" (im Übrigen überraschend gut abgeschnitten mit der "Tower Riverview Junior Suite") durch. Jetzt kommt dann das Shangri-La
-
Hallo Prebs,
das Anantara ist auch sehr schön (bzw. ich kenne es noch aus Mariott-Zeiten, hat sich ja aber anscheinend nichts grossartig geändert).
Was bei diesem Hotel allerdings definitiv nicht hast, ist eine halbwegs zentrale Lage. Es gibt zwar ein regelmässiges Shuttle-Boot, das tuckert allerdings schon so 20min vor sich hin bis es mal an der Skytrain-Station angekommen ist, fand ich teilweise ein bisschen nervig, es ist wirklich sehr weit "draussen".
Wenn ich mich recht erinnere fährt dieses Boot auch nur bis Mitternacht, danach ist Taxi angesagt (war zumindest bei uns damals so).
Also wie gesagt, Hotel schön, Lage und Umgebung, naja (das angeschlossene "Einkaufszentrum" kannst du wirklich vergessen, es gibt drei oder vier Superkitsch-Läden, McDoof, Pizza Hut, ein unterdurchschnittliches Thai-Restaurant und ich glaube noch ein Steakhouse).LG
