Der Fußball-Thread!
-
Ich verstehe nicht, warum die Medien Klinsi dafür kritisieren, das er das System von der letzten Saison spielen läßt. Das ist ja keine Aufgabe von seiner Philosophie des One-Touch-Fussballs, da ja OT-Fußball ja kein System ist, sondern mit jedem System spielbar ist.
Allerdings wurde das ja nun schon oft genug gesagt, ein neuer Trainer hat genau zwei Möglichkeiten, behält er den vorhandenen Kader, dann muss er das System/Taktik spielen, was mit dem vorhandenen Spielermaterial am optimalsten ist und wenn ein Trainer sein System, was er sich persönlich vorstellt, spielen lassen will, dann muss halt der Kader umgestellt werden. Spieler, die in das System nicht passen, weg und dafür neue Spieler, die das Sytem beherrschen, kaufen.
soll das eine Erklärung sein?
Also letzte Saison hat Bayern (Torverhältnis 68:21) nur 7 Tore weniger als Werder (75:45) geschossen, also mit Abstand die zweitmeisten in der BuLi, allerdings dabei nur 24 Gegentore weniger als Werder erhalten.
Und diese Saison haben Hoffenheim und Bayer fast genausoviele Tore (also was für die Offensive getan) wie Werder, aber die Schießbude der Buli ist Werder. Wie du siehst, habe ich auch auf die geschossenen Tore gesehen und Sie haben immernoch ein Abwehrproblem. Punkt.
Weil Meister wird meistens nicht die Mannschaft, die die meisten Tore schießt, sondern die, die beste Abwehr haben.Und wenn selbst der Verein davon spricht, dass das mit der Abwehr nicht so weitergehen kann, dann wissen selbst die, das Sie ein Abwehrproblem haben und nach Lösungen suchen.
@mabysc
So wichtig war nun Williiii für die gute Abwehrbilanz letzte Saison auch nicht verantwortlich.
-
Ein Wörterl zu Ballack : Löw!
Ich habe mir gestern die DSF- Berichterstattung über das ganze Thema angetan und sehe jetzt manche Dinge ein klein bißchen differenziert, daran "schuld" ist Callmund.
Der hat Ballack nämlich in Schutz genommen. Er sagte, das Ballack einer ist, der immer und offen, Dinge anspricht und nie hintenrum lästert und wenn er diesen Weg wählt, dann ist in der Nat.mannschaft was eben nicht harmonisch. Wahrscheinlich hat er bei Löw, kein "Gehör gefunden" und eben 1+1 zusammengezählt.
Die Geschichte Kahn- Lehmann. Lehmann und seine Frau, waren rund um die Uhr mit Bierhoff und Frau zusammen. Er meint, dass Kahn nie eine richtige Chance hatte.
Wörns wurde ziemlich lautlos ausgemustert und wenn Wörns sich nicht beschwert hätte, wäre es niemanden aufgefallen.
Kuranyi hatten vom ersten Tag an, einen schweren Stand.
Frings hatte einen Stammplatz in seiner Bl- mannschaft und brachte eigentlich immer Leistung, dem gegenüber standen Aussagen, von wegen Stammplatz in der Bl => Einsatz in der Nat.mannschaft. Galt nicht für Mertesacker, Odonkor ....nur mal zwei genannt.Und das Tröpferl für Callmund war, dass niemand aus der Nat.mannschaft, bei Ballack, NACH SEINER OP angerufen hat. Das vermutet er, hat ihm gezeigt, dass es diese angebliche Harmonie nicht gibt. Die immer zur Schau getragen wird.
Ich glaube, dass er sich bei seinem Disput mit Bierhoff von Löw, mehr Rückendeckung gewünscht hätte.
Also zusammengefasst, Bierhoff ist der eigentliche Grund.
Wie gesagt ....DAS ist meine Vermutung.
-
Hogit wrote:
@püppiAm Sonntag auch noch
?die werden sicherlich in der kompletten saison eine gute rolle spielen... setzt mal deinen helm ab dann siehst du es vielleicht auch
@harzer
sorry wenn ich das so krass sage aber, der junge ist halt nun mal kein kahn (klar) und bringt auch wie ich finde totale unsicherheit in die mannschaft. sicherlich er ist jung und braucht seine zeit... aber der FCB braucht auch einen weltklasse goelkeeper um ganz oben mitzuspielen können und das ist der gute rensing nicht.... ich bin mir aber auch sicher der FCB wird sich in der winterpause umschauen.was haltet ihr von beckham zu MILAN ??????
-
wie du nun Lehmann und die Aussage von U.H. zusammenbringst ist mir ein Rätsel
, aber muß ich ja nicht verstehen!im Übrigen habe ich als hier die Hubiaktion von Lehmann diskutiert wurde dies sofort angeprangert, falls du es wirklich überlesen hast
ja, der Löw ist grad nicht zu beneiden. Für mich ein Zeitpunkt, endlich einen Schnitt zu machen und den Ballack auch raus zu kicken. Verstehe sowieso nicht, wie man an dem solange festhalten kann. Auf Frings und Ballack kann man getrost verzichten. Frings macht seinem Spitznamen auch alle Ehre (Lutscher)
-
meinungsfreiheit wrote:
ja, der Löw ist grad nicht zu beneiden. Für mich ein Zeitpunkt, endlich einen Schnitt zu machen und den Ballack auch raus zu kicken. Verstehe sowieso nicht, wie man an dem solange festhalten kann. Auf Frings und Ballack kann man getrost verzichten. Frings macht seinem Spitznamen auch alle Ehre (Lutscher)du bringst es auf den punkt.... perfekt gesagt
das ganze herumgejammere ist doch langsam echt nervend. die sollen ihre leistung auf dem platz bringen dann kann sich auch niemand beschweren, sollte man jetzt nach dem alter und erfahrung die spieler spielen lassen und nicht mehr nach leistung, dann wäre der franzl sicherlich auch erste wahl im DFB team :D... dann würde der herr ballack aber blöde schauen
-
dann paßt er doch gut!
oder hast Du den Eindruck das bei Schalke bessere rumlaufen. öhm stehen! -
was seit Ihr denn bereit zunehmen?
-
dann übernehmt Ihr aber Ebaykosten, wir dann Porto und Verpackung!
-
reicht ihn halt durch von Basel I nach Basel II
-
azzurro wrote:
Hogit wrote:
@püppiAm Sonntag auch noch
?die werden sicherlich in der kompletten saison eine gute rolle spielen... setzt mal deinen helm ab dann siehst du es vielleicht auch
schreib ich für dich unverständlich!? Ich bin schon der Meinung, dass Hoffenheim 'ne gute Rolle spielen wird .............. die Frage war bei Püppi darauf gemünzt, ob sie am Sonntag auch noch der Meinung ist da ja bekanntlich Hoffenheim am Sonntag gegen den HSV spielt 
Muss ich den Helm immer noch absetzen :?
Lg
-
Ja, der Kevin, der Kevin hats getan, Hauptsache er geht nich gleich wieder, weil er meint genug getan zu haben
-
Hast definitiv Recht, wenn du sagst, dass meist der Club Meister wird, der insges. die wenigsten Gegentore fängt.
Ich wollte bei der Kritik an Werders Abwehrleistung nur sagen, dass man da nicht mehr unbedingt einzelne Mannschaftsteile herausstellen kann. Wenn ein Team viele Tore schießt, dann liegt es auch daran, dass alle anderen, ob Abwehr oder Mittelfeld, dafür gearbeitet haben. Genauso natürlich anders herum, fallen auffallend viele Gegentreffer, wie hat also der Sturm .... gearbeitet?Und jetzt wirst du staunen, auch in Bezug auf deiner Meinung zum System/Trainer, bin ich deiner Meinung. Neuer Trainer und völlig neues System, bedeutet gleichfalls auch neue Spieler (Ausnahmen ausgeschlossen).
Weiter hast du geschrieben, OT-Fußball kann man in jedem System spielen. Ist sicher evt. richtig, bedeutet für mich allerdings schnelles Spiel nach vorne und somit eher offensiv ausgerichtetes Spiel. Bei dem Thema, lasse ich mich aber gerne belehren.
Gruß, Olaf
-
es ist natürlich vollekommem klar und der Sinn des OT-Fußball soll ja auch sein, möglichst variabel und vor allem schnell den Ball nach vorne zu bringen. Und wenn da eine Mannschaft als System eine 1-10 spielt um ein 0:0 zu halten, da bringt das natürlich dann weniger, die wollen lieber zerstören als spielen.
Ich bezog es halt auf die Medien, weil die jetzt alle wieder schreiben, das Klinsi von seiner Philosphie angeblich weg wäre und Hitzfeld kopiert und nur dehalb wieder punktemäßig zurück in der Erfolgsspur wäre.
Meiner Meinung nach hat aber das eine mit dem anderen nichts zu tun. Das Hitzfeldsystem mit zwei 6er und zwei offensiven Außenbahnen war ja nun letzte Saison nicht das schlechteste. BuLirekord bei den wenigsten Gegentoren aufgestellt, aber trotzdem noch 68 Tore in der BuLi geschossen. Also könnte man theorethisch mit diesem system genau OT spielen, als ob ich mit drei Stürmern spielen würde.
Und der zweite kritikpunkt, das er jetzt wieder mit der fast identischen Mannschaft wie Hitzfeld spielt. Ja und, wenn bei Bayern entschieden wird (wer das auch immer getan hat, das man nur Mitläufer anstatt Kracher holt, dann muss ja auch die bisherige Mannschaft wieder gräßtenteils spielen, wer den sonst.
Und nur mal nebenbei, da sollten sich mal die Frings, Ballcks und Poldis mal von Schweinsteiger eine Scheibe abschneiden, anstatt nur zu lamentieren, hat er die richtige Antwort auf die Forderungen/Kritik gegeben und zwar aufm Platz mit konstant guten Leistungen. Sollen doch der Poldi bei Bayern und Frings/Ballack in der NM Ihre lesitung bringen und wenn Sie besser als die anderen sind, dann spielen sie auch.
Und einige tun so, als ob OT-Fußball wieder das Allehilmittel ist, nö, es ist eine weitere komponente, die eine Mannschaft können sollte/muss.
Mal muss OT gespielt werden und mal muss auch ein Ribery sich mal durchdribbeln, die Variabität ist doch entscheidend, damit man gegen die generische Deffensive sich durchsetzt. -
Schalke: Ungefähr so gespielt, wie Bayern. Vorne drei geschossen und durch die gute Offensive ein wenig die Deffensive vernachlässigt und dadurch hatte der Gegner auch seine Chancen. Aber das ist doch nun mal Fußball, solche gegnerischen Mannschaften werden sich immer Chancen herausarebeiten. Bei solchen Spielen entscheidet doch meisten nur, wer macht einen Fehler und welche Mannschaft nutz diesen.
HSV und Hertha habe ich mir nicht angetan.
Und Stuttgart wurde mal wieder darauf hingewiesen, das die Meisterschaft vor zwei Jahre nicht durch die eigen Stärke, sondern durch die Dämlichkeit von Werder und Schalke zustandegekommen ist, weil Sie nun seitdem wieder auf dem Boden der Tatsachen hartt gelandet sind. Erst letzte Saison CL und wie war das von Lehmann: Er hat keinen Boch auf UEFA-Cup, weil man da so viel über die Dörfer tingeln muss, er spielt liebe CL gegen richtige große Mannschaft. Tja, gegen die Dörfer hat ja Stuttgart schon schlecht gespielt, ist aber immer glücklich weitergekommen. Jetzt hatten Sie mal einen Gegner und der hat Ihnn gleich mal gezeigt, wo Bartel den Most holt.
