Sicherheit in Deutschland
-
Ideologischer Schmarrn !
-
Nein, Grundlage der christlich-abendländischen Werte, die Du auch immer gefährdet siehst.
Ideologie ist das was Ericmu und auch Du verbreiten, wenn Ihr "Warnungen" und "Neuigkeiten" postet, aber die Taten von anderer Seite für inexistent erklärt oder normale Risiken leugnet.
Ich bin bei Weitem kein religiöser Mensch, aber wer sich immer wieder auf Christentum und auf Werte beruft, der sollte sie auch einhalten.
Von mir aus mag sich jeder denken was er will, aber er sollte davon Abstand nehmen, permanent eine Bevölkerungsgruppe oder Anhänger einer Religion zu diffamieren. Ihr selber mögt das doch auch nicht, woher nehmt Ihr Euch das Recht, über andere zu urteilen?Weil die "Toitschen" ja die Herrenrasse sind und daher qua Geburt überlegen?
Oder weil Ihr Euch weigert, mal genau nachzudenken, welchen hetzerischen Müll Ihr da von Euch gebt und wem Ihr damit helft? Auch Eure Freiheit ist durch diese Strömungen hochgradig gefährdet. Sagt später nicht, Ihr wärt nicht gewarnt gewesen. Vor allem sagt nicht, Ihr hättet von nichts gewusst. Diese Ausrede zählt nach dem 4. Reich nicht!Fall Ihr noch Zweifel habt, lest doch mal ein Geschichtsbuch. Oder seht Euch statt DSDS oder Frauentausch etwas sinnvolleres an.
-
Gut, schauen wir uns "Bauer sucht Frau" an
. -
"Sicherheit" - darunter versteht wohl jeder etwas anders.
Diese Attentate empfinde ich als mehr als schrecklich, da fehlen die Worte - aber was ist mit Zugunglücken, Flugzeugabstürzen, sonstigen Unfällen... Die beeinträchtigen das Lebensrisiko auch nicht unerheblich
Nutze ich deswegen nicht mehr Auto, Bahn, Flugzeug?
Für mich ist meine Lebenszeit auf dieser Erde vorbestimmt und nicht verlängerbar, und wenn es mich "erwischen" soll, dann hört meine Lebensuhr halt auf zu ticken. Daher sorge ich mich nicht, sondern genieße das Leben - wobei ich Risiken für meine Gesundheit durchaus berücksichtige.
Ich könnte meine persönliche Sicherheit schon seit vielen Jahren stark eingeschränkt empfinden - allerdings nicht durch Attentate, sondern durch Einbruch, Überfälle, Taschendiebstahl. Und nachts "mal eben" nach einer Party zu Fuss nach Hause eiern - das geht auch hier in meiner Provinz schon lange nicht mehr.
Aber so denke ich nicht, da ich hier in Deutschland - verglichen mit anderen Ländern dieser Welt - noch sehr viel sichere Freiheit besitze. Und ich hoffe sehr, dass wir uns diese Freiheit durch aktives Engagement erhalten können ...
LG
Dagmar -
Kourion:
@ericmuWenn du noch einmal hier vorbeischaust, wäre ich dir echt verbunden, wenn du meine Frage von Seite 2 beantworten könntest.
Ist ja möglich, dass ich da was falsch verstanden habe.Ganz sicher hat man mich falsch verstanden !
Was hier geschreiben wurde, hatte ich nicht für möglich gehalten. -
@ericmu
Danach habe ich auf Seite 2 nicht gefragt.
Ich stelle mein Posting aber gern erneut ein. Du schriebst:ericmu
In den tausenden Jahren der Evolution... haben nicht die besonders Wagemutigen überlebt sondern die etwas Vorsichtigeren.
Meine Frage dazu lautete:
Das beziehst du nun aber nicht auf jede Lebenssituation... oder doch ? -
Zauderer haben noch nie eine Entwicklung vorangetrieben. Das tun die Menschen, die Risiken richtig und vernünftig bewerten und auch mal etwas wagen.
Die "Vorsichtigen" behindern Entwicklungen eher, weil sie ihre Denkstrukturen nicht aufgeben wollen, auch wenn sie merken, dass sie nicht zielführend sind oder ihnen selbst auf die eine oder andere Art schaden.
-
HC ist ein Hotelbewertungsportal mit Forum, USER geben Tipps und Meinungen ab,
Risikoabwägungen sind unterschiedlich, das kann jeder für sich entscheiden.
Es sollte hier ein fairer Umgang miteinander herrschen.
Es kann jeder reisen und sich aufhalten wo er will und nach seinem eigenem Beleiben
und Einschätzung, ob Krisengebiete muss er selbst entscheiden.
Mit offenen Augen durch die Welt zu gehen, hat sicher noch nicht geschadet,
ohne gleich als ' Angsthase' abgestempelt zu werden. Haha / Hypochondrie
Hier entfernt man sich zuweit vom Thema.
Manchen ist es wohl langweilig die suchen eine Sache mit der man sich beschäftigen kann. Ich muss mich hier nicht rechtfertigen und beende hier im Forum. -
Das ist ein Beitrag, auf den ich noch gewartet habe. Nach dem Motto: "Hilfe, jetzt können wir irgendwo mehr urlauben, ohne einem Risiko ausgesetzt zu sein." Hauptsache, dass sich nun alle aufregen und vor lauter Furcht im Bett bleiben. Aber Vorsicht: nirgendwo wird so häufig gestorben wie im Bett.
Wer sich gerade völlig und vermutlich auch mit einer Art masochistischer Wonne dem Grusel und der Angst hingibt, für den wäre vielleicht das Buch "Das Risikoparadox - Warum wir uns vor dem Falschen fürchten" das Richtige. Der Untertitel sagt es schon: es herrscht eine verzerrte Risikowahrnehmung. Wenn man hinginge und investierte ein paar hundert Millionen sinnvoll in bessere Krankenhaus-Hygiene, könnte man locker bis zu 15.000 Todesfälle VERHINDERN, pro Jahr in Deutschland, denn so viel Massenschlächterei geht auf das Konto von unzureichender Klinikhygiene. Aber das Sterben im Kugelhagel oder durch Axtklingen ist ja soooo viel spektakulärer als einsam und still an einem Beatmungsgerät auf einer Intensivstation, nicht wahr?
Vielleicht sollte die Zeitung mit den Großbuchstaben täglich titeln: auch heute wieder 40 Patienten von Ärzten hingemeuchelt, weil sie sich die Flossen nicht vernünftig gewaschen haben. Könnte wirken, was meint die Gemeinschaft der Foristen dazu?
Wer immer noch glaubt, man könnte Terror durch das Aussperren von Flüchtlingen verhindern, den darf ich auch fragen, warum man Autos nicht verbietet, wo die doch mit 3500 Todesfällen pro Jahr ganz muntere Killermaschinen sind.
So - jetzt bitte sich weiter ängstigen oder munter weiter leben nach dem Motto "Wird schon gutgehen". Letzteres ist übrigens die einzig empfehlenswerte Strategie.
-
@ericmu
Du beendest das Forum ? Kannst du nicht, nicht einmal den Thread. Den können nur die Admins beenden / schließen.
Da ich aber deinem letzten Posting entnehme, dass die Sache damit für dich abgeschlossen ist, denke ich, dass ich auf meiner Frage sitzen bleibe. Ist dann halt so. Ein simples Nein wäre übrigens für mich vollkommen ok gewesen. Mit einem Ja musst du leben, nicht ich.@tancarino
Ich denke, du rennst bei fast allen hier Schreibenden offene Türen ein.
-
-
Ha? Bitte? Ich glaub, ich hab mich grad verlesen.
Wer agitiert denn hier? Ist ein Forum dazu da, Angst und Panik zu verbreiten und täglich bestehende, um mehrtausendfach höhere Risiken für inexistent zu erklären?
Und da musst Du nach ner ganzen Woche nochmals hinterhermeckern? Das ist natürlich völlig ohne jeglichen Antrieb ausser dem ganz selbstlosen, dass die Menschen sich in Acht nehmen sollen.
-
@ Mam62
Doch, du liest richtig!
Folgende Beiträge in diesem Thread sind reine Agitation und nicht mehr nur "Abwehr" der Verbreitung von Angst und Panik.23.07.2016 11:53:53
23.07.2016 18:24:55
25.07.2016 09:44:4125.07.2016 12:46:31
Ist hier ein Zeitfenster vorgeschrieben, in dem man nur auf Beiträge eingehen darf?
Soll ich mich jetzt vielleicht noch entschuldigen, erst heut hier "erschienen" zu sein?Und nun gebe ich frei für Beiträge zum Thema und beende mein OT.
