Ist Antworten Pflicht ?
-
Manche Hotelkritiken lassen Anfragen der Leser an den Verfasser zu ("Noch Fragen an...?"
Davon machte ich Gebrauch zu einem Beitrag von einer gewissen Manuela aus Linz/D, (mawori78), 26-30 J. Das war Ende Juli 2006. Habe bis heute noch keine Antwort!
Mein Mißtrauen in den Wahrheitsgehalt jenes Beitrages ist dadurch keinesfalls geringer geworden! -
Hallo,
es liegt doch im Endeffekt in der Entscheidung des Users der die Beurteilung abgegeben hat ob er antwortet oder nicht. Ich entscheide immer wie eine Anfrage geschrieben ist...stehen da so knappe Anforderungen drin wie..."brauche Bilder" gibts keine Antwort...ließt man aber ein freundliches Bitte gibts auch eine Antwort...aber Pflicht besteht deswegen keine zu antworten auch nicht wenn der mir schreibene user vielleicht Zweifel an der Glaubhaftigkeit meiner Bewertung hat.
Gruß
-
"Spezi" wrote:
Mein Mißtrauen in den Wahrheitsgehalt jenes Beitrages ist dadurch keinesfalls geringer geworden!Zusätzlich zu Heikos Anmerkungen:
Ich würde mich niemals auf eine Diskussion über eine von mir abgegebene Hotelwertung einlassen! Die obenstehende Bemerkung läßt auf dergleichen schließen, oder irre ich da?
In meiner Bewertung sind meine Erlebnisse und meine Eindrücke geschildert - darüber gibt es nichts diskutieren, auch wenn jemand zu einer anderen Meinung gekommen ist.
-
Hallo Spezie!
Das sind dann aber subjektive Empfindungen...die letztlich in jede Hotelbewertung münden...auch wenn "uns" manchmal bestimmte Formulierungen oder Aussagen nicht so gefallen.
...und für ganz harte (und v.a. unglaubwürdige) Fälle ist ja das HC-Team um Manfred da..oder unsere community, die uns regelmäßig auf Ungereimtheiten aufmerksam macht.
Ich denke, so wie es ist, ist es "ganz in Ordnung", oder?
-
"Spezi" wrote:
Aber so stehen eben (leider!) Frechheiten,
Unterstellungen, Verleumdungen, Verzerrungen, Übertreibungen
usw. Tür und Tor offen. Eigentlich schade!@ Spezi...
Was mich interessiert ist die Tatsache, wie eine Email an den jeweiligen Schreiber einer solchen Bewertung diese noch ändern sollte. Ich meine die Bewertung ist online, der jeweilige Verfasser hat damit seine subjektive Meinung dargelegt aber was bringt es da sich bei demjenigen über Verzerrungen, Unterstellungen etc. zu beschweren ?
Ich hab die Beurteilung nicht gelesen von der Du schreibst aber ich denke mal Du hattest ein besseres Bild von besagtem Hotel. Da prallen ja schon 2 Welten aufeinander...ein zufriedener und ein unzufriedener Gast und noch etwas prallt aufeinander. Häufig neigt man als zufriedener Gast dazu kleine Mängel zu ignorieren (ich schließe mich da ein)...ein unzufriedener Gast jedoch findet noch mehr Sachen die ihm nicht passen..so ergibt das Ergebnis des einen die Grundlage für das nächste...circulus vitiosus oder auch Teufelskreis nennt man sowas.
Zu einem ähnlichen Thema kann man hier ne menge Diskussionsstoff finden.Gruß
-
Hallo, Heiko,
mit Interesse habe ich die Diskussionsbeiträge zu
\"Hotelbewertungen - manche wissen echt ne, was sie wollen\"gelesen. MaryFresh, Bellania, Lelaina, eslipart u.a. haben mir aus dem Herzen gesprochen. So wie Ludwig: "Dieses Hotel können wir überhaupt nicht empfehlen, da wir ständig Regen hatten."
Oder würdest Du dem Hotelier die Schuld geben, daß man für die Autobahnbenutzung von Innsbruck nach Schönberg u. zurück Maut bezahlen muß ?
Heiko, bitte lies die beiden Bewertungen zum "Rastbichlhof" in Neustift einmal. Dann kannst Du mich vielleicht besser verstehen.
Ist es nicht anmaßend zu schreiben, die Kellnerin würde noch beim Kassieren am Tisch das Trinkgeld auf einen Zettel notieren ?
Die Wanderwege seien nur etwas für ausdauernde Leute, da sie zu steil nach oben führten. Es ist die Rede von "...lieblos angerichtetem Essen..." und das Fleisch müßte man unter den Kartoffeln suchen und es sei "...zäh und hart wie Leder..."
Das Hotel würde lieblos geführt und sei nur auf Gewinnerzielung ausgerichtet. Also, was soll das ?! "Um zum Pool zu gelangen, muß man an den Saunakabinen vorbei." - Ach, wie unangenehm für die einen wie für die anderen, nicht wahr?!
Was soll dasGanze?Ciao, Spezi
-
@ Spezi..
ich habe mir jetzt mal alle 3 Bewertungen zu dem Hotel durchgelesen (stammt eine davon auch von Dir ? ). Ich denke 2 davon...beide im
Juli 06 geschrieben geben die gleichen Mängel wieder...was Mahlzeiten (Servietten), Zimmer etc. anbelangt. Für mich bedeudet dies persönlich das dort wohl durchaus etwas im argen liegt. Gewisse Sachen die von der von Dir benannten Userin geschrieben wurden würde ich als recht belanglos auf die Seite schieben...andere wiederum würden mir schon ernsthaft zu denken geben und da diese Mängel mehrmals erwähnt wurden wird auch etwas dran sein schätze ich mal.
Ich denke wenn das Hotel wirklich mit 4 Sternen wirbt, muß man auch damit rechnen solche Bewertungen zu erhalten wenn die in den Berichten erwähnten Mängel wirklich zutreffen.
Das Wanderungen nur etwas für ausdauernde leute sind und das man Fleisch mit der Lupe suchen muß und dies zudem noch zäh ist das wären für mich rein subjektive Dinge...die blende ich persönlich beim lesen von Bewertungen immer aus...außerdem wer in den Alpen Urlaub macht und dann die Wanderwege zu schwer findet der sollte eben an die Nordsee fahren.Gruß
-
@ Spezi...
eine Anmerkung hab ich noch, vielleicht konnte Dir entsprechende Userin auch garnicht antworten. Zumindest könnte das der Fall sein, wenn Du ihr vom selben Mailaccount geschrieben hast wir mir....meine Antwort an Dich kam nämlich umgehend wieder zurück.... nicht zustellbar.
Vielleicht lag ja auch alles an Deinem Postfach ?Gruß
-
"Spezi" wrote:
Hallo, Heiko,mit Interesse habe ich die Diskussionsbeiträge zu
\"Hotelbewertungen - manche wissen echt ne, was sie wollen\"gelesen. MaryFresh, Bellania, Lelaina, eslipart u.a. haben mir aus dem Herzen gesprochen. So wie Ludwig: "Dieses Hotel können wir überhaupt nicht empfehlen, da wir ständig Regen hatten."
Oder würdest Du dem Hotelier die Schuld geben, daß man für die Autobahnbenutzung von Innsbruck nach Schönberg u. zurück Maut bezahlen muß ?
Heiko, bitte lies die beiden Bewertungen zum "Rastbichlhof" in Neustift einmal. Dann kannst Du mich vielleicht besser verstehen.
Ist es nicht anmaßend zu schreiben, die Kellnerin würde noch beim Kassieren am Tisch das Trinkgeld auf einen Zettel notieren ?
Die Wanderwege seien nur etwas für ausdauernde Leute, da sie zu steil nach oben führten. Es ist die Rede von "...lieblos angerichtetem Essen..." und das Fleisch müßte man unter den Kartoffeln suchen und es sei "...zäh und hart wie Leder..."
Das Hotel würde lieblos geführt und sei nur auf Gewinnerzielung ausgerichtet. Also, was soll das ?! "Um zum Pool zu gelangen, muß man an den Saunakabinen vorbei." - Ach, wie unangenehm für die einen wie für die anderen, nicht wahr?!
Was soll dasGanze?Ciao, Spezi
Sorry Spezi,
schön, daß du der Ansicht bist, wir haben die gleichen Ansichten, aber scheinbar stimmt das nicht.Es ist richtig, daß ich mich darüber amüsiere, wenn jemand z. B. schreibt, der Weg zum Strand wäre so weit, weil man durchs ganze Hotel muß, aber ich würde mich nie erdreisten, den Bewertungsschreiber deshalb anzugreifen. Es ist halt seine Meinung.
Ich würde auf solche mails auch gar nicht erst antworten. Wer Fragen hat, gern, aber ich laß mir doch meine Meinung über ein Hotel nicht ausreden, weil jemand anders vielleicht die schönsten Momente seines Lebens da verbracht hat.
Die Erwartungen und Erlebnisse sind eben subjektiv.
-
Heiko schrieb: "Erwartungen und Erlebnisse sind eben subjektiv."
Ja, Heiko, das stimmt. Aber genau da ist eben die Gefahr des bewußten Mißbrauchs. Und gegen den mißbräuchlichen Gebrauch von HC hab ich was.
Im übrigen: Wer hat denn behauptet, Du und ich hätten die gleichen Ansichten? Schau doch bitte genauer hin !Die Leute, die unseren Meinungsaustausch lesen und HC noch nicht kennen, denken bestimmt: "Die haben wohl in diesen Zeiten keine anderen Sorgen!" Wie recht sie hätten! Deshalb beende ich diesen endlos scheinenden, zwecklosen (?) Dialog und sage:
Fini. Genug. Schluß. -
"Spezi an Heiko" wrote:
Im übrigen: Wer hat denn behauptet, Du und ich hätten die gleichen Ansichten? Schau doch bitte genauer hin !...lesen hilft:
"eslipart an Spezi" wrote:
schön, daß du der Ansicht bist, wir haben die gleichen Ansichten, aber scheinbar stimmt das nicht....und weil keiner Deine eigenartige Sicht unterstützt, meinst Du überheblich:
"Spezi" wrote:
Deshalb beende ich diesen endlos scheinenden, zwecklosen (?) DialogKlasse Einstellung "Thread-Admin"! Dann missbrauche in Zukunft HC auch nicht durch solche "Beiträge".
Ich bin über diese Einstellung entsetzt!
-
Inzwischen stehen vier Bewertungen des fraglichen Hauses zur Verfügung, zwei nicht sehr gute und zwei, die Begeisterung zum Ausdruck bringen. Die beiden letzteren stammen von dem gleichen Bewerter, offensichtlich dem Threaderöffner.
Spezi, Du meinst, HolidayCheck wird mißbraucht?
Ich halte es für Mißbrauch, das Forum dazu zu benutzen, um die Meinungen anderer Bewerter in Frage zu stellen und sie darüber hinaus noch anzuschreiben, um ihre Bewertung zu kritisieren... und sich dann darüber zu beschweren, wenn der Adressat nicht antwortet.
... kopfschüttel ...
-
"Spezi" wrote:
Hallo, Heiko,mit Interesse habe ich die Diskussionsbeiträge zu
\"Hotelbewertungen - manche wissen echt ne, was sie wollen\"gelesen. MaryFresh, Bellania, Lelaina, eslipart u.a. haben mir aus dem Herzen gesprochen. So wie Ludwig: "Dieses Hotel können wir überhaupt nicht empfehlen, da wir ständig Regen hatten."
Oder würdest Du dem Hotelier die Schuld geben, daß man für die Autobahnbenutzung von Innsbruck nach Schönberg u. zurück Maut bezahlen muß ?
Heiko, bitte lies die beiden Bewertungen zum "Rastbichlhof" in Neustift einmal. Dann kannst Du mich vielleicht besser verstehen.
Ist es nicht anmaßend zu schreiben, die Kellnerin würde noch beim Kassieren am Tisch das Trinkgeld auf einen Zettel notieren ?
Die Wanderwege seien nur etwas für ausdauernde Leute, da sie zu steil nach oben führten. Es ist die Rede von "...lieblos angerichtetem Essen..." und das Fleisch müßte man unter den Kartoffeln suchen und es sei "...zäh und hart wie Leder..."
Das Hotel würde lieblos geführt und sei nur auf Gewinnerzielung ausgerichtet. Also, was soll das ?! "Um zum Pool zu gelangen, muß man an den Saunakabinen vorbei." - Ach, wie unangenehm für die einen wie für die anderen, nicht wahr?!
Was soll dasGanze?Ciao, Spezi
Naja, Spezi, so sehr kann ich Dir ja nicht aus dem Herzen gesprochen haben, denn ich in dem andren Thread habe ich deutlich geschrieben, das ich nicht so weit gehen würde und mich über solche Bewertungen aufrege. Ich wundere mich und fertig. Du jedoch scheinst Dich doch "ein wenig" aufzuregen...
Grüße, Nina
-
ähem, nur kurz ein Einwurf:
wenn da jemand meint, er hätte keine Antwort bekommen....vielleicht wurde ihm ja geantwortet, aber die Antwort kam nie an!
Ich bekomm auch manchmal Anfragen zu meinen Bewertungen, (meist noch genauere Beschreibungen, oder diverse Einzelheiten)und einmal war eine dabei, da konnte ich einfach nicht antworten. Das kam immer der Hinweis, dass die Mail nicht zustellbar sei, oder so.
Hast du deine MailAdresse mal geprüft?
Vielleicht liegt der Hund darin begraben.
Dies nur nebenbei. Zu den anderen Sachen kann ich keine Stellung beziehen.Schönen Abend noch
Melitta -
Hallo Zusammen!
@Spezie: Du hast geschrieben, dass Du von einer UserIn keine Antwort bekommen hast. Mir (FKiste) hast Du auch eine Anfrage gestellt und ich habe auch sofort geantwortet, leider kam als Antwort nur:
Mail delivery failed: returning message to senderVielleicht solltest Du Deine Kontaktdaten kontrollieren und dann gucken, ob du mehr antworten bekommst.
Gruß FKiste
-
Hallo zusammen,
mal eine weiterführende Frage: gehört eine Antwort zur Antwort nicht ganz einfach zur Höflichkeit?
Ich habe im September eine - wie ich meine - ausführliche Hotelbewertung abgegeben. Kurz darauf bekam ich per E-Mail einen ganzen Fragenkatalog, den ich (aus Zeitgründen erst) zwei Tage später ebenfalls ausführlich beantwortet habe. Die gewünschten Fotos habe ich auch mitgeschickt.
Meine Mail kam zwar nicht zurück, aber wäre hier nicht zumindest ein "Dankeschön" angebracht gewesen? Muß ja kein Roman sein, aber ich meine, man(n) könnte sich dort wenigstens kurz melden.
Oder ist das eine veraltete Ansicht? Hat man das in unserer schnell-lebigen Zeit nicht mehr so?
Viele Grüße,
BlackCat70
-
BlackCat,
das kenne ich.
Zu meinen Hotelbewertungen kommen Fragen, ich beantworte sie ausführlich. Manche Fragesteller bedanken sich und haben evtl. noch eine weitere Frage, die ich dann auch beantworte. Ein kurzer Mail-Austausch eben.
Andere schicken mir auch eine Art Fragenkatalog, den ich versuche, gewissenhaft zu beantworten.
Scheinbar zu gewissenhaft und gründlich, denn gerade von solchen Leuten kommt nicht einmal ein klitzekleines Dankeschön.
Da überlegt man sich dann schon, ob man sich überhaupt die Mühe machen soll, ausführlich auf Fragen zu antworten, oder?
Um Deine Frage zu beantworten: Ein "Danke" kann nicht altmodisch sein, es ist immer aktuell. Nur die Anzahl der Leute, die Grundsätzliches des Anstandes ignorieren, nimmt zu - sie haben das nicht nötig. Bei mir funktioniert das nur ein einziges mal - dann mögen sich diese Leute andere suchen, die ihre Fragen beantworten.
