Aufgepasst und innehalten auf USA Flügen

Chiara Saluta

Warten vor Bordtoilette verboten. Kurios, aber wahr: Auf Flügen von Deutschland in Richtung USA dürfen keine Warteschlangen mehr vor den Toiletten entstehen. Bei US-amerikanischen Inlandflügen dürfen sich schon länger keine Gruppen mehr im Flugzeug bilden. Dies seien Maßnahmen gegen den Terror, so die US-Behörde für Verkehrssicherheit (FAA).

So weit ist es nun schon gekommen, das 'Pinkler' per se schon unter Terrorverdacht fallen.

Also liebe Fluggäste erst Eigenkontrolle durchführen, muss ich wirklich ?
dann gucken, ob nicht so viele anstehen ( ist ja verboten ); und wenn die Luft rein ist, schnell auf's Klo flitzen, bevor's ein anderer tut.

Und bitte keine lange Sitzung draus machen, sonst bildet sich noch eine Schlange

taiger.wutz

Diese ganze ironische "Lästerei" über (überzogene?) Sicherheitsvorkehrungen wird
mit einem Schlag aufhören, wenn es wiedermal richtig kracht...

...aber dann wird mit Vehemenz mehr Schutz, mehr Sicherheit und viel mehr Prophylaxe gefordert - übrigens von den gleichen Leutchen...

Gar nicht lustig findet das
Taiger

Chiara Saluta

Diese * Sicherheitsmaßnahme* schreckt keinen potienzellen Attentäter,wenn Du mir aber einen trifftigen Grund für diese Sicherheistsmaßnahme nennen kannst, der die Flugsicherheit erhöht und Attentäter von Ihrer Tat abhält, dann werde ich die Ironie in meinem Beitrag entfernen.

exodos

"taiger.wutz" wrote:
Diese ganze ironische "Lästerei" über (überzogene?) Sicherheitsvorkehrungen wird
mit einem Schlag aufhören, wenn es wiedermal richtig kracht...

...aber dann wird mit Vehemenz mehr Schutz, mehr Sicherheit und viel mehr Prophylaxe gefordert - übrigens von den gleichen Leutchen...

Gar nicht lustig findet das
Taiger

Ich fand solche Maßnahmen schon immer lächerlich und werd sie auch immer lächerlich finden. Generell die ganze Terrorpanik kann ich sowieso nicht ganz nachvollziehen. Sicherheit schön und gut, aber irgendwann ist auch mal schluss.

carstenW.

Ich weiß auch nicht was es bringen soll. Sicherheit ist oberstes Gebot, aber dann muß sie auch richtig stattfinden. Warum dürfen Flüssigkeiten nicht mit ins Handgepäck aber die Babynahrung schon? Kann da nichts drin sein od. manipuliert? komisch
lg

piscator

"carsten wismar" wrote:
Ich weiß auch nicht was es bringen soll. Sicherheit ist oberstes Gebot, aber dann muß sie auch richtig stattfinden. Warum dürfen Flüssigkeiten nicht mit ins Handgepäck aber die Babynahrung schon? Kann da nichts drin sein od. manipuliert? komisch
lg

Weil nunmal ein Baby essen muß - Du darfst sicher keine Babynahrung mit an Bord nehmen, wenn kein Baby dabei ist, Getränke kannst Du ja dann erwerben. Zudem wird das bestimmt stichpunktartig kontrolliert.

Ich weiß zwar nicht, wie das mit der Toilette funktionieren soll (geben die dann Nummern raus wie beim Arzt?), aber irgendwie nachvollziehen kann ich es schon. Und die Terrorangst ins Lächerliche zu ziehen finde ich ganz schön arrogant - die Gefahr bestand und besteht ja wirklich, und mir ist jede Kontrolle recht, wenn sie meiner Sicherheit dient.

LG

Barbara

exodos

"piscator" wrote:

"carsten wismar" wrote:
Ich weiß auch nicht was es bringen soll. Sicherheit ist oberstes Gebot, aber dann muß sie auch richtig stattfinden. Warum dürfen Flüssigkeiten nicht mit ins Handgepäck aber die Babynahrung schon? Kann da nichts drin sein od. manipuliert? komisch
lg

Weil nunmal ein Baby essen muß - Du darfst sicher keine Babynahrung mit an Bord nehmen, wenn kein Baby dabei ist, Getränke kannst Du ja dann erwerben. Zudem wird das bestimmt stichpunktartig kontrolliert.

Ich weiß zwar nicht, wie das mit der Toilette funktionieren soll (geben die dann Nummern raus wie beim Arzt?), aber irgendwie nachvollziehen kann ich es schon. Und die Terrorangst ins Lächerliche zu ziehen finde ich ganz schön arrogant - die Gefahr bestand und besteht ja wirklich, und mir ist jede Kontrolle recht, wenn sie meiner Sicherheit dient.

LG

Barbara

Wenn man an anderen Stellen vernünftig kontrolliert, dann ist sowas überflüssig. Außerdem lässt sich kein Terrorist aufhalten, nur weil Toiletten jetzt Sperrzonen sind..also wirklich.

Woody_

Eben drum.Ich fand das ganze mit dem Handgepäck schon übertrieben.Und jetzt auch noch mit den Klos?!? Als ob ein Terrorist sich davon abhalten lassen würde einen Anschlag zu machen,nur weil er nicht in der Schlange zum Klo stehen darf.

monsterschradde

Ihr könnt euch alle wieder einkriegen, ich bin letzte Woche in die USA geflogen, befinde mich noch immer hier und kann nur sagen, es stimmt nicht, was die Schlange an den Toiletten angeht. Auch jetzt standen viele Leute in Gruppen zusammen und es hat niemanden interessiert.

Genauso ist es auch mit dem Handgepäck, es wird zwar jedes einzelne Stück mit der Hand extra untersucht, aber für Medikamente war z.B. keine Bescheinigung notwendig oder wurde verlangt. Auch Nasenspray, ist ja immerhin flüssig, war erlaubt.

Thorben-Hendrik

Diese Regelung gibt es nun schon seit ca. 5 Jahren und führt lediglich dazu, dass die FB einen Grund hat, die Warteschlange auf maximal 10-20 Pesonen zu begrenzen........was ich sehr gut finde......hasse es wenn tausend Leute im Gang stehen....

Also kriegt Euch mal wieder ein, die Meldung ist Asbach!

Oder war das als Stimmungsmache gedacht.........

taiger.wutz

...oder ganz einfach eine "Scheißhausparole"
Entschuldigung für die Wortwahl...

P.S. Woher wissen hier einige user, was ein Terrorist macht oder nicht macht oder würde
Es wird manchmal wirklich leicht skuril

Thorben-Hendrik

"taiger.wutz" wrote:
...oder ganz einfach eine "Scheißhausparole"
Entschuldigung für die Wortwahl...

P.S. Woher wissen hier einige user, was ein Terrorist macht oder nicht macht oder würde
Es wird manchmal wirklich leicht skuril

noeler

"piscator" wrote:

"carsten wismar" wrote:
Ich weiß auch nicht was es bringen soll. Sicherheit ist oberstes Gebot, aber dann muß sie auch richtig stattfinden. Warum dürfen Flüssigkeiten nicht mit ins Handgepäck aber die Babynahrung schon? Kann da nichts drin sein od. manipuliert? komisch
lg

Weil nunmal ein Baby essen muß - Du darfst sicher keine Babynahrung mit an Bord nehmen, wenn kein Baby dabei ist, Getränke kannst Du ja dann erwerben. Zudem wird das bestimmt stichpunktartig kontrolliert.

Es wird sich schon ne Mutter finden, die Ihr Baby zum Märtyrer machen will. Das kann man ja dann mit in die Luft sprengen.

Auf die Idee werden die noch kommen, bzw es versuchen.

carstenW.

@noeler
Sehe ich auch so.

@Barbara
Dies sollte von mir in keinsterweise arrogant rüberkommen. Ich mache mir diesbezüglich auch große Gedanken, jedoch wenn Sichheit dann richtig u. mit Sinn. Dann muß man alles ausschließen können.
lg

piscator

Hallo Carsten!

Ja, aber wie? Babies können nunmal nicht irgendein Standardessen zu sich nehmen, wie wir (Chicken or Pasta...), das läßt sich wohl einfach nicht anders machen.

Ist schon eine schwierige Situation. Ich habe jetzt gelesen, dass man z.B. Kontaktlinsenflüssigkeit bis zu einer Größe von 120 ml mit ins Handgepäck nehmen darf (fände ich als Kontaktlinsenträger ja toll), aber irgendwie verstehe ich auch da den Sinn nicht - wieso gerade dort die Grenze, kann man mit so geringen Mengen keine Bombe bauen? Ist schon alles sehr verwirrend im Moment...

LG

Barbara

curiosus

"taiger.wutz" wrote:
Woher wissen hier einige user, was ein Terrorist macht oder nicht macht oder würde

..aus eigener Erfahrung?
Oder weil einige darüber nachdenken wie sie ...
Holginho hat in seiner Unterschrift den passenden Spruch dazu