Erfahrungen mit Cultural Coins?

foreverholidays

Es ist zwar ein sehr neues Thema aber ich habe mir gedacht ich frage einfach mal nach weil ich dieses Projekt sehr spannend finde.
Hast von euch schon jemand von Cultural Coins gehört?
Dabei geht es um eine Kryptowährung mit der man bei vielen Sehenswürdigkeiten Tickets für den Eintritt kaufen kann.
Haltet ihr das für sinnvoll?
Würdet ihr euch so Tickets kaufen?
Ich könnte mir schon vorstellen, dass es Erfolg hat und mit der Zeit kommen sicher noch viel mehr Sehenswürdigkeiten dazu.

palmkatzerl

Also gehört habe ich noch nichts von diesen Cultural Coins, aber in den letzten Tagen einiges dazu gelesen. Da findet ja jetzt demnächst das Initial Coin Offering statt, mit dem das Projekt dann gestartet werden soll. Muss sagen, dass sich der Cultural Coin für mich greifbarer als andere Kryptowährungen anfühlt, eben weil man damit auch tatsächlich und ohne großen Aufwand etwas erwerben kann, wenn man möchte.

Kann mir auch vorstellen, dass Tickets, die so verkauft werden, ein Stück weit günstiger sind als herkömmliche Eintrittspreise, bei denen Ticketing-Agenturen oft noch einen nicht ganz geringen Prozentsatz der Einnahmen mitschneiden. Kann mir vorstellen, dass Kryptowährungen auch in den Kulturbereich einen frischen Wind bringen können.

Die App von Cultural Places habe ich übrigens in der Vergangenheit bei Reisen schon mal genutzt und ich könnte mir auch gut vorstellen mit den Coins für Angebote zu zahlen. Werde mich mal informieren, ob ich direkt beim ICO Cultural Coins erwerben möchte oder erst wenn das Projekt bereits angelaufen ist und ich tatsächlich Bedarf habe.

jlechtenboehmer

Nö, wieso ?
Jedes Land hat seine eigene Währung . Und wenn ich in meinem Urlaubsland die Landeswährung in der Tasche habe, wieso sollte ich mich zusätzlich mit Krypogedöns belasten, das nicht mal überall akzeptiert wird ? Nur um eines zusätzlichen Aufwands wegen bestimmt nicht. Wie das Endet haben wir ohnehin vor drei Wochen bei Bitcoin & Co gesehen. Da wird dann durch einen plötzlichen gesteuerten Kurseinbruch von einen Zag auf den anderen alles plötzlich doppelt so teuer .

foreverholidays

Ja absolut. Da steht etwas dahinter was man begreifen kann. Sonst ist es ja eher fraglich in was man da genau investiert, wer da dahintersteckt und was man damit vor hat. Das ist dann reine Spekulation.
So ist es glaube ich für viele Menschen begreifbar und in ein Beispiel eingebettet was wiederum gut für das Verständnis ist.
Wenn der Coin steigt ist ja dann auch der Eintritt günstiger.
Die App kenne ich nicht, habe nur darüber einen Artikel gelesen und bin deshalb darauf gestoßen. Das hat mich angesprochen weil ich es in der Form nicht kannte.
Bis Montag hast du ja noch Zeit zu überlegen

@jlechtenboehmer Zuerst ist man ja dann nicht vom Wechselkurs abhängig und zweitens gibt es ja die Chance, dass es nochmal günstiger wird wenn der Coin steigt. Es ist auch eine Investition in die Kultur. Die Sehenswürdigkeiten können damit ja etwas machen. Sie können mit dem Geld Renovierungen machen oder etwa Audioguides kaufen.

jlechtenboehmer

@foreverholidays sagte:

@jlechtenboehmer Zuerst ist man ja dann nicht vom Wechselkurs abhängig

Nicht ? Wie sollte der Wert denn sonst berechnet werden ? Ich erinnere mich sehr gut - ist ja erst sechs Wochen her - da hat der Bitcoin innerhalb drei Wochen etwa 70 (!!!) % an Wert verloren, und alle Wirtschafts- und Finanzwissenschaftler haben davon geredet, das wäre der Untergang aller Kryptowährungen.

und zweitens gibt es ja die Chance, dass es nochmal günstiger wird wenn der Coin steigt.

Oder teurer, wenn es andersrum geht ..... bei dem durchschnittlichen Wertverlust aller Kryptowährungen hätte man Eintrittsgelder im Januar etwa verdreifachen müssen um weiterhin den monetären Gegenwert zu erhalten.

Es ist auch eine Investition in die Kultur. Die Sehenswürdigkeiten können damit ja etwas machen. Sie können mit dem Geld Renovierungen machen oder etwa Audioguides kaufen.

Wie du selber sagst : mit GELD ! Und eben nicht mit fiktiven Coins. Und wenn der Wert der Coins sich halbiert können Sie genau halb so viel damit machen als hätten sie auf die Coins verzichtet. Genau genommen brauchen sie Einnahmen, und die haben Sie wenn sie Besucher anziehen die dafür bezahlen. Da gibt es den schönen Begriff EintrittsGELD .... Eintrittscoin hört sich irgendwie blöd an.

foreverholidays

Das sind ja Kursschwankungen und dein Verlust durch das umwechseln.
Die Anzahl der Coins wurde bei dem Projekt auch bewusst größer gehalten damit es kein reines Spekulationsobjekt wird. Die Kursschwankungen sollen so nicht so drastisch ausfallen wie etwa beim Bitcoin. Man Investiert dabei ja in die Kultur und die haben davon etwas. Dafür bekommt man eben auch was durch das Bonus Program für Token Holder. Also das ist ja jetzt nicht nur was bei dem man warten kann ob jetzt der Kurs steigt und man reich wird. Da steckt ja was echtes dahinter.

An die Eintrittscoins muss man sich noch gewöhnen wird aber in Zukunft auch immer mehr werden.
Ich sehe den Unterschied darin, dass ich dabei etwas bekomme. Bei Bitcoins usw. bekommt man ja nix. Da kann man nur warten ob es steigt oder fällt, zum angreifen gibt es da nix. Werbung für Kultur und Sehenswürdigkeiten ist es jetzt auch nicht

jlechtenboehmer

@foreverholidays sagte:

Das sind ja Kursschwankungen und dein Verlust durch das umwechseln.

Nein ! Es ist letztendlich der Gewinn oder Verlust des Besitzers ! Sobald ein Besitz wechselt erfolgt auch ein Übergang des Risikos. Und somit nach dem Bezahlen der Verlust eines Dritten. Im Übrigen sind Kauf und Verkauf dieser Coins auch immer eine Dienstleistung die bezahlt werden muss und damit immer mit Kosten verbunden.

Man Investiert dabei ja in die Kultur und die haben davon etwas.

Wieder Nein ! Ich investiere in Kultur indem ich meinen Obulus entrichte ! Und da ist es sch....egal in welcher Form das geschieht . Letztendlich wird alles wieder in monetäre Währung umgetauscht. Oder glaubst du, das Personal eines z.B. Museums , die Energiekosten, Steuern und Abgaben, der Kauf oder die Ausleihe irgendwelcher Exponate undundund lässt sich mit irgendwelchen fiktiven Coins bewerkstelligen ?

Dafür bekommt man eben auch was durch das Bonus Program für Token Holder.

Was denn ?

Da steckt ja was echtes dahinter.

und was ist das „echte“ das dahintersteckt ?

An die Eintrittscoins muss man sich noch gewöhnen wird aber in Zukunft auch immer mehr werden.

Und wo gibt es die wenigen aktuell ?

Ich sehe den Unterschied darin, dass ich dabei etwas bekomme.
Bei Bitcoins usw. bekommt man ja nix.

Was bekommst du da, was du bei anderen Kryptowährungen nicht bekommst ?

foreverholidays

Für dich scheint es nur eine weitere Kryptowährung zu sein. Ich finde da steckt endlich mal mehr dahinter und man kann sich auch so etwas mehr darunter vorstellen.

Jetzt wird man mit Coins noch wenig bezahlen können aber wer weiß was die Zukunft bringt. Ich mag mein Bargeld auch aber wie es aussieht sind nicht alle so begeistert davon

Was man da an Boni bekommt hängt immer von den Sehenswürdigkeiten ab. Mal ist es ein gratis Audioguide, mal ein Programmheft usw.

Für mich steckt da eine echte Idee dahinter. Man versucht für alle Beteiligten einen Vorteil zu schaffen.
Für die Sehenswürdigkeiten, die Werbung erhalten und Geld zum investieren. Der Besucher bekommt Vergütungen und der Investor bekommt vielleicht mehr raus als er investiert hat.

In Österreich sind das z.B. der Stephansdom, die Secession oder die Nationalbibliothek.
Gibt aber auch schon Kooperationen mit Zoos oder Tempel in Indonesien...

Wenn mich nicht alles täuscht sind Bitcoins schon eine anerkannte Währung in Japan. Kolumbien will ja auch seinen eigenen Coin herausbringen.
Also auch wenn man da eher skeptisch ist wie du, wird man davon und ähnlichem in Zukunft sicher noch mehr hören.
Da schadet es sicher nicht sich jetzt schon damit zu beschäftigen.

jlechtenboehmer

@foreverholidays sagte:

Für dich scheint es nur eine weitere Kryptowährung zu sein. Ich finde da steckt endlich mal mehr dahinter und man kann sich auch so etwas mehr darunter vorstellen.

Nein, es ist für mich nicht nur eine weitere Kryptowährung - es ist für mich die Sinnlosigkeit überhaupt. und offensichtlich für alle anderen User auch , sonst würde sicher noch jemand an der Diskussion teilnehmen.

Jetzt wird man mit Coins noch wenig bezahlen können aber wer weiß was die Zukunft bringt. Ich mag mein Bargeld auch aber wie es aussieht sind nicht alle so begeistert davon

Was denn ? wo denn ? Nenn doch mal endlich Beispiele !

Was man da an Boni bekommt hängt immer von den Sehenswürdigkeiten ab. Mal ist es ein gratis Audioguide, mal ein Programmheft usw.

Was bekommt man wo ?

Für mich steckt da eine echte Idee dahinter. Man versucht für alle Beteiligten einen Vorteil zu schaffen.

Auch hier hast du noch keine Beispiele oder Quellen benannt wer wo welche Vorteile hat, wenn doch zusätzlich Dritte am Geschäft teilhaben wollen !

Für die Sehenswürdigkeiten, die Werbung erhalten und Geld zum investieren. Der Besucher bekommt Vergütungen und der Investor bekommt vielleicht mehr raus als er investiert hat.

Noch mal : wenn bislang zwei vom Kuchen essen und künftig ein dritter was von abhaben will können die zwei nicht auch noch mehr haben als vorher. Das weiß jeder der in der Schule bei den Grundrechenarten aufgepasst hat ! Alles besteht eben (nur ?!) aus 100 %.

In Österreich sind das z.B. der Stephansdom, die Secession oder die Nationalbibliothek.
Gibt aber auch schon Kooperationen mit Zoos oder Tempel in Indonesien...

Wo hast du das denn her ? Stephansdom ist kostenlos, Nationalbibliothek kannst du nur mit Euro bezahlen. Im Übrigen ist dieses Östereichische Start Up, dass diese Coins an den Markt bringen will ja auch erst gestern gestartet....

Wenn mich nicht alles täuscht sind Bitcoins schon eine anerkannte Währung in Japan. Kolumbien will ja auch seinen eigenen Coin herausbringen.

Ja, dich täuscht alles ! Der Bitcoin ist in Japan zwar LEGALES Zahlungsmittel - nur kaufen kannst du damit nichts. Es ist jedmögliche ein Gesetz, das es theoretisch erlaubt.

Also auch wenn man da eher skeptisch ist wie du, wird man davon und ähnlichem in Zukunft sicher noch mehr hören.
Da schadet es sicher nicht sich jetzt schon damit zu beschäftigen.

Da gebe ich dir Recht ! Man hört ja schon jetzt vieles - negative ! - darüber . Zum Beispiel , dass eine Bitcoin-Transaktion so viel Strom verbraucht wie ein 4-Personen-Aushält im Monat. Oder dass bei weiterem so konstant steigendem Bitcoinhandel wie in den letzten 12 Monaten dieser Handel in drei Jahren so viel Strom verbraucht wie der Rest der Welt. Und natürlich sowieso, dass der Bitcoinhandel die globale Energiewende bedroht. www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/bitcoin-stromverbrauch-bedroht-globale-energiewende-a-1182234.html

foreverholidays

Ok ich sehe schon, du bist kein Freund von Kryptowährungen oder der Blockchain Technologie

Denke im Kulturbereich hat man nicht die Möglichkeiten wie im z.B. im Sport, da muss man sich dann andere Möglichkeiten suchen um an Investitionen zu kommen. Da es ja gerade eine gute Zeit für Blockchain ist, zumindest was die öffentliche Aufmerksamkeit betrifft, finde ich den Ansatz dann auch gut und nachvollziehbar.

BIn jetzt nicht der Nerd schlecht hin, im Internet wird man aber schon genug damit bezahlen können. Auch im Dark Net gibt es nicht nur Drogen und Waffen. Wenn es dort funktioniert geht es ja sonst auch überall. In Berlin gibt es ein Cafe dort kann man mit BItcoins zahlen, wird auch sicher nicht das Einzige sein.

Als Quelle kann ich dir gerne das Whitepaper angeben, da hast du dann 63 Seiten an Information: https://www.culturalplaces.com/wp-content/uploads/2018/03/CulturalPlaces_Whitepaper.pdf?x63324

Um dein Beispiel mit dem Kuchen aufzugreifen. So gesehen hast du recht. Wenn der Dritte aber den Kuchen großer machen kann, dann bleibt am Ende doch mehr für alle. Und genau das passiert ja durch Werbung. Mehr Leute gehen hin und man bekommt mehr einnahmen. OB das dann wirklich passiert steht in den Sternen aber das Konzept gibt es ja sonst auch überall. Man gibt Geld für Werbung aus und hofft noch mehr Menschen kaufen das Produkt. Dann hat man auch die Kosten für die Werbung drinnen und der Gewinn erhöht sich im Idealfall.

Domführungen kosten etwas, rein kannst du gratis.

Ok wenn du damit anfängst dann kann man auch gegen Papiergeld argumentieren, dass da viele Bäume dafür sterben müssen.

palmkatzerl

Also ich denke nicht, dass uns das Ende von Kyptowährungen bevorsteht. Im Gegenteil, ich bin davon überzeugt, dass sich durch die Blockchaintechnologie in den nächsten Jahren und Jahrzehnten noch sehr viel verändern wird und vieles von Banken, Ticketing-Agenturen und so weiter unabhängiger wird.

Wie du selber sagst : mit GELD ! Und eben nicht mit fiktiven Coins. Und wenn der Wert der Coins sich halbiert können Sie genau halb so viel damit machen als hätten sie auf die Coins verzichtet. Genau genommen brauchen sie Einnahmen, und die haben Sie wenn sie Besucher anziehen die dafür bezahlen. Da gibt es den schönen Begriff EintrittsGELD .... Eintrittscoin hört sich irgendwie blöd an.

Geld wie Euro oder Dollar sind im Endeffekt auch nur bedruckte Zettelchen oder Münzen, die den Wert haben, den man ihnen beimisst. Und wenn man, wie ich, viel mit Karte zahlt, läuft das auf ähnlich elektronischem und fiktivem Wege ab, wie wenn ich mir mit Cultural Coins einen Audioguide für eine Sehenswürdigkeit oder so runterlade. Wenn ich etwas damit kaufen kann, ist es auch etwas wert.

Zum Beispiel , dass eine Bitcoin-Transaktion so viel Strom verbraucht wie ein 4-Personen-Aushält im Monat.

Das ist schon ein Punkt, wobei das nicht dauerhaft so bleiben muss. Ich habe erst kürzlich gelesen, dass da schon an einigen energiesparenden Lösungen getüftelt wird und einige bereits verfügbar sind. Was sich daraus entwickeln wird, wird man sehen. Aber ich denke, da gibt's schon Potential.

Was das Bezahlen mit Kryptowährungen angeht, ich denke, dass die Kurse nicht dauerhaft so schwanken werden wie jetzt. Und ich habe irgendwo die Meinung gelesen, dass Bitcoin und Ethereum sozusagen sowas ähnliches wie Gold wären und dadurch eben alternative Coins gedeckt sind. So ähnlich wie bei herkömmlichem Geld eben. Bis sich das an Stelle von Gold- und Silbermünzen etabliert hatte, hat es auch eine Weile gedauert. Aber sowas sind ja immer Entwicklungen, die nicht von heute auf morgen gehen.

jlechtenboehmer

@palmkatzerl sagte:

Was das Bezahlen mit Kryptowährungen angeht, ich denke, dass die Kurse nicht dauerhaft so schwanken werden wie jetzt.

Was lässt dich darauf schließen bei etwas das keinerlei materiellen Gegenwert hat ? Wo selbst internationale Großkonzerne an einem Tag Milliarden ihres Wertes verlieren ..... Facebook z.B. , ein Unternehmen, dass m.E. auch keine greifbaren sondern nur fiktive „Werte“ darstellt, hat diese Woche 15 % oder ca. 75 Milliarden $ (75.000.000.000 !!!) an Wert verloren.

Ein berühmter Physiker und Mathematiker hat mal gesagt „Ich kann zwar die Bahnen der Gestirne auf Zentimerer und Sekunde genau berechnen, aber nicht , wohin eine verrückte Menge einen Börsenkurs treiben kann“ . Und Kryptowährungen sind eben wie Börsenkurse.

Und ich habe irgendwo die Meinung gelesen,

nicht alles was man liest muss man auch glauben

dass Bitcoin und Ethereum sozusagen sowas ähnliches wie Gold wären und dadurch eben alternative Coins gedeckt sind.

Wie ähnlich denn ?

So ähnlich, dass du schon einen Bitcoin in der Hand hattest oder das man daraus etwas herstellen kann oder er für viele Produktionsbereiche ein unverzichtbarer Roh- und Wertstoff ist ?

So ähnlich wie bei herkömmlichem Geld eben.

Na ja, ich wüsste nicht wo ich im Laden mit Bitcoins bezahlen kann. Mein Bäcker nimmt sie nicht an, im Aldi nicht, und auch an der Tankstelle würden sie dich auslachen.... Und wenn sie an der Tankstelle mit Bitcoins zahlen könntest : bei mir an der Tanke kostet der Liter Super aktuell 1,28€ - auf Basis des Wechselkurses Euro : Bitcoin von vor 3 Monaten wären das aktuell 2,74 €

foreverholidays

Die verlieren aber auch Milliarden bei denen niemand weiß woher sie eigentlich kommen. Also verlieren da viele einen Teil ihres Wertes, der eigentlich nicht real ist. Mir muss mal einer erklären wie Unternehmen Jahre oder gar Jahrzehnte keinen Gewinn machen können und trotzdem der Börsenwert immer weiter steigt. Siehe Twitter. Da beruht die Einschätzung ja auch nur auf Glauben und Hoffen auf die zukünftig vielleicht irgendwann eintretenden Gewinne.
Der "Wert" die all diesen Unternehmen wie Facebook zugrunde liegt ist das sammeln von Daten, mit denen können wir wenig anfangen, andre Unternehmen können es aber, das macht es eben so "wertvoll".

Ethereum wurde auch dazu geschaffen Start Ups zu finanzieren, auch wenn damit viel Spekuliert wird, es ist nicht immer alles so wie im Sinne des Erfinders/Erschaffers. Auch dafür gibt es ein berühmtes Beispiel: TNT. Sollte ja auch nicht dort eingesetzt werden so wie es heute genutzt wird.
Wo es da mit den Token hingeht wird man erst noch sehen, trotzdem kann man mal sagen, es handelt sich um ein interessantes Projekt.

palmkatzerl

Wenn sich eine oder verschiedene Kryptowährungen langfristig durchsetzen sollten, wird das wahrscheinlich nicht nur als Spekulationsobjekt sein, sondern als Bezahlmittel. Wie du aber selbst sagst, sind dann starke Kursschwankungen hinterlich, weshalb ich zuversichtlich bin, dass sich die Kurse irgendwann stabilisieren werden. Wahrscheinlich nicht von heute auf morgen, solche Entwicklungen brauchen immer Zeit.

Was das Argument mit dem anfassen können angeht ... ich denke nicht, dass das unbedingt der Knackpunkt ist. Kryptogeld ist genauso viel oder wenig real wie meine finanziellen Rücklagen auf meinem Girokonto. Würde ein Bargeldverbot kommen, würde man immer noch zahlen können. Mit Geld, das man nicht anfassen kann. Seit den 70er Jahren sind nicht mehr alle Währungen durch Gold gedeckt, der Euro war von Anfang an eine reine Papierwährung. Unser Geld hat also den Wert, den wir ihm beimessen. Ganz ähnlich wie bei Kryptowährungen.

@foreverholidays sagte:

Ethereum wurde auch dazu geschaffen Start Ups zu finanzieren, auch wenn damit viel Spekuliert wird, es ist nicht immer alles so wie im Sinne des Erfinders/Erschaffers. Auch dafür gibt es ein berühmtes Beispiel: TNT. Sollte ja auch nicht dort eingesetzt werden so wie es heute genutzt wird.
Wo es da mit den Token hingeht wird man erst noch sehen, trotzdem kann man mal sagen, es handelt sich um ein interessantes Projekt.

Stimmt, wobei ich das Gefühl habe, dass durch eine gute Projektplanung zumindest eine Richtung vorgegeben wird. Ich verfolge die Entwicklungen aber auch gespannt!

foreverholidays

Wenn man Menschen fragen würde ob ihnen eine Währung lieber ist, die nicht durch irgendetwas gedeckt ist oder einer Währung, die durch Gold, Land, Rohstoffe,.. gedeckt ist, dann bin ich mir ziemlich sicher sie würden sich für die Gedeckte Währung entscheiden. Eine andere Frage dabei ist aber auch, dürfen die Menschen überhaupt entscheiden.
Mir geht es dabei auch gar nicht um das gedeckt sein sondern eher um einen Bezug zur Realität. Dadurch wird es für viele Menschen nachvollziehbarer.
Hier handelt es sich um ein Empfinden, das es den Menschen sympathischer macht. Man könnte jetzt damit argumentieren, das es kein rationales Verhalten ist, das ändert aber nichts an der Einstellung der Menschen. Und für eine Kaufentscheidung ist eben auch das Empfinden sehr wichtig. Sieht man auch daran wie die verschiedensten Marken und Artikel werben. Da wird eine Verbindung zum Kunden aufgebaut, oft sogar eine emotionale Ebene. Da werden Produkte so platziert, dass sie ja eigentlich nur zum Helfen da sind und das Leben vereinfachen.
Daher denke ich mir ist so ein Hintergrund schon sehr wichtig.

jlechtenboehmer

Interessant sind Kryptowährungen aktuell wohl in erster Linie für Hacker.... da kann schön abgezockt werden und die Täter sind nahezu unauffindbar.

palmkatzerl

Also, dass Geld nicht nur seine Besitzer, sondern selten auch potentielle Diebe interessiert, betrifft ja nun alle Formen von Geld. Geldbeutel können aus Taschen gestohlen werden, Kreditkarten Daten können ebenfalls gehackt werden. Die Blockchain Technologie erscheint mir da nicht unsicher. Vor allem entwickelt sich ja alles weiter und wird noch sicherer.

@foreverholidays sagte:

Wenn man Menschen fragen würde ob ihnen eine Währung lieber ist, die nicht durch irgendetwas gedeckt ist oder einer Währung, die durch Gold, Land, Rohstoffe,.. gedeckt ist, dann bin ich mir ziemlich sicher sie würden sich für die Gedeckte Währung entscheiden. Eine andere Frage dabei ist aber auch, dürfen die Menschen überhaupt entscheiden.
Mir geht es dabei auch gar nicht um das gedeckt sein sondern eher um einen Bezug zur Realität. Dadurch wird es für viele Menschen nachvollziehbarer.
Hier handelt es sich um ein Empfinden, das es den Menschen sympathischer macht. Man könnte jetzt damit argumentieren, das es kein rationales Verhalten ist, das ändert aber nichts an der Einstellung der Menschen. Und für eine Kaufentscheidung ist eben auch das Empfinden sehr wichtig. Sieht man auch daran wie die verschiedensten Marken und Artikel werben. Da wird eine Verbindung zum Kunden aufgebaut, oft sogar eine emotionale Ebene. Da werden Produkte so platziert, dass sie ja eigentlich nur zum Helfen da sind und das Leben vereinfachen.
Daher denke ich mir ist so ein Hintergrund schon sehr wichtig.

Ich würde sogar sagen, dass es nicht nur darauf ankommt, dass eine Währung gedeckt ist, sondern dass Vertrauen besteht. Vertrauen entsteht nie von heute auf morgen, sondern muss erst mit der Zeit wachsen. Ich denke, in so einer Zeit leben wir momentan. Und natürlich spielen Gefühle dabei auch eine wichtige Rolle, jeder Mensch trifft lieber Entscheidungen, die sich gut anfühlen. Dass alleine reicht aber nicht für eine solide Vertrauensbasis aus, da muss auch der Verstand Ja sagen. Bis man vor dem Investieren in einen ICO das Whitepaper gelesen hat, vergeht ja doch einige Zeit. Finde es deshalb gut, dass die zweite Phase vom Cultural Coin ICO mit dreißig Prozent günstigeren Token Preisen deshalb verlängert wurde. So haben die Interessierten mehr Zeit sich alles gründlich durch den Kopf gehen zu lassen und eine Entscheidung zu treffen, die sich für Gefühl und Verstand richtig anfühlt.

foreverholidays

Dachte immer die Blockchain Technologie sei besonders sicher im Vergleich zu eben anderen Technologien weil da ja auf vielen Computern die Informationen gespeichert werden. Wenn man dann die Information nur von ein paar Computern nimmt oder fälscht, dann erkennt doch das System, dass da was nicht passt. Das ist doch der Sinn dahinter oder nicht?

Da steht doch mit Cultural Places schon ein bestehendes Unternehmen dahinter, ist ja auch eine erfolgreiche App.
Wenn es jetzt aus dem nichts kommen würde, könnte ich es ja verstehen aber genau das tut es ja nicht. Einige Menschen kennen die App ja schon.
Hast du selbst die App noch nicht genutzt?

palmkatzerl

Meinem Wissensstand nach ist es so, wie du sagst, die Blockchain ist sehr sicher. Ich denke, viele haben jetzt schon Vertrauen, bei anderen muss es noch wachsen. Und je mehr sich Kryptowährungen, die darauf basieren, durchsetzen werden, desto größer wird auch das Vertrauen. Dass der Anbieter kein Unbekannter ist, ist natürlich auch ein Plus. Die Cultural Places App habe ich, wie weiter vorne schon mal geschrieben, selbst schon genutzt. Finde die echt praktisch.

foreverholidays

Ja man musste sich halt besser auskenne, ist ja oft so der Fall. Ich habe mich jetzt zumindest viel informiert im Zuge des ICO der Cultural Coins. Wenn man so etwas machen will dann ist das aber auch so zu empfehlen. Ich denke aber auch, dass man das in Zukunft noch mehr brauchen wird. Da nützt es also schon sich mal hinzusetzen und sich zu informieren.
Das Vertrauen spielt da sicher eine große Rolle, das kann aber nur kommen wenn man über die Sachen Bescheid weiß. Wenn ich davon keine Ahnung habe dann wird es auch schwer Vertrauen aufzubauen.