Insolvenz Thomas Cook Gruppe (Neckermann, Öger Tours, Bucher Reisen)
-
Ich frage mich nur , warum einem die am Telefon sagen man soll sich anmelden , wenn man doch offiziell auf Anweisung 2020 warten soll .
@schlangenfanger sagte:
Ich frage mich nur , warum einem die am Telefon sagen man soll sich anmelden , wenn man doch offiziell auf Anweisung 2020 warten soll .
Keine Socke sagte "offiziell" man solle "bis Januar warten" - sh. mein vorheriger Beitrag.
Wenn du lustig bist reiche deine Forderung ein, wenn du es nicht tust ändert sich nichts an deiner Situation.
Ferner habe ich den Eindruck, dass hier unterschwellig noch die Denke herrscht, wenn man nur schnell seine Forderungen anmelde erbrächte das irgendwelche Vorteile bei der Abwicklung. Das ist ein fundamentaler Irrtum! -
@Magghy
Gilt auch für dich: Das hier ist keine Auskunftei.
Wenn dich die Aussagen verwirren halte dich an das was du aus dem Schreiben entnimmst.
Die Gelegenheit fatale Fehler zu machen besteht soweit erst einmal nicht. -
Bitte höflicher im Ton, ich könnte vom Alter her deine Mutter sein.
-
Nur für´s Protokoll, Schlangenfanger:
Das ist hier ein Forum und keine Expertenkommission! Du kannst also nicht 100% zuverlässige Aussagen von den Mitwirkenden verlangen, die dürfen sich durchaus täuschen, ohne von dir dafür angefegt zu werden.Wo ich jetzt jemanden angefegt habe , weiß ich nicht . Ich persönlich werde mich nicht anmelden sondern abwarten . Irritiert war ich nur von der Aussage , man muß sich anmelden und Haberlings Reaktion , man würde dann keinen € sehen . Das hat sich ja mittlerweile aufgeklärt .
-
Vielleicht beauftragt man ja seitens des Staates auch die Kaera mit der Restabwicklung. Das wäre sinnvoll weil die Daten und Anträge ja sowieso schon dort vorliegen, im Sinne der Schadensminderung könnte man ja so wenigstens die Mehrkosten für Datenmehrfacherhebung und Antragsbearbeitung vermeiden, wäre auch im Sinne der Steuerzahler.
-
Würden die Leute doch nur mal so laut aufschreien, wenn wirklich Steuergelder verschwendet werden....
@sandra-hbc sagte:
Würden die Leute doch nur mal so laut aufschreien, wenn wirklich Steuergelder verschwendet werden....
Tun sie - nur halt nicht hier, sofern die Verschwendung nichts mit dem Thema Reisen zu tun hat.
-
Heist jetzt, der Brief und die dazugehörige Pin oder sonstige Briefe sind erstmal unwichtig, da erst Anfang 2020 Mitteilungen über das weitere Vorgehen bekannt werden?
Mein Status auf der Kaera Seite hat sich seit dem die Seite online ist noch nicht aktualisiert. Dort steht immernoch das die Daten geprüft werden.
-
Bitte höflicher im Ton, ich könnte vom Alter her deine Mutter sein.
-
Fallenwitcher , so hab ich es verstanden .
-
Ihr schmeißt hier wieder mehrere verschiedene Sachen zusammen und verwirrt euch selbst.
Kaera zahlt für den Versicherer Zurich den Anteil aus.
Der Bund wird die restlichen 82,5 % übernehmen und da gibt es noch kein Prozedere.
Der Brief der jetzt kommt , ist vom Insolvenzverwalter der Thomas Cook Gruppe und beschreibt das weitere Vorgehen im eigentlich normalen Insolvenzverfahren. Das gilt auch weiterhin für alle ohne Sicherungsschein .
Durch das sehr kurzfristige Eingreifen der Bundesregierung sollen nun alle mit Sicherungsschein das weitere Prozedere abwarten. -
Nein, so ist das nicht zu verstehen - "unwichtig" ist ein vollkommen falscher Terminus in der Angelegenheit!
Es ist nicht dringend, will sagen man muss nicht umgehend handeln um bloß etwa seine Ansprüche nicht zu gefährden.
Die übermittelten Daten sind höchst wichtig und müssen gut verwahrt werden.
Sehr wahrscheinlich ergeben sich nach Bekanntgabe der Einreichungsmodi mit ihrer Hilfe erhebliche Vereinfachungen. -
Ihr schmeißt hier wieder mehrere verschiedene Sachen zusammen und verwirrt euch selbst.
Kaera zahlt für den Versicherer Zurich den Anteil aus.
Der Bund wird die restlichen 82,5 % übernehmen und da gibt es noch kein Prozedere.
Der Brief der jetzt kommt , ist vom Insolvenzverwalter der Thomas Cook Gruppe und beschreibt das weitere Vorgehen im eigentlich normalen Insolvenzverfahren. Das gilt auch weiterhin für alle ohne Sicherungsschein .
Durch das sehr kurzfristige Eingreifen der Bundesregierung sollen nun alle mit Sicherungsschein das weitere Prozedere abwarten.@andyw68 sagte:
Durch das sehr kurzfristige Eingreifen der Bundesregierung sollen nun alle mit Sicherungsschein das weitere Prozedere abwarten.
Nicht "sollen" sondern "können".
Im Gegensatz zur voreiligen Bevollmächtigung in Sachen Staatshaftungsklage ergeben sich aus einer Anmeldung als Insolvenzgläubiger beim IV keine Nachteile für den Betreffenden. -
So wird es wahrscheinlich kommen, wenn die Mitteilung der SPD richtig ist.
Das habe ich heute Nachmittag auch an anderer Stelle gelesen, finde es aber grad nicht wieder.
Ist meiner Meinung nach der sinnvollste Weg. Fehlt nur die Abtretungserklärung, die wir dann noch nachreichen müssten.
-
@towi1802 sagte:
Ist das Schreiben tatsächlich so schwer begreiflich?
Ich wollte mich vergewissern, daß sich Schreiben von heute und Nachrichten von gestern nicht überschneiden.
Die IV's werden abwickeln und der Staat zahlt die Musik. Anderes ergibt momentan keinen Sinn.
Die Forderung habe ich nach Anmeldung gemacht (ging einfach), die Bankverbindung wird erst vor Zahlung abgefragt.
MfG Teili
-
@Olli+Nicky
Wäre im Sinne aller auf jeden Fall der beste und (verwaltungs)kostengünstigste Weg..ich könnte mir vorstellen daß so wie analog auch die bisherigen Unterlagen dann eben auch auf Anforderung die von Kaera vorgefertigte Abtretungserklärung unterschrieben hochzuladen ist..dann gibts cash...ich glaube kaum jemand wird sich lange bitten lassen die Ansprüche abzutreten
. -
Nicht dein Ernst?
Falls doch: Wie soll sich ein Schreiben, das dir heute per Post zugestellt wurde, nicht mit den gestrigen Nachrichten über die Entscheidung des BMJV überschnitten haben?
Nicht, dass sich das irgendwie auf die adäquaten Maßnahmen auswirken sollte - ich denke einfach nur, dass eine Überschneidung wenigstens so selbsterklärend ist, dass ich nicht nochmal hinterhertelefonieren muss. -
@vS
die Möglichkeit der Überschneidung von Post und Fernsehmeldung war mir bewusst, deshalb wollte mich vergewissern, daß es nicht der Fall ist. Liegt wohl an meinem Ausdruck. .... "der Gerät"
Viele gehen zu netto, ich gehe nach netto.Der IV spielt für mich die erste Geige.
Überschnitten hat sich da nichts.MfG Teili
-
@teili
Weder spielt die Überschneidung irgendeine Rolle noch der IV die erste Geige - die spielst du!!!
Oder eben jeder andere Betroffene, der sich vielleicht gegen eine direkte Einreichung entscheidet ...
Wäre demnach nett, wenn du deine Haltung nicht als ultima ratio hier darstellen würdest sondern als eben deine ganz persönliche Attitüde ohne Wirkung in die Breite.
Natürlich sind die Auskünfte der hww seriös - es kommt mitunter halt auf die Fragestellung an.
