Insolvenz Thomas Cook Gruppe (Neckermann, Öger Tours, Bucher Reisen)
-
Ja, aber nichts davon ist wirklich relevant betreffend den Threadtitel ...
Man kann´s finden wie man will - runter mit der Kröte und gut is! -
QUOTE
Fest steht also: Thomas Cook-Kunden, deren bereits bezahlte Reise insolvenzbedingt storniert wurde, werden bis auf den letzten Cent entschädigt.
UNQUOTEwerde ich nun auch entschädigt, obwohl ich keine Pauschalreise gebucht habe. Der Artikel sagt dies nicht genau aus... vllt bin ich aber auch einfach zu blöd. Konnte jetzt auch nicht alles lesen im Thread, weil hier ja sehr viel OT betrieben wird und es schwer ist wichtige Infos herauszufiltern... also ich würde mich ja schon über 50% freuen

Oder bezieht die SPD sich nur auf die Pauschaltouristen? Weil ich bin ja auch Kunde von TC gewesen
bzw bin ich theoretisch noch!? 
-
Ja , nur die Pauschaltouristen werden von der Regierung entschädigt . Sie glaubten ja , durch den Sicherungsschein abgesichert zu sein .
-
ach schade. Dachte es hat sich was geändert, weil der Brief der SPD erst im letzten Absatz auf die Versicherung zu sprechen kommt.
Schade Schokolade, aber danke dir
-
Ich habe meinen Status bei Kaera abgefragt.
Es steht ihr Anspruch wird überprüft. Ich habe meinen Anspruch Anfang Oktober angemeldet. Bin ein wenig verunsichert weil mein Antrag nach 2 Monaten noch nicht bearbeitet wurde und die Auszahlung bald beginnen soll -
Denk dir nichts , bei mir ist es auch so . Es passt schon .
-
Man sollte auch einfach mal an die administrative Seite denken - 500K Schadensanzeigen bearbeitet man nicht mal eben so - dafür ist weder das Personal noch die Software vorhanden. Von der anstehenden Forderungsabtretung an den Bund mal ganz zu schweigen. Da werden noch mindestens etliche Wochen, wenn nicht gar Monate ins Land gehen ehe sich da konkret was tut. Da muss ja erstmal die entsprechende Infrastruktur erstellt werden, sei es bei der IT, sei es bei den Behörden. Keine Ahnung wer das überhaupt technisch abwickeln soll (Bundesverwaltungsamt? Bundesamt der Justiz? Bundeszentralamt für Steuern?), die personellen und technischen Ressourcen sind auf jeden Fall nicht ad hoc vorhanden.
Also, bissele geduldig sein! Da haben zur Zeit eine Menge Leute eine Menge Stress und für den einen oder anderen Bundesbediensteten wird auch Weihnachtsurlaub nur eine Illussion sein.
Wurde evtl. auf den letzten gefühlt 500 Seiten schonmal thematisiert - wer keinen Sicherungsschein hat ist von dem Unterdiearmegriff nicht betroffen, dem/der bleibt in der Tat nur der Weg über die Anmeldung beim Insolvenzverwalter. Und die bislang kolportierten 5 Jahre dürften angesichts der Komplexität eher sportlich sein und raus kommt bei eh nix - was an Insolvenzmasse noch verwertbar ist wird sich der Bund als Vorrang sichern.
-
Man sollte auch einfach mal an die administrative Seite denken - 500K Schadensanzeigen bearbeitet man nicht mal eben so - dafür ist weder das Personal noch die Software vorhanden. Von der anstehenden Forderungsabtretung an den Bund mal ganz zu schweigen. Da werden noch mindestens etliche Wochen, wenn nicht gar Monate ins Land gehen ehe sich da konkret was tut. Da muss ja erstmal die entsprechende Infrastruktur erstellt werden, sei es bei der IT, sei es bei den Behörden. Keine Ahnung wer das überhaupt technisch abwickeln soll (Bundesverwaltungsamt? Bundesamt der Justiz? Bundeszentralamt für Steuern?), die personellen und technischen Ressourcen sind auf jeden Fall nicht ad hoc vorhanden.
Also, bissele geduldig sein! Da haben zur Zeit eine Menge Leute eine Menge Stress und für den einen oder anderen Bundesbediensteten wird auch Weihnachtsurlaub nur eine Illussion sein.
Wurde evtl. auf den letzten gefühlt 500 Seiten schonmal thematisiert - wer keinen Sicherungsschein hat ist von dem Unterdiearmegriff nicht betroffen, dem/der bleibt in der Tat nur der Weg über die Anmeldung beim Insolvenzverwalter. Und die bislang kolportierten 5 Jahre dürften angesichts der Komplexität eher sportlich sein und raus kommt bei eh nix - was an Insolvenzmasse noch verwertbar ist wird sich der Bund als Vorrang sichern.
@neckarschwabe sagte:
Man sollte auch einfach mal an die administrative Seite denken - 500K Schadensanzeigen bearbeitet man nicht mal eben so - ...
Das leuchtet aber nur denen ein, die das Ding zwischen den Ohren nicht nur als Futterluke benutzen.
-
Braucht es jetzt so einen Beitrag ?
-
Braucht es jetzt so einen Beitrag ?
@schlangenfanger sagte:
Braucht es jetzt so einen Beitrag ?
Es "braucht" sogesehen überhaupt keinen Beitrag - andererseits lebt ein Forum vom Meinungsaustausch. Und wenn sich jemand wundert dass er/sie in einem Massenverfahren nach 3 Wochen noch keine Nachricht hat ist es für "desjenige" evtl. hülfreich auf gewisse Zusammenhänge und Problematiken zu verweisen.
-
Braucht es jetzt so einen Beitrag ?
-
ich denke man sollte jedem Menschen etwas Verständniss entgegen bringen. Es geht halt um viel Geld... daher war der Kommentar schon recht unangebracht towi

Ein einfaches: "abwarten, es geht hier um einen erheblichen Aufwand um alles abzuarbeiten" hätte es auch getan und beinhaltet keine Provokationen oder sinnlose "Beleidigungen". -
ich denke man sollte jedem Menschen etwas Verständniss entgegen bringen. Es geht halt um viel Geld... daher war der Kommentar schon recht unangebracht towi

Ein einfaches: "abwarten, es geht hier um einen erheblichen Aufwand um alles abzuarbeiten" hätte es auch getan und beinhaltet keine Provokationen oder sinnlose "Beleidigungen".@freakyfriday87 sagte:
..
Ein einfaches: "abwarten, es geht hier um einen erheblichen Aufwand um alles abzuarbeiten" hätte es auch getan ....Dass es erforderlich scheint, diese simple Tatsache erwachsenen Menschen mit nicht unerheblichen Erkläraufwand zu verdeutlichen, zeigt die Defizite des betroffenen Personenkreises überdeutlich.
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Hier machen sich ein paar User immer wieder die Mühe, die Sachverhalte transparent für alle--- denen diese eben nicht so klar erscheinen---darzustellen.Dazu gehört auch unser towi1802 !
Dass man irgendwann- nach zigfacher Wiederholung der Fakten-- auch mal einen Beitrag raushaut, der etwas deutlicher ist, das ist sicher verständlich
Es wurde zudem kein User direkt angesprochen, sondern ein allgemeiner Beitrag gepostet.
Das bewerten wir nicht als Beleidigung -
Herzliche Bitte, wir sollten dann wieder zum ganz aktuellen Thema zurückkommen. Alles andere nehmen wir ab sofort heraus,im Sinne der hier wirklich gebotenen Übersichtlichkeit.
Danke für Euer Verständnis. -
alles gut. Bin der letzte der so eine Reaktion dann nicht versteht. Ich hätte es nur anders "verpackt"
Dann mal weiter im Text und hoffentlich irgendwann mal mit dem Satz:
auch Personen ohne Pauschalreise bekommen Geld zurück (so zum 24.12. hin
) -
@towi1802
Der war gut und auch angebracht.Heute gegen 14 Uhr hat sich unsere Schadensanzeige geändert von in Bearbeitung in Fertig warten auf Auszahlung. Also nicht ungeduldig werden, es wird jede Schadensanzeige bearbeitet. Dauert halt.
-
alles gut. Bin der letzte der so eine Reaktion dann nicht versteht. Ich hätte es nur anders "verpackt"
Dann mal weiter im Text und hoffentlich irgendwann mal mit dem Satz:
auch Personen ohne Pauschalreise bekommen Geld zurück (so zum 24.12. hin
)auch Personen ohne Pauschalreise bekommen Geld zurück (so zum 24.12. hin
)
Ja, das hoffen viele auch!! Ich auch!! Warum sollen diese Kunden von TC Jahre warten, eventuell doch nichts bekommen, obwohl sie im guten Glauben, wie alle anderen, über einen "renommierten" Veranstalter gebucht haben. Es wäre nur gerecht, wenn ALLE TC-Kunden entschädigt werden. Ich wurde z. B. nicht mal aufgeklärt, ob ich eine Pauschalreise buche oder nicht (es war Hotel + Wasserflugzeugtransfer). Kaera hat abgelehnt. -
Mit Verlaub AnnabellaDonna - man muss dich nicht "aufklären", im Betreff auf deine Rechte und Pflichten aus dem vertraglichen Verhältnis trifft dich eine gewisse Mitwirkungspflicht.
Z.B. wurden dir mit Sicherheit die anzuwenden AGB zur Kenntnis überlassen (aka Aufklärung), leider wird dein Hoffen und Klagen daher vergebens sein. Wie auch der Häuslebauer oder der Investor in nicht vorhandene Speichersysteme musst du deinen Schaden aus der Insolvenz alleine tragen.