Reisen bzw, Fliegen im nächsten Jahrzehnt ?!
-
Anlass, diesen Thread zu eröffnen, war gerade eine Diskussion woanders hier im HC.
Es fielen Sätze wie (sinngemäß) : " Ich flieg schon mal kurz (morgens hin, abends zurück) rüber nach Mallorca, um zu shoppen. Der C&A ist dort spannender!" " Freunde fliegen mal kurz nach Venedig, um Kaffee zu trinken..."Und es geht mir im Folgenden auch nicht darum, daß wir alle jetzt brav zu Hause sitzen bleiben sollen, sondern, wie gehen wir in den nächsten Jahren relativ sinnvoll mit dem Erdöl im Zusammenhang mit Reisen/Fliegen um ?
Für mich heisst das z.B., daß ich bei einer Flugreise eine lange Aufenthaltsdauer ( mindestens 2 Wochen) mit einplane. Nicht mal eben just for fun morgens hin und abends zurück !
Aber Fakt ist, daß einige große Ölfelder in naher Zukunft versiegen und dann wirds happig werden
Hoffe, der Link ist in dem Zusammenhang erlaubt : http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,520020,00.html )
Und mit Gas, Uran und Kohle können wir leider nicht fliegen...Habt Ihr Euch darum schon Gedanken gemacht bzw. wie versucht Ihr sinnvoll damit umzugehen ? Oder ist es Euch einfach S******egal ? Solange man es noch einigermassen bezahlen kann !
Bin auch gerade mit einem Roman fertig geworden, der mich noch zusätzlich aufgewühlt hat. Konnte schon während des Lesens das Gefühl nicht abschütteln, daß hier jemand wieder was beschreibt, was sich beim "Der Schwarm" mit dem Tsunami auf schreckliche Weise bewahrheitet hat.
Andreas Eschbach : "Ausgebrannt"
Gespannt auf Eure Antworten wartet
Kidir
-
Der Satz "nach mir die Sintflut" bekommt immer mehr
Bedeutung. Was jucken mich die, die nach mir kommen.
(Wenn du keine Kinder hast.)Nimm mit, was du kriegen kannst.
Wir fliegen weiter und demnächst noch verstärkt, da
wir nicht wissen, obe wir uns das im Rentenalter noch leisten
können.
Es gibt Vorkommen, die geheim gehalten werden. -
Kowo wrote:
Der Satz "nach mir die Sintflut" bekommt immer mehr
Bedeutung. Was jucken mich die, die nach mir kommen.
(Wenn du keine Kinder hast.)Nimm mit, was du kriegen kannst.
Wir fliegen weiter und demnächst noch verstärkt, da
wir nicht wissen, obe wir uns das im Rentenalter noch leisten
können.
Es gibt Vorkommen, die geheim gehalten werden.Was für eine super schlaue Aussage
kopfschüttel
Du merkst auch keine Einschläge mehr oder ? -
In einem anderen Thread hatten wir gerade das Thema das man drauf hinweisen sollte wenn ein Thread zu einem Thema eröffnet wird, den es schon gibt. Zumindest meine ich man könnte an ersten anknüpfen zum Thema "Reisen und Umwelt".

Kidir wrote:
Für mich heisst das z.B., daß ich bei einer Flugreise eine lange Aufenthaltsdauer ( mindestens 2 Wochen) mit einplane. Nicht mal eben just for fun morgens hin und abends zurück !für mich heisst das "Leben" und "Geniessen" ...
Was nützt mir wenn auf meinem Grabstein mal steht "sie hat für die Umwelt auf vieles verzichtet was sie gern getan hätte"Anmerkung:
Ich fahre ein umweltfreundliches Auto und tue so manches mehr für unsere Umwelt. Deswegen erlaube ich mir den einen oder anderen "umweltschädlichen" Ausrutscher. Der Flieger fliegt auch so ... ob ich 2 Wochen bleibe oder nur 2 Stunden. -
...es gibt noch genügend Kohlenwasserstoffvorräte auf unserem Planeten, die mehrere Generationen mit ausreichender Energie versorgen können. Aber das ist letztlich nicht der entscheidende Punkt, sondern vielmehr, daß eben diese fossilen Brennstoffe bei der Verwertung CO2 freisetzen, welches ehedem der Atmosphäre entzogen wurde, also zeitversetzt wieder in den "normalen" Kreislauf eingespeist wird. Die Konzentration des sog. "Klimagases" schwankte im Laufe der Erdgeschichte bereits erheblich und ist noch nicht im Bereich dessen, was ohne menschliches Zutun in der Vergangenheit erreicht wurde.
Die derzeitige Hysterie ist für mich nicht nachvollziehbar, denn ein kommen und gehen hat es seit Anbeginn der Evolution auf unserem Planeten gegeben, ob nun früher oder später der homo sapiens ausstirbt ist doch hierbei irrelevant. Wobei ich zum Wohle des Planeten ein frühzeitiges Aussterben bevorzugen würde... -
Hallo,
ich sehe das eher so wie Kowo und Mujer.
Ich fliege dann wenn ich möchte (Urlaub) und wenn ich muss (Familie). Und bisher fand ich noch keinen meiner Flüge überflüssig. Wie Mujer schon sagt, der Flieger fliegt auch so. Und wenn die Bahn und der Sprit immer teurer werden - ja da fliegt man auch schon mal gern innerhalb Deutschlands, weils auch bequem ist, schnell geht, und auf der Autobahn, Bahn etc. viel mehr Unfälle passieren - es einfach sicherer ist!
Für Früh Morgens Hin und Abens zurück ist es mir eher zu stressig und mein Geld zu schade. Aber eine Städtereise über ein Wochenende ist nicht zu verachten.
Wir alle wissen nicht ob wir noch etwas von unserer Rente sehen werden. Ich will was erleben und sehen und ich kann morgen schon sterben!
Ich trenne Müll und lebe in anderen Aspekten verantwortungsbewusst, auch umweltbezogen. Aber ich sehe es nicht ein nicht zu fliegen.
Ich habe einen harten Job der sechs Monate im Jahr Urlaubssperre und Überstunden fordert - da muss man einfach weg wenn man Urlaub hat!
Die Welt hat so viel schönes zu bieten...!
Grüße
-
curiosus wrote:
Wobei ich zum Wohle des Planeten ein frühzeitiges Aussterben bevorzugen würde...

Habt ihr schon mal auf irgendeiner Webseite euren Ökologischen Fußabdruck bestimmen lassen. Ich schon: Ich bin im durchschnittlichen Bereich, trotz Fernreisen und mehreren beruflichen und privaten Kurzflügen pro Jahr.
Meine Ausreisser nach oben in diesem Test sind eben diese Verwendung von Flugzeugen und der Verzehr von Nahrungsmitteln, aus fremden Ländern, deren Transport auch viel CO2-Ausstoß verursacht. Aber der Besitzer meines Asia-Supermarktes will auch leben, und frische reif eingeflogene Mangos schmecken mir halt besser als steirische Äpfel.

Dafür benutze ich öffentliche Verkehrsmittel auf dem Weg zur Arbeit, wohne in einer eher kleinen Wohnung, heize mit Fernwärme und hab nur ein kleines Auto, das ich nur verwende, wenn es sinnvoll ist.
Seit ich weiß, dass mein Ökol. Fußabdruck gar nicht so groß ist, reise ich wieder mit besserem Gewissen. Zumindest im nächsten Jahrzehnt. Vielleicht ist die Klimakatastrophe dann abgesagt, wie das viel propagierte Waldsterben, mit dem sie uns in den 80ern verrückt gemacht haben.
-
Das ganze ist doch mal wieder ein Ablenkungsmanöver der Politik. Mal war's der Feinstaub und die bösen Dieselfahrer, das zog nicht mehr, weil es Filter gab, jetzt sind es die bösen Fluggäste. Und was machen die Denker und Lenker momentan in Bali? Meckern darüber, daß die Kantine nicht lange genug geöffnet hat (so zu hören auf dem Nachrichtensender MDR-Info). Ansonsten können die ja noch nicht einmal ein Besäufnis in einer Brauerei organisieren, geschweige denn, sich auf Ziele zu einigen. Wenn sparen, dann bitte alle. Solange aber ein Minister öffentlichkeitswirksam mit der Bahn fährt, aber den fetten Dienst-Benz sozusagen hinterherfahren läßt, um sich vom Zielbahnhof zu seinem Termin abholen zu lassen, meine ich: Fliegt weiter, Leute, und wenn es zum Kaffetrinken nach Venedig oder auf ein Pint im Pub in London ist. Oder zu C&A nach Mallorca. Alles andere wäre naiv, solange uns unsere geistigen Vorturner in der Politik weiter so vera...eppeln.
Gruß, Peter -
@roamer
vollkommen richtig.
Ein Urlauber der sich seinen Jahresurlaub hart zusammenspart, dem sei es auch gegönnt. Bei einem Politiker fahren i. d. R. 2-3 Limousinen, welche nicht gerade klein sind. Ein Politiker fliegt mit einem Flugzeug wie A 300 oder Boeing 757. Muß das sein für eine Person?
Ich will einfach nur mal die Verhältnissmäßigkeit mit meiner Aussage deutlich machen.
LG -
Hallo
Ich habe vor einiger Zeit im deutschen Fernsehen einen Magazinbeitrag gesehen in dem es um Arbeitnehmer ging welche mit dem Flugzeug nach Großbritanien "pendelten".
Wenn dieses Beispiel Schule macht kommt der Tag an dem man seine Monatskarte nicht für die örtlichen öffentlichen Verkehrsmittel sondern für eine Billigfluglinie kauft.
Im Vergleich zu einer solchen Entwicklung würde der Urlaubsflugverkehr eine vernachlässigbare Größe darstellen.Gruß
Karl -
Wie ich sagte: Smokescreen - Vernebelungstaktik. Wenn Frau Merkel mal 'ne Spritztour nach Afghanistan machen kann, um den armen Soldaten das Kreuz zu stärken, (eigentlich aber ihre Popularität), dann kann ich auch auf ein Pint nach London jetten.

Prost, Peter -
Mit krassen Beispielen vom eigenen (Fehl-)Reiseverhalten abzulenken ist doch etwas sehr einfach :? Wenn die Wissenschaft die Auswirkungen von Feinstaub und der allgemeinen Klimaveränderung noch nicht definitiv beantworten kann, so liegt es wohl kaum an uns "kleinen" darüber Witze zu reissen. Unsere Nachkommen werden uns wahrscheinlich später einmal für unseren Umgang mit den Ressourcen beschimpfen.
Ich mag jedem seinen Flug gönnen, aber etwas (nur ganz wenig) darüber nachzudenken wäre nicht schlecht.
-
Hi !
Guck grade zwischen 2 Terminen hier kurz rein, werde morgen noch was dazu schreiben, habe jetzt leider keine Zeit. Das nur, damit es nicht heisst, der Threaderöffner ist nach Posting im Nirwanan des Netzes verschwunden.

Euch auch noch einen schönen Abend

Kidir
-
columbus59 wrote:
Ich mag jedem seinen Flug gönnen, aber etwas (nur ganz wenig) darüber nachzudenken wäre nicht schlecht.... und ich empfehle hierzu jedem - egal mit welcher ökologischen Grundeinstellung - das Buch "Die Lüge der Klimakatastrophe" von Hartmut Bachmann.
Solange die Klimakonferenzen - trotz modernster Kommunikationsmittel - immer noch im persönlichen Gespräch abgehalten werden müssen, ist das Ganze für mich eine Farce!
-
Egal welche Theorie man verteidigt :
Solange eben so viele "sogenannte Wissenschaftler "den Menschen, wie auch die Sonne ,für Alles, als Grund für eine vermutliche Klimakatastrophe verteidigen und propagieren,in Wirklichkeit aber nur ihre eigene Eitelkeit pflegen , solange muss niemand ein schlechtes Gewissen haben !
Es ist schon unglaublich,wie der "zahlende" Bürger für dumm verkauft wird !
-
Ja es ist unglaublich - soviel stupide Antworten
-
...stimmt, columbus. Leider. :?
Es ist schon erstaunlich, daß "zahlende" Bürger sich für dumm verkauft halten. Denn wenn sie sich richtig informieren würden, wären sie es nicht.

Es gibt keine Klimakatastrophe, es gibt Veränderungen im Weltklima mit sehr unterschiedlichen regionalen Auswirkungen. Diese hat es im Laufe der Erdgeschichte sehr oft gegeben, teils wesentlich krasser, als es eben jetzt hier als "Horror"-Szenario dargestellt wird. Durch umwälzende Klimaänderungen haben sich Vegetationsräume verändert und mit ihr Flora und Fauna, eine Vielzahl von Lebewesen ist ausgestorben. Ganze Landstriche sind z.B. nach der letzten Eiszeit überflutet worden, alles das, was jetzt in den aktuellen Prognosen für die nächsten Jahrzehnte und Jahrhunderte beschrieben wird.
Und?
Die Erde lebt und ihre Bewohner sind in ihrer Vielfältigkeit und Anpassungsfähigkeit bisher immer damit zurecht gekommen. Der Mensch in früheren Zeiten übrigens auch, nur muß er zukünftig eben mal etwas lernen, nämlich sich anzupassen. Doch eben dieses fällt einigen wohl sehr schwer... -
columbus59 wrote:
Ja es ist unglaublich - soviel stupide AntwortenWelche Antworten sind denn deiner Meinung nach stupide?
Ich kann "icepower" verstehen, wenn er das Buch "Die Lüge der Klimakatastrophe" hier als Argument verwendet. Ich hab´s gelesen. Und mit sehr vielem darin gehe ich konform. Bevor man also stringent argumentiert sollte man schon die einfachsten Tatsachen, die auch weiter oben beschrieben wurden, anerkennen.
Was nützt es einem Menschen, wenn er grübelnd am Tisch sitzt, nachdenkt ob er seinen Flug nach ??? antreten soll, weil doch´s Klima damit geschädigt werden kann?
Genausogut müsste eigentlich unserem "Super" Umweltminister langsam mal ein Licht aufgehen dafür, dass hunderte, wenn nicht tausende Bedienstete des Bundes und Europas xmal, wenn nicht täglich, mit dem Flugzeug von Bonn nach Berlin bzw. Brüssel in alle Länder der EU und zurück fliegen. Dass diese Flüge bezahlt werden ist ebenso klar, wie die Tatsache, dass sie dafür noch Zulagen erhalten.
Irgendwann müsste es uns Deutschen mit unserer Besserwisserei doch reichen. Aber "am Deutschen Wesen soll die Welt genesen" hat anscheindend immer noch Gültigkeit. Oder?
Nehmt euch doch mal ´nen Globus zur Hand und vergleicht wie klein Deutschland im Gegensatz zu anderen Ländern ist. Und welche Bedeutung hat es dann noch, wenn ein Flug mal nicht durchgeführt wird.
fio -
columbus59 wrote:
Ja es ist unglaublich - soviel stupide AntwortenColumbus,
wenn du hier so viele stupide Antworten siehst, solltest du ganz schnell den Stecker aus deinem PC ziehen, denn das kostet Strom und schadet der Umwelt.
Außerdem musst du konsequenter Weise deine Heizung abstellen (schadet auch der Umwelt), wodurch deine Finger sowieso dermaßen kalt werden, dass du die Tastatur nicht mehr bedienen kannst!Und wenn das erledigt ist, melde dich zu einem Toleranzkurs an (aber bitte zu Fuß dort hingehen), denn dort lernst du, dass Menschen die deine Meinung nicht teilen, noch lange nicht stupide sind!
-
..... die "berühmte Froschperspektive" wird nicht gesehen,aber stur verteidigt !
..... und wie heißt es so schön :
Das Ende jeder Diskussion ist ....... richtig : Fachkenntnis !.... also wird diese Diskussion vermutlich noch sehr lange andauern !