Höhere Reisepreise bei garantierten Flug- und Hotelleistungen akzeptabel??
-
danke berthold

-
Hallo Manfred,
ist mir schon klar...

Wollte nur noch mal ganz klar von meinem Standpunkt aus nach deiner Frage nach der Einigkeit antworten.

Gruß,
soedergren
-
Ich finde es trotzdem erstaunlich, dass hier Einigkeit zu herrschen scheint. Denn damit würde ja jeder, der trotzdem diese Veränderungen fordert, indirekt auch Preiserhöhungen fordern oder mindestens in Kauf nehmen, und zwar für alle. Ich sehe schon lustige Diskussionen am Horizont!

Gruß
Manfred
-
Hallo,
habe ja versucht auch die Seite nicht zu "zerschießen" kann aber nicht weiter editieren. Ist aber gemeldet, so daß der Smiley dann wieder weg kann!

Ich meine aber, daß es noch einen zweiten Thread dazu gibt, kann aber den Titel nicht mehr nennen, bei dem ich ausführlich versucht habe, das Ganze zu erklären.
Gruß
Berthold
-
Bulgarienfan wrote:
...wenn dadurch die Fluggesellschaft, eine bestimmte Abflugzeit und natürlich das gebuchte Hotel garantiert wären?
Also für die Fluggesellschaft hab ich schon mal aufgezahlt. Das war bei einer Pauschalreise in die Türkei (1 Woche im April). Hat dadurch € 349,- statt 299,-- gekostet.Beim Hotel hört sich der Spaß auf. Ich les doch nicht hier Bewertungen, leg mich dann auf ein bestimmtes Hotel fest, und dann fährt man mich wo anders hin. Absolutes "no go". Diese ganzen Roulette-Angebote können mir gestohlen bleiben.
Ich will das Hotel, das ich gebucht hab. Ohne Aufpreis.
-
100% ige Garantie kann ein RV auch bei einem höheren Preis meiner Meinung nach nicht geben. Die Hoteliers vergeben ja die Zimmer. Wir hatten in diesem Jahr auch Probleme. 2 Appartements und ein Studio in einem Hotel auf Mallorca gebucht. Wir hatten bei TUI gebucht, nur Hotel. Man konnte dort renovierte Zimmer gegen Aufpreis buchen, was wir auch getan haben.
Keines der 3 gebuchten Zimmer war beziehbar. Erst nach 4 Tagen waren wir alle im eigentlich gebuchten Zimmer. Wir hatten schon sehr früh gebucht. Da in diesem Htel auch viele Spanier ihren Urlaub verbringen, werden die Zimmer wohl kurzfristig nochmals vermietet. Wenn sich die An/Abreisedaten dann so 2-4 Tage überschneiden, rechnet man mit der Geduld der Urlauber.
Aber was wäre durch die Garantie anders gewesen?
Ich weiß ncht inwieweit ein RV den Hotelier zur Kasse bitten kann, wenn er die Zimmer nicht bereit hält.
Weiss das jemand. Würde mich mal interessieren?
-
Bulgarienfan wrote:
@BertholdIch finde es trotzdem erstaunlich, dass hier Einigkeit zu herrschen scheint. Denn damit würde ja jeder, der trotzdem diese Veränderungen fordert, indirekt auch Preiserhöhungen fordern oder mindestens in Kauf nehmen, und zwar für alle. Ich sehe schon lustige Diskussionen am Horizont!

Gruß
Manfred
Genau Manfred,
denn ich gehöre zu der Fraktion, die nicht einsieht mehr zu bezahlen, nur weil jemand anderes, der ja anders buchen könnte (siehe Maximax) meint er würde dei gleiche Leistung zum gleichen Preis bekommen nur weil ein Gesetz dieses eventeull vorschreiben könnte.
Ich bin mit dem System, vor allem privat, aber auch als Reisebüro so glücklich.
Gruß
Berthold
-
Yep, ditto.
Wer halbwegs garantierte Zeiten und Airlines haben will, kann einfach Linie buchen und entsprechend mehr bezahlen. Es gibt aber überhaupt keinen Grund, seinen Willen allen anderen (preisbewussteren) Reisenden aufzuzwingen, die dann alle dafür bezahlen dürfen!
-
Wenn ein Hotel überbucht ist (aus was weiss ich welcher Grund, sei es weil die Zimmerdecke >einstürzt< oder das Zimmer von einem Gast zerstort worden ist) kann auch eine Garantie dass wir beim RV bezahlt haben nichts dagegen tun ...
-
Es ist einfach so, daß Konkurrenz das Geschäft beleben würde.
Veranstalter mit fairem Preis-/Leistungsverhältnis und den gewünschten Service-Verbesserungen hätten aus meiner Sicht eine gute Chance am Markt. Es ist aber einfacher, AGB so einzustellen, wie sie seit Jahren
Usus sind und sich bewährt haben - aus Veranstaltersicht.
Aus einer Publikation mit dem Titel "Patient Pauschalreise":
( Veröffentlichung genehmigt )"Einzelne Nachteile, die die Pauschalreise seit vielen Jahren mit sich herumschleppt, lassen sie - verglichen mit den schlanken Strukturen heutiger Reisemöglichkeiten - vergleichsweise alt aussehen. Man braucht nicht vom Fach zu sein. Allenfalls Betriebsblindheit verklärt den
freien Blick auf Symptome, an denen der Patient kränkelt.So entscheiden sich Urlauber und Reisende häufig gegen eine Pauschalreise, weil sie sich durch einseitige Bedingungen der
Reiseveranstalter benachteiligt fühlen:Vergleichsweise unübliche Zahlungsweise mit 100% Vorauszahlung vor Reiseantritt, obwohl im Allgemeinen gilt: Erst die Ware - dann das Geld. Auch die Flexibilität bei Reiseänderungen oder Stornierungen ist oft nur gegen Zusatzzahlung erkaufbar. Und diese liegen vor Reisebeginn, bei einigen Anbietern auch sofort nach Buchung, nahezu in der vollen Höhe des Reisepreises.
Es geht auch anders, wie Buchungen in Hotelportalen zeigen. Dort sind
kostenfreie Änderungen oder auch Stornierungen bis zum Anreisetag keine Ausnahme.Immer wieder bemängeln Urlauber das erhöhte Risiko der saisonalen Hotelüberbuchung, ein absolutes „NO GO“ für das Image der Anbieter.
Ein weiteres Kriterium ist die im Regelfall fehlende Verbindlichkeit für Urlauber hinsichtlich Fluggesellschaft und der Flugzeiten am An- und Abreisetag.
Es gibt also viel zu tun, um die Pauschalreise dauerhaft konkurrenzfähig zu machen. Da Stillstand bekanntlich Rückschritt bedeutet, kann nur neuer Schwung, das Abschneiden alter Zöpfe und vor allem die Serviceausrichtung auf den Reisegast und Kunden das Gebot
der Stunde sein.Das wird letztlich dazu beitragen, auch unter schwierigen Rahmen- bedingungen die Zukunft der Pauschalreise durch innovative Schritte
zu sichern und sie weiterhin zu einer echten Alternative am Markt zu machen."
Fazit auch aus meiner Sicht:
Es ist nicht erforderlich, Wünsche von Reisenden in jedem Fall nur mit einem Aufschlag auf den Reisepreis zu erfüllen. Flugbuchung zu festen Zeiten und Hotel nach Wunsch ergeben im Schnitt (außerhalb der
Saisonzeiten) für mich in meinen Zielgebieten immer einen günstigeren Preis als eine eingeschränkt vergleichbare Pauschalreise mit den vorstehend genannten Handicaps. Dabei werden nur etablierte
Airlines und Hotels mit ausgesucht guten Leistungen gebucht.
Das sollten auch Veranstalter so ein- und verkaufen können.
Was Abflugzeiten betrifft, zumindest Zeitrahmen früh - vormittags - mittags - nachmittags - abends. Gerade in der heutigen Zeit mit
genügend freien Kapazitäten lassen sich solche Verhandlungen
zur Zufriedenheit von Anbietern und Airlines unter einen Hut bringen.
Eben Premium-Reisen. Das Publikum dafür ist auf alle Fälle da.Um dem Rechnung zu tragen habe ich für einen Preisaufschlag
von 10 Prozent bei der Abstimmung votiert. Das wäre es mir wert,
die Reisevorbereitungen in andere Hände zu legen und ein "fertiges
Produkt", weitgehend nach meinen Vorstellungen, zu erhalten.Eine Pauschalreise unter den heutigen Gegebenheiten zu buchen,
ist für mich allerdings absolut nicht vorstellbar. Hauptsächlich
wegen der für mich erforderlichen zeitlichen Flexibilität.Gruß privacy
-
Hi curiosus,
klar gibt's sowas... da kommt's dann aber auf diverse Dinge an wie Ziel, Saison, Hotel- und Verplfegungsart, Anzahl der Reisenden, Ansprüche usw. usw.
Bei den meisten typischen Pauschalzielen mit den typischen Wünschen dürfte die Kombination Linie + selbst gebuchtes Hotel eher teurer sein.
Abgesehen davon gibt's bei selbst gebuchten Einzelleistungen noch einen Nachteil: keinen Sicherungsschein und damit keinerlei finanzielle Absicherung, wenn die Airline oder das Hotel konkurs geht.
Und privacy, bei der von manchen Leuten geforderten gesetzlichenRegelung würden die anderen Reisenden sehr wohl zu ihrem Glück (mit meist höheren Preisen) gezwungen.
Deshalb finde ich ja auch, es sollte jedem selbst überlassen sein, was er buchen will.
-
Nicht belegbare Behauptung.
Ein Gegenbeispiel, belegbar etwa 50 Prozent des Pauschalpreises:
4**** Rio Calma Fuerteventura Mai/Juni 2008 mit Bk, Halbpension
Doppelzimmer 62 Euro pro Tag. Rechne mal nach. 31 Euro HP /Person.
Zu dem Zeitpunkt Condorflüge noch 29 Euro.
Aber selbst wenn 100 Euro pro Strecke ...Pauschal Lastminute 14 Tage
- ständig überprüft - ab etwa 1100 Euro - pro Person.
Mehr Beispiele möglich, z.B. Hauptreiseziel Mallorca
Gruß privacy
PS: Was soll das mit der gesetzlichen Regelung?
Wir leben im freien Wettbewerb und wer sich von der Masse
abheben will, der soll es doch endlich mal tun.
Bedenkenträger gibt es ja immer viele. -
Unser alter Pauschalreisefreund Privacy mal wieder

Ebenfalls nicht belegbare Behauptung Deinerseits.Nur ´ne kurze Frage zu Deinem Gegenbeispiel: Seit wann kann man denn bitte 29,- EUR Condor-Flüge auf die Kanaren kurzfristig ( gar im Last Minute Bereich buchen? ). Und das bei einer ausreichenden Verfügbarkeit.
Oder warum vergleichst Du sonst Last-Minute Pauschalreisen damit?Die Antwort auf diese Frage kannst Du Dir sicherlich selbst geben. Und für alle anderen ... sie lautet schlichtweg: Gar nicht!
Viele Grüße.
-
Da ich auch kein Pauschalurlauber bin, habe ich natürlich auch ganz klar für nein gestimmt.
Bei Saisoneröffnung meiner Wunsch-Airline buche ich meinen Flug zu der mir angenehmen Abflugzeit. Später kommen Mietagen ab/bis Airport und mein gewähltes Hotel hinzu.Damit habe ich in der Vergangenheit und hoffentlich auch zukünftig gegenüber einer gleichen Pauschalreise sehr viel Geld gespart.
Warum soll ich mehr bezahlen, wenn ich das, was ich möchte, auch so bekommen kann?
Gruß Reisemarie
-
Nun, die gesetzliche Regelung fordern manche Leute leider. Wohlgemerkt manche, weder du noch ich. Ich selbst fände so eine Regelung absoluten Unsinn.
Dein Preisvergleich geht aber leider insofern fehl, als dass du die 29,00 EUR Flüge kaum mit einem Last-Minute-Angebot vergleichen kannst.
-
Reisemarie wrote:
Da ich auch kein Pauschalurlauber bin, habe ich natürlich auch ganz klar für nein gestimmt.Gemäß der Fragestellung hättest Du gar nicht abstimmen sollen/dürfen, die Frage richtete sich ja an Pauschalurlauber!

-
@soedergren
Klar, aber danke für den Hinweis. Allerdings, mit dagegengesetztem Katalogpreis wäre der Vergleich ja noch arger ausgefallen.Gruß privacy
-
Reisemarie wrote:
Warum soll ich mehr bezahlen, wenn ich das, was ich möchte, auch so bekommen kann?Ich buche auch nicht pauschal. Trotzdem hat man keine Garantie. Siehe mein vorheriges Posting. Auch bei Airberlin wurde schon ein Flug ersatzlos gestrichen und ein Hotel in Budapest, gebucht über ein Hotelportal,war auch nicht zu haben.