Neue Mega-Urlaubsparadiese und Milliarden-Rettungspakete - ticken wir noch richtig ??
-
Ich finde, dass diese Luxusherbergen durchaus ihre Berechtigung haben, denn die Leute mit richtig viel Kohle müssen unbedingt Gelegenheit haben, diese auch auszugeben. Wenn das Geld statt dessen auf irgendwelchen Konten geparkt wird, nützt das niemand etwas. Wer es sich leisten kann, soll also soviel Geld wie möglich ausgeben, um andere dran verdienen zu lassen. So werden Arbeitsplätze geschaffen, Bauunternehmen verdienen dran usw. Bedenklich ist für mich nur der Umweltfaktor. Künstliche Inseln in dieser Größenordnung müssen nicht sein. Die Luxushotels hätte man auch an der Küste oder in der Wüste bauen können.
-
maximax wrote:
wally/x,Deine "Bemerkung zu Regiefragen" bringt die Diskussion nicht weiter. Wäre es nicht sinnvoller, wenn Du in einem sachbezogenen Beitrag Deine Meinung zu dem von Erwin gestellten Thema kund tuen würdest?
warum sollte ich? Damit du mir deine Meinung zum Thema noch mal erklären kannst?
bernhard707 hat es nach m. Meinung sehr gut und ausführlich beschrieben.
-
wally/x,
bernhard707 mußte Dir das vorkauen, auf das Du selber nie gekommen wärst. Ihm gebührt Dank für seinen für Dich meinungsbildenden Beitrag.
Deine ursprüngliche Bemerkung sollte wohl die Diskussion anspitzen. Aber bitte dann nicht beschweren, wenn es mal wieder aggressiv wird.
-
Um der Sache auch mal ein Bild zu geben, dieser Link stammt aus dem VAE Forum von dem User noeler.
-
maximax wrote:
wally/x,bernhard707 mußte Dir das vorkauen, auf das Du selber nie gekommen wärst. Ihm gebührt Dank für seinen für Dich meinungsbildenden Beitrag.
Deine ursprüngliche Bemerkung sollte wohl die Diskussion anspitzen. Aber bitte dann nicht beschweren, wenn es mal wieder aggressiv wird.
Merke dir bitte ein für allemal, dass mich deine Meinung über mich und meine Beiträge nicht interessiert.
Meine ursprüngliche Bemerkung hast du wohl sehr gut verstanden, denn sonst würdest du nicht so unqualifizierte und abwertende Beiträge dazu schreiben.
Da diese aber nicht zum Thema gehören, möchte ich dich bitten, deine nächsten Unterstellungen mir per PN zu senden und sie hier im Forum zu unterlassen.
-
wally/x,
schade, immer noch kein originär von Dir stammender Sachbeitrag zum Thema! Statt dessen pures Gift und pure Galle! Unsachlichkeit hoch drei! :?
Wenn Du Dich hier lediglich als Anspitzer betätigst und Dich weigerst, Sachbeiträge zum vorgegebenen Thema zu leisten, mußt Du es Dir gefallen lassen, daß jemand seinen Unmut darüber äußert. Und zwar hier im Forum, und nicht per PN! Und genau so werde ich es weiter halten!
-
wally/x wrote:
Da diese aber nicht zum Thema gehören, möchte ich dich bitten, deine nächsten Unterstellungen mir per PN zu senden und sie hier im Forum zu unterlassen.@maximax und wally
eine gute idee, eure diskrepanzen per pn zu klären.
mit diesem beitrag hat das wenig zu tun. ihr seid doch beide ein "bißchen" älter , als 3x7. -
bernhard707 wrote:
...Schon in der Pre-Opening Phase war das Atlantis hoffnungslos überbucht, vom Opening ganz zu schweigen. An zahlungskräftigen Gästen, .....das mögen bei der eröffnung vielleicht zahlungskräftige gäste gewesen sein.
aber bezahlt haben die 0,0 dafür.
für alle 2000 gäste alles für umme.
da scheint das werbe etat genau so gigantomanisch zu sein, wie alles andere -
Lasst mal gut sein und kommt beide zum Thema zurück!
Dekadenz diesmal in den VAR?
Diser Prunk ist mir lieber als was sonst in den arabischen Ländern abläuft.
Und er trägt mehr zum Wirtschaftswachstum bei.
Vielleicht kaufen die Scheichs ja Opel,?
Und wenn ich bei den Verhandlungen zu sagen hätte, würde ich jeden Mitarbeiter verpflichten, alle zwei Jahre einen Opel zu kaufen, mit Mitarbeiterrabatt versteht sich.
-
campbell wrote:
Können wir ein Glück haben das wir nicht in den Werbeetat gefallen sind, so mussten wir uns wenigstens nicht Sandy Meyer-Wölden reinziehen.... die wahrscheinlich auch keine einladung bekommen hätte, wenn sie nicht die kurzfrist-verlobte von boris becker gewesen wäre.
oder in welcher "funktion" war sie sonst da? -
Grins, möglich ist das Someruh.....
Aber mal davon abgesehen und zurück zur Dekadenz. Ich für meinen Teil würde mir das Ding schonmal anschauen und dort auch übernachten, falls die Emirates ein gutes Stopover-Angebot im Programm hat. ( was wahrscheinlich nie passieren wird, weil ich Zwischenstops hasse wie die Pest auf Langstrecken)
Eben nur im Falle das ich diese Airline nutzen würde ...... -
Lexilexi wrote:
@hema
ich glaube, die kennen die firma opel noch nicht einmal.
die autos der scheichs kommen eher aus anderen fabrikenHast recht. Mir ging es nur um die Verpflichtung, dass zumindest Opelleute einen Opel kaufen. So schlecht ist der doch nicht oder?
-
Lexilexi wrote:
wally/x wrote:
Da diese aber nicht zum Thema gehören, möchte ich dich bitten, deine nächsten Unterstellungen mir per PN zu senden und sie hier im Forum zu unterlassen.@maximax und wally
eine gute idee, eure diskrepanzen per pn zu klären.
mit diesem beitrag hat das wenig zu tun. ihr seid doch beide ein "bißchen" älter , als 3x7. Nein! Hier im Forum coram publico geäußerte unsachliche, ins persönliche zielende Bemerkungen werden von mir auch zukünftig coram publico hier im Forum beantwortet. Das muß der jeweilige Thread dann auch noch verkraften können.
-
campbell wrote:
, falls die Emirates ein gutes Stopover-Angebot im Programm hat. ( was wahrscheinlich nie passieren wird, weil ich Zwischenstops hasse wie die Pest auf Langstrecken)
Eben nur im Falle das ich diese Airline nutzen würde ......Günstige Stopover Programme bietet Emirates nicht mehr an.
Trotzdem ist es ein Genuss, mit Emirates zu fliegen und die angebotenen Stopps zu nutzen. Wir wenigstens machen zweimal Stopp in Dubai auf unserer Reise.
Leider waren die Spitzenhotels schon ausgebucht.
Aber zumindest schauen wir uns alle an.
-
Ich kenne die Airline wohl hema, allerdings haut sie mich nicht so vom Hocker wie alle sie immer lobpreisen. Sind ganz ok, mehr aber auch nicht. Ausserdem geht mir der Dubai-Airport auf den Geist. Vielleicht besser mit dem neuen Terminal, kann ich aber nicht beurteilen, ich bin in DXB zuletzt im April 08 im Transit rumgewandelt, da war das noch nicht geöffnet.
Und Dubai selber reizt mich nicht mehr. Waren mal für eine Woche in 06 dort, das reicht dann aber auch. Gesehen haben muss man das mal, war auch irgendwie faszinierend, aber einen reinen Urlaub würde ich dort nicht nochmal verbringen. Wie gesagt, würde der Fall eintreten einen Stopover, mehr aber auch nicht.
LG -
mich würde dubai auch nur als alternative zu den kanaren oder ägypten interessieren, wenn es im winter in den urlaub gehen soll.
alleine weil die flugstunden überschaubar sind.
aber anonsten interessieren mich die prunkbauten nicht wirklich.
hat für mich nicht den flair eines urlaubsortes an dem man entspannen kann, sondern eher den reiz einer großstadt.
