10000 Ergebnisse für Suchbegriff Schweiz

Guten Abend aus BKK nach Deutschland, Österreich und der Schweiz,

ich habe gerade mal Zeitungsschau zu Thailand über google-News in DACH gehalten.

Generell alle Meldungen, auch wenn sie erst wenige Minuten alt sind, schreiben für BKK sinngemäß "Land unter".

Jeder, der diese Zeitungsmeldungen in DACH liest (und sicher auch ähnliche Berichte im TV heute Abend noch vorgesetzt bekommt) muss daraus nur den einen Schluss ziehen: Hier ist die Evakuierung voll im Gange und BKK steht komplett unter Wasser.

Da seht ihr mal, wie hoch doch der Wahrheitsgehalt bzw. die Aktualität in vielen Pressemeldungen (generell - nicht nur in diesem Fall) ist.

Jetzt glaube ich es wirklich langsam selbst, dass ihr in DACH hier im HC die einzigen verlässlichen Infos aus BKK derzeit durch mich bekommt .

Aber im Moment habe auch ich eine Informationslücke! Das hydrogr. Institut hat seit 20:40 Uhr seine Pegelstände nicht mehr aktualisiert. So schaute ich auf die Webcam bei den königl. Barken und musste mir die Augen reiben: Pegelstand um die 2 Meter

Also scheinen die aktuellen Massnahmen doch zu greifen

Obwohl, es gab in BKK am Abend einige überflutete Strassen. Das war aber Regenwasser vom Abend (zw. 22 und 52 mm in 6 Stunden), was aufgrund der vollen Entwässerungskanäle nicht schnell genug abfliessen konnte. Also nicht beängstigend.

Doch ganz ist die Gefahr noch nicht gebannt. Heute Abend sprach man einen Wasser-Rückstau in den südlichen Bezirken von BKK an. Nämlich dann, wenn das Wasser vom Chaophraya und das um BKK herumgeleitete Wasser sich dort vor Eintritt ins Meer wieder vereinigen.

Nach wie vor sieht es natürlich nördlich von BKK schlimm aus. Alles steht hoch unter Wasser. Heute sah ich Bilder, wo von den Hütten nur noch die Satellitenschüsseln aus dem Wasser ragten. Selbst die Dächer waren nicht mehr zu erkennen.

Auch sämtliche Industrieparks sind in den Fluten versunken. Nicht einen konnte man halten. Morgen rechne ich Euch mal die Zahlen zusammen, wieviele Betriebe und wieviele Beschäftigte "untergegangen" sind.

Letztendlich wurden sie allein alle geopfert, um BKK vor dem Versinken in der Flut zu retten!!!

Durch die ausgefallene Produktion machen sich natürlich auch erste Versorgungsengpässe bemerkbar. Aber in den Hochwassergebieten gibt es natürlich im Moment auch logistische Probleme, ist ja verständlich. Zumal dort ja Hunderttausende Helfer und Soldaten zusätzlich zu versorgen sind.

Das Militär hier muss auch in nächster Zeit bestimmt keine Übungen mehr veranstalten. Dies war eine General-Übung, die jedoch noch voll im Gange ist!

Morgen werden wir nun mal beobachten, ob es wirklich so kommen wird, wie wir derzeit alle hoffen - wir hier in BKK und Ihr für Eure bevorstehenden Ferien in Thailand.

Schönen Abend mit Grüssen aus Bangkok!

Bei Familienfeiern kann man beobachten, dass manche Angehörige es versäumt haben, einen Tanzkurs zu besuchen, denn wenn es darauf ankommt, mutieren sie zu Salzsäulen oder haben den Krampf, wobei dies beim Anblick einer tanzwütigen, nicht mehr ganz taufrischen Tante durchaus noch die erträglichere Variante ist, als wenn die Tante sich von der Vergangenheit eingeholt vorkommt und alle anwesenden Mannsbilder sich deshalb auf der Toilette wiederfinden,in der Hoffnung dass dort im Gespräch von Mann zu Mann die Heldentaten längst vergangener Zeiten, als man noch zu den Platzhirschen der örtlichen Disco gehörte und stolz war auf den aufgemotzten Manta mit dem superbuschigen Fuchsschwanz, der, weil das Auto sooo tief gelegt war, sich immer in den Schachtdeckeln verhedderte, worauf hin sich der absolut überforderte Fahrer nur so zu helfen wusste, als dass er sich unverzüglich von der Manta-Fahrerei abwandte und sich für dafür zu einen Tanzkurs anmeldete, deren Aufnahmeprüfung er leider auch nicht im Handumdrehen meisterte, da er sich immer wieder mit seinen Beinen resp. den Absätzen seiner hochhackigen Cowboystiefeln auf dem glattpolierten Tanzboden der Lächerlichkeit preisgab, so dass der Entschluss gefasst wird, sich einer sich anbahnenden Lebenskrise zu entziehen, indem er ohne Umwege sich der Gang von Old Midnight-Rider anschliesst und mit den neu gefundenen Leidensgenossen in ein noch größeres Chaos stolpert, wobei dieser Umstand den Gangmitglieder nicht unbekannt ist, gehören sie doch schon seit Jahren zu den Top-Troublemakern und es wäre eine Überlegung wert, die ganze Bande mal in Urlaub zu schicken, vielleicht an den Chiemsee oder an den Bodensee und zwar auf die Schweizer Seite, weil die Schweizer, besonders in der Ost-Schweiz immer fröhlich und immer in Urlaubslaune sind und einem guten Tropfen niemals abgeneigt sind, wozu sie auch gerne mal gute Freunde einladen, besonders wenn sie wissen, dass diese einfach zu weit weg wohnen wovon sich Old-Midnigth-Rider und seine Kumpanen aber nicht abhalten lassen, denn der Diesel-Truck steht schon in den Startlöchern um alle Fans aus Nah und Fern fristgerecht abzuholen, wobei eine Terminabsprache im Norden eher zum Erfolg führt als im Süden, weil die wegen eines Treffens sowieso nichts auf die Reihe kriegen, was aber den Mut und die Hoffnung der "Südler" nicht beeinträchtigt, denn die Südler planen geschickter aber länger und lesen auch immer das Kleingedruckte, so dass es ihnen nicht passieren kann, dass der Termin auf Renovierungsarbeiten der Lokalität fällt und man dann das Ganze auf den St. Nimmerleinstag verschieben muss ohne vorher noch genauer abzuklären, ob dieser Tag nicht bereits anderweitig besetzt ist.

Was reichen sollte..... und ein neuer Satzanfang....

Nebelschwaden überziehen.....

Als besonderen Service (z.B. für unseren "websurfer") hier einmal der momentane Sicherheitsstatus der möglichen Urlaubsziele deutscher Touristen:

Österreich, Schweiz, Norwegen, Schweden. Großbritanien, Irland, Finnland, Luxemburg, Lichtenstein, Andorra, Polen, Tschechien, Slowakei, Niederlande, Belgienlasse ich jetzt einfach mal außen vor, da dies keine klassischen Sonnenziele sind, wie sie von der deutlichen Mehrheit der Urlauber bevorzugt werden. Eine konkrete Gefährdung existiert hier z.B. im Bereich einiger Großstädte (z.B. London, Birmingham, Wien, Genf, Oslo, Stockholm, Warschau, Krakau, sowie auch z.B. der Fährhäfen beidseitig des Ärmelkanals).

Für Deutschland ist eine hohe Gefahreneinstufung für Berlin, Frankfurt, die Großflughäfen dort und in Düsseldorf und München gegeben. Für das Kirchenfest in Köln ist höchste Stufe gegeben - eine hohe Gefährdungsquote liegt für v.a. süddeutsche Städte (z.B. Heidelberg) vor - hauptsächlich in der Nähe militärischer Einrichtungen.

Eine sehr hohe Gefährdungsquote haben Restaurants diverser Fastfood-Ketten - und dies weltweit!

-Spanien: Auch nach dem Regierungswechsel weiter mittlere bis hohe Terrorgefahr v.a. in den Großstädten und den Touristikzonen mit hoher britischer Dichte (Kanaren, Balearen, Festland)

-Portugal: V.a. Lissabon und britische Urlaubskolonien an der Algarve sind gefährdet.

-Frankreich: geringe Gefährdung

-Italien: Höchste Gefährdung im Bereich der Städte Rom, Neapel, Genua, Turin, Mailand und einiger Fährhafenstädte.

-Kroatien: geringe Gefährdung

-Griechenland: Höchste Gefährdungsstufe für Athen und die britischen Destinationen auf Inseln wie z.B. Kreta, Zypern, Kos, Rhodos...

-Türkei: Höchste Gefahrenstufe im Bereich touristischer Destinationen und Istanbul

-Bulgarien: Mittlere Gefährdung im Bereich Sofia und einiger touristischer Zonen

-Rumänien: keine aktuelle Gefahrenwarnung

-Ägypten: Höchste Gefährdung in den Urlaubsorten mit v.v. britischer und israelischer Präsenz, sowie Kairo, Luxor, Assuan

-Tunesien: Z.Z. mässige Gefährdung

-Marrokko: mittlere Gefährdung im Bereich Agadir, Marrakesch und Casablanca

-Kenia, Tansania: mittlere bis hohe Gefährdung im Bereich einiger Hotels und Städte

-Südafrika, Namibia: geringe Gefährdung

-Mauritius: keine akute Warnung, aber hohes Gefährdungspotential durch eine große Dichte bekannter und großer Hotelketten

-Dom.-Rep, Mexiko: siehe Mauritius

-Seychellen: keine aktuelle Gefährdung

-Sri Lanka, Malediven: mittlere Gefährdung im Bereich Colombo und einigen britischen Destis - keine akute Gefährdung anderer Gebiete und der Malediven

-Thailand: mittlere bis hohe Gefährdung im Bereich Bangkok, Pattaya, aber auch anderen touristischen Destinationen

-Indonesien: v.a. für Bali gilt weiter eine recht hohe Gefährdung, besonders in Bereichen mit britischen und australischen Touristen

-Malaysia: punktuelle, mittlere Gefährdung

-Vietnam: keine aktuelle Gefährdung

-USA: potentielle, hohe Gefahrenstufe

-Australien: im Bereich der Großstädte und einiger touristischer Ziele durchaus höherer Gefährdungsgrad

-Neuseeland: keine aktuelle Gefährdung

-Vereinigte Arabische Emirate: keine aktuelle Gefährdung, punktuell aber potentiel möglich

Ich hoffe, ich habe jetzt keine wesentliche Destination vergessen.

Es fällt auf, das nicht mehr viele Ziele "übrig" bleiben, da die z.Z. nicht oder nur gering gefährdeten Destinationen größtenteils nicht auf Massentourismus ausgerichtet oder für eine Vielzahl der Touristen nicht erschwinglich sind.

Hallo

Da möchte ich auch gleich mal meine Erfahrungen schildern. Wir haben einige Jahre immer im Reisebüro gebucht. Ich würde es auch in Zukunft tun, aber es nervt mich einfach, dass ich mit vielen ausgdruckten Angeboten dort erscheinen muss. Zuerst informiere ich mich immer selber übers Internet über alles. Preis, Flughafen usw. usw. ich geh dann ins Reisebüro und sage gleich welches Hotel ich haben möchte (danach müsste ja alles nicht so schwierig sein) beim ersten Mal, behauptete sie, dass es bei unserem gewünschten Abflughafen keine Flüge mehr gibt. Dann schaute ich zu Hause nach, und ah doch, es gab noch Flüge. Ok - Tel. ans Reisebüro und auf einmal hat sie es im System doch auch gefunden. Bei der zweiten Buchung wollte ich einfach mal preise mit deutschland vergleichen. Natürlich suchte sie mir zuerst die von der Schweiz raus. Dann behauptete sie, nene - ab deutschland ist es bestimmt nicht viel günstiger.. aber siehe da?? da war sie doch ganz erstaunt, dass es einen preisunterschied von über 400.- / Pers. gab. Wieso tun sie das? die wissen doch das es günstiger ist und für sie ja auch kein Problem über deutschland zu buchen, haben die Kataloge ja auch im Angebot. Geht da einer hin, der sich vorher nicht informiert, bezahlt er eifach viel mehr. Ich find das wahnsinnig. So, nun bei unserer letzten Buchung, die war etwas teurer da eine Fernreise. Ich hab hier bei uns 3 versch. Reisebüros angeschrieben. Wie immer wusste ich bereits das Hotel, wollte also nur noch die Preise wissen. Wie immer, bekam ich natürlich das teuerste Angeboten. Dann wieder mein hinweis, schaut doch mal über München oder Flug und Hotel separat. Niemand von den Damen war fähig, mir das gleiche Angebot zu machen wie ich im Internet fand. NIEMAND! Im gegenteil, die waren auch noch total genervt das ich sie drum bat, nach was günstigerem zu schauen. Dann gingen wir doch noch mal persönlich ins Reisebüro. (vielleicht klappts dann besser) da wollte uns die Dame auf einmal was ganz anderes andrehen. Und behauptete zum schluss noch, dass VP und VP+ das gleiche sei..... da wollte ich nur noch raus.... diese reisebüros werden mich nicht wieder sehen!!! Ich find sowas einfach nur erschreckend. Würde man sich ein bisschen mehr mühe geben, hätten sie auch mehr kundschaft!! Und ich spreche hier von 3 versch. Reisebüros.

Ich mag eigendlich lieber im Reisebüro buchen, weil ich den persönlichen Kontakt gut finde. Aber wenn ich sowieso alles selber machen muss, wozu noch ins Reisebüro?

Hallo, liebe Freunde !

Ich eröffne jetzt mal ein neues Thema zu einer Problematik, die mich eigentlich schon seit Wochen beschäftigt und etwas traurig macht !

Also, wenn Ihr jetzt mal runter geht zum Deutschland-Thema, dann hat dort am 13.09. (Stand 11.04 Uhr) ein HC-User das letzte Mal eine Antwort abgegeben. Insgesamt gab`s dort bisher 91 Beiträge zu 29 Themen.

Das wird hier in Europa nur noch von der Italien-Seite unterboten und Einige bei Fernzielen.

Nun mache ich mir nichts vor, ich weiss, dass viele von uns eben nicht so ein "fast alter Nochnicht-Opa mit der wunderbar schicken, kurioserweise nur an einer Stelle vorhandenen, grauen Welle im Haar" wie ich es mit meinen 47 Lenzen nunmal bin, sind !!

Und sicher lehnen eben viele von uns Deutschland als Reiseland ab !

Aber warum eigentlich ??

- Weil`s zu teuer ist, weil`s Wetter unsicher ist, weil`s Publikum nicht stimmt,

weil wir das alles machen können, wenn wir alt sind usw. usw.

All die Argumente kenne ich natürlich - trotzdem würde ich gern mal von Einigen seine persönliche Meinung dazu hören.

Was uns betrifft, muss ich sagen- Ihr wisst es ja -, dass wir natürlich herrliche Urlaubsreisen in viele Länder Europas, in den indischen Ozean, nach Nordafrika, nach Thailand, nach Mittelamerika und die Karibik, nach Nordamerika und sogar bis ins ferne und weite Sibirien gemacht haben !!

Aber, wir haben auch schon sehr viele Orte und wunderschöne Gegenden hier bei uns in Deutschland kennengelernt - und das nicht immer nur mal für 2 Tage über`s Wochenende, sondern auch schon oft mal 14 Tage.

Egal ob es Neuschwanstein bei Füssen oder Kap Arkona auf der Insel Rügen war !!

O.K. berichtet habe ich darüber auch noch nicht viel, die kurze Zeit, wo ich erst hier bei HC bin, war ich natürlich auch wie ihr alle bei den "SchwerpunktThemen".

Also, liebe Freunde haut in die Tasten - was ist mit "Deutschland" los

Und selbstverständlich lade ich auch ganz herzlich dazu unsere lieben User aus Wien und dem Wiener Wald, aus der wunderbaren Schweiz (ich habe da einen ganz speziellen Kumpel, der heisst Kachelmann - schade, heute regnet`s gerade ), natürlich auch aus Belgien oder sonstwoher mit zur Diskussion ein !!

Viele liebe Grüsse

von Erwin - einem Preussen aus dem Osten !!   

Oh, ein altes Streitthema neu angefacht, da muß ich aber auch mitmachen, Alessandro!

Die Wahrheit liegt bekanntlich immer in der Mitte. Leute, die pauschal vor Neapel als no-go-area warnen, sind genauso einfältig wie Leute, die so tun als sei Neapel eine Stadt wie Buxtehude oder Appenzell!

Ich selber war nur einmal in Neapel, und wurde nicht beklaut. Es gibt viel Vorurteile, die sich auch dann noch hartnäckig halten wenn die Gründe dafür schon lange ausgestorben sind, das ist wohl wahr. Dennoch ist Neapel ein heisseres Pflaster als z.B. große Städte in der Schweiz oder in Norditalien.

Der Grund liegt sicherlich auf der Hand - viel Drogengeschäfte, in vielen Bereichen hat die Mafia ihre Finger im Spiel, viel Arbeitslose oder Abhängige die ihre einzigste Chance für ein besseres (weil gleicheres gegenüber den Superreichen Neapels) Leben in der Kleinkriminalität sehen - oder eben schnell Geld brauchen für den nächsten Schuss. Die üblichen Probleme wie es z.B. auch in Problembezirken von Berlin gibt.

Ich persönlich habe keine Angst in Neapel - fühle mich aber auch nicht so sicher wie in Zürich oder Wien. Mein Chef in der Pizzeria, wo ich neben dem Studium jobbe, kommt aus Sizilien und fährt jeden Sommer nach Süditalien. Er ist sicher der letzte, der unbegründet schlecht über sein Land Italien reden würde. Aber auch er fühlt sich in Neapel nicht immer so wohl, spricht oft von Überfällen und Kleinkriminalität. Beliebt ist die Methode "Ausrauben des Fahrzeugs an der Ampel", da fahren windige Motorrollerfahrer vorbei, schauen wo ein Fenster offen ist und schnappen sich was greifbar ist. Scheint laut Kriminalitätsstatistik eine Spezialität in Italien zu sein. Platz 1 bei dieser Statistik, während wiederum Raubüberfälle so gut wie gar nicht vorkommen. Überhaupt ist Italien und auch Spanien viel, viel sicherer als ihr Ruf, liegen beide Länder doch deutlich z.B. vor der Bundesrepublik in der Kriminalitätsstatistik von 2005.

Neapel ist mit Sicherheit eine faszinierende Stadt, leidet aber doch sehr unter den sozialen Rahmenbedingungen und der organisierten Kriminalität. Mit Sicherheit käme ich nicht auf die Idee, einen Ausflug in die Satellitenvorstädte zu unternehmen. Wenns dumm läuft, landet man da schnell in der Schusslinie der rivalisierenden Clans. Aber natürlich hat auch Alessandro recht, ein zweites Rio oder Lagos ist Neapel mit Sicherheit nicht. Dennoch, und das ist ganz unbestritten so, ist Neapel die Hochburg der Kriminalität in Italien. In den Medien wurde sehr oft von extrem brutalen Überfällen berichtet, wie man es in Deutschland höchstens aus Berlin kennt. So gesehen ist Neapel als das Berlin Italiens, und ein wenig Vorsicht schadet mit Sicherheit nicht. Auch in Berlin nicht!

Ja, es stimmt, die Italiener geben mehr für Lebensmittel aus als die Deutschen. Das weiß ich schon, aber ich glaube da geht es doch viel eher um den Einkauf im Lebensmittelmarkt als denn in einer "Touristenfalle", oder? Wir sollten schon genau trennen, sonst kommt vieles durcheinander. Im übrigen sehe ich auch in teuren Strandlokalen in anderen Ländern wie Spanien zumeist nur Ausländer, welche wohl doch aus irgendeiner Laune heraus bereiter sind, sich abkassieren zu lassen als die Einheimischen.

Nein, Ale, ich habe noch keine 6 € für ein Getränk an der Amalfiküste gezahlt. Das liegt aber nicht daran dass ich dort noch nie war, sondern dass ich ein gesundes Misstrauen gegenüber Touristenlokale habe. Egal wo ich bin. Überhaupt bin ich auf Reisen eh nicht der klassische Tourist und kaufe viel wie die Einheimischen im Supermarkt oder in Markthallen, und gehe vielleicht nur ein, zweimal essen, und dann nicht unbedingt in Restaurants, wo das Essen in grossen Bildern angepriesen wird.

Aber wir dürfen auch nicht so tun als gibt es das nicht. Andere User berichten ja darüber, warum sollen die alle lügen?

Und noch etwas zum Thema Strand in Italien. Ich rede jetzt mal von der Adria und dem Mittelmeer in Norditalien (Toskana...). Die gepflegten Strandabschnitte und vorallem solche, die von Touristen angestrebt werden (warum auch immer...) , sind kostenpflichtig. Rund die Hälfte aller Strandabschnitte in Italien sind inzwischen gebührenpflichtig, und die Gebühren steigen dafür Jahr für Jahr. Mit Preisen zwischen 15 und 20 € pro Tag, wobei da die Kosten für Sonnenschirme und Liegen noch nicht eingerechnet wurden. In der Region Toskana z.B. sind 53 Prozent aller öffentlicher Tourismuseinnahmen Einnahmen aus der Strandgebühr. Die freien Strandabschnitte sind (natürlich von Region zu Region unterschiedlich) meist zwischen zwei solcher Badeanstalten eingequetscht.

Sicher habe ich diese Zahlen aus Statistiken. Ich kann aber auch nicht die gesamte Küste Italiens abfahren, um mir erst dann einen Gesamtüberblick über die Sache zu machen. Ich zitiere mal die "La Repubblica":

„Anders als in fast allen anderen Ländern der Welt werden die Strände in Italien immer teurer und immer weniger zugänglich“, brachte es jetzt die römische Zeitung La Repubblica auf den Punkt.

PS: Ich habe ja nie abgestritten, dass die Italiener auch selber Urlaub in ihrem Land machen . Ich bezweifle nur dass ein "Durchschnitssüditaliener" sich die Preise leisten kann, die manche seiner Landsleute von den Touristen aus dem Norden in extremer Höhe abkassieren möchten. Ein "Durchschnittsschweizer" kann sich das. Nur soviel zum Thema, in London oder in der Schweiz ist es ja auch so teuer wie in Italien...

Hallo Forum und Koh Samui Spezialisten

Ich wurde von einem anderen Thailand Forum auf diese Seite verwiesen da hier die Spezialisten für Koh Samui sitzen! Ich solle mich an Palme wenden wurde mit nahegelegt^^

Durch meine durchforstung des Forum muss ich sagen das ich hier wohl richtig bin um Hilfe zu bekommen.

Konnte so einiges auf Forenbeiträgen rausfiltern, nur ist halt meine Situation ein bisschen anders und darum möchte ich mich gerne an euch wenden.

Ich gehe vom 19 Febr. bis 20 März zum 2 mal nach Thailand mit meiner Thailändischen Frau (Sie kommt aus dem Norden Thailands).

Als erstes gehen wir die Schwiegereltern besuchen im Norden und wollen dann vom 4 bis 14 März nach Koh Samui. Dann noch zum Shopping nach Bangkok (Hotel Siam@Siam).

2010 waren wir für die Badeferien in Koh Lanta (Narima Bay Resort).  War zwar ganz ok aber für die Externe verpflegung doch zu weit weg von allem......

Ferienvorstellung:

Preisvorstellung von max. 6000 Bath pro Nacht inkl Frühstücks Buffet

(Mittag und Abendessen würden wir gerne Extern in einer Garküche oder bei nem Fahrenden Händler beziehen die mein Frauchen überalles liebt )

Dieses sollte auch nicht weit weg sein, nicht das man erst 10min mit dem Taxi/TukTuk Fahren muss um an was günstiges zum Essen kommt.

Ich möchte gerne ein Bungi haben das nicht zwingen ein Beachbungi sein muss. Aber doch mit guter lage (Nicht mit der Rückwand zur Strasse) oder so.

Habe ein Kollegen der nun in Koh Samui für Tourasia Arbeitet und der hat mir zwecks Preis/Leistung die 2 Hotels Am BooPhut Strand Empfohlen

Peace Resort

Coral Bay Resort

Weisss Jetzt aber nicht ob da auch die möglcihkeiten bestehen um Ausserhalb des Hotels (zu Fuss ereichbar) Gut und günstig was zu Essen gibt oder ob das nur so n verträumtes stätchen ist wo man nichts ausser Teuren Touristen Restaurants gibt?

Hab dann mal nach alternativen im Südlichen Chaweng gesucht (wurde mir von einem Kollegen empfohlen wegen dem Strand und wird ja auch hier empfohlen).

Das wären:

Baan Chaweng

Lagoon Bay

Chaweng Buri

Chaweng Resort

Das Frühstücks Buffet ist mir schon noch wichtig, da ich doch zum Frühstück nen Thai Omlet, Früchte oder n Brötchen haben muss und nicht wie mein Frauchen Reis und n Hühnchen Essen kann^^

Ich bedanke mich schon einmal für eure Antworten

LG aus der Schweiz

Cello

@erik

"Bayern u. Klinsi Ein Klasse Zug PR-mäßig, jeden Tag in den Medien. Die Sponsoren freuen sich...."

Bei Bayern ist sowieso jeden Tag eine Pressekonferenz und in den Medien stehen die sowieso durchgehend, weil Sie entweder als Tabellenerster zu gut sind für die BulI und es langweilig wird oder wenn Sie Tabellenzweiter sind, wie schlecht Sie sind. Gut, das Sie jetzt selbst als erster zu schlecht sind, das ist mal was neues von den Medien.

Das ist auch ein grund, warum Otto rehagel bei Byern gescheitert ist, weil er mit den Medien nicht klar kam, Otto kann halt nur da gut sein, wo es etwas mehr provenzieller zu geht und er der Alleinherrscher sein kann (Werder, Kaiserslautern, Griechenland) und wo er die zwei Presseleute einfach links liegen lassen kann. Und das geht bei einem Verein wie Bayern nicht, wo beim Training mehr Presse und Fans als bei anderen Vereinen bei den Spielen sind.

Deswegen kann keiner bei Bayern Trainer sein, der nicht mit der Presse umgehen kann, heutzutage z.B. ein Funkel.

Aber bei Bayern gibt es doch die selbe Rollenverteilung wie bei der Nationalmannschaft, Klinsi hält in der Öffentlichkeit den Kopf hin und kümmert sich um die Medien, so das der richtige Trainer intern in Ruhe mit der Mannschaft arbeiten kann. Die Frage heißt also, wer wird der neue Löw bi Bayern?

Ich tippe mal auf einen Spezie von früher, z.B. Buchwald oder bayern präsentiert wieder einen, mit denen bis jetzt keiner gerechnet hat.

Für Klinsi ist doch die Bezeichnung Trainer nicht die richtige, ich nenne das eher Koordinator für die Mannschaft und Chef der Presseabteilung.

@Holginho

Der Sepp wird nicht rasiert bei Bayer, weil schon seit letzter Saison feststeht, das Sepp nach dieser Saison in Rente geht. Deswegen wird ja diese Saison bereit Junghans eingearbeitet, also stellt sich eher die Frage, ob der Walter den Job behält oder nicht?

Geht eigentlich Henke mit als Ballträger in die Schweiz oder als Kabelträger mit ins Fernsehen?

@Marco

Ich habe ja nicht geschrieben, das es dem HSV finanziell schlecht geht, nur das Sie es sich wohl nicht leisten können, neben Klinsi für die Öffentlichkeit sich noch einen Trainer für die Arbeit zu leisten.

Ob wohl bei dem geringen Arbeitsaufkommen bei der geringen Presseintersse an den HSV hätte Klinsi diesen Job beim HSV auch von Kalifornien aus mitmachen können.

Und vdV hat soviel Stolz, das er sich auch schon mit einem Valenciatrikot sich ablichten läßt.

Hat denn der HSV schon einen neuen Trainer, bei den ist doch der Posten bereits viel länger vakant?