Philippinen oder Vietnam?

Wenn das Argument "Hauptsache Strand" lautet, dann würde ich nicht nach Vietnam reisen, denn auf den Philippinen gibt es wesentlich schönere Strände als in Vietnam. Die Anreise auf die Philippinen dauert aber um einiges länger und die Flüge sind teurer, nur wegen Strand wäre mir das den Mehraufwand nicht Wert.

Aber "Hauptsache Strand" relativiert sich ohnehin, weil Du ja nach Sehenswürdigkeiten fragst und in dieser Disziplin sind die Philippinen echt eine Niederlage. Die Sehenswürdigkeiten von Manila kann man in einem oder maximal zwei Tagestouren sehen und sonst gibt's, von ein paar modernden katholischen Kirchen abgesehen, keine kulturellen Highlights.

Für einen schönen Strandurlaub in einer Gegend mit echten kulturellen Highlights würde ich Dir Zentralvietnam (Hoi An, Hue, Danang) empfehlen, aber nicht im Oktober, da ist oft "Land unter" angesagt. Fast genauso ungeeignet ist Südvietnam (Phan Thiet / Mui Ne oder Phu Quoc).

Angst die beiden Länder zu bereisen brauchst du keine haben.Ich würde Vietnam als etwas sicherer einstufen und wenn du dich ängstigst solltes du Manila vielleicht außen vor lassen.
AI Wir wird in beiden Ländern so gut wie nicht angeboten und ist auch nicht notwendig da man dort gut und günstig essen kann.
Die schöneren Strände gibt es auf den Philippinen dafür finde ich hat Vietnam die besseren Sehenswürdigkeiten, Um die Sehenswürdigkeiten zu sehen ist es ratsam in beiden Ländern eine Rundreise zu machen

Mit einem Strandurlaub im Oktober tust du dir in beiden Ländern keinen Gefallen. Das ist mitten in der Regenzeit. Wenn du auch Sonne haben willst, müsstest du nach Indonesien. Die Beste Reisezeit für einen Strandurlaub in beiden Ländern ist Dezember bis Mai.

Für "Hauptsache Strand" gibt es andere und schneller erreichbare Ziele als die angepeilten Länder.