Urlaubsfotos

Hallo @ all!
Da wir in diesem Jahr das erste Mal eine Digital-Kamera mit in den Urlaub nehmen, wäre ich auch sehr gespannt, was Ihr so zu berichten habt! Wir haben mit alle dem noch überhaupt keine Erfahrung!
Grüßchen Alex

Hallo
Da fotografieren seit nunmehr fast 40 Jahren mein großes Hobby ist  (14.000 Dias ) kann ich glaube hier etwas dazu sagen.
Ich habe meiner Frau zu Weihnachten zwar eine Digitalkamera mit immerhin 5,2 Megapixel  (hat aber nicht so viel zu sagen wie manche meinen) geschenkt, selbst bevorzuge ich aber immer noch die klassische Fotografie.
Ich meine einfach daß die Gestaltungsmöglichkeiten, natürlich
mit der dementsprechenden technischen Ausrüstung,(Spiegelreflexkamera, hochwertige Objektive) einfach größer
sind. Bei einer Bildgröße wie man Dias in der Regel vorführt
(120 / 80 cm )  zeigt sich natürlich auch der immer noch vorhandene Qualitätsvorsprung.
Mir selbst bereitet es immer noch Spaß die Bilder zu rahmen zu sortieren und zusammenzustellen sodaß ein kurzweiliger
Diaabend gewährleistet ist.
Zum schnellen Vorzeigen der wichtigsten oder schönsten Bilder
lass ich schon auch einige Dias auf  Papier bringen, auch hängen ein paar besonders schöne und stimmungsvolle Vergrößerungen bei uns in der Wohnung.
Nachdem ich am Anfang auf "**** komm raus" fotografiert habe beschränke ich mich jetzt meist auf den Urlaub.**
(Platzprobleme      )
Sicher wird die Digitalfotografie die klassische ein und überholen
aber so lange es noch Dias gibt werde ich dabei bleiben.
Was die Handhabung mit einer Digitalkamera anbelangt so ist sie nicht sehr unterschiedlich zu einer analogen.Bei normalen
Bildern wie sie 90 % der Nutzer machen braucht man bei den heutigen Geräten nichts Besonderes zu beachten. Der Vorteil einer Digikamera liegt eindeutig in der Menge der Bilder die ich auf einen (dementsprechend leistungsfähigen) Chip
bekomme, daß ich sie mir gleich ansehen kann und schlechte Bilder auch gleich wieder löschen kann. Auch zuhause kann ich sie gleich auf dem PC ansehen.
Aber ich vermisse das dunkle Zimmer die Leinwand, das
Rauschen des Projektors, der Geruch der heißen  Lampen...
ich bin halt ein Romantiker    

Grüßchen   Bernd

**Also mein Mann ist der absolute Hobbyfotograf und Videofilmer. Ohne seine Videokamera und die Digitalkamera ist für ihn ein Urlaub kaum vorstellbar. Nach dem Urlaub sitzt er dann stundenlang vor dem Computer, bearbeitet die Bilder und schneidet seinen Videofilm.**Und ich muss immer um den Computer kämpfen wenn ich mal hin will
Danach wird das ganze auf eine DVD gebrannt und 100 mal angeschaut, alle Bekannten und Freunde die bei uns vorbei kommen müssen sich den Film ansehen
Mareike

Guten Morgen,

also wir haben eine Digitalkamera 4,0 Megapixel und was soll ich sagen, sie macht tolle Fotos kann man nicht meckern.

Das schöne an Digitalfotos finde ich persönlich das ich sie mir am PC bearbeiten kann, bsw. rote Augen entfernen/bearbeiten. Da wir zwei kleine Jungs haben, mache ich oft Slideshows brenne diese immer kurz vor Weihnachten für alle Verwandten auf DC/DVD und so hat jeder was einmaliges selbsgemachte und gleich ein Jahresalbum auf CD. Nachteil ist wenn die Kamera mal 2 Jahre alt ist ist sie nicht mehr schnell genug, also wenn man einen Schnappschuss machen will dann dauerts eben etwas

Mein Vater fotografiert uns am liebstens mit der klassischen Spiegelreflexkamera und macht wundervolle Foto´s die auch etwas anders aussehen wie die Digitalfotos man merkt den Unterschied schon auch von der Qualität her.

Aber was anzumerken ist, mein Mann schleppt lieber eine Digitalkamera mit als die ganze Tasche mit der klassischen Kamera und die ist wohlgemerkt glaub ich auch teurer!!!

Ich persönlich mag Digitalfotografie weil man da sooo schön pixeln, dran arbeiten kann und seine Kreativität ausleben kann

Viel Spass beim fotografieren,
Nici

Hallo,
wir hatten dieses Jahr auch erstmalig eine Digicam mit im Urlaub...und dazu noch eine Unterwasserkamera für die schnorchelei.
Persönlich bin ich nicht sooo begeistert wenn ich mir die Fotos der Digicam am TV ansehe, die Qualität der Bilder kommt da nicht so rüber. Wir haben die schönsten Bilder rausgesucht, diese entwickeln lassen und haben damit wie jedes Jahr ein Fotourlaubsalbum angelegt. Die im Labor entwickelte Qualität ist immernoch am besten finde ich.
Gruß
Heiko

Guten Morgen zusammen,
also ich habe seit einem halben Jahr eine Digitalkamera mit 5,1 Megapixel. Hat mir mein Mann geschenkt, erst war ich ja überhaupt nicht begeistert davon, da ich mich mit der Technik sehr schwer tat, bin technisch eine absolute Null. Die vielen Knöpfe, Einstellungen usw. machten mich wahnsinnig. Aber nun habe ich es einigermaßen begriffen und mir macht das Fotografieren mit der Digi großen Spass. Allerdings die Fotos auf CD brennen macht weiterhin mein Göttergatte. Dann gebe ich sie zum Entwickeln und klebe sie feinsäuberlich in ein Album. Ausserdem haben wir noch einen Camcorder mit dem wir jede Menge Urlaubsfilme drehen. Ich knipse, er dreht, so haben wir immer alles doppelt, aber das macht ja nichts, die Urlaubserinnerungen kann man sich immer wieder anschauen.
Gruß
Pingu

Hallo allerseits,

auch ich bin begeisterte Hobbyfotografin und aus unserem letzten Kuba-Urlaub von 3,5 Wochen habe ich sage und schreibe über 600 Fotos mit nach Hause gebracht. Nachdem ich jahrelang mit einer analogen Kamera unterwegs war, haben wir uns vor 1,5 Jahren eine recht vernünftige (aber leider auch recht teure - wobei ich das heute zu schätzen weiß was ein paar Euro mehr ausmachen ) Digi-Kamera gekauft... und ich bin echt begeistert. Ich fotografiere stets in einer sehr hohen Auflösung um ein möglichst optimales Bild zu machen - dank großer Speicher-Medien ja kein Problem mehr. Aber die Möglichkeiten und Qualität der gemachten Fotos hängt echt stark von der Qualität der Kamera ab - ist zumindest meine persönliche Erfahrung. Eine Digitale Spiegelreflexkamera z. B. lässt mein Hobby-Fotografen-Herz echt ein paar Takte höher schlagen... da ergeben sich schon super Möglichkeiten.

Bei digitalen Fotos schätze ich vor allen Dingen die Möglichkeit der evtl. Nachbearbeitung und natürlich die üblichen und schon erwähnten Vorzüge, wie z. B. sich die Bilder unmittelbar vor Ort anzuschauen und ggf. wieder zu löschen und die großen Mengen, die machbar sind ohne erst eine Ungmengen von Filmen zu kaufen. Außerdem ist man viel flexibler in den Einstellungen... hatte ich früher einen 200er Farbfilm in der analogen Kamera und wollte aber bei Dämmerlicht ein schönes schwarz-weiß Foto machen, dann hatte man ein Problem ... und das ist mit einer vernünftigen Digi-Kamera absolut kein Problem mehr. Auch schöne Nacht-Aufnahmen sind mit unserer Digi-Kamera ohne Probleme machbar - das "Getüdel" mit der Belichtung ist nun doch um einiges einfacher

"Nachteil" für mich ist ganz klar, dass wenn ich denn mal ein paar bestimmte Digi-Fotos auf's Papier bringen möchte, geht ein großer Teil Ihrer Billianz verloren... ein digitales Foto erscheint auf dem Papier niemals so brilliant und in den gleichen schönen Farben und Schattierungen wie das ein guter Monitor oder eben der Fernseher darstellen kann. Daher brennen wir fast alles an Fotos auch auf CD's oder DVD's und machen denn das was früher der "Dia- oder Foto-Abend" war nun in gemütlicher Runde am Fernseher. Ich mag es zwar auch sehr gerne ganz "nostalgisch" in Fotoalben zu blättern und ein Fotoalbum kann man sich ggf. immer und überall angucken... aber ich muß zugeben, dass bei uns die Anzahl der Fotoalben deutlich stagniert hat.

Viele Grüße

Hallo und einen sonnigen Tag alle miteinander,

ich bevorzuge bis heute den guten, alten Fotoapparat. Für mich gibts nicht besseres als nach dem Urlaub die Filme zum Entwickeln zu bringen um sie nach 2 Tagen wieder abzuholen und voller Freunde meiner Familie und Bekannten die tollen Momente des Urlaubs zeigen zu können.

Mendos

auch ich hab seit letzten weihnachten eine digicam. die fotos werden dann sofort am computer gespeichert und auf cd gebrannt.
die fotos vom letzten urlaub hab ich zusätzlich noch entwickeln lassen, weil ich mir für die urlaube immer ein eigenes fotoalbum angelegt habe, weil ich da immer seeeehr viel fotografiere und auch "altmodischerweise" gerne ein fotoalbum durchblättere. die fotos sind übrigens von der qualität auch sehr gut geworden. ich hab nämlich zum vergleich auch fotos von unseren freunden, die auch mit in urlaub waren, entwickeln lassen und die sind nicht so toll geworden. deren kamera hatte auch weniger pixel - ich denke dass das daran gelegen is.
ansonsten find ich die digicam wirklich toll, weil man eben gleich sieht ob das foto auch was geworden ist und man schlechtere bilder halt wieder löschen kann.
Nur ... woran ich mich erst gewöhnen muss, ist, dass ich den akku auch aufladen muss  ggg  is mir nämlich schon passiert, dass ich die kamera einfach genommen hab, ohne zu schaun, ob der akku e geladen ist und dann ...  oh gott ...  akku leer, kein ersatz da ...  einfach sch...   gggg.  aber das sind halt sicher meine anfangsschwierigkeiten damit - denk ich mal
lg allerseits und fröhliches foto-shooting weiterhin

Ich hab auch ne Spiegelreflexkamera, ne Nikon 801. Hat mir immer sehr viel Spaß gemacht. Hab mir letztes Jahr ne gute Digi-Cam gekauft und werde jetzt nur noch die Digi-Cam mitnehmen, da ich es leid habe, die große Kamera mit mir rumzuschleppen.
Unsere Digi macht klasse Bilder, aber man muß sich vorab schonmal damit beschäftigen.
Es gibt klare Vorteile mit der Digi.
Der Gang zum Fotolabor entfällt. Scannen der Bilder nicht mehr notwendig. Qualität der gescannten Negative von den klassichen Fotokameras im Fotolabor ist nicht so pralle.
Wir haben viel Speicher bei der Digi bei. Wir machen viele Fotos. Die werden daheim dann aufn Rechner gelagert und nach Qualität sortiert.
Danach wird ne CD gebrannt und auch Fotoshows gemacht.
Der Vorteil der Digi ist schlicht die, daß ich gleich die Bilder via Mail verschicken könnte oder für die Familie, die keinen Rechner haben online zum Fotolabor schicke und abziehen lasse.
Die Qualität ist einfach super.
Billig ist es auch noch.
Für nen Hobbyfotografen sicherlich eine günstige Alternative zur guten Spiegelreflex.
Wobei es ja auch schon sehr gute hochwertige digitale Spiegelreflexkameras gibt.
Lohnt aber nur,wenn man wirklicher Hobbyfotograf ist.
Ich nehm jetzt die kleine Digi mit und muß nicht mehr groß die Fototasche schleppen.
Für jeden Digi-Cam-Besitzer sollte aber klar sein...probiert daheim die Kamera, lernt sie kennen, macht viele Bilder, lest die Beschreibung. Sonst gibt es nach dem Urlaub verschwommene Nachtaufnahmen oder Bilder die alles andere als toll sind.
Die Zeit sollte man sich nehmen, noch dazu wo man ja keinen Film zum Entwickeln bringen muß und am Rechner gleich gucken kann, ob man was gelernt hat.
Viel Spaß beim Fotografieren.
Gruß
Melly

Seit rund 50 Jahren halte ich meine z.T. abenteuerlichen privaten und beruflichen Reiseerlebnisse im Bild fest. Neuerdings besitze auch ich eine Digi-Cam. Die grössten Vorteile gegenüber meinen guten alten Fotoapparaten sind die kleinen Abmessungen, das Gewicht und die Benutzerfreundlichkeit.

Ah -- das wichtigste habe ich noch vergessen -- die Nachbearbeitung. Kürzlich habe ich eine Aufnahme von mir etwas abgeändert. Bauch weg, Haare auf die beginnende Glatze, Augen blau, 10 cm gestreckt -- mir kam fast das Augenwasser! Als Frau hätte ich mich vom Fleck her geheiratet! Jetzt aber im Ernst:

Auf meinen Reisen bevorzuge ich Schnappschüsse aus dem Hintergrund anstelle von Landschaftsaufnahmen. Der kleine Apparat, in der Regel versteckt in einer Innentasche meiner Kleidung oder im Rucksack fordert böse Buben auch nicht heraus, mich zu überfallen und auszurauben! Ich bin schließlich keine wandelnde Schmuck- und Videosäule! Weiter achte ich darauf, die Einheimischen im jeweiligen Gastland nur mit ihrer Einwilligung abzulichten. Dazu braucht es vielmals Zeit und Geduld. Aber es lohnt sich.

Wieder zu Hause bestelle ich von den besten Fotos per Internet Papierabzüge und ordne sie in ein handliches Album ein. Im Lauf der Jahre sind nunmehr rund 8000 Bilder aus etwa 50 Ländern zusammengekommen. Die Aufnahmen jeder Reise sind chronologisch eingeordnet und mit dem entsprechenden Text versehen. Freunden und Bekannten die sich für ein bestimmtes Land interessieren, drücke ich das entsprechende Album in die Hand und gebe wenn es gewünscht wird noch meinen Kommentar dazu ab.

Aus eigener Erfahrung vermeide ich es tunlichst, meine Bilder via PC oder Fernseher zu präsentieren. Ein bis zwei Stunden im halbdunkel Bilder anzuschauen, die ausgenommen die Beteiligten niemanden interessieren ist Sadismus pur. Das ist auch der Grund, warum ich mich nie für Dias oder Video begeistern konnte.

Gruss
Pesche

Hallo,

auch wir haben beides, die gute alte Spiegelreflexkamera und eine Digitalkamera. Die Handhabung der Digicam ist sicher einfacher und es sieht auch besser aus mit so einer kleinen Kamera zu fotografieren. Auch die Nachbearbeitung und Vorauswahl der Bilder ist nicht zu unterschätzen. Aber trotz allem werden es nie so brillante Fotos als mit der Spiegelreflexkamera, auch ohne Bearbeitung. Und so werden wir auch dieses Jahr beide Fotoapparate mitnehmen.

Petra

Petra hat recht ,was die Brillanz und Schärfe der Bilder betrifft ,da kommt eine Digitale im Leben nicht an eine Spiegelreflexcamera ran , es sei denn es ist eine digitale Spiegelreflex .
Wenn man sich die Bilder auf dem Computer anschaut fällt es vielleicht gar nicht mal so auf , aber auf dem Papier schon.  
Ich nehme nur meine Spiegelreflexcamera , lasse nach dem Urlaub erst mal nur die Filme entwickeln und suche dann die besten Bilder raus .

Hallo Reisefan
Ich besitze eine Spiegelreflexkamera mit Standard-, Weitwinkel, und Zoomteleobjektiv.
Nächstes Wochenende fliege ich nach London, und besuche bei dieser Gelegenheit wieder die Flugschau in Biggin Hill.
Da bei einer solchen Gelegenheit in der regel ca. 20 Diafilme fällig sind, habe ich mir schon überlegt aus Platzgründen auf eine Digitalkamera umzusteigen.
Leider ist das nicht so leicht wie man denken würde, da ich ganz bestimmte anforderungen an die Kamera stelle, welche nicht so leicht zu befriedigen sind.
So sind zum Beistspiel Digitalkameras mit einem optischen Sucher relativ selten.
Hinzu kommt das mich auf Grund meiner Anforderungen der Komplettumstieg mindestens 2000 Euro kosten würde.
Daher drücke ich die Daumen, daß meine alte Ausrüstung noch ein paar Jahre halten möge.
                                                        Gruß
                                                        Karl

@Peter Aufnast
Ich habe einen Nachbarn, der Dias in noch weitaus professionellerem Umfang als ich macht. Er macht richtige Tonbildshows mit Überblendtechnik und einmal im Jahr beginnen wir  unser Straßenfest mit eine Reise in ferne Länder.
Dabei sehen sich bis zu 30 Leute auf einer Leinwand
(2 mal 2,5 Meter)  ca 2 Stunden (mit Pause)  eine hochinteressante und kurzweilige Darbietung an die bis heute
noch niemand als "sadistisch" empfunden hat.
@wukovits karl
Ich habe mir erst vor knapp drei Jahren eine komplette
hochwertige analoge Spiegelreflex-Ausrüstung zugelegt.
Meine alte wurde 26 Jahre und wenn die neue nur
annähernd so lange hält hab ich warscheinlich ein anderes
Problem.. Gibts dann noch Dias ??     
Übrigends stört mich das "herumschleppen" meiner Fototasche gar nicht, ganz im Gegenteil, mir macht das "arbeiten" mit der
Kamera und dem Zubehör richtig Spaß.  Und wenn ich irgendwohin
gehe wo mir das wirklich alles im Wege ist, habe ich noch eine hochwertige analoge Kompaktkamera, kaum größer als eine
Digi, aber systembedingt immer noch besser.
Gruß   Bernd

Hallo liebe Reise-, Urlaubs- und Fotocommunity!

Hier entsteht doch wohl nicht etwa gerade ein 2."AI-thread" ... analog vs. digital ... Alben vs. Dia-Shows ...

Wir fotografieren auch beide gerne und viel. Während meine Freundin bei analog-SLR geblieben ist (bisher), bin ich vor ca. einem Jahr auf eine digitale Nikon CP8800 (wird wohl in Kürze gegen eine Fuji S9500 ausgetauscht) und eine Fuji E550 umgestiegen - und habe es noch keine Minute bereut ... obwohl ich natürlich auch weiterhin nichts gegen analoges fotografieren habe.

Wer behauptet, digitale Papierabzüge wären bei weitem nicht so brillant und kontrastreich wie analoge Abzüge, der hat wohl bisher das falsche Labor - aber es ist richtig: "Großlabors" haben tatsächlich teils große Schwieirigkeiten die Fotos qualitativ hochwertig auf's Papier zu bringen.

Ich speichere auch alles auf CD/DVD, bin aber prinzioiell auch eher ein Freund von Alben, die auch nach wie vor angelegt werden - auch das gehört für mich zu einem Urlaub.

In diversen Foto-Foren ist leider immerwieder ein regelrechter "Glaubenskrieg" zwischen analoger und digitaler Fotografie und v.a. auch zwischen SLR und DSLR zu beobachten - schade eigentlich, denn im Grunde wollen doch alle das gleiche: Schöne Fotos!

Ich denke, der momentane Nachteil bei vielen DSLRs ist der teils hohe EBV-Aufwand um wirklich hochwertige Bilder zu erhalten, da die elektronische und optische Grundausrichtung dieser Cams eher "soft" sind um hier der Gestaltung des Fotografen einen möglichst großen Spielraum zu lassen.

Die Frage mag erlaubt sein: Ist das dann noch Fotografie, wenn das Bild in seiner Endform dann letztlich erst am PC entsteht.
Ich verstehe unter Fotografie v.a. auch das Einfangen einer ursprünglichen, momentanen Realität - und will diese nicht erst daheim am PC erschaffen.

Deswegen liebe ich auch meine CP8800 so sehr - ich habe letztlich die gleichen Möglichkeiten wie mit einer DSLR, bekomme aber ohne großartige Nachbearbeitung (teils komplett ohne) bei meinem Labor sehr, sehr gute Ergebnisse, da die Kameragrundausrichtung dieser Kategorie schon entsprechend ausgerichtet ist.

Ein weiterer Nachteil der momentan erhältlichen DSLR-Systeme sind m.E. auch die Kosten. Nehme ich z.B. eine Canon 350D, eine Nikon D70 oder eine Minolta D5D (um mal den semi-prof-Sektor zu benennen) liege ich mit z.B. 2 vernünftigen(!!!) Zoom-Objektiven bei min. 2300 Euro.
Meine Nikon mit einer KB-Brennweite von 35-350 mm hat 650 Euro gekostet und nimmt zudem deutlich weniger Platz weg. Die anstehende Fuji S9500 hat 28-350 mm KB-Brennweite und ist bei verbesserten Chip und Objektiv-Leistungen noch preiswerter und kleiner.
Leider klemmen sich viele Leute an teils hochwertigste DSLR-Bodys irgendeine "Suppenzoom-Scherbe" mit 28-200 (oder gar 300) mm KB-Brennweite und wundern sich dann über teils alles andere als schöne Ergebnisse. Diese Objektive und die Kamera-Sensoren sind nicht immer sehr gut aufeinander abgestimmt und Vignettierungen, Verzeichnungen, generelle und Randunschärfen, sowie CAs sind dann bedauerlicherweise an der Tagesordnung.

Schade 'drum!

Also, nicht nur immer einen schönen Urlaub, sondern auch allzeit gutes Licht und schöne Motive wünscht,

Holger

PS: Verlernt bei all den vielen Blicken durch die Kamerasucher (egal welchen Systems) nicht mit den Augen und dem Herzen zu sehen!
Das sind oft noch bedeutend schönere Bilder und Erinnerungen!

Hallo!

Vor einigen Tagen habe ich auch überlegt diesen Thread zu eröffnen, jetzt hast du das erledigt!

Also, ich fotografiere immer noch mit dem guten alten Fotoapparat, lasse meine Bilder beim Entwickeln allerdings immer auch auf Foto-CD brennen, damit ich sie dann am PC bearbeiten kann oder sie als Urlaubsbilder online stellen kann.

Allerdings muss ich zugeben, dass ich schon länger überlege mir eine qualitative Digitalkamera anzuschaffen. Aber immer wenn ich der Meinung bin "die ist gut, die kaufen wir nächsten Monat", sind in den Prospekten schon wieder zahlreiche andere Cams. Ich kann mich einfach nicht entscheiden, denke immer: "Und wenn ich jetzt die nehme und nächste Woche finde ich eine andere viel besser und günstiger? Dann ärgerst du dich!" Dieser Gedanke verhindert meinen Kauf also immer wieder!

Am meisten freue ich mich nach dem Urlaub dann darauf, meine Fotos im Album einzukleben. Um mein Album liebevoll zu gestalten sammel ich im Urlaub Postkarten, Quittungen, Prospekte... Da ich Inselurlaub bevorzuge, klebe ich auch immer eine Inselkarte mit ins Album ein auf der ich die Route einzeichne die wir mit dem Auto befahren haben! Naja, mir machts Spaß! 🤪

Sonnige Grüße!

Hallo

Ich persönlich bevorzuge nach wie vor die "klassische" Fotografiererei.Meine bessere Hälfte eher den Digitalfoto.Zum Beispiel gerade im Urlaub.Finde es einfach besser,Fotos schon fertig abholen zu können,diese dann auch der Family oder Freunden zu zeigen.Ich kann leider weder brennen noch runterladen  schäm.Außerdem ist das Fotopapier für den Drucker auch net gerade billig.Da ich im Urlaub sehr viel fotografiere,kommen da mal locker so 100 Bilder zusammen.Diese alle auszudrucken,oh mein Gott.Logisch kostet das normale Entwickeln auch Geld.Unser Digitalfoto ist auch nicht gerade der Beste,obwohl er nicht gerade billig war.Schnappschüsse gehen da nämlich nicht.Man müßte ihn entweder ständig betriebsbereit lassen (was unnötig am Akku zehrt) oder auf Spontanfotos verzichten.Der Foto fährt nämlich erst sein Objektiv (ich nenn das den Schnorchel gg ) aus,was Zeit braucht.Bei anderen Dingen,wie Feiern,Weihnachten usw ist mir der Digitale lieber.Wenn die Bilder dann erst mal auf dem Rechner sind,nehm ich oft den Laptop mit,um diese zu zeigen.

LG