London-welcher Stadtteil Hotel?

In der Nähe der U-Bahn-Stationen Paddington, Bayswater, Queensway gibt es sehr viele alte und recht ungepflegte Hotels. Außen hui, innen naja. :? Auch wenn es vielleicht Ausnahmen gibt, würd ich da nicht (mehr) wohnen wollen.

Laufen musst Du eigentlich immer. Es gibt kein Hotel, das in der Nähe von Madame Tussaud's UND Kensington Palace UND Tower of London liegt.

Wichtigfinde ich, dass das Hotel in der Nähe einer U-Bahn-Station liegt und innerhalb der Zone 1-2. Einen U-Bahn-Plan mit Zonen findest Du auf der offiziellen Website von London Transport. Und zwar genau >>> hier <<<

Bezüglich Musical-Karten muss ich passen. Ich kenne tkts, die haben am Leicester Square einen Kiosk, wo man Restkarten zum halben Preis bekommt. Ich kenne aber nur die lange Warteschlange vom Vorbeigehen. Google mal nach "tkts" "london".

p.s.: Schau Dir meine letzten beiden Hotelbewertungen von London an: 1 Holiday Inn und 1 Express by Holiday Inn. Beide sehr gut gelegen.

hallo,

zur zeit sind die ticketschalter am leicester square nicht soooo voll. es gibt auch nicht nur den TKTS sondern noch viele drum herum.
von der reinen lage her gibt es sicher ne menge hotels, die "gut" sind. was in bayswater / paddignton empfehlenswert ist, ist das best western phoenix. in der nähe von mmd tussaud gibt es das melia white house. vom hotel her (standard, sauberkeit, einrichtungen...) gut ist das holiday inn express southwark (das ist nicht weit vom tower, tate modern und st. paul's) oder das holiday inn express earl's court. tube fahren muss man eh, da kommt es auf eine station mehr auch nicht an. earl's court ist ein knotenpunkt, da fahren die district und die circle line, also gute verbindungen.
ich persönlich finde ja busfahren viel besser, dauert natürlich auch um einiges länger. aber für kurze strecken durchaus empfehlenswert.

meiwa wrote:
gut ist das holiday inn express southwark (das ist nicht weit vom tower, tate modern und st. paul's)
Yepp! Seh ich auch so. Nur Frühstücksfanatiker sollte man keiner sein ("No Cheese on weekends"), siehe auch meine Bewertung.

meiwa wrote:
ich persönlich finde ja busfahren viel besser, dauert natürlich auch um einiges länger. aber für kurze strecken durchaus empfehlenswert.
Und die Flussboote sind auch ganz "useful". Da sieht man auch einiges und legt in relativ kurzer Zeit eine lange Stecke zurück. Wenn man am Schalter eine Travelcard vorweisen kann, gibt's Rabatt.

Hallo,

2 min. bis Paddington liegt das Hotel Crysos. Einfaches nettes Hotel ruhig in einer Parallelstraße, alle wichtigen Busse fahren und Pubs und Restaurants in der Nähe. 10 Min zu Fuß zum Hydepark. Uns hat die Lage sehr gut gefallen! Tube fährt ja eigentlich überall, die Busse fahren von Paddington auch in die City und man sieht was unterwegs ...

Gruß und viel Spaß

Touren nach außerhalb: In den meisten Hotels gibt es einen Ständer mit Flyern für alles Mögliche (Oxford, Hampton Court, sonstige Schlösser und Burgen,...). Beim Buchen ist vielleicht die Hotelrezeption behilflich oder man ruft selber an.

"London City Hopper": Was meinst Du damit? Stadtrundfahrten mit "Hop on - hop off"? Ja, da gibt's einige. Kann man ergoogeln. Eine Company heißt "Big Bus", eine andere "The Original Tour". Karten gibt's glaub ich im Bus. Ich hab sowas noch nie gemacht, andere stehen drauf. Ich find's sehr zeitintensiv, weil die Busse oft im Stau stehen.

Holborn ist ein Stadtteil von Camden.

Wenn Du in Richtung British Museum (das liegt zwar in Bloomsbury, ist aber auch im Bezirk Camden) guckst, solltest Du Holborn eigentlich finden.

By the way: In Holborn steht eines der wenigen Häuser, die den Großen Brand von London überstanden haben - das Staple Inn aus dem 16. Jahrhundert.

*Bezüglich WC1V 7PZ:*Auf multimap.co.uk kannst Du jede englische Postleitzahl ins Suchfeld eintragen und bekommst auf der Karte angezeigt, wo das ist.

Bezüglich Flughafen: Das ist Geschmackssache. In Heathrow fährt die U-Bahn. Aber Heathrow ist ein riesiger Flughafen mit langen Gehzeiten, und von dort brauchst Du unter Umständen 45 Minuten mit der U-Bahn bis zum Hotel. Die Fahrzeiten ab Gatwick, Luton oder Stansted sind ähnlich. London City wär ein toller Flughafen, aber ich hab noch keine gute Verbindug ab Wien gefunden.

Schokifee wrote:
Und was ist dein Fazit bezüglich Flughafen?
Ich entscheide das situativ. D.h. ich suche mir Flüge, wo der Preis und die Flugzeiten passen, am liebsten Tagesrandflüge (morgens hin, abends zurück), rechne die Transferkosten (Flughafen - Stadt) zum Flugpreis natürlich dazu und der Flughafen ist für mich sekondär.

Postleitzahlen in England sind genial, weil sogar jeder Straßenabschnitt (!) eine eigene hat. Das heißt, das ist sehr genau.

Da würde ich die nehmen, wo mir die Flugzeiten besser zusagen. Jede Minute mehr in London ist Gold Wert.

Lt. Homepage vom Gatwick Express kostet das Return Ticket £28.80. Der Zug kommt in London Victoria an. Vorteil an der Version ist, dass Du da ein Zugticket bekommst. Das berechtigt Dich an den "2 for 1" Angeboten teilzunehmen. Google mal nach "London" "2 for 1".

Da kann ich Chriwi nur zustimmen!
Ich würde zur Not auch unterschiedliche Flughäfen für die An- und Abreise wählen, wenn das von den Flugzeiten besser passt.

Bei ähnlichen Preisen würde ich die Flughafenwahl würde ich daran fest machen, wo Dein Hotel liegt.
Wenn das Hotel an einer Haltestelle der Piccadilly Line liegt, würde ich Heathrow nehmen (auch wenn ich den Flughafen nicht sonderlich mag). Ansonsten würde ich Gatwick vorziehen.