Hallo,

vor allem sollte Dir bewusst sein, daß Korfu völlig anders sein kann. Anhand Deiner Hotelbewertungen könnte es aber schon passen. Denn Du warst ja nicht in den ganz großen Touristenhotels in der Türkei.

Wichtig ist zu wissen, daß ein normales griechisches Essen immer lauwarm serviert wird. Weiterhin, daß ein erweitertes kontinentales Frühstück, das um Ei (in welcher Version auch immer) erweiterte Minimum ist.

An Ausgrabungsstätten kann ich mich nicht wirklich erinnern. Das Sissi Schloß wollten wir individuell anschauen, haben dann aber mangels Parkmöglichkeiten und froh, daß der Mietwagen noch in einem Stück vorhanden war, davor kapituliert.

Auch San George, das auf unseren drei Straßenkarten insgesamt fünfmal verzeichnet war, haben wir nicht gefunden. Zu unserer Verteidung ist zu sagen, daß wir das erste mal in Griechenland waren und noch geglaubt hatten, daß eine Straßenkarte dort auch stimmt!

Die goldene Regel. Kein Mietwagen ohne mindestens zwei Karten! Ob's was nützt? Na ja, zumindest manchmal!

Ansonsten gibt es noch spektakuläres rund um den Flughafen. Zum Beispiel:
das hier

oder auch:

Der Grund warum man rote Ampeln beachten sollte!

Gruß

Berthold

Hallo,

kann mich Onur nur anschließen. Eine 737 hat keine Vorrichtung zum Kerosinablass.

Außerdem würden dann, für diesen Fall, daß wirklich absolut ernsthafte Probleme auftauchen der Sprit verflogen werden, durch das drehen von Runden in einem Warteraum. Dieser wäre aber sicher nicht in direkter Flughafennäche und wenn man am Meer ist, dann auch garantiert nicht über Land.

Also völliger Unsinn; der Kommentar der Gäste vor Ort und auch die Befürchtungen.

Gruß

Berthold

gabriela_maier wrote:
( und ich bleibe bei meiner immer geäusserten Meinung, wonach ich keiner Statisktik glaube die ich nicht selber gefäscht habe ! ), da kann man sich nur fragen: wem nutzt das wenn man eine Krise schön redet ?
Die Wahrheit kommt auf den Tisch, siehe jetzt deinen Beitrag !

Hallo,

wenn es nicht so traurig wäre, fände ich es ja lustig, wie Du krampfhaft versuchst jede noch so kleine Meldung zu einer Wirtschaftskrise in der Reisebranche zu machen. Und dann sagst Du es mit Deinem Zitat, das ich übrigens ebenfalls gerne gebrauche, noch selbst, daß Du hier nur versuchst ständig Fakten umzudrehen.

Der erste Fakt ist schon einmal der, daß es anscheinend ja auch strukturelle Gründe für den Abschwung gibt. Wer das Land in den letzten Jahren beobachtet hat weiß, daß die Zahlen für Bulgarien ständig recht stark schwanken. Mal geht es ein bis zwei Jahre steil bergauf und dann ebenfalls wieder so steil bergab. Hier also eigentlich schon einmal nichts ungewöhnliches.

Dann kommt hinzu, daß Du die deutsche Reisebranche offensichtlich nicht von den Meldungen der Destinationen unterscheiden kannst. Nur weil vor Ort - nämlich in Bulgarien - die Vorausbucheungen abnehmen, so muß das ja nicht zwingend der deutsche Markt der schwächelt. Andere Landsleute sollen vor Ort ja auch durchaus schon hin und wieder gesichtet worden sein. außerdem geht es um Vorausbuchungen, die zwar eine gewisse Aussagekraft haben, jedoch noch nichts über den tatsächlichen Saisonverlauf aussagen können. Vielleicht wartet diese Urlaubergruppe ja wirklich die Situation einfach etwas ab.

Kommen wir noch zu meiner persönlichen Lage. In meinen 11 Jahren im Reisevertrieb habe ich bisher eine einzige Pauschalreise nach Bulgarien verkauft. Das war für den Juni 2007 und die beiden Kunden waren begeistert. Bezahlt hatten sie 352,- € (für beide zusammen!) und somit kannst Du Dir sicher vorstellen, wie sehr mich diese Meldung erschreckt.

Gruß

Berthold

Hallo,

damit machst Du es Dir zu einfach. Denn Fehler passieren nun mal, auch wenn sie dies eigentlich nicht sollten.

Sicher ist es nicht schön und auch nicht ganz ohne Risiko, doch gravierende Unfälle aufgrund eines Tailstrikes sind doch sehr selten. Somit ist das in den meisten Fällen nichts weiter, als ein kleiner Blechschaden.

Auch wenn das hier keiner hören möchte, doch auch in der Fliegerei passieren haufenweise Fehler. Allein die hohe Redundanz und die Tatsache, daß die Verantwortlichen sehr intensiv in der Bewältigung von solchen Dingen geschult werden bedingt daß es zu relativ wenigen gravierenden Unfällen kommt.

Denn ganz gleich, wie sehr man schult und wie sehr man seine Leute ausbildet. Einen perfekten Menschen wird es nicht geben. Das muß man einfach realistisch sehen. Und so lange das nicht der Fall sein wird, werden immer wieder Fehler passieren.

Gruß

Berthold

Hallo tunigfossil,

wie alle anderen Kunden auch, so hast Du Dich bei fälligen Reklamtionen an den Veranstalter zu wenden und nicht an das Reisebüro. Eine einfache Geschichte, die Dir sicher auch so gesagt wurde.

Dann sind die AGB's sicher nicht einfach so zugunsten der Veranstalter entstanden, sondern ein Produkt aus immer wieder aufkommenden Streitigkeiten zwischen Veranstaltern und Kunden und daraus erfolgten Urteilen, oder schon zuvor erlassenen Gesetzen.

Wie bei allem ist es halt so, daß man das Kleingedruckte lesen sollte und die Tatsache, daß es sich sich um unverständliches Juristendeutsch handelt, liegt einfach darin, daß diese AGB's genau auch für diese Fälle in denen es zu juristischen Streitereien kommt gedacht sind.

Aber mit dem Kleingedruckten scheinst Du es ja ohnehin nicht zu haben. Denn auch für diese Seite gibt es so etwas. Das nennt sich Forenregeln und in diesem Fall verstößt Du massiv dagegen, da Du hier Vermittler nennst und dies dann auch noch namentlich.

Wann willst Du eigentlich damit anfangen so etwas einmal zu lesen?

Gruß

Berthold

Hallo,

auch wenn die Erklärung natürlich im Grundsatz richtig ist, so ist Sie auch wiederum stark vereinfacht. Denn die Faktoren sind doch etwas komplizierter, als sie hier dargestellt werden.

Maßgeblich für die Startgeschwindigkeit ist zuerst einmal diese an sich. Die muß aber immer wieder neu errechnet werden, da die Gewichtskomponenten immer andere Sind. Was wiegen Passagiere, Gepäck, Fracht und Kerosin. Hinzu kommt dann noch ein Gegen-, oder Rückenwind. Zusätzlich noch der menschliche Faktor, da die Maschine auch ganz einfach überzogen worden sein kann.

Alles in Allem also recht komplex und die Aussage "zu früh hochgezogen" vereinfacht das doch schon sehr.

Gruß

Berthold

Hallo,

laut meiner Quelle waren es 10 Passagiere, die ausgestiegen sind.

Gruß

Berthold

Hallo,

der Pool ist sicher nicht beheizt, denn ansonsten wäre zumindest angegeben, daß er beheizbar wäre.

Gruß

Berthold

Friesenfan wrote:
Ach so...

Hm, wie bist Du denn dann sonst zu erreichen? Würde gern Deine Hilfe in Anspruch nehmen

Hallo,

danke das ehrt mich, jedoch genau aus diesem Grunde ist dies leider nicht möglich. Vor allem weil die Zahl derer, die meine Hilfe unter umständen in Anspruch nehmen wollen und derer, die mir vielleicht am liebsten den Kopf abreißen würden je nach Tag in recht unterschiedlichen Verhältnissen stehen!

Somit bitte ich um Verständnis, daß so etwas leider nicht geht. HC hat selbstverständlich meine Daten und vielleicht noch maximal zwei User. Einer, bei dem ich mich einmal direkt gemeldet habe und einer, der mich einmal, aufgrund eines Fehlers meinerseits, ergooglen konnte. So soll es auch bleiben.

Aber mein Tipp wäre, es einfach einmal mit einem anderen Reisebüro zu versuchen. Je nach Anbieter kann das Problem aber auch Veranstalterbedingt sein, falls Du nicht mehrere zur Auswahl hast.

Gruß

Berthold

123Sonnenschein wrote:
Fahren Sie nie, aber niemals in Hotels wo ALLTOURS-Reisen allein und als einziger Veranstalter ist. Wir sind mit ALLTOURS 3-mal reingefallen. Türkei, Gran Canaria, Mallorca........
Aber niemals bei ALLTORS-REISEN Finger weg.

Hallo,

das kann ich als Reisebüro so leider nicht stehen lassen. Wie bei allen Veranstaltern muß man halt das Hotel richtig auswählen und bei Alltours ist meine bisherige Reklamationsquote exakt Null!

Auch persönlich habe ich beste Erfahrungen gemacht. Ist aber schon etwas her.

Wenn Du also reingefallen bist, dann könnte es auch an Deiner Auswahl gelegen haben. Denn hierzu zitiere ich gerne die Info, die uns auf einer Schulung des Veranstalters gegeben wurde. Der Schulungsleiter wurde gefragt, warum immer noch manche furchtbaren Hotels im Programm sind und diese nicht aus dem Katalog verschwinden? Die Anwort:

"Verkaufen Sie diese Hotels einfach nicht aktiv! Sie können aber davon ausgehen, daß wir es uns einfach nicht leisten können, daß wir diese Hotels aus dem Programm nehmen, weil wir dort eine solch hohe Anzahl an zufriedenen Stammkunden haben, daß wir diese verkaufen müssen!"

Hier übrigens nur ein Gegenbeispiel für Deine Theorie: Hotel Sandy Beach - Side Kumköy. Praktisch nur bei Alltours im Programm und nur begeisterte Kunden (Empfehlungsrate 89%). Somit wäre bewiesen, daß solch grundsätzliche Aussagen einfach falsch sind.

Gruß

Berthold

p.s.: Ich habe mir einmal Deine Kritiken bei HC angeschaut. Also bei dem Schrott, was Du so buchst, wundert mich gar nichts mehr. Dort finden sich übrigens äußerst negative Bewertungen von Hotels, die Du über 12 Fly, Tjaereborg und Neckermann gebucht hast. Praktisch kein Einziges zum von Dir angegebenen Alter passend und vor allem kein einziges von Alltours! Da frage ich mich schon wieviel jahrzehnte Deine Erfahrungen alt sind und ob diese noch irgendeine Relevanz haben!

Hallo Rebekka,

das was Du beschreibst ist ein "normaler" Tailstrike. Das ist eine Sache die über das Jahr sehr häufig vorkommt. Also nichts wirklich ungewöhnliches, oder Besorgniserregendes. Nahezu jede Airline ist schon von solchen Vorfällen betroffen gewesen. Darum brauchst Du Dir auch keine Sorgen machen.

Hier einmal der Link zu diesem Vorfall auf englisch.

Hier noch der seltene Fall, bei dem ein solcher Tailstrike auf Foto gebannt wurde:

Malaysia Airlines

Gruß

Berthold

Hallo,

entschuldige, aber ich setzte es einfach bei einem normalen User voraus, daß er logischerweise versucht hat, den Flughafen Bordeaux und dessen Internetseite anzuschauen. Folglich rechne ich gar nicht damit, daß dort etwas brauchbares stehen könnte.

Punkt.

Diese Annahme war halt leider falsch, denn offensichtlich haben wir jemanden hier, dem diese Seite anscheinend egal war und der lieber hier eine Community beschäftigt ohne auch nur einmal Google zu bedienen. Kann man nicht damit rechnen. Die Frage aber ist: Muß ich damit rechnen?

Ich meine nein und hier liegt der große Unterschied zwischen dem "normalen Kunden" und dem Fragesteller hier im Netz. Denn diese Seite hat er ja auch gefunden.....

Gruß

Berthold

Hallo Reisemarie,

wie schon gesagt sind die enthaltenen Versicherungen höchst unterschiedlich und es lohnt einfach der exakte Vergleich. Über die Unterschiede bei den Versicherungen brauche ich Dir ja nichts erzählen. Du bist ja vom Fach.

Nur ist es halt nicht so, daß bei jeder kreditkarte dei angesprochene Versicherung beinhaltet ist. Die Versicherung und deren Umfang bestimmt nun einmal die Ausgabestelle der Karte!

Gruß

Berthold

Hallo,

das mit der PN geht bei mir nicht, damit ich nicht in Versuchung gerate, hier Werbung zu machen. Gerne hier aber öffentlich.

Gruß

Berthold

Hallo privacy,

das Urteil ist so richtig jedoch gibt es zwei Dinge zu beachten, bevor jetzt schon in großen Jubel ausgebrochen werden kann.

1. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig!

2. Das Urteil bezeiht sich alleine auf in Deutschland angebotene und verkaufte Tickets!

Beides ganz wichtige Punkte, die hervorgehoben werden müssen.

Wäre schön, wenn alles so kommen würde und würde, denke ich, auch die wirklich nicht sinnvolle Praxis beenden, daß ein längerer Flug der gleichen Gesellschaft günstiger angeboten wird. Zumindest würde es diese Praxis sicher reduzieren und für uns im Grenzgebiet würden sich ganz neue Möglichkeiten ergeben.

Gruß

Berthold

Hallo,

noch einen kleinen Tipp. Falls Du diese Kreditkarte für eine bestimmte Reise zulegen wills, kläre bitte auch ab, ob der Veranstalter diese Zahlungsart überhaupt akzeptiert, falls Du denn mit der Karte zahlen mußt.

Sehr interessant sind bei sochen Versicherungen auch die Definition des Begriffs "Reise" und die Höhe eventueller Selbstbeteiligungen.

Gruß

Berthold

p.s. Eine Alternative wären auch noch die Produkte diverser Automobilclubs.

Hallo,

also aus meiner Praxis kann ich nur sagen, daß eine Differnz von 150,- € nicht besonders viel ist.

Welcher Veranstalter allerdings die besseren Zimmer hat, wenn es da wirklich einen Unterschied gibt, wirst Du aber nie im Voraus erfahren. Einzige Ausnahme ist wenn dies im Reisekatalog so ausgeschrieben ist.

Es kann nämlich durchaus sein, daß der Veranstalter der den günstigeren Preis hat trotzdem vor Ort mehr bezahlt, als einer, der teurer ist. Das hängt an der Kalkulation und die ist halt unterschiedlich und bei manchen Anlagen auch mal politisch gestaltet.

Somit hast Du nur bessere Zimmer wenn dies so ausgeschrieben wird. Alles andere ist reine Spekulation. Zudem ist die Frage, was bessere Zimmer sind ja auch nicht so einfach zu beantworten.

Ist ein Meerblick besser, wenn ich dafür den lauten Pool und die Animationsbühne vor der Nase habe, oder ziehe ich den Landblick vor und habe dafür im Frühjahr und Herbst noch tolle Sonnenuntergänge, die ich auf meinem Balkon genießen kann.

Möchte ich lieber kurze Wege und daher das Erdgeschoss, weil ich dann weder Treppen steigen muß, oder lange auf Aufzüge zu warten habe, oder will ich der Aussicht wegen nach oben und weil ich es vorzeihe, daß mir dort die landestypische Fauna nicht so einfach ins Zimmer latscht!

Die Meinungen sind da sehr unterschiedlich und daher würde ich es eher bevorzugen den günstigsten Veranstalter zu wählen. Wichtig dabei sind mir persönlich Dinge wie die Fluggesellschaft, Zusatzleistungen, wie Rail & Fly und natürlich die Katalogausschreibung. Denn nur was der Veranstalter auch zusichert, bei dem ich gebucht habe, auf das habe ich dann auch einen Anspruch. Auch da können sich 10,- € mehr schon mal lohnen.

Gruß

Berthold

p.s. Einen entsprechenden Thread müsste es aber schon geben!

Hallo,

freut mich für Dich, daß eine kulante Regelung möglich war. Mir scheint, die Veranstalter sind doch nicht immer so schlecht, wie sie von einigen hier gesehen werden!

Gruß

Berthold

privacy wrote:
Nun, ADEgi, der Flug ist ausgefallen und - "aus die Maus".

Hallo,

das bestreite ich ja nicht. Doch stellt sich mir einfach die Frage, ob der Notwendigkeit einer solchen Forderung. Klar ist das Gesetz und klar steht das den Kunden auch zu. Aber ist das wirklich so relevant, daß man da so lange klagen muß?

Das, finde ich, darf man hier schon sehr bezweifeln. Zumindest wenn die Umstände so sind, wie von mir angenommen.

Recht haben und es auch unbedingt durchsetzen müssen sind einfach zweierlei Dinge. Hier kann man mit Augenmaß arbeiten. Denn sicher wird die entsprechnde Gegenreaktion kommen, wenn die Airline das nächste Mal im Recht sein sollte. Dann wird garantiert wieder gejammert, daß diese nicht kulant sei. Doch finde ich, daß Kulanz auch beidersetig angewendet werden könnte.

Gruß

Berthold

Hallo,

natürlich werden die Preise entsprechend steigen. Wobei ich hier den Rechtsentscheid gar nicht mal so schlecht finde. Schlecht finde ich aber den tatsächlichen Fall, der zu einer solchen Entscheidung geführt hat.

Denn es ging um einen Flug nach Brindisi. So wie ich das sehe eine Familie und diese kam noch nicht einmal vier Stunden später an Ihrem Ziel an. Falls es also wirklich eine reine Urlaubsreise war, was sich vermuten läßt, eine absolut lachhafte Verschiebung, zumal diese Zeitdifferenz bei der Alitalia wohl noch als "on time" durchgeht. Hinzu kam noch das "Upgrade" auf die Austrian.

Gruß

Berthold